SITUACION AMBIENTAL Y FINANCIERA DE DOE RUN PERÚ

Transcripción

1 SITUACION AMBIENTAL Y FINANCIERA DE DOE RUN PERÚ Lima, Octubre de 2009 Complejo Metalúrgico de La Oroya, Junín, Perú, 2007 Doce años comprometidos con el desarrollo de La Oroya, Región Junín y del País

2 2 HISTORIA DEL COMPLEJO METALÚRGICO DE LA OROYA CERRO DE PASCO CORPORATION (52 años). CENTROMIN PERÚ S.A. CMPSA (24 años). DOE RUN PERU S.R.L. 1997: Inicio de operaciones (Oct. 24). 1998: Inicio de ejecución del PAMA : Planta de ácido sulfúrico del circuito de zinc, tres plantas de aguas residuales, planta tratamiento aguas industriales, proyectos de ventilación y pavimentación. 2007: Inicio de construcción de plantas de ácido sulfúrico de los circuitos de plomo y cobre, y de la modificación del circuito de cobre : Operación de la planta de ácido sulfúrico del circuito de plomo (30set08). Suspensión temporal de ejecución nuevo reactor Isasmelt y de la planta de ácido sulfúrico del circuito de cobre (15dic08).

3 Concentrados Cobre Concentrados Plomo Concentrados Zinc 3

4 4 PRODUCCIONES DE REFINADOS DE COBRE, PLOMO Y ZINC FY 1998 FY 2008 TMS 130, , , , , , , , , , , , ,041 Pb: +7.8% 90,000 70,000 71,384 73,565 78,258 79,400 77,427 73,596 68,763 Cu: -15.3% 50,000 63,815 67,841 66,024 64,924 64,694 62,415 57,669 58,647 54,021 59,722 60,214 41,867 42,125 42,825 30,000 45,584 Zn: -40.0% Cobre Plomo Zinc

5 EXPORTACIONES SEGÚN SECTOR PRODUCTIVO 2009 OTROS 36% JAPÓN 4% CANADÁ 9% EXPORTACIONES POR DESTINOS ENERO-MAYO 2009 CHINA 16% SUIZA 18% ESTADOS UNIDOS 17% Fuente: Sunat. Elaboración: COMEXPERU PERÚ: EXPORTACIONES POR DESTINOS ENERO-MAYO 2009/2008 (MILLONES DE US$ FOB) Nº PAÍS DE DESTINO Var % 09/08 1 SUIZA 1,582 1, ESTADOS UNIDOS 1,517 2,525 (39.93) 3 CHINA 1,427 1,592 (10.36) 4 CANADÁ (15.07) 5 JAPÓN (56.92) OTROS 3,328 6,111 (45.55) TOTAL 8,995 13,365 (32.70) Fuente: Sunat. Elaboración: COMEXPERU EXPORTACIONES TOTALES SEGÚN SECTOR ECONÓMICO ENERO-MAYO 2009/2008 (Millones de US$ FOB) SECTOR Var % TOTAL 8,995 13,365 (32.70) PRIMARIOS 6,680 10,339 (35.39) Minero 5,330 8,308 (35.85) Pesquero (13.02) Petróleo y derivados 612 1,210 (49.47) Agrícola MANUFACTURADOS 2,315 3,026 (23.50) Agropecuario (9.51) Textil (30.38) Pesquero (16.64) Químico (16.14) Metalmecánico Siderometalúrgico (59.23) Minería no metálica (19.18) Artesanías 0 1 (62.41) Maderas y papeles (27.37) Pieles y cueros 9 17 (47.01) Varios (inc. joyería) (23.17) Fuente: Sunat. Elaboración: COMEXPERU

6 6 Enero-Mayo 2009/2008 Miles de US$ FOB Nº RAZÓN SOCIAL Var % 1 MINERA YANACOCHA 799, , SOUTHERN PERÚ COPPER 568,337 1,290,575 (55.96) 3 CÍA. MINERA ANTAMINA 558,532 1,383,744 (59.64) 4 MINERA BARRICK MISQUICHILCA 483, ,448 (13.96) 5 SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE 393, ,453 (52.97) 6 CONSORCIO MINERO 331, ,606 (21.72) 7 PROCESADORA SUDAMERICANA 262, , DOE RUN PERÚ 238, ,369 (57.68) 9 UNIVERSAL METAL TRADING 172,823 73, CÍA. DE MINAS BUENAVENTURA 155, , SHOUGANG HIERRO PERÚ 126, , XSTRATA TINTAYA 101, ,083 (48.45) 13 AYS 75, ,703 (66.83) 14 GOLD FIELDS LA CIMA 73, MINERALES DEL SUR 67,464 68,458 (1.45) 16 MINERO METALÚRGICO ANDINA 60, ARUNTANI 57,705 69,364 (16.81) 18 NEXXTRADE PERÚ 57,417 44, COMERCIALIZADORA TAMBO REAL 57,402 51, MINERA AURÍFERA RETAMAS 56,387 52, CÍA. MIN. AURÍFERA SANTA ROSA 55,520 66,893 (17.00) 22 VOTORANTIM METAIS 51,540 65,442 (21.24) 23 CONSORCIO MINERO HORIZONTE 48,958 53,526 (8.53) 24 LOUIS DREYFUS PERÚ 40,313 5, Exportaciones Mineras 25 MINERA SUYAMARCA 38,702 12, COMPAÑÍA MINERA MILPO 36,511 44,468 (17.89) 27 CÍA. MINERA PODEROSA 35,746 39,849 (10.29) 28 MINERA LAYTARUMA 31,395 26, COMPAÑÍA MINERA SAN SIMÓN 29,765 29, ARASI 28,124 34,565 (18.63) 31 VOLCAN COMPAÑÍA MINERA 28,024 49,837 (43.77) 32 CHANCADORA CENTAURO 19,773 14, AS PERÚ & CÍA. 18,540 19,342 (4.15) 34 J.E.D. METALES 17,239 17, PAN AMERICAN SILVER 15,195 19,350 (21.47) 36 EMP. ADMINISTRADORA CHUNGAR 14,030 17,111 (18.01) 37 COMPAÑÍA MINERA ARES 13,140 60,669 (78.34) 38 COMPAÑÍA MINERA CARAVELÍ 11,579 10, MINERA IRL 11,035 9, EMPRESA MINERA LOS QUENUALES 10,551 81,343 (87.03) 41 ANDINA TRADE 8, MINERA TAMBOPATA 7, SUDAMERICANA TRADING 7,407 15,372 (51.82) 44 TRAXYS PERÚ 5, COMPAÑÍA MINERA ATACOCHA 4,877 14,198 (65.65) 46 MINERA CONFIANZA 4,691 1, CÍA. MINERA RAURA 4,635 22,596 (79.49) 48 DYNACOR EXPLOR. DEL PERÚ 3,867 3,973 (2.66) 49 E & M COMPANY 3, MINSUR 2, ,623 (99.12) SUBTOTAL 5,304,858 8,091,215 (34.44) TOTAL 5,329,727 8,308,368 (35.85) Fuente: Sunat. Elaboración: COMEXPERU

7 EXPORTACIONES SEGÚN SECTOR PRODUCTIVO 2008 EXPORTACIONES POR DESTINOS ENERO-DICIEMBRE 2008 OTROS 47% ESTADOS UNIDOS 18% CHINA 12% JAPÓN 6% CANADÁ 6% SUIZA 11% Fuente: Sunat. Elaboración: COMEXPERU PERÚ: EXPORTACIONES POR DESTINOS ENERO-DICIEMBRE 2008/2007 (MILLONES DE US$ FOB) Nº PAÍS Var % 08/07 1 ESTADOS UNIDOS 5,720 5, CHINA 3,737 3, SUIZA 3,367 2, CANADÁ 1,950 1, JAPÓN 1,853 2,181 (15.01) OTROS 14,450 13, TOTAL 31,077 28, Fuente: SUNAT. Elaboración: COMEXPERU

8 8 Enero-Diciembre 2008/2007 Miles de US$ FOB Nº RAZÓN SOCIAL Var % 1 SOUTHERN PERÚ 2,885,241 2,971,896 (2.92) 2 CÍA. MINERA ANTAMINA 2,845,434 3,013,282 (5.57) 3 SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE 1,822,702 1,621, MINERA YANACOCHA 1,571,978 1,114, MINERA BARRICK MISQUICHILCA 1,378,949 1,123, DOE RUN PERÚ 1,217,325 1,258,547 (3.28) 7 CONSORCIO MINERO 1,011, , AYS 541, , PROCESADORA SUDAMERICANA 484, , XSTRATA TINTAYA 423, ,298 (16.78) 11 SHOUGANG HIERRO PERÚ 384, , MINSUR 325, ,709 (44.69) 13 CÍA. DE MINAS BUENAVENTURA 323, , UNIVERSAL METAL TRADING 252, , MINERALES DEL SUR 155, , NEXXTRADE PERÚ 154,191 98, EMPRESA MINERA LOS QUENUALES 149, ,541 (59.54) 18 COMERCIALIZADORA TAMBO REAL 148,018 28, CÍA. MIN. AURÍFERA SANTA ROSA 147, , ARUNTANI 142, , VOTORANTIM METAIS 132, , CONSORCIO MINERO HORIZONTE 122,182 68, VOLCAN COMPAÑÍA MINERA 113, ,954 (62.39) 24 MINERA AURÍFERA RETAMAS 113,160 86, Exportaciones Mineras 25 COMPAÑÍA MINERA MILPO 100, ,234 (8.07) 26 COMPAÑÍA MINERA ARES 93, ,588 (61.74) 27 CÍA. MINERA PODEROSA 89,416 58, SOCIEDAD MINERA EL BROCAL 76, ,773 (24.82) 29 ARASI 74,992 24, BHL PERÚ 70, ,632 (77.85) 31 MINERA LAYTARUMA 67,831 45, COMPAÑÍA MINERA SAN SIMÓN 66,871 58, MINERA SUYAMARCA 56,189 8, AS PERÚ & CÍA. 45,958 24, GOLD FIELDS LA CIMA 43, MINERA IRL 43, J.E.D. METALES 43,411 26, CÍA. MINERA RAURA 38,645 61,918 (37.59) 39 EMP. ADMINISTRADORA CHUNGAR 37, ,476 (64.28) 40 LOUIS DREYFUS PERÚ 36,959 2,613 1, PAN AMERICAN SILVER 32,949 48,272 (31.74) 42 CHANCADORA CENTAURO 32,154 27, COMPAÑÍA MINERA ATACOCHA 28,554 52,098 (45.19) 44 MINERO METALÚRGICO ANDINA 27, COMPAÑÍA MINERA CARAVELÍ 27,117 24, SUDAMERICANA TRADING 26,641 22, CÍA. MINERA SANTA LUISA 25,404 55,866 (54.53) 48 SOCIEDAD MINERA CORONA 16,780 16,790 (0.06) 49 PERUBAR 16,034 31,081 (48.41) 50 DYNACOR EXPLOR. DEL PERÚ 10,337 9, SUBTOTAL 18,079,379 17,265, TOTAL 18,200,506 17,416, Fuente: SUNAT. Elaboración: COMEXPERU

9 9 DOE RUN PERÚ EN EL MUNDO MERCADO DE PRODUCTOS, FY2008

10 10 IMPACTO SOCIO-ECONÓMICO DE DOE RUN PERÚ EN LA REGIÓN CENTRAL, FY2008 Planilla Empleo Directo : 3,585 Outsourcing : 1,059 Población : 60,000 Transporte $11.4M Compra de Materiales y Reactivos $104M ($76.8M Nacional) $98M Energía DOE RUN PERU Compra de Concentrados ($1,135M) Nacional: 92% Importado: 8% $42M Impuestos y Tributos Actividad Commercial * $93M (2008) $398M (1997- Jun. 2009) Industria Nacional Ventas: 12% Total sales: $50M/y 1,300 establecimientos (Oroya) * Fuente: CELIDE, 1992

11 11 PROVEEDORES DE CONCENTRADOS DE COBRE, FY 2009

12 12 PROVEEDORES DE CONCENTRADOS DE PLOMO, FY 2009 PAN AMERICAN SILVER ARGENTUM BUENAVENTURA 15,900 TMS JULCANI 2,400 TMS UCHUCCHACUA 13,500 TMS VOLCAN 99,835 TMS ANDAYCHAGUA CARAHUACRA PARAGSHA VINCHOS (Glencore) AYSSA 41,280 TMS SIMSA ISCAYCRUZ YAULIYACU 7,280 TMS 8,592 TMS 8,592 TMS 76,651 TMS 6,000 TMS 4,800 TMS 10,800 TMS 25,680 TMS METALIMPEX 2,255 TMS PB OXIDE 1,265 TMS PB MINERAL 990 TMS CIRCUITO PLOMO 258,786 TMS (72%) CASAPALCA 8,680 TMS CU/AG CASAPALCA 4,000 TMS PB CASAPALCA 4,680 TMS (Trafigura) CORMIN 19,400 TMS CHUNGAR / MILPO / BROCAL / Otros HUALLANCA CONTONGA ARCATA ATACOCHA CORONA EL BROCAL MK METAL CAJAMARQUILLA OTHERS 3,000 TMS 3,250 TMS 380 TMS 4,320 TMS 4,200 TMS 9,840 TMS 2,260 TMS 4,406 TMS 1,210 TMS CIEMSA PB CIEMSA AG CIEMSA 2,970 TMS 1,620 TMS 1,350 TMS Plantas de Flotación Polimetálica en Huaraz: Magistral Huancapet Mesapata Huinac Jangas Luncuna De Bolivia 9,840 TMS ROMBO 3,240 TMS ASOMIN 3,000 TMS ROYAL MINES 3,600 TMS SCRAP MITSUI 12,000 TMS SANTA LUIS HUANZALA 6,480 TMS Total Concentrados de plomo - Perú Producción (2009): 612,000 TMS

13 13 PROVEEDORES DE CONCENTRADOS DE ZINC, FY 2009

14 14 IMPACTO DE LA CRISIS FINANCIERA MUNDIAL A DOE RUN PERÚ COMO EMPRESA MINERO-METALÚRGICA (US$ MILLONES) Contrato de ácido sulfúrico (*) FY09 FY10 Ácido opaco (Planta de Plomo) (24) (16) Ácido claro (Planta de Cobre) (34) Términos comerciales de plomo (11) Precio de cobre (83) (59) Seguro Complementario Trabajo Riesgo (SCTR) ( 6) ( 6) TOTAL ESTIMADO DE PÉRDIDAS (124) (116) (*) Los precios de ácido pueden variar desde -60 a 120 $/t.

15 15 PRECIO DEL COBRE Promedio Anual y Mensual desde Julio 2008 a Enero 2009 Julio 3: 8,985 $/tm 9,000 Producción de Cobriza: 21,700 mt 8,000 7,000 ($20M) ($20M) $/TM 6,000 5,000 4,000 PRECIO PROMEDIO (US$/mt) 2006: 6, : 7, : 6, ($20M) ($20M) 3,000 2, JUL AGO SEP OCT Enero 28: 3,295 $/tm Variació: 63% Vs Julio 3 NOV DIC ENE 09 Source: London Metal Exchange (LME)

16 16 DOE RUN PERÚ TOTAL VENTAS REAL FY Y PROYECCIÓN FY2009 FY06 1,101,143 FY07 1,462,943 FY08 Nov08 Dic08 Ene09 Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct FY09 68,667 71,420 70,358 67,373 71,550 19,468 52,490 9,008 7,330 8,000 8,000 8, ,663 1,480,107 US$ M 1,600,000 1,400,000 1,200,000 1,000, , , , , %

17 17 INTRODUCCIÓN AMPLIACIÓN DEL PAMA 1. LA OROYA ES UN NEGOCIO VIABLE: a) Sólo existen 3 ó 4 complejos metalúrgicos en el mundo que pueden procesar los concentrados del Perú 2. SE REQUIERE EL REINICIO DE OPERACIONES: a) Genera estabilidad económica en la Región Central b) Genera empleo 3. DRP HA INVERTIDO US$316M EN PAMA: a) Ha invertido todo el cash disponible generado por el negocio. b) No ha enviado dinero a U.S.A. y no lo hará hasta culminar el PAMA 4. LOGROS AMBIENTALES: a) Efluentes líquidos: no impacto a los ríos Yauli y Mantaro b) Emisiones de material particulado: cumplimos con niveles máximos permisibles para plomo y arsénico c) Calidad de aire: cumplimos con estándar mensual de plomo 5. DE ACUERDO A LOS ESTUDIOS DE RIESGO A LA SALUD, SE HAN CONTROLADO LOS FACTORES DE RIESGO MÁS IMPORTANTES PARA LOS NIÑOS DE LA OROYA

18 18 LA HISTORIA VERDADERA SOBRE LAS GRANDES INVERSIONES HECHAS POR DOE RUN PERÚ PARA MEJORAR EL MEDIO AMBIENTE DE LA OROYA, OCTUBRE 24, 1997 JULIO 23, : Inicio de Operaciones en La Oroya Cerro de Pasco Corporation 1941: Instalación del Cottrell Central REALIDADES CONCRETAS: 1. La Operación del Complejo Metalúrgico es VIABLE. 2. DRP ha excedido los compromisos de inversión ambiental en más de 3 veces el compromiso inicial. 3. DRP contribuye al país en resolver un tema de más de 87 años de operación. 4. El reinicio inmediato de las operaciones en base a la propuesta integral y sostenible de DRP es clave para generar los recursos necesarios para seguir cumpliendo con los compromisos ambientales, sociales y financieros como una empresa responsable y con futuro. 5. Las operaciones de La Oroya dan valor agregado, empleo y contribuye con el desarrollo sostenible de la Región Central del País. 6. Por la complejidad ambiental histórica se requiere la mayor flexibilidad posible para terminar el PAMA. 7. El gobierno es responsable de los pasivos ambientales, PAMA Nº 4, etc US$ ,000 Nuevo compromiso por primera extensión US$ ,000 Compromiso inicial de inversión PAMA : Inicio de la Legislación Ambiental Peruana (Código del Medio Ambiente) 1993: Legislación PAMA 1995: Aprobación Evaluación Ambiental Preliminar (EVAP) - CMP 1997: Aprobación PAMA de La Oroya CMP PASIVOS AMBIENTALES DE REMEDIACIÓN DE 3,829 HECTÁREAS DE SUELOS DE LA OROYA Y ZONAS ALEDAÑAS (PAMA Nº 4). 2. SALUD PÚBLICA. (1 y 2: RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO) Enero 1, 1974: Centromin Perú (CMP) Octubre 24, 1997 Administración por Doe Run Peru Jul 23, 2009 Mejora Ambiental Continua US$ ,000+ Total inversión propuesta para completar el PAMA (30 meses) Sin Riesgo US$ ,000 Inversión ejecutada por DRP en PAMA Inversión Original PAMA Nuevo Compromiso PAMA (RM257) Ejecutado por DRP Total Inversión para completar PAMA 12 AÑOS DE OPERACIÓN DEL COMPLEJO METALÚRGICO DE LA OROYA POR DRP, 52 AÑOS POR LA CERRO DE PASCO CORPORATION Y 23 AÑOS POR CENTROMIN PERÚ

19 19 INVERSIONES EN EL PAMA $ en miles veces 2.9 veces (Compromiso PAMA Original) (Ejecutado) (RM Compromiso) 1997-Jul, 2009 (Ejecutado) (Inversión Propuesta)

20 20 PROYECTOS PAMA COMPLETADOS A diciembre del 2006, 8 de 9 proyectos fueron completados: 1. Planta de Tratamiento de Aguas Industriales 5. Manejo de Escorias 2. Planta de Tratamiento de Aguas Residuales 6. Depósito de Ferritas 3. Depósito de Trióxido Arsénico 7. Depósito de Escorias 4. Monitoreo Ambiental 8. Planta de Agua Madre (Refinería Cobre) 9. Plantas de Acido Sulfúrico Planta R.M. 257 Capacidad Instalada Producción Observaciones ZINC 58,000 60,000 60,000 Concluida PLOMO 115, , ,000 Concluida COBRE 200, , ,000 Avance 52% TOTAL (T.M.) 373, , ,000 A diciembre del 2008, con la puesta en operación de la segunda planta de Ácido Sulfúrico del Circuito de Plomo, la reducción de los gases de SO 2 ya es más del 50%

21 21 PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS INDUSTRIALES, OPERANDO DESDE EL 26 DE DICIEMBRE DEL 2006 DRP NO IMPACTA A LOS RÍOS YAULI NI MANTARO

22 22 SEGUNDA PLANTA DE ÁCIDO SULFÚRICO INAUGURADA EL 30 DE SEPTIEMBRE 2008

23 23 8 DE 9 PROYECTOS PAMA CONCLUIDOS Depósito Trióxido Arsénico Manejo Escorias Remediación Escorias Depósito Ferritas Río Mantaro Agua Madre Ref. Cu Refinerías Cu y Pb Fundición Relleno Sanitario Río Yauli Huanchán Tratamiento de Aguas Servidas Tratamiento de Aguas Industriales

24 24 PROYECTOS EJECUTADOS PARA MEJORAR LA CALIDAD DE AIRE Monitoreo continuo Chimenea Nuevas Estaciones de Monitoreo Reducción emisiones Pavimentaciones Planta de Ácido de Zinc Planta de Ácido Plomo Lavadero de Camiones Carros aspiradores

25 25 INVERSIONES EN PAMA COBRIZA (US$M) SETIEMBRE 1, 1998 JULIO 1, 2004 PROYECTO COMPROMISO EJECUTADO Manejo de Relaves Tratamiento Agua de Mina Tratamiento Aguas Servidas Disposición de Residuos Sólidos Total veces

26 26 // Área Norte Limonar Manejo de Relaves CERO descarga al río Mantaro

27 27 UBICACIÓN DE LOS PROYECTOS DE PLANTAS DE ÁCIDO SULFÚRICO Y DE INFRAESTRUCUTRA

28 28 PROYECTOS EN EJECUCIÓN: PLANTA DE ÁCIDO SULFÚRICO DEL CIRCUITO DE COBRE

29 29 CALDERO OSCHATZ Y HORNO ISASMELT

30 30 INVERSIONES EN PAMA (MILLONES US$) N o PROYECTOS PAMA Original CMP 01/13/97 RD No EM/DGM 1ra Rev. CMP 10/06/97 RD No EM/DGM Original DRP 10/16/97 RD No EM/DGM Actual 01/25/02 RD No EM/DGAA Aprobada por R.M.N MEM/DM (Mayo 29, 2006) Real Gastado Diciembre 2006 Real Gastado Diciembre Nuevas Plantas de Acido Sulfúrico 90,000 90,000 90, , ,361 14,599 14,599 14,599 15,762 Planta del Circuito de Zinc 4,756 6,276 6,276 6,276 Planta del Circuito de Plomo 1,028 46,021 47,569 49,619 Planta del Circuito de Cobre 39,775 45,421 88,384 2 Eliminación de gases fugitivos de la planta de Coke * 3 Uso de oxígeno gaseoso en la Planta de Residuos Anódicos * 4 Área afectada por los humos CMP 2,000 4,617 5 Planta de tratamiento de agua madre de la Refinería de Cobre ,548 3,085 3,085 3,085 3,085 3,085 6 Sistema de recirculación de agua de refrigeración de fundición * 7 Manejo y disposición de soluciones ácidas del proceso de partición Refinería de Plata * 8 Planta de tratamiento de efluentes líquidos industriales de fundición y refinería La Oroya 2,500 2,575 2,575 33,760 29,137 36,832 37,413 37,413 37,413 9 Muro de contención para lodos de plomo en la Planta Zileret División de Zinc 5 10 Recirculación del agua utilizada en la granulación de speiss del horno de espumaje Fundición de Plomo Nuevo sistema de lavados de ánodos Refinería de Zinc Manejo y disposición de escorias de cobre y plomo 6,500 6,500 6,500 9,618 9,708 9,708 9,708 9,708 9, Abandono del depósito de escorias de cobre y plomo DRP 2,500 2, ,091 1,091 1,091 1,091 1, Abandono del depósito de escorias de cobre y plomo CMP 7,750 5,250 Depósito de Trióxido de Arsénico, abandono del depósito de Malpaso, cierre del depósito de Vado y 14 2,000 2,000 2,398 2,420 2,420 2,420 2,420 2,420 nuevo depósito en Vado DRP 14 Depósito de Trióxido de Arsénico, abandono del depósito de Malpaso, cierre del depósito de Vado CMP 10,700 8, Ferritas de Zinc DRP 1,825 2,104 2,104 2,104 2,104 2, Ferritas de Zinc CMP 5,600 5, Tratamiento de aguas servidas y disposición de basura en La Oroya 3,500 3,500 3,500 11,727 9,410 9,899 9,943 9,943 9,943 Sistema de monitoreo y aerofotografía Reducción emisión de polvo por chimenea 6,468 6,950 7,341 7,341 7,341 Reducción de emisiones fugitivas 11,781 10,926 11,958 11,958 11,958 Proyectos complementarios 844 2,534 2,699 2,699 2,699 Mejora tecnológica de la fundición de cobre 53,633 3,870 61,724 66, ,200 Infraestructura de Proyectos PAMA 50,964 47,299 89,084 Total 129, , , , , , , , ,714 * Inversiones consideradas en continuidad operativa y mejora de procesos ** Proyectos complementarios de infraestructura (en proceso) de soporte al PAMA: $110M (Transporte ferroviario: $18M, Nueva planta de Oxígneo: $75M y Almacenamiento de ácido sulfúrico en Callao: $17.6M) CMP DRP Real Gastado Julio 2009 Total Proyectado (**)

31 31 INVERSIONES EN PAMA (MILLONES US$) PROYECTOS PAMA Ejecutado 31 Ene 2009 Ejecutado 31 Jul 2009 Ejecutado 31 Jul 2009 Pendiente Total CONCLUIDOS Otros proyectos PAMA concluidos 104, , ,151 Planta de Ácido Sulfúrico Circuito de Zinc 6,276 6, ,996 6,276 Planta de Ácido Sulfúrico Circuito de Plomo 47,569 47,569 2,050 49, ,046 Planta de Ácido Sulfúrico Circuito de Cobre 41,979 45,421 45,421 46,405 88,384 88,384 EN EJECUCIÓN Reactor Isasmelt Fundición de Cobre 62,586 67, ,600 84, ,200 Infraestructura y Servicios para el PAMA 47,299 45,203 41,785 89, ,284 TOTAL 309, , , , , ,714

32 32 INVERSIONES ADICIONALES AL PAMA 1. EN PROYECTOS COMPLEMENTARIOS DE INFRAESTRUCTURA (EN PROCESO) DE SOPORTE AL PAMA: $110M, : a) Contrato de transporte ferroviario: Empresa: Ferrovias, por 10 años Monto: $18M b) Contrato de suministro de oxígeno para las operaciones del CMLO: Empresa: Praxair, por 15 años Opción de renovación: 15 años más Monto: $75M c) Contrato para almacenamiento de ácido que se va a producir: Empresa: DQM Callao, por 7 años Monto: $17.6M 2. EN MEJORA DE SUS INSTALACIONES: $105M a) Para aumentar su eficiencia 3. EN CONTINUIDAD OPERATIVA: $3-5M por año a) Sustaining CAPEX inversión mínima

33 33 PROPUESTA DE SOLUCIÓN GLOBAL 1. TÉCNICA: a) Ejecución: Administración Construcción Puesta en marcha b) Recursos del Negocio: 2. REALISTA: Generado por la operación del Complejo Metalúrgico a) Solución elaborada en base a un modelo de negocios, para minimizar riesgos b) La ampliación del PAMA sin riesgos, es un requerimiento de proveedores y del sistema financiero c) Garantizar la continuidad de las operaciones en forma sostenible, es decir un negocio viable sin riesgos

34 34 PLAZO REALISTA DE AMPLIACIÓN DEL PAMA CON ACUERDO SOBRE ALGUNOS RIESGOS Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr Re-movilización Construcción Puesta en marcha SIN ACUERDO SOBRE ALGUNOS RIESGOS Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Re-movilización Construcción Puesta en marcha EJECUCIÓN: Utilizando fondos generados por el negocio PUESTA EN OPERACIÓN HORNOS LANZA: SPCC: 8 meses FUNSUR: 2 años

35 35 PLAZO REALISTA DE AMPLIACIÓN DEL PAMA: 30 MESES CON ACUERDO SOBRE ALGUNOS RIESGOS Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr Re-movilización Construcción Puesta en marcha Inversión (US$/Trim) Meses Total Gasto PAMA 18,241 34,770 14,523 14,976 15,836 14,835 14,518 14,495 10,523 12, ,927 Ingresos (US$/Trim) Resultado Neto 4,401 8,861 9,587 10,081 15,652 10,827 10,600 9,898 15,168 13, ,800 Flujo Caja (US$/Trim) Generado Operación 7,770 8,523 9,976 10,836 9,835 9,518 9,495 10,523 13,334 89,810 Capital Fresco (Accionista) 6,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 31,000 Financiamiento 0 Devolución IR 27,000 27,000 Devolución Garantía 18,241 18,241 Total Caja Disponible 18,241 34,770 14,523 14,976 15,836 14,835 14,518 14,495 10,523 13, ,051 V4.1

36 36 MODELO FINANCIERO 1. Las ganancias como resultado de nuestro modelo, servirá para continuar invirtiendo en PAMA y el pago a proveedores. 2. En ningún caso, el compromiso de DRP de no enviar dinero a U.S.A., será alterado. 3. Es un modelo realista y viable. si los resultados son mejores, el PAMA se hará mas rápido y el pago a proveedores en menor tiempo. 4. El modelo no incluye financiamiento del PAMA. Si se logra financiar el PAMA, se podría completar en menos tiempo. 5. Para completar PAMA y pago del total de la deuda a proveedores, en el modelo se asume: a) Precios RBS b) Costos operativos actualizados c) Gerencia del PAMA faltante por empresa especializada d) Resultados de La Oroya y Cobriza, generarán fondos para completar el PAMA y el pago total a proveedores 6. Se está conversando con el gobierno y los proveedores como manejar los recursos financieros disponibles.

37 37 CONTROL DE LA EXPOSICIÓN DURANTE LOS 30 MESES DE LA EXTENSIÓN DEL PAMA 1. Continuaremos aplicando el Plan de Paradas de Planta Preventivo: acción enmarcada en los Estados de Alerta que permite controlar la concentración de los gases de dióxido de azufre (SO 2 ), durante condiciones ambientales adversas. TM Acido. Sulf. 90,000 80,000 70,000 60,000 EMISIONES SO 2 vs. PRODUCCIÓN ÁCIDO SULFÚRICO Planta Ácido de Plomo (Setiembre 30, 2008) + 133% Vs TM SO2 1,400 1,200 1,000 50, , ,000 20,000 Repotenciación Planta Ácido de Zinc (Diciembre 2006) -52% Vs , Nivel Máximo Permisible (NMP) TM Ácido Sulfúrico TM SO2 NMP 200 0

38 38 // 2. En La Oroya, se han alcanzado valores de plomo en aire similares a los estándares de calidad ambiental (ECA) de USA, Canadá y México (1.5 µg/m 3 ). 3. Según estudios de riesgo a la salud, la exposición al plomo es el riesgo de salud más importante para los niños de La Oroya. µg/m PLOMO EN CALIDAD DE AIRE (µg/m 3 ) ESTACIÓN SINDICATO, FY 1997 FEBRERO, ECA Mensual: Nov Proyectos complementarios para reducir emisiones de polvo Dec Jan-07* Feb-07* Mar-07* Apr-07* May-07* Jun-07* Jul-07* Aug-07* Sep-07* Oct-07* Nov-07* Dec-07* Jan-08* Feb-08* Mar-08* Apr-08* May-08* Jun-08* % Vs Jul-08* Aug-08* Sep-08* Oct-08* Nov-08* Dec-08* Jan-09* Feb-09* Estación Sindicato ECA (Prom. Mensual) * Resultados oficiales reportados al MEM, OSINERGMIN y DIGESA Resultados Laboratorio Analítico Inspectorate Perú

39 39 EMISIONES DE POLVO POR LA CHIMENEA PRINCIPAL (mg/m 3 ) 1997 A Repotenciación del precipitador electrostático Fuera de operación de 3 tostadores New Jersey de zinc mg/m NIVEL MÁXIMO PERMISIBLE (NMP) = 100 mg/m % Proyectos complementarios para reducir emisiones de polvo Vs. 97 Nota: El monitoreo es cada tres meses a partir de 2009 AÑO / MES

40 40 EMISIONES DE PLOMO POR LA CHIMENEA PRINCIPAL (mg/m 3 ) mg/m % Vs NIVEL MAXIMO PERMISIBLE (NMP) = 25 mg/nm AÑOS

41 41 // 4. En coordinación con el Convenio MINSA continuaremos impulsando las siguientes actividades: a) Aspirado del polvo de las pistas con el carro TYMCO DST-4. b) Aspirado de las calles y zonas estrechas con aspiradoras NILFISK. c) Limpieza en húmedo de viviendas, colegios, otros. d) Atención de salud especializada por efectos del SO Otros logros ambientales

42 42 DESCARGA DE EFLUENTES INDUSTRIALES AL RÍO MANTARO 1997 a MAYO, Planta de Tratamiento de Aguas Industriales Ene-07 Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic-07 Ene-08 Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic-08 Ene-09 Feb-09* Mar* Abr* May* * Operaciones restringidas Contenido metálico de acuerdo a la Ley General de Aguas AÑOS / MESES - 86 % Vs. 97 m 3 /min

43 43 CONTENIDO METÁLICO EN LOS EFLUENTES DESCARGADOS AL RÍO MANTARO MARZO, 2009 Flujo Análisis Químico (mg/l) m 3 /min TSS Pb Cu Zn Fe As Cd DESCARGA CMP, 1994) DESCARGA DRP, Mar mg/l VECES REDUCCIÓN (Mar 2009 vs. RM257) NIVEL MÁXIMO PERMISIBLE (NMP) - CUALQUIER MOMENTO, RM EM/VMM NIVEL MÁXIMO PERMISIBLE (NMP) - PROMEDIO ANUAL, RM EM/VMM AGUA CLASE III - D.S SA (CUALQUIER MOMENTO) R.M /MEM LIMITE (CUALQUIER MOMENTO) Reducción de plomo disuelto: 100% vs NIVEL MÁXIMO PERMISIBLE (NMP) = 0.4 mg/l Jun-06 Jul-06 Aug-06 Sep-06 Oct-06 Nov-06 Dec-06 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 May-07 Jun-07 Jul-07 Aug-07 Sep-07 Oct-07 Nov-07 Dec-07 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 May-08 Jun-08 Jul-08 Aug-08 Sep-08 Oct-08 Nov-08 8-Dec JAN 9* FEB 09* MAR 09* APR 09* * Operaciones restringidas

44 44 CALIDAD DE AGUAS RÍO YAULI MARZO, 2009 Puntos Flujo Análisis Químico (mg/l) Ubicación ph Muestreo (m 3 /min) Pb Cu Zn Fe As Cd Y - 1 Puente Marcavalle Y - 2 Puente Huaymanta Y - 3 Puente Jorge Basadre Nivel Máximos Permisible (Agua Clase III) CASARACRA RÍO TISHGO VADO RÍO SHINCAMACHAY PLANTA HIDROELÉCTRICA ELECTROANDES Y-2 Y-1 Y-3 REFINERÍAS Cu & Pb FUNDICIÓN LA OROYA ANTIGUA HUANCHAN RÍO YAULI RÍO MANTARO

45 45 CALIDAD DE AGUAS RÍO MANTARO MARZO, 2009 Puntos Flujo Análisis Químico (mg/l) Ubicación ph Muestreo (m 3 /min) Pb Cu Zn Fe As Cd M - 1 Puente Chúlec 37, <0.001 M - 2 Antes de unión Río Yauli 40, M - 3 Puente Cascabel 42, M - 4 Después de Fundición 42, M - 5 Después Ferritas Huanchán 42, Nivel Máximos Permisible (Agua Clase III) CASARACRA RÍO TISHGO VADO RÍO SHINCAMACHAY M-1 PLANTA HIDROELÉCTRICA ELECTROANDES REFINERÍAS Cu & Pb M-2 M-3 FUNDICIÓN LA OROYA ANTIGUA M-4 HUANCHAN RÍO YAULI M-5 RÍO MANTARO

46 46 BLACKSMITH MAY, 2009 En mayo del 2008, un equipo de expertos del Consejo Consultivo del Instituto Blacksmith visitó el lugar y revisó estos planes y actividades. En general, el equipo encontró que los programas y planes de la empresa y el gobierno fueron efectivos. Aunque los niveles de polución aún permanecen altos, se espera que los programas actuales e inversiones serán efectivos en el control de la exposición al plomo en el futuro inmediato.

47 47 CONTINUAREMOS NUESTROS PROGRAMAS DE RESPONSABILIDAD SOCIAL CON LAS COMUNIDADES DE NUESTRO ENTORNO Agua Pasturas MERCADOS: Mercantil DRP COMUNIDADES DE PACCHA Y HUASHAPAMPA Mejora Genética Manejo ovinos = 70,000 por año Ferias: Locales y Regionales Productos Lácteos Mundo (Exportación Telares a Canadá) Infraestructura Lechera

48 48 RIESGOS 1. Plazo insuficiente de prórroga haría inviable solución integral: restricción de créditos, todas los partes involucradas requieren extensión del PAMA y un negocio sin riesgos. 2. Riesgos legales por temas ambientales / pasivos ambientales (plomo histórico), etc. 3. Aspecto socioeconómico desfavorable para la región y el país. 4. Percepción desfavorable para la inversión privada en el país. Exportación de concentrados sin valor agregado reduce la generación de empleo y aporta menos ingresos al país

49 49 LICENCIA SOCIAL 1. La Central de Organizaciones Sociales de La Oroya acordó otorgar por unanimidad la LICENCIA SOCIAL a DRP y respaldar la propuesta integral de solución.

50 50 CONCLUSIONES 1. En los últimos 10 años, ha mejorado notoriamente la situación ambiental de La Oroya. 2. Se han invertido todos los recursos disponibles para cumplir con el PAMA. 3. Se requieren 30 meses de extensión del PAMA, sin riesgos, para acceder al sistema financiero. 4. Todo el flujo de caja disponible será reinvertido hasta que el PAMA sea completado. 5. Se continuará trabajando con el Convenio MINSA-GRJ-DRP y con programas de Responsabilidad Social. 6. De acuerdo a los estudios de riesgo a la salud, se han controlado los factores de riesgo más importantes para los niños de La Oroya. 7. Al presente, se está ejecutando un nuevo PAMA con nuevos objetivos ambientales que demandan altas inversiones por su complejidad. 8. DRP contribuye en la solución de un pasivo ambiental de más de 87 años. 9. Se requiere una solución global, integral y realista que beneficie a todas las partes involucradas, teniendo un negocio sostenible para el bien de La Oroya, de la Región Central y del país.

51 51 MUCHAS GRACIAS SEGUIREMOS TRABAJANDO POR LA COMUNIDAD DE LA OROYA