Asignación de los costos de trasmisión

Transcripción

1 Asignación de los costos de trasmisión REGIMEN TARIFARIO DE LOS USUARIO R. Zeballos, M. Vignolo, A. Piria GRUPO DE TRABAJO EN SEP. ASPECTOS TÉCNICO - ECONÓMICOS INSTITUTO DE INGENIERIA ELECTRICA FACULTAD DE INGENIERIA UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA

2 Contenido REGIMEN TARIFARIO DE LA TRASMISIÓN REGIMEN TARIFARIO DEL TRASMISOR MONTO TOTAL ($) REGIMEN TARIFARIO DE LOS USUARIOS ASIGNACIÓN ($)

3 El problema de la asignación de los costos. Es más conveniente para el sistema construir la red en forma conjunta que construir sub-redes independientes El reparto de costo debe ser justo o estable, en el sentido que no sea conveniente para un sub-grupo separase del sistema integrado

4 Requerimientos generalas para la asignación de los costos Transparencia de la metodología y facilidad de implementación No presencia de subsidios cruzados Asegurar la adecuada remuneración de inversiones presentes y futuras

5 Requerimientos generalas para la asignación de los costos Promover el uso eficiente de la red existente Señales eficientes para localización de nueva generación y demanda Estabilidad de precios Fluctuaciones de precios motivan comportamientos eficientes Grandes fluctuaciones no son económicamente deseables

6 Asignación de los costos PEAJES CARGOS DE CONEXIÓN

7 Los peajes de la Trasmisión Cuál es la metodología que asigna eficientemente los costos de la trasmisión entre los usuarios de la misma?

8 Pensemos en una metodología simple 25 MW 10 MW 10 MW 25 MW 25 MW Monto = $ MW 25 MW 10 MW 40 MW

9 Pensemos en una metodología simple Monto = $ x (1-a) Generadores 100 x a Demanda Cuánto queremos que valga a?

10 Pensemos en una metodología simple Tomemos que a = 1 (todo a la demanda) D D D = $100 = 0.25$ / MW = $100 = 0.1$ / MW = $100 = 0.4$ / MW ESTAMPILLADO

11 Pensemos en una metodología simple: el estampillado Método Ventajas Desventajas Postage stamp ( estampillado ) Simple Recuperación total de costos Costos igualitarios Ignora la operación real del sistema Costos igualitarios (Existen subsidios cruzados - inestabilidad) No hay incentivos de corto ni de largo plazo.

12 Pensemos en una metodología eficiente.. Los flujos de electrones responden a leyes físicas y no económicas.

13 La metodología eficiente? MISIÓN IMPOSIBLE?

14 Aproximación a la eficiencia? Metodología: paga el que usa, según cuánto usa y cómo lo usa Existen diferentes implementaciones que permiten medir el grado o intensidad de uso, en general, basadas en variaciones marginales de potencia sobre uno o varios estados base

15 Asignación de costos por uso $ $ Barra1(G/D) Barra2 (G/D) $Linea_n = $ = $ Barra3 (G/D) $ $ $ BarraM (G/D)

16 Asignación de costos por uso Flujo_linea M W Usos M W M W Barra1 (G/D) Barra2 (G/D) = = M Barra3 (G/D) W M W M W M W BarraM (G/D)

17 Asignación de costos por uso: MW-mile P( u) = C f f ( u) P( u) peaje del agente u No recupera todo el C f f ( u) capcidad del circuito Costototal costo del circuito flujo por el circuito causado por el agente u = C costo.

18 Asignación de costos por uso: Variaciones del MW-mile (1) P( u) = C s f ( u) f ( s) (Modulus method MM) (MW-mile extendido) Recupera todo el costo, pero.

19 Asignación de costos por uso: Variaciones del MW-mile (2) u f u P u f s f u f C u P s circuito positivos en el conjunto de agentes con flujos 0 ) ( 0 ) ( 0 ) ( ) ( ) ( ) ( + Ω Ω = > = + (Zero counterflow method ZCM) Tiene en cuenta los alivios en la red producidos por un agente

20 Asignación de costos por uso: Variaciones del MW-mile (3) Capacidad adaptada del circuito : f (max) f C B = C f (max) f La suma de C B es distinta del costo total. La capacidad no adaptada debe recuperarse de alguna otra forma.

21 Lo que puede pasar. Son admisibles grandes diferencias entre tarifas de distintos usuarios? Fuente: Proy. FI; Dir.: MV.-Est.: Vidal, Ferrari, Rey

22 Otras restricciones Qué cada usuario pague por lo que usa? Qué todos paguen el mismo cargo de peaje independientemente del uso? ESTAMPILLADO Algo intermedio entre las dos opciones anteriores? NO EXISTE UNA ÚNICA SOLUCIÓN!!

23 Otras metodologías. COSTOS INTEGRADOS COSTOS INCREMENTALES ESTAMPILLADO CAMINO CONTRATADO MW-MILLA COSTO MARGINAL DE CORTO PLAZO COSTO MARGINAL DE LARGO PLAZO COMPUESTOS

24 Otras metodologías: CMCP = = p g g g G R R G Loss pa 1 _ 1 µ λ = + + = p e e e D R R D Loss pa 1 _ 1 µ λ FACTOR NODAL EFECTO DE RESTRICCIONES EN TRASMISION PRECIO MARGINAL DEL SISTEMA

25 Otras metodologías: CMCP Ingreso tarifario (Merchandising surplus): MS = e pa e D e g pa g G g + pr e Q e pr g Q g

26 Ventajas y desventajas. Método Ventajas Desventajas Postage stamp ( estampillado ) Simple Recuperación total de costos Costos igualitarios Ignora la operación real del sistema Costos igualitarios (Existen subsidios cruzados - inestabilidad) No hay incentivos de corto ni de largo plazo.

27 Ventajas y desventajas. Método Ventajas Desventajas Contract path ( camino contratado) MW-mile (extendido) Simple Recuperación total de costos Recuperación total de costos Tiene en cuenta el uso real de las lineas por cada agente Poca relación con la operación real del SEP No existen incentivos de corto ni de largo plazo No hay incentivos a la eficiencia Tampoco incentivos para invesiones óptimas

28 Ventajas y desventajas. Método Ventajas Desventajas SRMC ( costo marginal de corto plazo ) LRMC ( costo marginal de largo plazo ) Tiene en cuenta incrementos de costo de operación, congestión y falla Toma en cuenta los costos de inversión en trasmisión Identifica todos los agentes involucrados Promueve inversiones Costos de inversión en la red no considerado Incentivos perversos Volatilidad No recupera costos No da señales de corto plazo Requiere predicciones

29 Algunos ejemplos ARGENTINA BRASIL CHILE REINO UNIDO Método combinado: MW-mile + CMgCP Tarifa nodal basada en grado de uso Método combinado: Áreas de influencia + CMgCP MW-mile basado en demanda máxima

30 Las decisiones de Uruguay Agente Generación X USO CPEAJELOC ESTAMPILLADO CPEAJEPot TC (500 V) CPEAJEPot TZ (150 V) Demanda en TC X X Demanda en TZ X X

31 Las decisiones en Uruguay Estimación URSEA 3.47 US$/W-mes Valores exactos: los calcula la ADME y aprueba el PE Fuente: Proy. FI; Dir.: MV.-Est.: Vidal, Ferrari, Rey

32 Las decisiones en Uruguay Fuente: Proy. FI; Dir.: MV.-Est.: Vidal, Ferrari, Rey

33 Conclusiones La Trasmisión es un monopolio natural por lo que debe regularse (libre acceso y tarifas) No es factible aplicar una única solución que asigne eficientemente los costos de la trasmisión Se debe optar por una solución que arbitre razonablemente entre varios criterios (equidad social, políticos) En Uruguay el 70 % de los costos de la trasmisión se estampilla a la demanda