BASE ESTATAL DE DATOS DE PERSONAS CON VALORACIÓN DEL GRADO DE DISCAPACIDAD

Transcripción

1 BASE ESTATAL DE DATOS DE PERSONAS CON VALORACIÓN DEL GRADO DE DISCAPACIDAD (Informe a 31/12/2015) Madrid, 30 de diciembre de 2016 SUBDIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN, ORDENACIÓN Y EVALUACIÓN 1

2 Í N D I C E 1.- INTRODUCCIÓN PROCESO DE VALORACIÓN... 4 Cifras de población y de personas valoradas PERSONAS CON RECONOCIMIENTO DE DISCAPACIDAD... 7 Personas con reconocimiento de discapacidad. Cifras de población y de personas con grado de discapacidad reconocido igual o superior al 33%. Distribución según Comunidad Autónoma, Provincia por sexo... 8 Personas con grado de discapacidad reconocido igual o superior al 33%. Distribución según sexo por tipos de primera deficiencia que concurre Personas con grado de discapacidad reconocido igual o superior al 33%. Distribución por grupo de edad y tipos de primera deficiencia que concurre Personas con grado de discapacidad reconocido igual o superior al 33%. Distribución tramos de grado y sexo Personas con grado de discapacidad reconocido igual o superior al 33%. Distribución por tramos de edad a fecha de y sexo Personas con grado de discapacidad reconocido igual o superior al 33%. Distribución según tramo de grado, sexo y grupo de edad

3 1.- INTRODUCCIÓN La información que se recoge en la Base Estatal de Datos de Personas con valoración del Grado de Discapacidad (BEDPD), es la relativa al histórico de las personas que han solicitado el reconocimiento de la situación de discapacidad así como el resultado de las valoraciones efectuadas por los equipos de valoración de las distintas Comunidades Autónomas que conforman el Estado Español, incluidas las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. La base de datos no es un registro oficial de personas que tienen reconocida una situación de discapacidad, sino de información sobre las características de las personas valoradas a efectos de la calificación de su grado de discapacidad para la realización de estudios estadísticos y epidemiológicos. La información a 31 de diciembre de 2015, que se detalla, está integrada por la agregación de los datos aportados por todas las Comunidades Autónomas respecto a las valoraciones de discapacidad efectuadas con vigencia a la referida fecha. A los datos recibidos se les ha aplicado un proceso de validación y control de vivencia mediante el cruce con el fichero histórico de personas fallecidas facilitado por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE). Se ha mejorado el proceso de contraste e incorporación de la información facilitada por las comunidades autónomas aumentando el número de campos sometidos a validación, pero sin que ello implique la eliminación de aquellos registros que pudieran no cumplir con los requisitos establecidos. De este modo, los registros que anteriormente quedaban descartados, con el nuevo sistema se suman al total, produciéndose un aumento en el cómputo final de registros en la mayoría de las comunidades autónomas y en el global nacional. Por la misma causa, los campos básicos habitualmente utilizados para el análisis y descripción de la información (sexo, edad, etc.), ahora aparecen con una nueva categoría del tipo No consta en la cual quedarán recogidos los registros sin información de ese campo concreto. El concepto de deficiencia utilizado coincide con el que define la Clasificación Internacional del Funcionamiento de la Discapacidad y de la Salud (CIF/OMS- 2001), si bien en la codificación establecida por el Imserso, fue necesario adaptar la estructura de la OMS a la información contenida en los dictámenes que constituían en ese momento el histórico de reconocimientos. Y para facilitar el tratamiento de los datos, los códigos de las deficiencias se agrupan según las estructuras o funciones corporales alteradas. A fecha de 31 de diciembre de 2.015, la base de datos contiene un total de registros relativos a personas que, efectuada la valoración de su discapacidad, han resultado con la consideración de personas con discapacidad. De ellas son hombres y son mujeres. En 48 registros del total, se desconoce el dato de género. 3

4 2.- PROCESO DE VALORACIÓN El hecho de que a una persona se le haya realizado la valoración de la discapacidad mediante la aplicación del Baremo vigente en cada momento, no implica necesariamente que el grado de discapacidad obtenido le otorgue la consideración de persona con discapacidad, que se tiene, según la normativa vigente, si el resultado de la valoración efectuada alcanza un grado de discapacidad igual o superior al 33%. En la siguiente tabla se detalla por comunidades autónomas y provincias, la distribución del histórico de las personas a las que se les ha realizado el proceso de valoración de su discapacidad y su porcentaje sobre la cifra de población publicada por el INE. CIFRAS DE POBLACIÓN Y DE PERSONAS A LAS QUE SE LES HA REALIZADO EL PROCESO DE VALORACIÓN DE SU DISCAPACIDAD Distribución según C. A. y Provincia ANDALUCIA Cifras de población (*1) Personas a las que se ha realizado el proceso de valoración (*2) % PV/CP ALMERIA ,99 CADIZ ,20 CORDOBA ,01 GRANADA ,43 HUELVA ,56 JAEN ,01 MALAGA ,00 SEVILLA ,93 Total: ANDALUCIA ,89 ARAGON HUESCA ,50 TERUEL ,89 ZARAGOZA ,44 Total: ARAGON ,08 ASTURIAS (PRINCIPADO DE) ASTURIAS (*3) ,74 Total: ASTURIAS (PRINCIPADO DE) ,74 CANARIAS LAS PALMAS ,71 S.C. TENERIFE ,43 Total: CANARIAS ,05 CANTABRIA CANTABRIA(*3) ,14 Total: CANTABRIA ,14 4

5 CASTILLA Y LEON AVILA ,90 BURGOS ,10 LEON ,23 PALENCIA ,50 SALAMANCA ,69 SEGOVIA ,65 SORIA ,61 VALLADOLID ,53 ZAMORA ,81 Total: CASTILLA Y LEON ,14 CASTILLA-LA MANCHA ALBACETE ,79 CIUDAD REAL ,85 CUENCA ,93 GUADALAJARA ,75 TOLEDO ,46 Total: CASTILLA-LA MANCHA ,58 CATALUÑA BARCELONA ,84 GERONA ,25 LLEIDA ,26 TARRAGONA ,45 Total: CATALUÑA ,51 CIUDAD DE CEUTA CEUTA ,79 Total: CIUDAD DE CEUTA ,79 CIUDAD DE MELILLA MELILLA ,77 Total: CIUDAD DE MELILLA ,77 COMUNIDAD VALENCIANA ALICANTE ,50 CASTELLON ,13 VALENCIA ,65 Total: COMUNIDAD VALENCIANA ,81 EXTREMADURA BADAJOZ ,77 CACERES ,05 Total: EXTREMADURA ,87 GALICIA A CORUÑA ,78 LUGO ,22 OURENSE ,61 PONTEVEDRA ,61 Total: GALICIA ,86 ISLAS BALEARES 5

6 BALEARES ,09 Total: ISLAS BALEARES ,09 MADRID (COMUNIDAD DE) MADRID ,50 Total: MADRID (COMUNIDAD DE) ,50 MURCIA (REGION DE) MURCIA ,46 Total: MURCIA (REGION DE) ,46 NAVARRA (COMUNIDAD FORAL) NAVARRA ,87 Total: NAVARRA (COMUNIDAD FORAL) ,87 PAIS VASCO GUIPUZCOA(*3) ,65 VITORIA ,65 VIZCAYA ,13 Total: PAIS VASCO ,05 RIOJA (LA) LA RIOJA ,19 Total: RIOJA (LA) ,19 TOTAL NACIONAL ,66 (*1) Cifras INE cifras de población referidas al 1 de enero de Real Decreto 1079/2015, de 27 de noviembre. BOE (*2) Datos a 31 de diciembre de 2015 (Actualización a vivencia a 31/12/2015). (*3) CC AA que solo han informado datos referidos exclusivamente a personas con grado de discapacidad igual o superior al 33%. 16,77 PORCENTAJES DE PERSONAS VALORADAS EN RELACIÓN A LA POBLACIÓN. DISTRIBUCIÓN SEGÚN COMUNIDAD AUTÓNOMA 14,46 13,79 11,74 10,87 9,14 9,08 8,86 8,81 8,66 8,58 8,51 8,19 8,14 8,05 7,89 6,87 6,50 6,09 6,05 6

7 3.- PERSONAS CON RECONOCIMIENTO DE DISCAPACIDAD El resultado de este proceso de valoración concluye en el reconocimiento de un grado de discapacidad y, como ya se ha referido, todas las personas con grado igual o superior al 33% son las que tienen la consideración de persona con discapacidad. El Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social, en su Artículo 4. Titulares de los derechos, establece que: 1. Son personas con discapacidad aquellas que presentan deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales, previsiblemente permanentes que, al interactuar con diversas barreras, puedan impedir su participación plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de condiciones con los demás. 2. Además de lo establecido en el apartado anterior, y a todos los efectos, tendrán la consideración de personas con discapacidad aquellas a quienes se les haya reconocido un grado de discapacidad igual o superior al 33 por ciento. Conforme a ello, las personas en que concurren dichas condiciones y, por tanto, que tienen la consideración de personas con discapacidad ascienden a , de las cuales son hombres y son mujeres. En 48 registros del total, se desconoce el dato de género. El detalle de las características de las personas con discapacidad se recoge en las tablas y gráficos que siguen. 7

8 COMUNIDAD AUTÓNOMA Y PROVINCIA PERSONAS CON RECONOCIMIENTO DE DISCAPACIDAD. Cifras de población y de personas reconocidas con un grado de discapacidad igual o superior al 33% Distribución según Comunidad Autónoma, Provincia y sexo Cifras de población (*1) Hombres Personas con G.D.=>33% (*2) Personas con G.D.=>33% % respecto a la población Cifras de población (*1) Mujeres Personas con G.D.=>33% (*2) Personas con G.D.=>33% % respecto a la población Sin datos relativos a sexo Cifras de población (*1) Total Personas con G.D.=>33% (*2) Personas con G.D.=>33% % respecto a la población ANDALUCIA ALMERIA , , ,0 CADIZ , , ,1 CORDOBA , , ,6 GRANADA , , ,3 HUELVA , , ,1 JAEN , , ,1 MALAGA , , ,6 SEVILLA , , ,0 Total: ANDALUCIA , , ,0 ARAGON HUESCA , , ,5 TERUEL , , ,1 ZARAGOZA , , ,0 Total: ARAGON , , ,8 ASTURIAS (PRINC. DE) ASTURIAS , , ,7 Total: ASTURIAS (PRINC , , ,7 DE) CANARIAS LAS PALMAS , , ,3 S.C. TENERIFE , , ,7 Total: CANARIAS , , ,0 CANTABRIA CANTABRIA , , ,1 Total: CANTABRIA , , ,1 8

9 CASTILLA Y LEON AVILA , , ,7 BURGOS , , ,5 LEON , , ,8 PALENCIA , , ,6 SALAMANCA , , ,5 SEGOVIA , , ,5 SORIA , , ,9 VALLADOLID , , ,9 ZAMORA , , ,6 Total: CASTILLA Y LEON , , ,7 CASTILLA-LA MANCHA ALBACETE , , ,4 CIUDAD REAL , , ,0 CUENCA , , ,2 GUADALAJARA , , ,1 TOLEDO , , ,0 Total: CASTILLA-LA MANCHA , , ,5 CATALUÑA BARCELONA , , ,1 GERONA , , ,3 LLEIDA , , ,3 TARRAGONA , , ,7 Total: CATALUÑA , , ,8 CIUDAD DE CEUTA CEUTA , , ,5 Total: CIUDAD DE CEUTA , , ,5 CIUDAD DE MELILLA MELILLA , , ,6 Total: CIUDAD DE MELILLA , , ,6 COMUNIDAD ALICANTE , , ,4 CASTELLON , , ,5 VALENCIA , , ,8 9

10 Total: COM. VALENCIANA , , ,4 EXTREMADURA BADAJOZ , , ,6 CACERES , , ,6 Total: EXTREMADURA , , ,6 GALICIA A CORUÑA , , ,0 LUGO , , ,2 OURENSE , , ,6 PONTEVEDRA , , ,3 Total: GALICIA , , ,6 ISLAS BALEARES BALEARES , , ,7 Total: ISLAS BALEARES , , ,7 MADRID (COM. DE) MADRID , , ,9 Total: MADRID (COM. DE) , , ,9 MURCIA (REGION DE) MURCIA , , ,9 Total: MURCIA (REGION DE) , , ,9 NAVARRA (COM. NAVARRA , , ,8 Total: NAVARRA (COM , , ,8 FORAL) PAIS VASCO GUIPUZCOA , , ,6 VITORIA , , ,3 VIZCAYA , , ,6 Total: PAIS VASCO , , ,4 RIOJA (LA) LA RIOJA , , ,8 Total: RIOJA (LA) , , ,8 TOTAL NACIONAL , , ,4 (*1) Cifras INE cifras de población referidas al 1 de enero de Real Decreto 1079/2015, de 27 de noviembre. BOE (*2) Datos a 31 de diciembre de 2015 (Actualización a vivencia a 31/12/2015). 10

11 Gráficos: Personas con grado de discapacidad igual o superior al 33%. Distribución por sexo y Comunidad Autónoma. GRÁFICO 1: PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD IGUAL O SUPERIOR AL 33%. DISTRIBUCIÓN POR SEXO (TOTAL: ) ,8% ,2% Hombres Mujeres GRÁFICO 2: PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD IGUAL O SUPERIOR AL 33%. DISTRIBUCIÓN POR COMUNIDAD AUTÓNOMA (TOTAL: ) Mujeres Hombres 11

12 GRAFICO 3: PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD RECONOCIDO IGUAL O SUPERIOR AL 33%. PORCENTAJES EN RELACIÓN A LA POBLACIÓN DISTRIBUCIÓN POR COMUNIDAD AUTÓNOMA 16,0 13,56 11,74 10,92 10,54 14,0 12,0 8,14 7,59 6,80 6,76 6,68 6,61 6,53 6,43 6,39 6,38 6,02 5,83 4,97 4,90 4,84 4,70 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 12

13 PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD RECONOCIDO IGUAL O SUPERIOR AL 33% DISTRIBUCIÓN SEGÚN SEXO POR TIPOS DE PRIMERA DEFICIENCIA (*) QUE CONCURRE SEXO OSTEO- ARTICULAR NEURO- MUSCULAR ENF. CRÓNICA INTELEC- TUAL MENTAL VISUAL AUDITIVA EXPRE- SIVA MIXTA OTRAS NO CONSTA TOTAL HOMBRES MUJERES N/C N % 24,94% 10,91% 19,15% 10,33% 16,14% 6,52% 5,78% 0,75% 2,32% 2,14% 1,03% 100,00% N % 31,13% 9,35% 16,88% 7,60% 15,98% 7,48% 5,81% 0,27% 3,01% 1,48% 1,02% 100,00% N % 20,83% 10,42% 14,58% 6,25% 12,50% 10,42% 12,50% 0,00% 4,17% 6,25% 2,08% 100,00% TOTAL N % 28,05% 10,13% 18,01% 8,96% 16,06% 7,00% 5,79% 0,50% 2,67% 1,81% 1,03% 100,00% (*) En la discapacidad de una misma persona puede concurrir más de una deficiencia; se ha clasificado por la deficiencia informada, en cada caso, en primer lugar ya que se tienen como criterio ordenarlas por % de discapacidad que determinan. 13

14 MUJERES (TOTAL: ) OSTEO-ARTICULAR HOMBRES (TOTAL: ) NEURO-MUSCULAR EXPRE- SIVA 0,27% MIXTA 3,01% ENF. CRÓNICA INTELEC- TUAL EXPRE- SIVA 0,75% VISUAL 7,48% MENTAL 15,98% AUDITIVA 5,81% OTRAS 1,48% OSTEO-ARTICULAR 31,13% MENTAL VISUAL AUDITIVA VISUAL 6,52% MENTAL 16,14% AUDITIVA 5,78% MIXTA 2,32% OTRAS 2,14% OSTEO- ARTICULAR 24,94% EXPRE- SIVA ENF. CRÓNICA 19,15% INTELEC- TUAL 7,60% ENF. CRÓNICA 16,88% NEURO- MUSCULAR 9,35% MIXTA OTRAS INTELEC- TUAL 10,33% NEURO- MUSCULAR 10,91% 14

15 PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD RECONOCIDO IGUAL O SUPERIOR AL 33% DISTRIBUCIÓN POR GRUPO DE EDAD Y TIPOS DE PRIMERA DEFICIENCIA QUE CONCURRE GRUPO DE EDAD OSTEO- ARTICULAR NEURO- MUSCULAR ENF. CRÓNICA INTELEC- TUAL MENTAL VISUAL AUDITIVA EXPRE- SIVA MIXTA OTRAS NO CONSTA TOTAL ENTRE 0 Y 17 AÑOS ENTRE 18 Y 34 AÑOS ENTRE 35 Y 64 AÑOS SUBTOTAL < 65 AÑOS ENTRE 65 Y 79 AÑOS DE 80 AÑOS O MÁS SUBTOTAL => 65 AÑOS DATO NO INFORMADO TOTAL N % 5,03% 10,90% 7,80% 34,78% 27,41% 3,66% 5,00% 0,82% 2,95% 1,43% 0,23% 99,77% N % 11,53% 11,75% 8,29% 33,39% 19,94% 5,37% 5,08% 0,67% 2,02% 1,31% 0,66% 99,34% N % 25,75% 11,04% 16,55% 9,15% 19,85% 6,51% 5,95% 0,44% 1,79% 1,97% 1,01% 98,99% N % 22,19% 11,12% 14,75% 14,41% 20,48% 6,13% 5,76% 0,50% 1,91% 1,84% 0,90% 100,00% N % 35,69% 8,93% 22,97% 2,23% 10,73% 7,41% 6,47% 0,58% 2,34% 1,95% 0,69% 100,00% N % 36,10% 8,61% 21,33% 0,93% 9,44% 9,26% 4,88% 0,41% 5,70% 1,45% 1,88% 100,00% N % 35,85% 8,80% 22,32% 1,71% 10,22% 8,15% 5,83% 0,51% 3,68% 1,75% 1,17% 100,00% N % 23,9% 10,5% 21,7% 8,2% 9,9% 9,7% 6,1% 0,6% 1,3% 2,3% 5,7% 100,0% N % 28,05% 10,13% 18,01% 8,96% 16,06% 7,00% 5,79% 0,50% 2,67% 1,81% 1,03% 100,00% 15

16 PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD RECONOCIDO IGUAL O SUPERIOR AL 33%. DISTRIBUCIÓN SEGÚN TIPOS DE PRIMERA DEFICIENCIA. (TOTAL: ) AUDITIVA 5,79% EXPRE- SIVA 0,50% MIXTA 2,67% OTRAS 1,81% NO CONSTA 1,03% OSTEO-ARTICULAR NEURO-MUSCULAR MENTAL 16,06% VISUAL 7,00% OSTEO-ARTICULAR 28,05% ENF. CRÓNICA INTELEC- TUAL MENTAL VISUAL ENF. CRÓNICA 18,01% AUDITIVA EXPRE- SIVA INTELEC- TUAL 8,96% NEURO-MUSCULAR 10,13% MIXTA OTRAS NO CONSTA 16

17 PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD IGUAL O SUPERIOR AL 33% DISTRIBUCIÓN POR GRUPOS DE EDAD Y PORCENTAJE DE PRIMERA DEFICIENCIA (TOTAL: ) 50,00% 45,00% 40,00% 35,00% 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% OSTEO-ARTICULAR NEURO-MUSCULAR ENF. CRÓNICA INTELEC- TUAL MENTAL VISUAL AUDITIVA EXPRE- SIVA MIXTA OTRAS 17

18 PERSONAS CON G. D. IGUAL O SUPERIOR AL 33% Distribución según tipos de primera deficiencia Edad menor de 65 años (Total: ) OSTEO-ARTICULAR 0,5% 1,9% 1,8% NEURO-MUSCULAR 6,1% 5,8% 0,9% ENF. CRÓNICA INTELEC- TUAL 20,5% 14,4% 14,8% 22,2% 11,1% MENTAL VISUAL AUDITIVA EXPRE- SIVA MIXTA OTRAS NO CONSTA PERSONAS CON G. D. IGUAL O SUPERIOR AL 33% Distribución según tipos de primera deficiencia Edad igual o mayor de 65 años (Total: ) 0,5% 3,7% OSTEO-ARTICULAR NEURO-MUSCULAR 5,8% 1,8% 1,2% ENF. CRÓNICA INTELEC- TUAL 8,1% 35,9% MENTAL 10,2% VISUAL 1,7% 22,3% 8,8% AUDITIVA EXPRE- SIVA MIXTA OTRAS NO CONSTA 18

19 PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD RECONOCIDO IGUAL O SUPERIOR AL 33% DISTRIBUCIÓN POR TRAMOS DE GRADO Y SEXO HOMBRES MUJERES DATO NO INFORMADO TOTAL GRADO N % N % N % N % =>33 y < ,12% ,59% 22 45,83% ,84% =>65 Y < ,24% ,34% 9 18,75% ,80% => ,62% ,06% 17 35,42% ,35% N/C 118 0,01% 160 0,01% 0 0,00% 278 0,01% TOTAL ,00% ,0% ,0% ,0% PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD RECONOCIDO IGUAL O SUPERIOR AL 33% DISTRIBUCIÓN POR TRAMOS DE GRADO TOTAL: ,62% 24,24% 60,12% =>33 y <65 =>65 Y <75 =>75 19

20 PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD RECONOCIDO IGUAL O SUPERIOR AL 33% DISTRIBUCIÓN POR TRAMOS DE EDAD A FECHA DE Y SEXO Tramo de edad HOMBRES MUJERES N/C Total ENTRE 0 Y 17 AÑOS ,34% ,66% 1 0,00% ENTRE 18 Y 34 AÑOS ,64% ,36% 2 0,00% ENTRE 35 Y 64 AÑOS ,96% ,04% 7 0,00% SUBTOTAL < 65 AÑOS ,42% ,58% 10 0,00% ENTRE 65 Y 79 AÑOS ,63% ,37% 2 0,00% DE 80 AÑOS O MÁS ,29% ,71% 4 0,00% SUBTOTAL => 65 AÑOS ,30% ,70% 6 0,00% DATO NO INFORMADO ,56% ,97% 32 0,47% TOTAL ,79% ,21% 48 0,00% PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD RECONOCIDO IGUAL O SUPERIOR AL 33% PORCENTAJES POR SEXO DENTRO DE CADA GRUPO DE EDAD TOTAL: ,00% 60,00% 64,34% 58,64% 53,96% 47,63% 52,37% 65,71% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 35,66% 41,36% 46,04% 34,29% 10,00% 0,00% HOMBRES MUJERES 20

21 PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD RECONOCIDO IGUAL O SUPERIOR AL 33% PORCENTAJES POR SEXO MENORES DE 65 AÑOS PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD RECONOCIDO IGUAL O SUPERIOR AL 33% PORCENTAJES POR SEXO DE 65 AÑOS O MÁS 60,00% 50,00% TOTAL: ,00% 50,00% 40,00% ,00% TOTAL: ,00% 30,00% 20,00% 10,00% ,00% 10,00% ,00% 0,00% HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD RECONOCIDO IGUAL O SUPERIOR AL 33% DISTRIBUCIÓN POR SEXO Y GRUPO DE EDAD TOTAL: MUJERES HOMBRES GRUPO DE EDAD 21

22 PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD RECONOCIDO IGUAL O SUPERIOR AL 33%. DISTRIBUCIÓN SEGÚN TRAMO DE GRADO, SEXO Y GRUPO DE EDAD GRUPO DE EDAD GRADO DISC. SEXO SUBT. < 65 AÑOS SUBT. => 65 AÑOS N/C TOTAL H % M N/C TOT H % M N/C TOT H >=75 % M N/C TOT H N/C M N/C TOT TOTAL PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD RECONOCIDO IGUAL O SUPERIOR AL 33% DISTRIBUCIÓN SEGÚN SUBTOTALES DE GRUPO DE EDAD (TOTAL: ) % % SUBTOTAL < 65 AÑOS SUBTOTAL => 65 AÑOS N/C ,23% 22

23 PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD RECONOCIDO IGUAL O SUPERIOR AL 33% DISTRIBUCIÓN SEGÚN TRAMOS DE GRADO <65 años (TOTAL: ) % % % % % >=75 % PERSONAS CON GRADO DE DISCAPACIDAD RECONOCIDO IGUAL O SUPERIOR AL 33% DISTRIBUCIÓN SEGÚN GRADOS DE DISCAPACIDAD >=65 años (TOTAL: ) % % % % % >=75 % 23