RENTABILIZAR LA INNOVACIÓN Zaragoza, 9 de mayo de 2013

Transcripción

1 TALLER DE PATENTES RENTABILIZAR LA INNOVACIÓN Zaragoza, 9 de mayo de 2013 OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS Rubén Amengual Matas

2 Contenido 1 La importancia de las patentes y la propiedad industrial 2 Concepto de patente (y modelo de utilidad). La protección en España 3 La tramitación de patentes en el extranjero: el procedimiento PCT y la patente europea 4 Algunos tópicos sobre las patentes: La titularidad de las patentes La búsqueda de antecedentes Las divulgaciones científicas vs las patentes La patentabilidad del software 5 Coloquio

3 Titularidad de las patentes La legislación española establece claramente quién debe ser el titular de la patente Ley 11/1986 de Patentes: TÍTULO IV Invenciones laborales La invenciones que realiza el trabajador durante su relación de servicios con la empresa pertenecen al empresario (Art. 15.1) El autor de la invención no tendrá derecho a una remuneración suplementaria por su realización, excepto si su aportación personal a la invención excede el contenido de su relación de trabajo (Art. 15.2)

4 Titularidad de las patentes Ley 11/1986 de Patentes: TÍTULO IV Invenciones laborales Las invenciones en cuya realización no concurran las circunstancias previstas en el Art pertenecen al trabajador (Art.16). Este caso se da cuando la invención no tiene relación con el campo de actividad del trabajador en la empresa Estas normas son aplicables a los funcionarios, empleados y trabajadores del Estado, Comunidades Autónomas, Provincias, Municipios y demás Entes Públicos (Art. 20.1)

5 Búsqueda de antecedentes Se puede realizar una tesis doctoral sin hacer una búsqueda de antecedentes? Puede considerarse a las invenciones trabajos de investigación? Se hacen normalmente búsquedas de antecedentes de patentes? Las búsquedas de patentes, incluso antes de hacer trabajo de investigación alguno, ayudan a reducir costes y evitan trabajos redundantes y esfuerzos improductivos

6 Búsqueda de antecedentes Base de datos de patentes españolas

7 Búsqueda de antecedentes Base de datos de la Oficina Europea de Patentes (EPO)

8 Búsqueda de antecedentes Estretegias de búsqueda Por sector técnico Por palabras clave Por Clasificación Internacional de Patentes (CIP) Por solicitante (titular de la patente) Por inventor Por datos del documento de patente Número de solicitud, número de publicación, fecha de prioridad, fecha de publicación

9 Búsqueda de antecedentes Clasificación Internacional de Patentes (CIP) Es un código alfanumérico para la clasificación de las invenciones Permite homogeneizar el ordenamiento de las invenciones según sus características técnicas Tienen una estructura jerárquica en su orden Sección / Clase / Subclase / Grupo / Subgrupo Letra A a H / Dígito Dígito / Letra / Dígito Dígito Dígito / Dígito Dígito Dígito Ejemplo: F 03 G 7/10 (Máquinas o motores; mecanismos que producen una potencia mecánica no previstas en otras partes; presuntos móviles perpetuos)

10 Clasificación Internacional de Patentes (CIP) Campos técnicos abarcados en las secciones: A: Necesidades corrientes de la vida (actividades rurales. Alimentación. Objetos personales o domésticos. Salud, protección, diversiones) B: Técnicas industriales diversas (Separación, mezcla. Conformación. Imprenta, librería decoración. Transportes. Micro y nanotecnología) C: Química (orgánica e inorgánica; metalurgia) D: Textil y papel Búsqueda de antecedentes E: Construcción (obras públicas, edificios, minería) F: Mecánica (Máquinas motrices; motores, bombas. Hidráulica, neumática. Iluminación, calentamiento y refrigeración, energía solar y eólica) G: Física (instrumentación, control, óptica, acústica, ciencia y tecnología nuclear) H: Electricidad (Circuitos eléctricos y electrónicos; comunicaciones)

11 Búsqueda de antecedentes

12 Búsqueda de antecedentes ECLA (European Classification), sin vigencia desde 31 diciembre 2012 Desarrollada por la Oficina Europea de Patentes Basada en la CIP, añade nuevos criterios a partir del subgrupo

13 Búsqueda de antecedentes Y desde el 1 de enero de 2013, la CPC (Cooperative Patent Classification) Desarrollada por la EPO y la USPTO Basada en la ECLA y la clasificación US

14 Búsqueda de antecedentes Y desde el 1 de enero de 2013, la CPC (Cooperative Patent Classification)

15 Otras bases de datos de patentes Búsqueda de antecedentes

16 Divulgaciones científicas vs patentes La importancia de la protección antes de la divulgación Patentes vs divulgación científica, una dicotomía? Ambas son compatibles, pero se debe seguir un orden (que no es conmutativo) 1º Patentar 2º Divulgar Si no se sigue este orden, la propia divulgación del investigador puede anular la novedad de la invención cuando se solicite la patente (ya que dicha divulgación formará parte del estado de la técnica, volviéndose así contra el propio inventor)

17 La patentabilidad del software En general, en Europa no es posible patentar software (en US, sí ) En España, la Ley 11/1986, de Patentes, establece en su artículo 4.4.c que No se considerarán invenciones los programas de ordenador De forma similar, el Convenio de la Patente Europea, en su artículo 52, establece que los programas de ordenador no son patentables Sin embargo, sí que resulta factible proteger lo que se entiende como invenciones implementadas mediante ordenador Cortesía Qué son las invenciones implementadas mediante ordenador? Son invenciones que necesitan de un computador para llevarse a cabo, y siempre deben resolver un problema técnico (como toda invención)

18 Invenciones e informática Algunos problemas técnicos típicos que pueden resolver estas invenciones: reducción en el tiempo de cómputo, minimización del consumo energético del equipo, optimización de la memoria El problema técnico que resuelven estas invenciones debe tener un efecto técnico sobre una entidad física Como todas las invenciones, se les exige los tres requisitos de patentabilidad (novedad, actividad inventiva, aplicación industrial más suficiencia de la descripción) Problema: cómo se redacta una solicitud de patente de este tipo? Cortesía

19 Invenciones e informática Problema: cómo se redacta una solicitud de patente de este tipo? Éstas son solicitudes difíciles de preparar, pues se encuentran en el límite de lo que se considera una invención. En general, conviene protegerlas mediante reivindicaciones de procedimiento, describiendo las acciones que se realizan (por ejemplo, basándose en el diagrama de flujo) En ningún caso se puede reivindicar código fuente. También es posible reivindicar el dispositivo físico asociado que resuelve el problema técnico planteado (pero deberá cumplir los tres requisitos de patentabilidad: novedad, actividad inventiva y aplicación industrial) Ejemplos típicos de éxito de estas invenciones: dispositivos de control numérico asociados con máquinas herramienta Cortesía

20 Invenciones e informática Patente concedida: EP B1

21 Invenciones e informática Patente concedida: EP B1 Efecto técnico: generar señales eléctricas sobre la velocidad de las ruedas y compararlas Entidad física: las ruedas del vehículo

22 Invenciones e informática Patente denegada: EP A2

23 Invenciones e informática Patente denegada: EP A2

24 Invenciones e informática Patente denegada: EP A2 Resultado del examen:

25 Invenciones e informática Patente denegada: EP A2 El examen fue negativo, pero no así el informe de búsqueda inicial

26 Patentes día a día Cómo identificar si estamos ante una posible patente? 3 preguntas 1º) La patente es una solución a un problema técnico, entonces la pregunta es: Hemos desarrollado algo que resuelve un problema técnico? Si la respuesta es no, no tenemos una posible invención, ni de ahí de derivará patente alguna Hemos desarrollado algo que resuelve un problema técnico? Si la respuesta es positiva, puede que tengamos una posible invención, aunque debemos seguir haciéndonos preguntas

27 Patentes día a día Cómo identificar si estamos ante una posible patente? 2º) Es nueva la forma en que resolvemos el problema técnico? Hay algo en el estado de la técnica igual (o equivalente) técnicamente a lo que hacemos? Cuidado con el concepto de estado de la técnica! El estado de la técnica no es lo que yo conozco, sino que es cualquier divulgación pública que se haya hecho en cualquier país y en cualquier idioma

28 Patentes día a día Cómo identificar si estamos ante una posible patente? Cuidado con el concepto de estado de la técnica! La complejidad de determinar el estado de la técnica recomienda la necesidad de hacer búsquedas de antecedentes en bases de datos de patentes, incluso antes de empezar cualquier desarrollo tecnológico Hacer la búsqueda cuando ya se ha iniciado (o completado) el desarrollo y se va a solicitar la patente, puede mostrar que se ha invertido tiempo (y dinero) en desarrollar algo que ya está divulgado (y puede estar patentado e incluso caducado)

29 Patentes día a día Cómo identificar si estamos ante una posible patente? 3º) El problema técnico que resolvemos y la forma en que lo hacemos resultaría obvio para un colega o para la competencia? En esta idea de obviedad se basa el concepto de actividad inventiva Quizás el desarrollo que hemos realizado sea nuevo (es decir, puede que no haya otro igual en el estado de la técnica), pero sólo será patentable si, además, la solución propuesta tiene un grado de originalidad que no resulte obvio para un experto en el sector técnico (un colega o un competidor o el examinador de la Oficina de Patentes)

30 Patentes día a día Cómo identificar si estamos ante una posible patente? Resumen 1º) Hemos desarrollado algo que resuelve un problema técnico 2º) La manera en que resolvemos el problema técnico con nuestra propuesta es nueva. No conocemos ninguna publicación ni ninguna patente en la que se describa algo igual o equivalente a nuestro desarrollo (y hemos leído muchas publicaciones expertas y muchas patentes del sector técnico) 3º) La propuesta técnica que hacemos no sólo es nueva, sino que a ningún experto en el sector se le ocurría hacerla, incluso a la vista de los documentos (otras patentes o literatura científica y técnica) más cercanos a esta tecnología

31 Contenido 1 La importancia de las patentes y la propiedad industrial 2 Concepto de patente (y modelo de utilidad). La protección en España 3 La tramitación de patentes en el extranjero: el procedimiento PCT y la patente europea 4 Algunos tópicos sobre las patentes: La titularidad de las patentes La búsqueda de antecedentes Las divulgaciones científicas vs las patentes La patentabilidad del software 5 Coloquio

32 Solicitudes de patentes españolas 2012

33 Solicitudes modelos de utilidad 2012

34 Patentes europeas de origen español ES SE IT UK NL KR FR JP DE US Nº TOTAL

35 Patentes europeas de origen español ES SE IT UK NL KR FR JP DE US Nº TOTAL

36 Fuente: Expansión, viernes 5 abril 2013 Patentes y Universidad

37 TALLER DE PATENTES RENTABILIZAR LA INNOVACIÓN Zaragoza, 9 de mayo de 2013 Muchas gracias por su atención OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS Rubén Amengual Matas