Método de uso de Fipronex para el tratamiento y control de los ácaros: Dermanyssus gallinae y Ornithonyssus sylviarum en cuyes

Transcripción

1 Método de uso de Fipronex para el tratamiento y control de los ácaros: Dermanyssus gallinae y Ornithonyssus sylviarum en cuyes AUTORES M.V. Sandra Bezada Quintana. Universidad Alas Peruanas. M.V. Marcos Lévano Saravia. Práctica Privada. 1. ANTECEDENTES La población actual de cuyes en el Perú se estima en 22 millones, con una saca de 66 millones de cabezas al año, colocando, así a nuestro país como el primer productor de cuyes de Sudamérica. Además, los avances obtenidos en el campo de la genética, nutrición y manejo han permitido que el Perú se encuentre a la vanguardia en cuanto a las investigaciones en cuyes (Chauca, 1993; Caycedo, 1992). En relación a la sanidad los estudios realizados abarcan principales enfermedades infecciosas y parasitarias que merman la producción en estos animales. Dentro de las parasitosis externas, las infestaciones por ácaros, pulgas y piojos en cuyes son un problema sanitario de importancia económica. El riesgo de infestación es siempre posible en las crianzas, la cual repercute negativamente en la explotación (Florián, 1995; Leguía, 1995; Leguía, 1993). Los principales agentes responsables de estas parasitosis en los cuyes son: Ctenocephalides spp (pulga), Dermanyssus gallinae (ácaro), Ornithonyssus sylviarum (ácaro), y en menor proporción estas el Gliricola porcelli (piojo). Los tres primeros agentes son hematófagos, es decir, se alimentan succionando sangre de su hospedador (cuy) lo que causa merma en la ganancia de peso y aumento en el consumo de alimento además del desagrado de los criadores de ser afectados también por estos parásitos, sobre todo de pulgas y ácaros, cuando atienden a sus animales, así como de verlos con el pelaje deslucido. Los ácaros hematófagos son ectoparásitos visibles a simple vista, al igual que la pulga. El ciclo de vida tiene una duración de pocos días en épocas calurosas. Se alimentan de sangre y linfa por lo que la anemia constante. Además, las picaduras les provocan irritación e intranquilidad (Florián, 1995). 1

2 Se han señalado 02 especies de ácaros hematófagos que infestan a aves de corral: Dermanyssus gallinae y Ornithonyssus sylviarum, pero debido a la crianza mixta con los cuyes, estos también son también parasitados (Esquivel, 994). Tanto ácaros, pulgas y piojos son capaces de producir una reacción hipersensible bastante severa en los cuyes agravando el cuadro clínico. Tradicionalmente el control de estos parásitos en el cuy, ha resultado de escaso valor debido al empleo de productos de poca efectividad y corto efecto residual, como son los carbamatos y compuestos organofosforados (C.O.F.). Estos productos eran utilizados en forma de espolvoreado y baños de inmersión a todos y cada uno de los animales afectados por el parasitismo. Este tratamiento tomaba bastante tiempo, dando además, un maltrato a los cuyes sobre todo a las hembras en estado de gestación. En la práctica veterinaria de perros y gatos se utiliza el fipronil al 0.25% el cual posee una alta eficacia ectoparasiticida. La dosis utilizada en el control de pulgas y garrapatas en caninos es de 3 a 6 ml por Kg de peso (7.5 a 15 mg/ Kg PV) en aplicaciones individuales (Pollmeier, 2002; Chadwick,1997; Vincensi,1997; Curtis,1996). El fipronil es un antagonista del GABA que interrumpe la función normal del sistema nervioso, causando la muerte del parásito por hiperexcitación. Tiene un amplio margen de seguridad y se aplica tópicamente. Es altamente específico para invertebrados, además se ha reportado ser inocuo en animales de consumo humano como pollos y cerdos (US EPA, 2000). Actualmente existen reportes en cuanto al uso de Fipronil en roedores de laboratorio como son las ratas y ratones (Díaz, 2005). En cuanto al uso de este producto en cuyes se han realizado pruebas preliminares que indicarían que también es altamente efectivo para el control de ácaros, además de pulgas y piojos. En estos ensayos el fipronil se utiliza en forma individual, lo que quiere decir que se debe tratar a todos y cada uno de los animales al igual que los productos antes mencionados. Estos ensayos también demuestran que aplicando Fipronil al 0.25% (Fipronex ) solamente a un porcentaje de la población de la poza de crianza se obtienen los mismos resultados en cuanto a la eliminación de ectoparásitos además de un prolongado poder residual. 2

3 El objetivo del presente trabajo es encontrar un método de uso de una formulación a base de Fipronil al 0.25% (Fipronex ) que aplicado a un porcentaje de cuyes de cada poza haga que este producto sea práctico, seguro, económico, eficaz y que permita un fácil manejo para el tratamiento y control de ectoparásitos en esta especie. 2. MATERIALES Y MÉTODOS MATERIALES Fórmula cutánea de Fipronil al 0.25% (Fipronex ) 09 pozas de crianza de 1 m x 2.0 m x 45 cm. Cuyes en edad de empadre infestados con Dermanyssus gallinae METODOLOGÍA Área de estudio y Tratamientos El presente estudio se realizó en Costa central, en el departamento de Lima durante la estación de Primavera Verano (octubre-febrero de ) Se utilizaron cuyes en edad de empadre, la densidad por poza fue de 1:9 con alta carga parasitaria de ácaros Dermanyssus gallinae. Los cuyes fueron distribuidos y agrupados mediante un diseño randomizado. TRATAMIENTOS: Los tratamientos fueron los siguientes: TRATAMIENTO 1 GRANJAS A Y B (40% de animales tratados): 06 pozas de empadre tratados con (Fipronex ) aplicado sobre el dorso del animal (vía epicutánea) a una dosis de 3 ml por cuy. Y realizado sólo a un 40% de los animales de la poza. 3

4 TRATAMIENTO 2 GRANJA C (100% de animales tratados): 03 pozas de empadre tratados con Fipronex aplicado sobre el dorso del animal (vía epicutánea) a una dosis de 3 ml por cuy. Y realizado a la totalidad de los animales de la poza (excepto los gazapos). CONTROL: Poza de reproductores no tratada por cada tratamiento efectuado GRANJA TOTAL DE POZAS DE TOTAL REPROD. REPRODUCTORES EMPADRE REPROD. TRATADOS POR BENEFICIADOS POR TRATADAS POR POZA POZA TRATAMIENTO (*) A B C TOTAL BENFICIADOS 75 (*) No se incluye la población de gazapos. ANIMALES TRATADOS EN CADA GRANJA GRANJA A 50% 50% TRATADOS NO TRATADOS 4

5 GRANJA B 40% 60% TRATADOS NO TRATADOS GRANJA C 0% 100% TRATADOS NO TRATADOS En todos los tratamientos se utilizó una única dosificación según peso del animal. Determinación de la Infestación y Eficacia de los Tratamientos El procedimiento para evaluar la infestación de ácaros presentes en cada uno de los tratamientos se realizó utilizando una escala de Grados de Infestación según lo observado a la inspección. Se ha elaborado esta guía de referencia teniendo en cuenta el manejo y crianza en grandes números de estos animales, además para minimizar el estrés por excesiva manipulación de los animales. 5

6 Definición de los Grados de Infestación: Grado 1: Hay que examinar el pelaje a los cuyes para poder encontrar algunos ácaros sobre la zona del cuello. Grado 2: Se observan uno cuantos ácaros sobre la capa de los cuyes, pero no se observan sobre las paredes de las pozas. Grado 3: Se observa a simple vista pocos ácaros sobre los cuyes y también unos cuantos sobre las paredes de las pozas. Grado 4: Se observa a simple vista ácaros sobre los cuyes y también sobre los comederos, bebederos y paredes de las pozas Grado 5: Se observa a simple vista gran cantidad de ácaros sobre los cuyes y también gran cantidad de ácaros sobre los comederos, bebederos y paredes de las pozas. Después de aplicar el producto se procedió a la observación a las 48 y 96 horas posteriores a la aplicación en ambos tratamientos. Luego la observación se hizo cada 7 días hasta completar las ocho semanas post tratamiento. Se evaluó también la tolerancia de la piel al producto y cualquier síntoma tóxico que pudiera presentarse después de la aplicación del mismo. Análisis Estadístico: Se determinará la efectividad del tratamiento mediante la inspección de cada poza y la revisión individual de cada uno de los animales de cada poza, según las fechas programadas posteriores al tratamiento. 3. RESULTADOS Y DISCUSION Los animales no presentaron ninguna reacción alérgica desfavorable al producto en el transcurso de tratamiento. 6

7 GRANJA GRADO DE INFESTACION RESULTADOS A LOS 07 DIAS POST TRATAMIENTO EVALUACION A LA 4ª SEMANA POST TRATAMIENTO EVALUACION A LA 8ª SEMANA POST- TRATAMIENTO ABUNDANTE Limpios de (ACAROS ectoparásitos la Continúan limpios de Se observa reinicio A HEMATOFAGOS) totalidad de componentes de la ectoparásitos todos los cuyes de la poza de infestación en grado LEVE GRADO 4 poza B SEVERO (PULGAS) GRADO 5 Limpios de ectoparásitos la totalidad de componentes de la poza Continúan limpios de ectoparásitos todos los cuyes de la poza Continúan limpios de ectoparásitos todos los cuyes de la poza SEVERO Limpios de (ACAROS ectoparásitos la Continúan limpio de Se observa reinicio C HEMATOFAGOS) totalidad de componentes de la ectoparásitos todos los cuyes de la poza de infestación en grado LEVE GRADO 5 poza A partir del 2º dia post aplicación del fipronil se observó en el Tratamiento 2 una reducción dramática de la carga de ácaros hematófagos, ausencia completa, en la totalidad de los animales permaneciendo sin estos parásitos durante el tiempo que duró el estudio. En los cuyes del Tratamiento 1 se observó, en el mismo periodo de tiempo, que el Grado de Infestación disminuyó hasta un Grado 2, en el cuarto día se observó una infestación de Grado 1 y es a partir del 7º dia que se observó una limpieza completa de los animales, permaneciendo libre de parásitos durante las primeras seis semanas de tratamiento en las tres granjas. De igual forma no se presentó ninguna reacción alérgica desfavorable en los animales por el uso de este producto. En las granjas A y C se observó a la octava semana de tratamiento el reinicio de la infestación de ácaros hematófagos. Esto puede deberse a la infraestructura del galpón de crianza de los animales en donde se observaba la continua presencia de perros y pájaros. En la granja B, en donde el diseño y mantenimiento del galpón de crianza impedía la entrada de perros, pájaros y roedores, se observó un efecto residual del producto por más de ocho semanas Existen reportes en cuanto al uso de 7

8 Fipronil en roedores de laboratorio (ratas y ratones) (Díaz, 2005). Trabajos preliminares indicaron que este producto es efectivo para el control de pulgas en cuyes. En el presente estudio se ha evaluado la eficacia del (Fipronex ) Fipronil al 0,25% para el control de ácaros, principalmente, además de pulgas y piojos del cuy, en dos metodos de aplicación. En la forma de aplicación individual en donde hay que tratar a todos los animales conlleva una excesiva mano de obra, elevación del costo de tratamiento, además del estrés causado a los mismos. Cuando es aplicado sólo a un porcentaje de la población de cada poza de crianza se obtienen los mismos resultados de limpieza completa de los animales antes de los 10 dias postratamiento, además de mantener el mismo poder residual por más de ocho semanas si se mantiene además una buena bioseguridad en lo referente al ingreso de animales extraños al galpón de crianza (perros, pájaros y/o roedores). Los animales del Grupo Control permanecieron con una alta carga parasitaria de ácaros y para el final del estudio aumentaron su infestación hasta un Grado 5 ocasionando muerte en el 20% de lactantes, retraso en su crecimiento así como pérdida de peso en los padres. 4. CONCLUSION Concluimos que la forma de uso de fipronil (Fipronex ) en el Tratamiento 1 es eficaz para el tratamiento y control de ácaros hematófagos (Chu-chuy) y pulgas en cuyes aún en infestaciones severas. Además brinda los siguientes beneficios: es económica, ya que la aplicación del producto no se hará a todos los individuos de una poza sino a un porcentaje de la misma. Es práctica y segura ya que se ahorraría mano de obra y tiempo en el tratamiento y control de ectoparásitos en cuyes. Por otra parte, cuando se aplica sólo al plantel de reproductores, se obtienen gazapos destetados libres de ectoparásitos y sin haber requerido de la aplicación del producto sobre ellos. 5. IMPACTO CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO Eficacia real de un tratamiento contra ectoparásitos en una especie que requiere un mínimo de estrés para su crianza más aun viviendo en zonas de climas fríos donde los baños de inmersión pueden ocasionar neumonías y abortos. Economía en el tratamiento y control de ectoparásitos dado que la aplicación del producto no se hará a todos los individuos de una poza sino sólo a un porcentaje de la misma. 8

9 Practicidad y seguridad, ya que se ahorraría mano de obra y tiempo en el tratamiento y control de ectoparásitos en cuyes. Por otra parte ya que se aplica a solo el plantel de reproductores, se obtendrían gazapos destetados libre de ectoparásitos y sin haber requerido del la aplicación de producto sobre ellos. Esto es muy importante si se toma en cuenta cada vez la mayor presión que existe a nivel mundial por mantener la crianza de animales de abasto sin el uso de sustancias químicas sobre ellos. 6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Caycedo, V.A INVESTIGACIONES EN CUYES. III Curso latinoamericano de producción de cuyes, Lima, Perú. UNA La Molina, Lima, Perú. Chadwick A.J. (1997). USO DEL FIPRONIL A 0.25% PARA TRATAR CHEYLETIELLOSIS CANINA. Journal of Small Animal Practice. Chauca, F.L SISTEMAS DE PRODUCCIÓN DE CUYES EN EL PERÚ. I Curso regional de capacitación en crianza de cuyes, págs , Cajamarca, Perú, INIA-EELM-EEBI. Curtis C.F. (1996). USO DEL FIPRONIL AL 0.25% PARA TRATAR CAMADAS DE CACHORROS DE UNA SEMANA. Vet Record, 139, Diaz SL. (2005). EFFICACY OF FIPRONIL IN THE TREATMENT OF PEDICULOSIS IN LABORATORY RATS. Lab Anim Jul;39(3): Esquivel, R.J CRIEMOS CUYES. Cuenca, Ecuador, IDIS. 212 págs Fipronil. (2000) Enviromental Protection Agency (US EPA) (Agencia de Protección del Medio Ambiente de los Estados Unidos). Florian, A.A MERMAS DE PRODUCCIÓN POR INFESTACIONES DE DERMANYSUS GALLINAE. Informe final Proyecto Sistemas de producción de cuyes en el Perú, FASE I y II. INIA-CIID, vals. I y II. 201 págs. Leguia, G.P ENFERMEDADES INFECCIOSAS Y PARASITARIAS DE CUYES. I Curso regional de producción de cuyes, INIA-EELM-EEBI. Leguia, G.P MERMAS DE PRODUCCIÓN DEBIDO A ENFERMEDADES PARÁSITARIAS. Informe final Proyecto Sistemas de producción de cuyes en el Perú, FASE I y II. INIA-CIID, vols. I y II. 201 págs. Leguia, G.P ENFERMEDADES PARASITARIAS EPIDEMIOLOGIA Y CONTROL DE PERROS Y GATOS.P ed Editorial De Mar. Lima Perú. 9

10 Pollmeier M, Pengo G, Jeannin P, Soll M. EVALUATION OF THE EFFICACY OF FIPRONIL FORMULATIONS IN THE TREATMENT AND CONTROL OF BITING LICE, TRICHODECTES CANIS (De Geer, 1778) on dogs. Vet Parasitol Jul 29;107(1-2): Ritzhaupt,L.K. y col EVALUATION OF EFFICACY OF SELAMECTIN, FIPRONIL AND IMIDACLOPRID AGAINS CTENOCEPHALIDES FELIS IN DOG. Animal Health Group. Pfizer. Inc. New York Usa (12) Vincensi P. Genchi C.- (1997). EFICACIA DEL FIPRONIL (Frontline ) CONTRA SARNA OTODECTICA (Otodectes cynotis) EN PERROS Y GATOS. 14 Congreso Anual ESVD-ECV D p