RESOLUCIÓN ANTECEDENTES

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "RESOLUCIÓN ANTECEDENTES"

Estefania Casado Fidalgo
hace 6 años
Vistas:

1 COMITÉ DE COMPETICIÓN Expediente nº /2016 Reunido el Comité de Competición de la RFEF, integrado por D. Francisco Rubio Sánchez, D. Lucas Osorio Iturmendi y D. Pablo Mayor Menéndez, para resolver las incidencias acaecidas con ocasión de la celebración del partido correspondiente al Campeonato Nacional de Liga de Segunda División, disputado el día 21 de mayo de 2016 entre los clubs Girona FC, SAD y RCD Mallorca, SAD, adopta la siguiente RESOLUCIÓN ANTECEDENTES Primero.- El acta arbitral del referido encuentro, en el apartado de jugadores, bajo el epígrafe de amonestaciones, literalmente transcrito, dice: RCD Mallorca SAD: En el minuto 46, el jugador (23) Héctor Yuste Cantón fue amonestado por el siguiente motivo: Derribar a un contrario cuando éste estaba en posesión del balón En el minuto 64, el jugador (11) Brandon Thomas Llamas fue amonestado por el siguiente motivo: Golpear a un adversario en la pierna de forma temeraria. Segundo.- En tiempo y forma el RCD Mallorca, SAD, formula escrito de alegaciones en relación con ambas incidencias, aportando prueba videográfica. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Primero.- El artículo del Reglamento General de la RFEF establece que el árbitro es la autoridad deportiva única e inapelable en el orden técnico para dirigir los partidos, por lo que no es posible revocar una decisión arbitral invocando una discrepancia en la interpretación de las Reglas del juego, cuya competencia única, exclusiva y definitiva corresponde al colegiado, según el tenor literal del artículo del Código Disciplinario de la RFEF. Las apreciaciones arbitrales referentes a la disciplina deportiva basadas en hechos relacionados con el juego son definitivas y se presumen ciertas, obligando a

2 quien las impugna a hacer quebrar su interina certeza con una prueba concluyente y rotunda, que ponga de manifiesto un claro error arbitral, ya sea por la inexistencia del hecho reflejado en el acta o la patente arbitrariedad de la misma, a tenor de lo dispuesto en los artículos 27.3 y del Código Disciplinario de la RFEF. Segundo.- En esta ocasión el rigor probatorio exigido para hacer quebrar la presunción de veracidad de los hechos establecidos en el acta no es suficiente a los efectos pretendidos, por cuanto del examen de las imágenes se desprende que las acciones que motivaron las amonestaciones de los jugadores del R.C.D. Mallorca, SAD Don Héctor Yuste Cantón (por derribar a un contrario) y Don Brandon Thomas Llamas (por golpear a un adversario) resultan compatibles con la descripción de los hechos que se contiene en el acta arbitral. En ambos casos nos encontramos ante una infracción del artículo a) del Código Disciplinario de la RFEF, merecedora de las consecuencias disciplinarias derivadas de las mismas. Por lo anteriormente expuesto, el Comité de Competición, en virtud de lo que prevén los artículos del Código Disciplinario de la RFEF que se citan, ACUERDA: Primero.- Amonestar al jugador del RCD Mallorca, D. HÉCTOR YUSTE CANTÓN, por emplear juego peligroso, correctivo que determina, al tratarse del quinto de aquella clase, su suspensión por UN PARTIDO, con multa accesoria en cuantía de 200 al club y de 600 al futbolista (artículos a), 112 y 52.3 y 4). Segundo.- Amonestar al jugador del RCD Mallorca, D. BRANDON THOMAS LLAMAS, por emplear juego peligroso, correctivo que determina, al tratarse del quinto de aquella clase, su suspensión por UN PARTIDO, con multa accesoria en cuantía de 200 al club y de 600 al futbolista (artículos a), 112 y 52.3 y 4). Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se reciba la notificación. Las Rozas (Madrid), a 24 de mayo de El Presidente,

3 COMITÉ DE COMPETICIÓN Expediente nº /2016 Reunido el Comité de Competición de la RFEF, integrado por D. Francisco Rubio Sánchez, D. Lucas Osorio Iturmendi y D. Pablo Mayor Menéndez, para resolver las incidencias acaecidas con ocasión de la celebración del partido correspondiente al Campeonato Nacional de Liga de Segunda División, disputado el día 21 de mayo de 2016 entre el Córdoba CF, SAD y el Elche CF, SAD, adopta la siguiente RESOLUCIÓN ANTECEDENTES Primero.- El acta arbitral del referido encuentro, en el apartado de jugadores, bajo el epígrafe de amonestaciones, literalmente transcrito, dice: Córdoba CF SAD: En el minuto 55, el jugador (4) Héctor Rodas Ramírez fue amonestado por el siguiente motivo: Derribar a un contrario en la disputa del balón. Segundo.- En tiempo y forma el Córdoba CF SAD formula escrito de alegaciones, aportando prueba videográfica. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Primero.- Alega el Córdoba CF, SAD, en relación a la amonestación impuesta al jugador don Héctor Rodas Ramírez en el referido encuentro. Considera el club que el acta arbitral refleja un error material manifiesto cuando señala que su jugador derriba a un contrario, sino que de forma clara golpea el balón con la pierna derecha, cayendo el oponente, pero no por ser derribado por el jugador amonestado. Además del escrito de alegaciones, el club presenta una prueba videográfica de la jugada. Segundo.- Tras el examen y consideración conjunta de las alegaciones formuladas y de la prueba aportada, este Comité entiende que no se deduce con

4 evidencia la existencia de un error material manifiesto, único supuesto en el que procedería dejar sin efecto las consecuencias disciplinarias de la amonestación impuesta, en aplicación de los artículos 27 y 130 del Código Disciplinario vigente. En consecuencia, se desestiman las alegaciones formuladas, se confirma la amonestación impuesta y, con ello, las consecuencias disciplinarias que se derivan de la misma. Por lo anteriormente expuesto, el Comité de Competición, ACUERDA: Amonestar al jugador del Córdoba CF SAD, D. HÉCTOR RODAS RAMÍREZ, por emplear juego peligroso, correctivo que determina, al tratarse del quinto de aquella clase, su suspensión por UN PARTIDO, con multa accesoria en cuantía de 200 al club y de 600 al futbolista, en aplicación de los artículos a), 112 y 52.3 y 4 del Código Disciplinario de la RFEF. Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se reciba la notificación. Las Rozas (Madrid), a 25 de mayo de El Presidente,

5 COMITÉ DE COMPETICIÓN Expediente nº /2016 Reunido el Comité de Competición de la RFEF, integrado por D. Francisco Rubio Sánchez, D. Lucas Osorio Iturmendi y D. Pablo Mayor Menéndez, para resolver las incidencias acaecidas con ocasión de la celebración del partido correspondiente al Campeonato Nacional de Liga de Segunda División, disputado el día 22 de mayo de 2016 entre el Real Zaragoza SAD y el Gimnàstic de Tarragona, SAD, adopta la siguiente RESOLUCIÓN ANTECEDENTES Primero.- El acta arbitral del referido encuentro, en el apartado de jugadores, bajo el epígrafe de amonestaciones, literalmente transcrito, dice: Real Zaragoza SAD: En el minuto 81, el jugador (20) Alberto Guitián Ceballos fue amonestado por el siguiente motivo: Jugar el balón con el brazo, evitando con ello la posibilidad de ser recibido por un adversario. Segundo.- En tiempo y forma el Real Zaragoza SAD formula escrito de alegaciones, aportando prueba videográfica. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Primero.- Alega el Real Zaragoza SAD en relación a la amonestación impuesta al jugador don Alberto Guitián Ceballos en el referido encuentro. Considera el club que el acta arbitral refleja un error material manifiesto cuando señala que el citado futbolista jugó el balón con el brazo, evitando con ello la posibilidad de ser recibido por un adversario. Además del escrito de alegaciones, el club presenta una prueba videográfica de la jugada.

6 Segundo.- Tras el examen y consideración conjunta de las alegaciones formuladas y de la prueba aportada, este Comité entiende que, en efecto, se deduce la existencia de un error material manifiesto, único supuesto en el que procede dejar sin efecto las consecuencias disciplinarias de la amonestación impuesta, en aplicación de los artículos 27 y 130 del Código Disciplinario vigente. En efecto, del visionado de las imágenes se deduce con claridad que el balón golpea en el pecho del jugador amonestado, concurriendo así el supuesto de error manifiesto en los términos que exige el Código Disciplinario de la RFEF para dejar sin efecto la amonestación impuesta. En consecuencia, se estiman las alegaciones formuladas, y procede dejar sin efecto la amonestación impuesta y, con ello, las consecuencias disciplinarias que se derivan de la misma. Por lo anteriormente expuesto, el Comité de Competición, ACUERDA: Dejar sin efectos disciplinarios la amonestación impuesta al jugador del Real Zaragoza SAD, D. ALBERTO GUITIÁN CEBALLOS. Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se reciba la notificación. Las Rozas (Madrid), a 25 de mayo de El Presidente,

Documentos relacionados

RESOLUCIÓN ANTECEDENTES

RESOLUCIÓN ANTECEDENTES COMITÉ DE COMPETICIÓN Expediente nº 119 2014/2015 Reunido el Comité de Competición de la RFEF, integrado por D. Francisco Rubio Sánchez, D. Lucas Osorio Iturmendi y D. Pablo Mayor Menéndez, para resolver