Reporte mensual de incidencia delictiva Enero 2016

Transcripción

1 Reporte mensual de incidencia delictiva Enero 2016

2 Introducción Reporte mensual de incidencia delictiva Enero 2016 El Consejo Consultivo Observatorio Ciudadano para la Seguridad y la Justicia del estado de da a conocer el reporte de Incidencia Delictiva Enero 2016, elaborado con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema de Seguridad Pública. En este documento se analizan los delitos de alto impacto 1 que a continuación se mencionan: Extorsión Homicidio doloso Robo de vehículo con violencia Robo de vehículo sin violencia Secuestro Violación Este reporte se elabora mensualmente con el propósito de ofrecer una interpretación descriptiva del comportamiento de los delitos de alto impacto que se manifiestan en el estado de, mismo que se encuentra estructurado en dos apartados que se describen a continuación: El primero es la tasa de incidencia delictiva por cada 100,000 habitantes por periodo y área geográfica. En esta sección se realizó un análisis en donde se obtuvo la tasa de incidencia delictiva por cada 100 mil habitantes para el mes de enero de los años 2011 al 2016 a nivel estatal, en el cual se incluyen los porcentajes de variación de los delitos para el mismo periodo, en los que se puede observar su comportamiento con respecto al año anterior. 1 Son aquellos delitos que por la gravedad de sus efectos y sus altos niveles de violencia son los que más lastiman a las personas y contribuyen a formar una percepción de inseguridad y vulnerabilidad en la ciudadanía (Cidac, s.f.). 1

3 Por otra parte, se obtuvo la tasa de incidencia delictiva por zona geográfica para el mes de enero 2016 en donde se muestran los resultados a nivel nacional, estatal y municipal, para ello se incluyeron en el análisis los municipios de Coatzacoalcos, Córdoba, Minatitlán, Poza Rica, Tuxpan, y. El segundo apartado es un análisis comparativo por delito y zona geográfica. En esta sección se destaca el número de eventos que se manifestaron en el mes de enero 2015 y 2016 en el estado; al mismo tiempo se presenta una gráfica en la cual se detalla la tasa de incidencia por delito y zonas geográficas donde se contrastan los resultados obtenidos. Además se incluye la posición en la que se encuentra el estado de a nivel nacional con respecto al delito analizado. I. Incidencia delictiva, tasa anual por cada 100,000 habitantes. Tabla 1. Tasa por c/100,000 habs. en el estado de. Periodo enero Fuente: Elaboración propia con base en datos del Secretariado Ejecutivo y Conapo. Nota: Los números marcados en color rojo indican que la incidencia delictiva se ha incrementado con respecto a la tasa anterior, mientras que el color verde representa una disminución en la tasa con respecto al anterior o bien que el dato se ha mantenido. En la tabla 2 se muestra la variación de los índices delictivos en el año 2016, en este periodo se puede observar que el delito de homicidio doloso presenta un incremento en sus cifras de % y el secuestro registra un aumento de 98.54% con respecto al año anterior, por otra parte, en el resto de los delitos se presenta una tendencia a la baja, es decir, las cifras delictivas se han reducido significativamente. El delito de extorsión disminuyó 0.73%, robo de vehículo con violencia 11.44%, mientras que robo de vehículo sin violencia 6.51% y violación 0.73%. Delito Extorsión Homicidio doloso Robo de vehículo con violencia Robo de vehículo sin violencia Secuestro Violación

4 Tabla 2. Porcentaje de variación del estado de. Mes de enero Delito Extorsión Homicidio doloso Robo de vehículo con violencia Robo de vehículo sin violencia Secuestro * Violación -4, Fuente: Elaboración propia. Nota: Las celdas marcadas en color rojo indican un aumento con respecto a la tasa del año anterior, mientras que las celdas en color verde representan una disminución en la tasa con respecto a la primera. El * representa el incremento de la tasa de incidencia delictivita a partir de cero. Estos porcentajes representan el incremento de la incidencia. Tabla 3. Tasa de incidencia delictiva por c/100,000 habs. por área geográfica. Mes de enero 2015 Edo. Coatzacoalcos Córdoba Minatitlán Poza Rica de Hidalgo Tuxpan Extorsión ,61 Homicidio doloso ,61 Robo de vehículo con violencia ,00 Robo de vehículo sin violencia ,49 Secuestro ,20 Violación ,20 Tabla 4. Tasa de incidencia delictiva por c/100,000 habs. por área geográfica. Mes de enero 2016 Edo. Coatzacoalcos Córdoba Minatitlán Poza Rica de Hidalgo Tuxpan Extorsión Homicidio doloso Robo de Vehículo con violencia Robo de Vehículo sin violencia Secuestro Violación Fuente: Elaboración propia con base en datos del Secretariado Ejecutivo y Conapo. En la tabla 5 se muestra la variación de los índices delictivos en el año 2016 por área geográfica, cabe destacar que los municipios con mayor incremento en sus incidencias delictivas son Córdoba, Poza Rica, Tuxpan y, mientras que los porcentajes de 3

5 variación de las incidencias delictivas de los municipios de Coatzacoalcos, y Minatitlán presentan una disminución en sus cifras. Tabla 5. Porcentaje de variación por área geográfica 2016 con referencia al Mes de enero. Edo. Coatzacoalcos Córdoba Minatitlán Poza Rica De Hidalgo Tuxpan Veracru z Extorsión -1,30-0,73-0,89 98,60 Sv. * * -50,37-33,96 Homicidio doloso 9,56 164,72 197,32 793,68 49,10-0,64 * 32,34-0,94 Robo de Vehículo con violencia -14,00-11,44 246,87-0,70-100,00 396,79 * -35,78 Sv. Robo de Vehículo sin violencia -4,42-6,51-47,64-55,63-100,00-13,06 * 155,23 39,31 Secuestro -13,27 98,54 Sv. * -0,60 * Sv. Sv. -100,00 Violación -4,23-0,73-100,00-100,00 Sv. Sv. Sv. 98,51 98,13 Fuente: Elaboración propia. Nota: Los números marcados en color rojo indican que la incidencia delictiva se ha incrementado con respecto a la tasa anterior, mientras que el color verde representa una disminución en la tasa con respecto a la primera o bien que el dato se ha mantenido. Estos porcentajes representan el incremento de la incidencia. El * representa el incremento de la tasa de incidencia delictivita a partir de cero, Sv. Sin variación, los datos se mantuvieron. 4

6 II. Análisis por delito del estado de y áreas geográficas. Extorsión La extorsión se mantuvo en el número de eventos para el año 2016 con respecto al Enero 2015 Enero 2016 La tasa de incidencia delictiva por c/100,000 habs. en el año 2016 disminuyó el 0.73%. El municipio que presenta la tasa más alta de extorsión para el año 2016 es Tuxpan con 1.32 y el municipio que refleja el dato más bajo es Minatitlán con una tasa cero. El municipio que presentan un mayor incremento en este delito es Córdoba con 98.60%, mientras que el municipio de refleja una significativa disminución de 50.37%. La tasa de extorsión en el estado de es de 0.12 para el año 2016, ubicándose debajo de la tasa nacional, que es de Ocupando el 25 lugar a nivel nacional. Gráfica 1. Tasa de incidencia delictiva por c/100,000 habs. Extorsión Coatzacoalcos Mniatitlán Tuxpan (Estatal) Coórdoba Poza Rica de Hidalgo (Estatal) Coatzacoalcos Córdoba Minatitlán Poza Rica de Hidalgo Tuxpan

7 Homicidio doloso El homicidio doloso refleja un incremento en el número de eventos para el año 2016 con respecto al Enero 2015 Enero 2016 La tasa de incidencia delictiva por c/100,000 habs. en el año 2016 aumentó %. El municipio que presenta la tasa más alta de homicidio doloso para el año 2016 es Córdoba con 4.34 y el que refleja la tasa más baja es con El municipio que muestra un mayor incremento de este delito es Córdoba con un % y muestra una disminución del 0.94%. La tasa de homicidio doloso en el estado de es de 0.99 para el año 2016, ubicándose debajo de la tasa nacional, que es de Ocupando el 14 lugar a nivel nacional. Gráfica 2: Tasa de incidencia delictiva por c/100,000 habs. Homicidio doloso Coatzacoalcos Mniatitlán Tuxpan (Estatal) Coórdoba Poza Rica de Hidalgo 1,61 1,51 1, (Estatal) 0,55 0,89 0, Coatzacoalcos 0,64 0,00 0, Córdoba 0,00 0,99 0, Minatitlán 0,62 0,00 0, Poza Rica de Hidalgo 0,00 0,50 0, Tuxpan 0,00 0,00 0, ,35 0,53 1, ,43 0,42 0,

8 Robo de vehículo con violencia El robo de vehículo con violencia refleja una disminución en el número de eventos para el año 2016 con respecto al Enero 2015 Enero 2016 La tasa de incidencia delictiva por c/100,000 habs. para el año 2016 disminuyó el 11.44%. El municipio que presenta la tasa más alta de robo de vehículo con violencia para el año 2016 es Poza Rica de Hidalgo con 4.90 y los que reflejan la tasa más baja son Minatitlán y con tasa cero. El municipio que muestra el mayor incremento de este delito es Poza Rica de Hidalgo con % y Minatitlán una disminución significativa del 100%. La tasa de robo de vehículo con violencia en el estado de es de 1.12 para el año 2016, ubicándose debajo de la tasa nacional, que es de Ocupando el 14 lugar a nivel nacional. Gráfica 3: Tasa de incidencia delictiva por c/100,000 habs. Robo de vehículo con violencia Coatzacoalcos Mniatitlán Tuxpan (Estatal) Coórdoba Poza Rica de Hidalgo (Estatal) Coatzacoalcos Córdoba Minatitlán Poza Rica de Hidalgo Tuxpan

9 Robo de vehículo sin violencia El robo de vehículo sin violencia refleja una disminución en el número de eventos para el año 2016 con respecto al La tasa de incidencia delictiva por c/100,000 habs. para el año 2016 disminuyó un 6.51%. El municipio que presenta la tasa más alta de robo de vehículo sin violencia para el año 2016 es Poza Rica de Hidalgo con y el que refleja la tasa más baja es Minatitlán con resultado cero. El municipio que muestra el mayor incremento de este delito es con % y Minatitlán refleja una disminución del 100% Enero 2015 Enero 2016 La tasa de robo de vehículo sin violencia en el estado de es de 4.39 para el año 2016, ubicándose debajo de la tasa nacional, que es de Ocupando el 24 lugar a nivel nacional. Gráfica 4: Tasa de incidencia delictiva por c/100,000 habs. Robo de vehículo sin violencia Coatzacoalcos Mniatitlán Tuxpan (Estatal) Coórdoba Poza Rica de Hidalgo (Estatal) Coatzacoalcos Córdoba Minatitlán Poza Rica de Hidalgo Tuxpan

10 Secuestro El secuestro refleja un incremento en el número de eventos para el año 2016 con respecto al La tasa de incidencia delictiva por c/100,000 habs. para el año 2016 aumentó el 98.54%. El municipio que presenta la tasa más alta de secuestro para el año 2016 es Poza Rica de Hidalgo con 0.98, mientras que Coatzacoalcos, Tuxpan, y presentan una tasa cero. Los municipios que muestran un incremento de este delito son Córdoba y Poza Rica de Hidalgo, y presenta una disminución del 100% Enero 2015 Enero 2016 La tasa de secuestro en el estado de es de 0.12 para el año 2016, ubicándose arriba de la tasa nacional, que es de Ocupando el 5 lugar a nivel nacional. Gráfica 5: Tasa de incidencia delictiva por c/100,000 habs. Secuestro Coatzacoalcos Mniatitlán Tuxpan (Estatal) Coórdoba Poza Rica de Hidalgo (Estatal) Coatzacoalcos Córdoba Minatitlán Poza Rica de Hidalgo Tuxpan

11 Violación La violación se mantuvo en el número de eventos para el año 2016 con respecto al Enero 2015 Enero 2016 La tasa de incidencia delictiva por c/100,000 habs. para el año 2016 disminuyó el 0.73%. El municipio que presenta la tasa más alta del delito de violación para el año 2016 es con 0.40 y los municipios de Coatzacoalcos, Córdoba, Poza Rica de Hidalgo, Minatitlán y Tuxpan reflejan una tasa cero. El municipio con mayor incremento en sus cifras es con 98.51%, mientras que Córdoba y Coatzacoalcos presentan una disminución del 100%. La tasa de violación en el estado de es de 0.10 para el año 2016, ubicándose debajo de la tasa nacional, que es de Ocupando el 31 lugar a nivel nacional. Gráfica 6: Tasa de incidencia delictiva por c/100,000 habs. Violación Coatzacoalcos Mniatitlán Tuxpan (Estatal) (Estatal) Coórdoba Coatzacoalcos Poza Rica de Hidalgo Córdoba Minatitlán Poza Rica de Hidalgo Tuxpan

12 Apartado Metodológico Tasa acumulada Ta=(EOm1+EOm2 +E0m12) PoT (100, 000) Numerador. Suma de eventos ocurridos de enero hasta el mes de interés Denominador. Entre la población (Proyección de población a mitad del año) 2 Finalmente el resultado por 100,000 Ta= Tasa acumulada EO= Eventos ocurridos PoT= Población Total m1 = Meses del año Tasa por cada 100 mil habitantes Unidad de medición comparable pues se elimina el efecto volumen de la población y así se permite leer de forma más sencilla los datos relacionados con fenómenos de seguridad y justicia. 3 2 Consejo de Población (CONAPO) conceptos para entender la inseguridad, Centro de Investigación para el Desarrollo A.C., (CIDAC) 11