Faviola S. Campos Hidalgo. Presidente de la Junta de Fiscales Provinciales de PIura

Transcripción

1 La Teoría del Delito y su relación con la Investigación Preparatoria y audiencias Preliminares Faviola S. Campos Hidalgo Fiscal Provincial de Investigación Preparatoria de Piura Presidente de la Junta de Fiscales Provinciales de PIura

2 La Teoría del Delito. 1) Por qué es relevante la Teoría del Delito en la Investigación Preparatoria? 2) Cómo utilizo la Teoría del delito en la Investigación Preparatoria?

3 Teoría del delito 1.- Por qué permite archivar casos sin futuro. Esto desde la etapa de Diligencias Preliminares. Ejemplos Estafas, Usurpaciones, actos atípicos. 2.- Permite dirigir la búsqueda de pruebas de acuerdo a las exigencias típicas. Ejemplo Financieras Ilegales. Constituye la brújula dogmática del litigante.

4 Esquema Acción Tipicidad Antijuricidad Culpabilidad Pena

5 LA ACCIÓN. El comportamiento constituye una exteriorización de la personalidad del autor consistente en la representación sea de obrar apesar de la prohibición de hacerlo, sea de permanecer inactivo a pesar del mandato de interveniri para excluir el peligro en qué se encuentra un tercero. Esta actitud dl del agente puede concretarse mediante un hacer o un omitir doloso o culposo.

6 ACCIÓN Circunstancias que eliminan la acción 1) Movimientos reflejos 2) Fuerza Física Irresistible 3) Estados de inconsciencia i i * Actio Libera In causa (art y 20.2)

7 Ausencia de Acción Fuerza Física Irresistible. Art. 20 inciso 6 del CP. Ejemplo X empuja sorpresivamente e a Y contra un vidrio y lo rompe. (daños) Movimientos reflejos se presentan como una reacción inmediata involuntaria a un estímulo interno o externo ejm. Convulsiones o vómitos, movimientos instintivos de defensa.

8 Ausencia de Acción Movimientos en estado de inconciencia. Ejemplo Sueño profundo producido por narcóticos o embriaguez extrema por alcohol. Si no es total si existe acción.

9 TIPICIDAD A) Elementos objetivos: Descriptivos y Normativos Error de tipo recae sobre los elementos que integran el tipo objetivo. Hay error de tipo cuando el sujeto ignora que en su conducta concurren todos o alguno de los elementos que definen un tipo penal B) Elemento subjetivo. Su ausencia determina atipicidad. Art. 133 del CP (Honor)

10 Noción La antijuricidad, literalmente, significa contrariedad iddal Derecho; nonecesariamente al derecho penal, si no al derecho en general. Una acción (u omisión) constitutiva de delito, será siempre antijurídica, pero, no todo hecho antijurídico debe reputarse como delictivo. (principio de mínima intervención)

11 Noción Suele distinguirse en doctrina entre antijuricidad formal y antijuricidad material. Formal: consiste en la contradicción del hecho con la ley. Material: en su oposición a los intereses sociales o nocividad social. El carácter dañino del acto con respecto al bien jurídico protegido por la norma legal.

12 ANTIJURICIDAD 1) Causas de Justificación: ió Legítima df defensa, estado de necesidad. 2) Ejercicio legítimo de un derecho o deber, consentimiento del ofendido 3) Error de prohibición. El sujeto conoce la realidad, sabe lo que hace, pero desconoce que está prohibido, es decir, piensa que su comportamiento está permitido cuando en realidad está prohibido

13 LA CULPABILIDAD

14 E S T R U C T U R A La conciencia de antijuridicidad: posibilidad de comprender lo injusto del acto concreto La imputabilidad: capacidad de conocer lo injusto del actuar, así como de reconocer la posibilidad de actuar de otra manera. La exigibilidad de actuar de forma diferente: posibilidad de auto determinarse conforme al Derecho en el caso concreto 14

15 Culpabilidad Error de prohibición. Inimputabilidad: Minoría de edad, anomalías o alteraciones psíquicas, trastorno mental transitorio, síndrome de abstinencia, intoxicación plena, alteraciones en lapercepción. Supuesto de exculpación por inexigibilidad de la conducta: Estado de necesidad exculpante y Miedo insuperable.

16 Pena Excusas absolutorias: Art. 208 del CP. (delitos contra el patrimonio) Art. 206 del CP (delitos contra la administración de justicia)

17 INVESTIGACIÓN PREPARATORIA. PRIMER ACTO: Formalización de Investigación Preparatoria ato a (art. 336 inc. 2 ) Guía para actuaciones del Fiscal en el Guía para actuaciones del Fiscal en el Código Procesal penal pág. 22

18 Audiencias Preliminares al Juicio Oral. a) Prisión Preventiva b) Tutela de Derechos c) Control de Plazo d) Excepción de improcedencia de Acción. e) Control de Acusación

19 Artículos de consulta Artículo 20 del CP Artículo 14 del CP.

20 Bibliografía Hurtado Pozo y Prado Saldarriaga, Manual de Derecho Penal, parte general, Tomo I.

21 GRACIAS f i 2@h il favicampos2@hotmail.com RPM *317905