PROCESO DE ADMISIÓN 2017: RESULTADOS PSU

Transcripción

1 PROCESO DE ADMISIÓN 2017: RESULTADOS PSU Santiago, 26 de diciembre de 2016

2 Contenidos 1. Datos relevantes 2. Próximas fechas Proceso de Admisión Características Métricas PSU 4. Tendencias PSU 5. Resultados PSU Admisión NEM y Ranking de Notas 7. Ingreso a Pedagogías

3 1. Datos relevantes LA ENVERGADURA DEL PROCESO personas involucradas en la aplicación examinadores Zona norte 3 Melinka Nueva sede de rendición Zona centro 10 Zona sur Cajas distribuidas a lo largo y ancho del país La aplicación fue impecable, TODO el material retornó al DEMRE sin inconveniente alguno.

4 1. Datos relevantes INSCRIPCIÓN Admisión 2016 Admisión Dónde está la diferencia? Promoción año Situación de Egreso Admisión 2016 Admisión Promociones anteriores

5 1. Datos relevantes RENDICIÓN 94% 92% 90% 88% Tasa de rendición PSU Proceso de admisión Pruebas Obligatorias (Lenguaje y Matemática) Promociones anteriores Total Promoción egreso en personas rindieron las pruebas obligatorias Record en la tasa de rendición 86% 84% 82% 80% En el proceso de admisión 2017, el 89% de los inscritos asistió a rendir las pruebas obligatorias. 78%

6 1. Datos relevantes NOVEDADES Mayor resguardo de la privacidad de los datos: uso de claves de acceso personales para todas las etapas del proceso. Todo el equipo de aplicación (Delegados, Jefes de Local, Coordinadores Técnicos, Coordinadores de Local y Examinadores) fue invitado a rendir pruebas voluntarias de certificación que serán obligatorias a partir del proceso de admisión 2018.

7 1. Datos relevantes NOVEDADES Solicitud de consentimiento informado para compartir resultados individuales con el establecimiento educacional de egreso. Cálculo y publicación de percentiles de puntajes promedio PSU en apoyo a la implementación de la política pública: Ley de Carrera Docente.

8 2. Próximas fechas Proceso de Admisión 2017 Verificación de Puntajes: 26 y 27 de diciembre de 9:00 a 17:00 hrs. (presencial en DEMRE y en las Secretarías de Admisión a lo largo del país). Postulaciones: 26 de diciembre a las 9:00 hrs. hasta el viernes 30 a las 13:00 hrs. online, con clave personal y apoyo del Asistente de Postulación. Resultados de la selección: miércoles 11 de enero. A las 23:00 hrs.

9 2. Próximas fechas Proceso de Admisión 2017 Primer período de matrícula: desde el jueves 12 de enero hasta el sábado 14. Segundo período de matrícula: desde el domingo 15 hasta el sábado 21 de enero. Período de retracto: desde el 12 hasta el 21 de enero.

10 3. Características métricas PSU En pruebas de altas consecuencias, como las PSU, es necesario examinar el comportamiento de las preguntas utilizadas. Esto implica conocer: - la confiabilidad de las pruebas - el nivel de dificultad de las preguntas - el grado de discriminación de las preguntas.

11 3. Características métricas PSU PROCESO DE ANÁLISIS Coordinación DEMRE SUA: Análisis paralelos e independientes. Validación de resultados para aseguramiento de calidad. Revisión del funcionamiento de preguntas en cada prueba y equiparación entre formas.

12 3. Características métricas PSU PROCESO DE ANÁLISIS Contraparte Técnica Internacional de la International Association for the Evaluation of Educational Achievement (IEA) que realizó análisis paralelos al DEMRE y obtuvo los mismos resultados: Validación y control de calidad. Uso de IRT modelo de Rasch en los análisis del comportamiento de las preguntas: Una recomendación de Pearson aplicada por primera vez.

13 3. Características métricas PSU ESTRUCTURA DE LAS PRUEBAS

14 3. Características métricas PSU DIFICULTAD, DISCRIMINACIÓN Y CONFIABILIDAD: LENGUAJE Forma Dificultad promedio Biserial promedio Biserial promedio en el 25% superior Confiabiildad (Alfa de Cronbach) ,80% 0,485 0,234 0, ,57% 0,470 0,235 0, ,98% 0,485 0,235 0, ,48% 0,467 0,231 0,91 Formas combinadas 52,53% 0,472 0,233

15 3. Características métricas PSU CURVA DE INFORMACIÓN MODELO DE RASCH Lenguaje Information Standard Error Scale Score

16 3. Características métricas PSU DIFICULTAD, DISCRIMINACIÓN Y CONFIABILIDAD: MATEMÁTICA Forma Dificultad promedio Biserial promedio Biserial promedio en el 25% superior Confiabiildad (Alfa de Cronbach) ,7% 0,510 0,436 0, ,1% 0,519 0,430 0, ,8% 0,506 0,432 0, ,7% 0,516 0,432 0,93 Formas combinadas 35,5% 0,513 0,418

17 3. Características métricas PSU CURVA DE INFORMACIÓN MODELO DE RASCH Matemática Information Standard Error Scale Score

18 3. Características métricas PSU DIFICULTAD, DISCRIMINACIÓN Y CONFIABILIDAD: HISTORIA, GEOGRAFÍA Y CS. SOCIALES Forma Dificultad promedio Biserial promedio Biserial promedio en el 25% superior Confiabiildad (Alfa de Cronbach) ,7% 0,506 0,313 0, ,9% 0,523 0,333 0, ,6% 0,509 0,310 0, ,4% 0,529 0,339 0,93 Formas combinadas 41% 0,518 0,326

19 3. Características métricas PSU CURVA DE INFORMACIÓN MODELO DE RASCH Historia, Geografía y Cs. Sociales Information Standard Error Scale Score

20 3. Características métricas PSU DIFICULTAD, DISCRIMINACIÓN Y CONFIABILIDAD: CIENCIAS Forma Dificultad promedio Biserial promedio Biserial promedio en el 25% superior Confiabiildad (Alfa de Cronbach) ,7% 0,534 0,392 0, ,9% 0,528 0,383 0, ,5% 0,569 0,362 0, ,8% 0,569 0,366 0, ,0% 0,563 0,362 0, ,5% 0,569 0,367 0, ,4% 0,372 0,298 0, ,5% 0,372 0,287 0,86 Formas combinadas 38,4% 0,548 0,358

21 3. Características métricas PSU CURVA DE INFORMACIÓN MODELO DE RASCH BIOLOGÍA Information Standard Error Scale Score

22 3. Características métricas PSU CURVA DE INFORMACIÓN MODELO DE RASCH FÍSICA Information Standard Error Scale Score

23 3. Características métricas PSU CURVA DE INFORMACIÓN MODELO DE RASCH QUÍMICA Information Standard Error Scale Score

24 En resumen: Los resultados obtenidos son altamente satisfactorios. Prácticamente todas las preguntas cumplen con los requerimientos de dificultad y discriminación. En materia de dificultad, las preguntas se concentran principalmente en niveles de dificultad superiores (menos de 50% de respuestas correctas), lo cual es deseable para asegurar que las pruebas entreguen información confiable en la zona de puntajes donde se lleva a cabo la selección (superiores a 500 puntos).

25

26 4. Tendencias PSU Gráfico 1: Evolución de inscritos Proceso de Admisión Inscritos Fuente: Elaboración propia en base a datos de los Procesos de Admisión

27 4. Tendencias PSU Gráfico 2: Evolución de inscritos y de quienes rinden Proceso de Admisión Inscritos Rinden Lenguaje y Matemática Fuente: Elaboración propia en base a datos de los Procesos de Admisión

28 4. Tendencias PSU Tabla 1: Estadísticas estudiantes que rinden, Proceso Admisión 2017 Prueba Rinden Lenguaje y Matemática Número % % Rinden Historia, Geografía y Ciencias Sociales Rinden Ciencias % % Biología % Física % Química % Técnico Profesional % Fuente: Elaboración propia en base a datos del Proceso de Admisión 2017

29 4. Tendencias PSU Gráfico 3: Caracterización de quienes rinden, Proceso Admisión ,7% Hombre 53,3% Mujer Promoción de años anteriores Promoción del año 34,8% Municipal 53,7% P.Subvencionado 10,4% P.Pagado 1,1% S/I Científico Humanista 72,5% Técnico Profesional 27,4%

30 5. Resultados PSU Admisión 2017 PUNTAJES NACIONALES Prueba Tabla 4: Puntajes Nacionales Proceso de Admisión N Ptje N Ptje N Ptje N Ptje N Ptje PSU-L PSU-M Promedio PSU-L y PSU-M 2 837, , , ,5 PSU-H PSU-C Total Fuente: Elaboración propia en base a datos de los Procesos de Admisión

31 5. Resultados PSU Admisión 2017 PUNTAJES REGIONALES Tabla 5: Puntajes Regionales PRUEBA REGIÌ N PSU-L PSU-M Prom. PSU-L y PSU-M PSU-H PSU-C N Ptje N Ptje N Ptje N Ptje N Ptje Región de Arica y Parinacota 1 812, , , , ,0 Región de Tarapacá 1 812, , , , ,0 Región de Antofagasta 1 824, , , , ,0 Región de Atacama 3 799, , , , ,0 Región de Coquimbo 4 824, , , , ,0 Región de Valparaiso 1 850, , , , ,0 Región Metropolitana 4 850, , , , ,0 Región del Libertador General Bernardo O'Higgins 6 824, , , , ,0 Región del Maule 1 824, , , , ,0 Región del Biobio 1 837, , , , ,0 Región de la Araucania 1 837, , , , ,0 Región de los Ríos 1 837, , , , ,0 Región de los Lagos 2 824, , , , ,0 Región Aysén del General Carlos Ibañez Del Campo 2 773, , , , ,0 Región de Magallanes y de la Antartica Chilena 3 786, , , , ,0 Total Fuente: Elaboración propia en base a datos del Proceso de Admisión 2017

32 5. Resultados PSU Admisión 2017 MÉRITO ACADÉMICO A ESTUDIANTES Tabla 6: Mérito Académico a Estudiantes Modalidad REGIÌ N CH TP N N Región de Arica y Parinacota 4 1 Región de Tarapacá 6 1 Región de Antofagasta 6 1 Región de Atacama 4 1 Región de Coquimbo 7 1 Región de Valparaiso 5 1 Región Metropolitana 6 1 Región del Libertador General Bernardo O'Higgins 6 1 Región del Maule 7 1 Región del Biobio 5 1 Región de la Araucania 6 1 Región de los Ríos 5 1 Región de los Lagos 6 1 Región Aysén del General Carlos Ibañez Del Campo 4 1 Región de Magallanes y de la Antartica Chilena 5 1 Total Fuente: Elaboración propia en base a datos del Proceso de Admisión 2017

33 5. Resultados PSU Admisión Los puntajes PSU entregan información sobre la posición relativa del postulante en términos de su rendimiento en la prueba. - Para ello, los puntajes corregidos se transforman de manera que tengan distribución normal, con una media de 500 y una desviación estándar de 110 puntos.

34 5. Resultados PSU Admisión 2017 PUNTAJES PROMEDIO Tabla 7: Puntajes Promedio por prueba según variables socio demográficas: añode egreso y género Prueba Todos Egreso Género PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C (109) (110) (109) (110) Promoción (111) (111) (109) (110) Años anteriores (97) (105) (102) (103) Hombres (111) (113) (112) (110) Mujeres (106) (105) (106) (108) Fuente: Elaboración propia en base a datos del Proceso de Admisión 2017

35 5. Resultados PSU Admisión 2017 PUNTAJES PROMEDIO Tabla 8: Puntajes Promedio por prueba según variables sociodemográficas: dependencia y modalidad educativa Prueba Dependencia Modalidad Educativa PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C Municipal (105) (101) (103) (104) P.Subvencionado (102) (101) (103) (101) P.Pagado (101) (108) (103) (103) Científico Humanista (108) (111) (109) (108) Técnico Profesional (90) (85) (92) (86) Fuente: Elaboración propia en base a datos del Proceso de Admisión 2017

36 5. Resultados PSU Admisión 2017 COMPARACIÓN ADMISIÓN Gráfico 8: Diferencias entre promociones anteriores y promoción del año PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C Fuente: Elaboración propia en base a datos de los Procesos de Admisión

37 5. Resultados PSU Admisión 2017 COMPARACIÓN ADMISIÓN Gráfico 9: Diferencias entre hombres y mujeres PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C Fuente: Elaboración propia en base a datos de los Procesos de Admisión

38 5. Resultados PSU Admisión 2017 COMPARACIÓN ADMISIÓN Gráfico 10: Diferencias entre Particulares Pagados y Municipales PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C Fuente: Elaboración propia en base a datos de los Procesos de Admisión

39 5. Resultados PSU Admisión COMPARACIÓN ADMISIÓN Gráfico 10: Diferencias entre Particulares Pagados y Municipales Brecha Bruta Modalidad y Promoción Fuente: Elaboración propia en base a datos de los Procesos de Admisión Tramo de Ingreso Educación Padres

40 5. Resultados PSU Admisión 2017 COMPARACIÓN ADMISIÓN Gráfico 11: Diferencias entre Particulares Subvencionados y Municipales PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C Fuente: Elaboración propia en base a datos de los Procesos de Admisión

41 5. Resultados PSU Admisión 2017 COMPARACIÓN ADMISIÓN Gráfico 12: Diferencias entre Científico Humanistas y Técnico Profesional PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C Fuente: Elaboración propia en base a datos de los Procesos de Admisión

42 Resultados PSU Admisión 2017 ANÁLISIS DE PUNTAJES Gráfico 13: Diferencias entre Particulares Pagados y Municipales PSU-L PSU-M Fuente: Elaboración propia en base a datos de los Procesos de Admisión

43 5. Resultados PSU Admisión 2017 ANÁLISIS DE PUNTAJES Gráfico 14: Diferencias entre Particulares Subvencionados y Municipales PSU-L PSU-M Fuente: Elaboración propia en base a datos de los Procesos de Admisión

44 5. Resultados PSU Admisión 2017 ANÁLISIS DE PUNTAJES Gráfico 15: Diferencias entre Científico Humanista y Técnico Profesional PSU-L PSU-M Fuente: Elaboración propia en base a datos de los Procesos de Admisión

45 6. NEM y Ranking de Notas RANKING DE NOTAS

46 6. NEM y Ranking de Notas PUNTAJES PROMEDIO Gráfico 16: Puntajes según Género (rinden pruebas obligatorias) PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C NEM Ranking Hombres Mujeres Fuente: Elaboración propia en base a datos del Proceso de Admisión 2017

47 6. NEM Y RANKING DE NOTAS PUNTAJES PROMEDIO Gráfico 17: Puntajes según Dependencia (rinden pruebas obligatorias) PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C NEM Ranking Municipal P.Subvencionado P.Pagado Fuente: Elaboración propia en base a datos del Proceso de Admisión 2017

48 6. NEM Y RANKING DE NOTAS PUNTAJES PROMEDIO Gráfico 18: Puntajes según Modalidad Educativa (pruebas obligatorias) PSU-L PSU-M PSU-H PSU-C NEM Ranking Científico Humanista Técnico Profesional Fuente: Elaboración propia en base a datos del Proceso de Admisión 2017

49 6. NEM Y RANKING DE NOTAS COMPARACIÓN ADMISIÓN Para comparar los puntajes Ranking 2017 y 2016, se consideran a los recién egresados de algún establecimiento educacional, que hayan rendido ambas pruebas obligatorias: - El promedio Ranking para este proceso fue de 570, mientras que en el proceso anterior fue de El promedio NEM fue de 548 para este proceso y 545 para el proceso anterior. - El número de puntajes máximo de Ranking este año fue de (2,14% de ) mientras que el año pasado fue de (2,06% de ).

50 7. Ingreso a Pedagogías ESTUDIANTES HABILITADOS La entrada en vigencia de la Ley , representa la instalación de una política pública que impacta transversalmente la Educación en Chile. La Ley señala expresamente que las universidades solo podrán admitir y matricular en dichas carreras y programas regulares a alumnos que cumplan, a lo menos, con alguna delossiguientes requisitos

51 7. Ingreso a Pedagogías ESTUDIANTES HABILITADOS Criterio Año Promedio PSU ubicado en el percentil 50 o superior. 2 Promedio de NEM ubicado dentro del 30% superior del EE (percentil 70). 3 Aprobar un programa de preparación y acceso para carreras de pedagogía. Rendir PSU.

52 7. Ingreso a Pedagogías ESTUDIANTES HABILITADOS Tabla 9: Habilitados para postular a carreras de pedagogía Proceso de Admisión 2017 Estado Criterio Notas Criterio PSU Cumple ambos criterios Habilitado 35% 51% 64% No Habilitado 65% 49% 36% Fuente: Elaboración propia en base a datos del Proceso de Admisión 2017