ADJUDICACIÓN. Han presentado oferta al procedimiento los siguientes licitadores:

Transcripción

1 ADJUDICACIÓN El Órgano de Contratación de umivale, M.A.T.E.P.S.S nº 15, en fecha 20 de diciembre de 2012, formula lo siguiente: Dada cuenta del expediente instruido para la adjudicación del contrato de la Póliza Colectiva de Seguro de Vida y Accidentes para el personal de umivale habiendo sido aprobados los Pliegos de Cláusulas Generales que habían de regir dicha contratación en fecha 7 de noviembre de Han presentado oferta al procedimiento los siguientes licitadores: GENERALI ESPAÑA, S.A. (GENERALI) CAJA DE SEGUROS REUNIDOS, COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. (CASER) ASISA-ASISTENCIA SANITARIA INTERPROVINCIAL DE SEGURO, S.A.U. (ASISA) ASEQ, VIDA Y ACCIDENTES S.A., SOCIEDAD ANONIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS (ASEQ) Atendiendo a que la Mesa, en fecha 21 de noviembre de 2012, procedió a la calificación de la documentación administrativa presentada por los licitadores que presentaron oferta al presente solicitando al Licitador ASEQ a fin de que aportara el formato electrónico de la documentación por él presentada. Dicho Licitador subsanó en tiempo y forma el requerimiento por lo que continuaron en el procedimiento todos los licitadores presentados. Atendiendo a que la Mesa de Contratación, en reunión mantenida el día 18 de diciembre de 2012 procede a efectuar la valoración Técnica con respecto a los criterios evaluables mediante juicios de valor cuya documentación fue objeto de apertura en fecha 23 de noviembre de Atendiendo a que la Mesa de Contratación procede a la apertura y evaluación, en fecha 19 de diciembre de 2012, de los criterios sujetos a la aplicación de fórmulas. Atendido el informe de valoración de la Mesa de Contratación de la misma fecha, adjunto a este documento, que propone de manera motivada la adjudicación del mencionado procedimiento de contratación a GENERALI ESPAÑA, S.A.

2 Atendiendo que se han cumplido las prescripciones legales y reglamentarias de aplicación en la materia. Se acuerda: 1º) Adjudicar, por procedimiento General, a GENERALI ESPAÑA, S.A. el contrato de Póliza Colectiva de Seguro de Vida y Accidentes para el personal de umivale 2º) Notificar el presente acuerdo al interesado y proceder a su publicación en la Plataforma de Contratación del Estado. 3º) Proceder a la formalización del contrato. Valencia, 20 de diciembre Fdo.: Héctor Blasco García Órgano de Contratación

3 Expte. SER AJR Informe de valoración de la Mesa de Contratación. Informe que emite la Mesa de Contratación, en fecha 19 de Diciembre de 2012, a fin de motivar, a los efectos del artículo del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP), las puntuaciones otorgadas a los licitadores presentados y admitidos a la presente licitación que tiene por objeto la próxima contratación de la Póliza Colectiva de Seguro de Vida y Accidentes para el personal de umivale, cuyo presupuesto global estimado, incluida prórroga, es de Euros. Se hace constar que en el presente procedimiento han presentado oferta los licitadores que se detallan seguidamente: GENERALI ESPAÑA, S.A. (GENERALI) Licitadores CAJA DE SEGUROS REUNIDOS, COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. (CASER) ASISA-SISTENCIA SANITARIA INTERPROVINCIAL DE SEGURO, S.A.U. (ASISA) ASEQ, VIDA Y ACCIDENTES S.A., SOCIEDAD ANONIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS (ASEQ) Por medio del presente informe se procede a valorarlas, tal y como se determina en los Pliegos y según las Instrucciones Internas de Contratación de esta entidad, atendiendo a los criterios de valoración para la adjudicación cuya puntuación es: CRITERIO Nº 1: Mejor oferta económica Máximo 60 puntos CRITERIO Nº 2: CRITERIO Nº 3: Gestión y tramitación de siniestros Delimitación de riesgos excluidos Máximo 20 puntos Máximo 20 puntos Ante la próxima adjudicación, vista la documentación aportada por los distintos licitadores presentados al procedimiento general, por medio del presente informe se procede a valorarla siguiendo el orden de prelación establecido por el TRLCSP e Instrucciones Internas de Contratación de umivale

4 Primer Criterio de Adjudicación a Evaluar: Criterio nº 2: Gestión y Tramitación de siniestros, según se recoge en los Pliegos que rigen la presente Licitación GENERALI S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS El Licitador presenta documentación suficiente para que pueda ser evaluado el presente criterio. Así, esta Mesa conoce la dotación material y personal de la empresa oferente y los principales procesos de trabajo de tal manera que podemos indicar que se consideran suficientemente descritas y explicadas en la Memoria empresarial como para poder entender que el Licitador cumple con lo prevenido en Pliegos. GENERALI S.A. ofrece también la intermediación de MARSH S.A Destacamos como datos dignos de mención y destacados por la Mesa a la hora de establecer las puntuaciones que el plazo máximo de resolución de un expediente, dato importante para evitar posibles demoras a la hora del cobro de las indemnizaciones derivadas de los posibles siniestros, se establece en 7 días desde la recepción de la última documentación hasta la emisión del pago de la prestación. En su oferta igualmente establece una Cláusula de participación en beneficios del 85% MEJORAS: Se detallan seguidamente aquéllos aspectos que son considerados como dignos de evaluación por parte de La Mesa de Contratación en cuanto contribuyen a la mejor Gestión y Tramitación de los siniestros: Anticipo del capital de fallecimiento: Capital adicional en caso de fallecimiento de ambos cónyuges: Ayuda para gastos de sepelio: Abono de los gastos de adaptación del domicilio o del vehículo asegurado (IPA/GI): Silla de ruedas (IPA/GI): En virtud de cuanto antecede, esta Mesa otorga al Licitador GENERALI S.A. la siguiente puntuación Puntos.

5 CASER SEGUROS El Licitador presenta documentación suficiente para que pueda ser evaluado el presente criterio. El Licitador procede a realizar una descripción exhaustiva tanto de los medios materiales como personales de que dispone para la correcta ejecución del contrato. Por lo tanto, esta Mesa se declara conocedora tanto de la dotación material y personal de la empresa oferente como de los principales procesos de trabajo de tal manera que podemos indicar que se consideran suficientemente descritas como para poder entender que el Licitador cumple con lo prevenido en Pliegos. El plazo establecido por Caser para el pago a favor de los beneficiarios es de un máximo de 3/5 días laborables (pago mediante transferencia/cheque). Cláusula de participación en beneficios: 65% En virtud de cuanto antecede, esta Mesa otorga al Licitador CASER, la siguiente puntuación: Puntos. ASISA El Licitador presenta documentación suficiente para que pueda ser evaluado el presente criterio. En virtud de la documentación presentada por la compañía aseguradora, esta Mesa se da por informada acerca de la dotación material y personal de la empresa oferente y sus procesos de trabajo de tal manera que podemos indicar que se consideran suficientemente descritas y explicadas. El plazo establecido, tras la recepción de documentación por parte de ASISA, y su estudio y aceptación es de un máximo de 10 días laborables. Cláusula de participación en beneficios: En función del número de componentes del grupo asegurado 70%. En virtud de cuanto antecede, esta Mesa otorga al Licitador ASISA, la siguiente puntuación: Puntos.

6 ASEQ Vida y Accidentes El Licitador presenta documentación suficiente para que pueda ser evaluado el presente criterio. El Licitador no incluye en la documentación presentada información referente a la dotación material y personal de la empresa oferente y sus procesos de trabajo de tal manera que no podemos considerar suficientemente descritas y explicadas las mismas. MEJORAS: Se destacan las siguientes: Ayuda para gastos de sepelio: Abono de los gastos de adaptación del domicilio o del vehículo asegurado (IPA/GI): Cláusula de participación en beneficios: 55% (90% primas siniestros). El plazo establecido, tras la recepción de documentación por parte de ASEQ, y su estudio y aceptación es de un máximo de 10 días laborables. En virtud de cuanto antecede, esta Mesa otorga al Licitador ASEQ, la siguiente puntuación: Puntos. Licitador Puntos C2 GENERALI 19 CASER 19 ASISA 15 ASEQ 12

7 Segundo Criterio de Adjudicación a Evaluar: Criterio nº 3 Delimitación de riesgos excluidos, según se recoge en Pliegos GENERALI S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS En base al examen de la documentación aportada, y, en relación con las garantías y capitales asegurados y la delimitación de riesgos excluidos incluidos en la misma: Tanto la Garantía Principal como las Complementarias están expresamente cubiertas e incluidas dentro de la oferta presentada por la compañía aseguradora. Las exclusiones UNICAMENTE son las derivadas de la propia Ley del Contrato de Seguro y los riesgos de carácter extraordinario sobre las personas, cubiertos o excluidos por el Consorcio de Compensación de Seguros en los términos recogidos en cada momento por la legislación vigente, sin perjuicio de la cobertura otorgada por el Consorcio de Compensación de Seguros. Asimismo, se excluyen de la cobertura los siniestros causados intencionadamente por el propio asegurado. No existirán exclusiones de cobertura en ninguna de las garantías de la póliza como consecuencia de enfermedades generadas o accidentes ocurridos con anterioridad a la entrada en vigor de la póliza (inclusión expresa) Inclusión expresa del suicidio desde la fecha de alta de cada asegurado. En definitiva: no existen exclusiones dignas de ser tenidas en cuenta por lo que la puntuación que se otorga al Licitador por este criterio asciende a 19 puntos. Licitador 2: CASER SEGUROS De la documentación aportada por la compañía, y, en relación con las garantías y capitales asegurados y la delimitación de riesgos excluidos, se extraen las siguientes conclusiones: Tanto la Garantía Principal como las Complementarias están expresamente cubiertas e incluidas dentro de la oferta presentada por la compañía aseguradora. Las exclusiones son las derivadas de la propia Ley del Contrato de Seguro y los riesgos de carácter extraordinario sobre las personas, cubiertos o excluidos por el Consorcio de Compensación de Seguros en los términos recogidos en cada momento por la legislación vigente, sin perjuicio de la cobertura otorgada por el Consorcio de Compensación de Seguros Se establece expresamente la exclusión de los fallecimientos por accidente durante la práctica, como aficionado, de deportes aéreos, automovilismo y motociclismo. Asimismo, se excluyen de la cobertura los siniestros causados intencionadamente por el propio asegurado.

8 En definitiva, atendidos los criterios de valoración establecidos en Pliegos y la fundamentación que antecede la puntuación que se otorga al Licitador por este criterio asciende a 18 puntos. Licitador 3.- ASISA Del examen de la documentación aportada, y, en relación con las garantías y capitales asegurados y la delimitación de riesgos excluidos, al igual que en los anteriores supuestos, presentamos la siguiente relación: Tanto la Garantía Principal como las Complementarias están expresamente cubiertas e incluidas dentro de la oferta presentada por la compañía aseguradora. Las exclusiones son las derivadas de la propia Ley del Contrato de Seguro y los riesgos de carácter extraordinario sobre las personas, cubiertos o excluidos por el Consorcio de Compensación de Seguros en los términos recogidos en cada momento por la legislación vigente, sin perjuicio de la cobertura otorgada por el Consorcio de Compensación de Seguros Inclusión expresa del suicidio desde la fecha de alta de cada asegurado en el contrato. Se excluyen expresamente de las garantías de la póliza las consecuencias de enfermedades generadas o accidentes ocurridos con anterioridad a la entrada en vigor de la póliza. Asimismo, se excluyen de la cobertura los siniestros causados intencionadamente por el propio asegurado. Por lo expuesto, la puntuación que se otorga al Licitador por este criterio asciende a 16 puntos. Licitador 4.- ASEQ Vida y Accidentes Del examen de la documentación aportada por la compañía, y, en relación con las garantías y capitales asegurados y la delimitación de riesgos excluidos, se extraen las siguientes conclusiones: En la propuesta de condiciones y mejoras que nos hace llegar la compañía, únicamente se remite a las condiciones de licitación como referencia a la hora de valorar este criterio, tanto desde el punto de vista de las coberturas propuestas, como del condicionado lo que determina que se decida otorgar a este licitador por este criterio 16 puntos. Licitador Puntos C2 GENERALI 19 CASER 18 ASISA 16 ASEQ 16

9 RESUMEN PUNTUACIÓN CRITERIOS OBJETO DE JUICIO DE VALOR. Licitador Criterio Nº 2 Criterio Nº 3 C2+C3 GENERALI CASER ASISA ASEQ Las puntuaciones que anteceden han sido objeto de valoración en fecha 18 de diciembre de 2012, con anterioridad a la apertura de las proposiciones económicas que tiene lugar el 19 de diciembre de 202. Tercer Criterio de Adjudicación a evaluar: Criterio nº 1: Mejor Oferta Económica, según se recoge en Pliegos. Los Licitadores presentan documentación suficiente para que pueda ser evaluado el presente criterio. En virtud de la aplicación de la fórmula matemática que se indica en Pliegos los Puntos a otorgar son los siguientes: Licitador Oferta económica Puntos C1 GENERALI ,41 56,51 CASER ,15 55,34 ASISA ,26 53,27 ASEQ ,00 60,00 Así, el orden decreciente de las puntuaciones obtenidas se refleja a continuación: Licitador C 2 C 3 C 1 Total GENERALI 19,00 19,00 56,51 94,51 CASER 19,00 18,00 55,34 92,34 ASEQ 12,00 16,00 60,00 88,00 ASISA 15,00 16,00 53,27 84,27

10 Por tanto, en virtud de la clasificación expuesta, y las circunstancias recogidas en la oferta del licitador, esta Mesa de Contratación propone, de manera motivada por este informe, la adjudicación del contrato de la Póliza Colectiva de Seguro de Vida y Accidentes para el personal de umivale a GENERALI ESPAÑA, S.A. Para esta conclusión, se ha tenido en cuenta: PRIMERO.- El informe con respecto a los criterios cuantificables mediante juicios de valor, la evaluación, por parte de la Mesa, de dicho informe y la documentación presentada por los Licitadores. SEGUNDO.- La aplicación del Criterio de Adjudicación cuantificable automáticamente mediante fórmulas matemáticas Valencia, 20 de diciembre Fdo.: Héctor Blasco García Órgano de Contratación