Partido Judicial de San Lorenzo de El Escorial PARTIDO JUDICIAL DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL: JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN

Transcripción

1 PARTIDO JUDICIAL DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL: JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 1

2 I.- LA PLANTA JUDICIAL El partido judicial de San Lorenzo de El Escorial, cuenta con cuatro Juzgados de Primera Instancia e Instrucción, servidos por Jueces. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A JUECES: A la fecha indicada, desempeñaban el cargo tres Jueces titulares y uno sustituto. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 2006 tres plazas estaban ocupadas por Secretarios titulares y una por un Secretario sustituto. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 3 Cuerpo de Tramitación Procesal: 4 Cuerpo de Auxilio Judicial: 2 Dentro de esta plantilla orgánica, los puestos de trabajo cubiertos por funcionarios interinos en el conjunto del partido judicial suponían, a 31 de diciembre de 2006, el porcentaje que se expone en el siguiente gráfico: 2

3 Interinos 44% Titulares 56% III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha experimentado en los últimos doce años la valoración que se expone en el siguiente gráfico: Evolución de la población 3

4 IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada habitantes. En 2006 la ratio se sitúa en un Juez por habitantes. V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS DOS AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 380 asuntos civiles contenciosos y en 2500 asuntos penales. Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos Módulo 4

5 Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos Módulo 2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Una parte importante de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2000 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza ha presentado en el período analizado la siguiente evolución: EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS

6 IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL ,12 49, ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO ASUNTOS CIVILES RESUELTOS

7 ASUNTOS PENALES RESUELTOS COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado en la actualidad para este tipo de órganos en 1.150/1.250 horas/punto. MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales) 51, ,10 7

8 4.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO ASUNTOS CIVILES PENDIENTES ASUNTOS PENALES PENDIENTES

9 5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA ,33 7,17 Civil General 4,14 5,06 Penal General B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. 9

10 0,99 Tasa de resolución 0,95 0,87 0, Civil Penal C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 0,26 0,76 0,21 0,65 TP Civil TP Penal 10

11 D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. 1,86 Juzgados 1ª Instancia e Instrucción 1,66 1,51 1, Civil Penal VI.- TABLA EXPLICATIVA DE LA SITUACIÓN DE CADA ÓRGANO: VOLUMEN DE TRABAJO, RESOLUCIÓN Y ASUNTOS EN GESTIÓN (2006) SAN LORENZO DE EL ESCORIAL Entrados C I V I L Entrada contenciosa Terminados En Gestión Entrados P E N A L Terminados En Gestión Incidencias NUMERO Si NUMERO Si NUMERO No Total Partido: (1) Órgano que compatibiliza el conocimiento de los asuntos en materia de violencia sobre la mujer Inspeccionado Sede: Una única sede judicial. VII.- INFRAESTRUCTURAS Grado de satisfacción: bajo. 11

12 VIII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el Juzgado 1; la plantilla diseñada para este servicio está compuesta por 1 funcionario del Cuerpo de Gestión. Decanato: La dotación de plantilla del Decanato no cuenta con efectivos humanos. Servicios Comunes: Inexistente. Oficina de Atención a la Víctima: Inexistente. Servicio de Orientación Jurídica: Inexistente. Turno específico de asistencia letrada para víctimas de violencia de género: Sí. Turno específico de asistencia letrada para imputados en delitos relacionados con la violencia de género: Sí, aunque en ocasiones, por disponibilidad, presta asistencia el Letrado de turno ordinario. Servicio de Notificación a Procuradores: Sí. Servicio de traslado de escritos y documentos: Sí. Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: No. Instituto de Medicina Legal constituido: Creado en virtud de Decreto 37/2006, de 4 de mayo, del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, por el que también se aprueba su Reglamento. Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: No. Oficina de Peritación: No. Servicio de Intérpretes: No. Equipos Psicosociales en sede judicial: No, dilaciones inaceptables. Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial No, funciona el punto de Encuentro de Las Rozas (APROME). Saturación inaceptable. 12

13 Salas de Vistas: Sí, compartidas. Sistema de videoconferencia: Sí. Sistema de grabación audiovisual: Sí, digital. Sala de espera para testigos protegidos: No. Sala de espera específica para víctimas o testigos en procedimientos relacionados con la violencia de género: No. Aplicación informática de gestión procesal: LIBRA. Archivos judiciales: La Comunidad Autónoma de Madrid ha adjudicado la gestión externa de los archivos judiciales a la empresa Recall. Necesidades: Creación de un Servicio Común de Actos Procesales de Comunicación y ejecución. Implantación de una Oficina de atención a las Víctimas. Creación de un Destacamento Fiscal para atención de áreas geográficas próximas, con incremento de efectivos personales Creación de un Servicio Común, para emisión de informes psico-sociales en materia de jurisdicción civil familiar y violencia doméstica penal. Creación de suficientes Puntos de Encuentro Familiar, agrupados por sectores territoriales Activación de la aplicación efectiva del RD 937/