Walter Goyzueta Neyra Fiscal Provincial

Transcripción

1 Walter Goyzueta Neyra Fiscal Provincial

2 Art El Ministerio Público, en el ámbito de su intervención en el proceso dicta disposiciones y providencias (resoluciones en beneficios penitenciarios) y formula requerimientos. Art Las disposiciones y los requerimientos deben estar motivados ( ). No las providencias, que se dictan para ordenar materialmente la etapa de investigación (art CPP). Art.64.1 CPP Ministerio Público formulará sus disposiciones, requerimientos y conclusiones en forma motivada ( )

3 JUSTIFICACIÓN INTERNA Determina si el paso de las premisas a la conclusión es según las reglas del razonamiento jurídico. SILOGISMO JUDICIAL PREMISAS FÁCTICAS HECHOS CONCLUSIÓN PREMISA NORMATIVA

4 DERECHO LA DEBIDA MOTIVACIÓN -Tribunal Constitucional El derecho a la debida motivación es una garantía justificable frente a la arbitrariedad judicial o el mero capricho de los magistrados Los jueces deben expresar las razones que los llevan a tomar una decisión El Tribunal solo puede analizar la motivación de la resolución a partir de sus propios fundamentos

5 FALTA DE MOTIVACIÓN MOTIVACIÓN INSUFICIENTE Ejemplos MOTIVACIÓN INCONGRUENTE MOTIVACIÓN APARENTE

6 INEXISTENCIA DE MOTIVACIÓN O MOTIVACIÓN APARENTE Inexistencia de motivación, carencia de motivación alguna. Ejemplo: se suele dar en los autos que la ley les concede la característica de inimpugnables, careciendo de examen judicial ulterior. Motivación aparente: No cuenta con razones mínimas que sustenten la decisión. No responden a las alegaciones de las partes. Solo se intenta dar cumplimiento formal al mandato en frases sin sustento fáctico o jurídico.

7 FALTA DE MOTIVACIÓN INTERNA DEL RAZONAMIENTO La falta de motivación interna del razonamiento, entendida como aquellos defectos en la premisa o en la narración Invalidez de una inferencia a partir de las premisas que establece previamente el Juez en su decisión. Cuando existe incoherencia narrativa, que a la postre se presenta como un discurso absolutamente confuso incapaz de trasmitir, de modo coherente las razones de su decisión.

8 MOTIVACIÓN INSUFICIENTE Se refiere al mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada. No gozaría de suficiente motivación si el juez declara fundada la demanda basándose en una pericia que no excluye otras causales de muerte, a parte de la imputación al galeno La sentencia expedida en un proceso de indemnización por mala praxis médica

9 MOTIVACIÓN SUSTANCIALMENTE INCONGRUENTE Incongruencia activa: la obligación de resolver las pretensiones de las partes de manera congruente con los términos planteados sin hacer modificaciones o alteraciones del debate procesal. Incongruencia omisiva: el dejar incontestadas las pretensiones o el desvío de las decisiones del marco del debate judicial generando indefensión.

10 MOTIVACIONES CUALIFICADAS Resulta indispensable una especial justificación para el caso de la decisión de rechazo de la demanda o cuando se afecta derecho fundamentales como el de la libertad. Puesto que opera como doble mandato, referido tanto al propio derecho a la justificación de la decisión como al derecho que se está siendo objeto de restricción por parte del Juez o Tribunal.

11 CONCLUSIONES 1. La motivación de las resoluciones judiciales constituye un hecho nuevo o moderno de la historia del Derecho. 2. La motivación es un acto intelectivo de contenido crítico, valorativo y lógico sustentado en el principio de razón suficiente que a través de un conjunto de razonamientos fácticos y jurídicos sustentan las resoluciones. 3. La motivación constituye un elemento del debido proceso porque permite comprobar que la solución dada al conflicto es consecuencia de un exegesis racional del ordenamiento y no fruto de la arbitrariedad.

12 4. En el Perú la motivación de las resoluciones judiciales se encuentra constitucionalizada y legalizada en varias normas. 5. Las deficiencias en la motivación, pueden dar origen a resoluciones con falta de motivación, con motivación aparente, motivación insuficiente y con motivación defectuosa.

13 CONCLUSIÓN: La motivación de las resoluciones es un elemento indispensable en un Estado Constitucional de Derecho. 13

14 La motivación que realiza el fiscal, tiene la misma función de la motivación que tiene que hacer el juez en las resoluciones que emite en el proceso?

15 Desde el punto de vista del juez Desde el punto de vista de las partes Desde el punto de vista de la colectividad

16 Las disposiciones y requerimientos los firma el fiscal provincial del despacho. Las providencias (la firma el fiscal provincial del despacho o el fiscal adjunto a quien se le ha asignado el caso). puede firmar un fiscal provincial de la fiscalía corporativa que no sea del despacho fiscal que tiene asignada el caso?

17