También llamada licencia BSD, es la versión que fue emitida por la Oficina de Transferencia de Tecnología de la Universidad de Berkeley en 1991.

Transcripción

1 También llamada licencia BSD, es la versión que fue emitida por la Oficina de Transferencia de Tecnología de la Universidad de Berkeley en Es la versión recomendada para usarse hoy en día y la que la FSF considera compatible con la GPL. Esta licencia tiene menos restricciones en comparación con otras como la GPL estando muy cercana al dominio público. La licencia BSD al contrario que la GPL permite el uso del código fuente en software no libre.

2 Si se distribuye el código fuente: Se debe preservar la nota de copyright original(derechos de autor) aun cuando el código es modificado. Si se distribuye de manera binaria: Se debe proveer la nota de copyright original. No se deben violar los derechos de marca de los autores en caso de modificar el código o usarlo en otro contexto.

3 En cada código fuente del programa es necesario añadir al principio las tres partes de la licencia. Si se añade o modifica a uno ya existente, deberá agregarse el nombre del modificador en la leyenda de copyright.

4 Permite el uso de código fuente en software propietario. Una aplicación licenciada con BSD permite que otras versiones puedan tener otros tipos de licencias, tanto propietarias como libres. BSD permite que los redistribuidores puedan hacer casi cualquier cosa con el software, incluyendo usarlo para productos propietarios. De cara al desarrollador, BSD permite el cobro por la distribución de objetos binarios. Así mismo, el desarrollador no está en la obligación de incluir el código fuente.

5 Las distribuciones del software bajo licencia BSD deben incluir copias literales de la licencia, anuncio de copyright y una "negación de responsabilidad. Debe incluirse reconocimiento del origen del software (la Universidad de California) en cualquier anuncio, con el aviso publicitario de BSD, más no es obligatorio la inclusión de los autores. BSD no incluye ninguna restricción orientada a garantizar que los trabajos derivados sigan siendo libres.

6 La Licencia Pública General de GNU o más conocida por su nombre en inglés GNU General Public License o simplemente su acrónimo del inglés GNU GPL, es una licencia creada por la Free Software Foundation en 1989 (la primera versión), y está orientada principalmente a proteger la libre distribución, modificación y uso de software. Su propósito es declarar que el software cubierto por esta licencia es software libre y protegerlo de intentos de apropiación que restrinjan esas libertades a los usuarios.

7 GPL fue creada para mantener la libertad del software y evitar que alguien quisiera apropiarse de la autoría intelectual de un determinado programa. La licencia advierte que el software debe ser gratuito y que el paquete final, también debe ser gratuito, asegurándose siempre de mantener los nombres y créditos de los autores originales.

8 La licencia GPL, al ser un documento que cede ciertos derechos al usuario, asume la forma de un contrato, por lo que usualmente se la denomina contrato de licencia o acuerdo de licencia. Como contrato, la GPL debe cumplir los requisitos legales de formación contractual en cada jurisdicción.

9 Muchas licencias libres como MIT License, y GPL, son compatibles con la GPL. Esto significa que se puede combinar código licenciado bajo GPL con código que se encuentre bajo una licencia compatible sin ningún tipo de problema, ya que el código resultante debe satisfacer las condiciones de ambas licencias. Sin embargo, otras licencias calificadas como libres no son compatibles con la GPL, lo que dificulta la reutilización de código; por ello se incita a los desarrolladores de software libre a licenciar su código bajo GPL o licencias compatibles con la GPL, pudiendo aprovecharse de las ventajas que ello conlleva.

10 Cualquier código fuente licenciado bajo GPL, debe estar disponible y accesible, para copias ilimitadas y a cualquier persona que lo solicite. De cara al usuario final, el software licenciado bajo GPL es totalmente gratuito, pudiendo pagar únicamente por gastos de copiado y distribución. Se ha establecido la idea global que GPL contribuye al mejoramiento y evolución del software, ya que la disponibilidad y acceso global de los programas permite la expansión del conocimiento depositado en cada pieza de software.

11 Si el desarrollador incluye código fuente bajo GPL en otro programa, todo el programa final está obligado a seguir las condiciones y términos de la licencia GPL. El software licenciado bajo GPL carece de garantía. El autor del software no se hace responsable por el malfuncionamiento del mismo. De cara al desarrollador, no se puede establecer ningún cobro por las modificaciones realizadas. Únicamente se pueden establecer cobros asociados a copiado y distribución. Aunque GPL posibilita la modificación y redistribución del software, obliga a que se haga únicamente bajo esa misma licencia.

12

13 Una de las licencias tipo copyleft más conocidas para la documentación técnica, ya sea de programas o de cualquier otra cosa, es la de la Free Software Foundation. Después de darse cuenta de que un documento no es lo mismo que un programa, Richard Stallman promovió una licencia para los documentos que acompañan a los programas y para otros documentos de carácter técnico o didáctico.

14 Para ello, se exige que las obras derivadas exhiban en la portada un título distinto a los de las versiones anteriores y se nombre expresamente de dónde se puede conseguir el original. También deben listarse como autores los más importantes de los originales además de los autores de las modificaciones y conservarse todas

15 Creative Commons es una licencia que se inspira en la filosofía del software libre, aunque no se aplica al software, pero por la cual podemos compartir todo tipo de contenido cultural creado por nosotros mismos.

16

17 Una patente es un conjunto de derechos exclusivos concedidos por un Estado a un inventor o a su cesionario(persona a cuyo favor se hace la cesión de bienes, el traspaso de un crédito o la transmisión de cualesquiera otros derechos), por un período limitado de tiempo a cambio de la divulgación de una invención.

18 Algunos de los argumentos habituales a favor de las patentes mantienen que los beneficios que una patente le otorga a un inventor son: Motiva la creatividad del inventor, ya que ahora tiene la garantía de que su actividad inventiva estará protegida durante 20 años y será el único en explotarla. Si la patente tiene buen éxito comercial o industrial, el inventor se beneficia con la o las licencias de explotación que decida otorgar a terceras personas. Evita el plagio de sus inventos.

19 Los procesos esencialmente biológicos para la producción, reproducción y/o propagación de plantas y animales. El material biológico y genético tal como se encuentran en la naturaleza.

20 La vigencia de las patentes depende de cada país. En México tienen una vigencia de 20 años improrrogables y los modelos de utilidad tienen una vigencia de 10 años igualmente improrrogables

21 . Cuando la patente o modelo de utilidad expira, expira así mismo la protección y la invención pasa a pertenecer al dominio público; es decir, el titular deja de tener derechos exclusivos sobre la invención, que pasa a estar disponible para la explotación comercial por terceros interesados.

22 El Modelo de Utilidad protege invenciones con menor rango inventivo que las protegidas por Patentes, consistentes, por ejemplo, en dar a un objeto una configuración o estructura de la que se derive alguna utilidad o ventaja práctica.

23 Las marcas comerciales y los logotipos son algo más que simples palabras o imágenes: Identifican un producto, un servicio o una organización. Lo diferencian de otros. Comunican información acerca del origen, el valor y la calidad. Añaden valor; al menos en la mayor parte de los casos. Representan, potencialmente, haberes valiosos. Constituyen propiedades legales importantes.

24 Así, solamente algunos nombres importantes, como Open Source (por Open Source Foundation), Debian, (por Software in the Public Interest), GNOME (GNOME Foundation), GNU (Free Software Foundation) están registrados

25 Sin embargo, el no registro de nombres ha provocado problemas. Por ejemplo, en Estados Unidos (1996) y en Corea (1997) ha habido personas que han registrado el nombre Linux y han demandado dinero por su uso. La resolución de estas disputas supone costes legales y la necesidad de demostrar el uso del nombre anterior a la fecha del registro.

26 Existe una variedad bastante grande de licencias libres y por razones prácticas la mayoría de los proyectos utilizan un pequeño conjunto. Por un lado muchos proyectos no quieren o no pueden dedicar recursos a diseñar una licencia propia. La mayoría de los usuarios prefieren referirse a una licencia ampliamente conocida que leerse y analizar licencias nuevas, complejas y completas.

27 Software libre Software de Fuente Abierta Software de dominio público Software protegido con copyleft Software libre no protegido con copyleft Software semilibre Software privativo Freeware Shareware Software Comercial

28 28

29 La licencia Open Audio License es una licencia musical gratuita, creada por la fundación Electronic Frontier Foundation (EFF). Sirve para designar música de libre uso. La EFF ahora alienta a los artistas a usar la Creative Commons designa Atribución-Compartir Obras Derivadas Igual como la versión 2 de la Open Audio License La publicación de la primer versión de la Open Audio License estimuló la creación del Open Music Registry para dar soporte a la licencia y proveer un directorio donde encontrar obras publicadas bajo la misma. 29

30 Para cualquier tipo de textos se ha utilizado y utiliza bastante la licencia de documentación libre de GNU aunque cada vez se están aceptando más las licencias de Creative Commons. Incluso se han utilizado licencias de programas (GPL y LGPL) para hardware, aunque en esta materia es compleja y difícil de conciliar con la legalidad vigente. En efecto, los diseños y diagramas pueden ser utilizados, sin copiarlos físicamente, para extraer ideas que se utilicen para nuevos diseños cerrados. Por ejemplo, la OpenIPCore Hardware General Public License OHGPL contempla prohibición de esta apropiación, pero su legalidad es dudosa stallman:freehard. La única posibilidad de proteger esas ideas es por medio de algún tipo patente libre, algo aún no desarrollado y fuera del alcance de los que no tienen intención o posibilidad de hacer negocio con ellas. 30

31 La Licencia de documentación libre de GNU (GNU Free Documentation License o GFDL) es una licencia copyleft para contenido libre, diseñada por la Fundación del Software Libre (FSF) para el proyecto GNU. Esta licencia, a diferencia de otras, asegura que el material licenciado bajo la misma esté disponible de forma completamente libre, pudiendo ser copiado, redistribuido, modificado e incluso vendido siempre y cuando el material se mantenga bajo los términos de esta misma licencia (GNU GFDL). En caso de venderse en una cantidad superior a 100 ejemplares, deberá distribuirse en un formato que garantice futuras ediciones (debiendo incluir para ello el texto o código fuente original). 31

32 Dicha licencia fue diseñada principalmente para manuales, libros de texto y otros materiales de referencia e institucionales que acompañaran al software GNU. Sin embargo puede ser usada en cualquier trabajo basado en texto, sin que importe cuál sea su contenido. 32

33 La Licencia de Documentación Libre de GNU es una forma de copyleft para ser usada en un manual, libro de texto u otro documento que asegure que todo el mundo tiene la libertad de copiarlo y redistribuirlo, con o sin modificaciones, de modo comercial o no comercial. La última versión es la 1.3. El texto de la licencia libre de documentación de GNU está en varios formatos:html, texto plano, Docbook, Texinfo y LaTeX. Estos documentos no están maquetados para publicarlos por sí solos, sino que están pensados para ser incluidos en otro documento. 33

34 Dicha licencia se entiende como una manera de conseguir los editores comerciales en la financiación de documentación libre sin renunciar a la libertad de vital importancia. El "texto de cubierta" función, y otros aspectos de la licencia que tienen que ver con las tapas, página de título, la historia, y anotaciones, se han incluido para hacer un llamamiento a la licencia comercial para los editores de libros, cuyos autores son pagados. 34