GENERALIZACIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA PENAL,

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "GENERALIZACIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA PENAL,"

Transcripción

1 GENERALIZACIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA PENAL, AMPLIACIÓN DE LA CASACIÓN Y DEL RECURSO DE REVISIÓN EN LA LEY 41/2015, DE 6 DE OCTUBRE, DE MODIFICACIÓN DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL (para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales) Joaquín R. Argés* (15/02/2016) (*) Máster en Abogacía, Licenciado en Derecho Español, Abogado (Argentina). Este artículo formó parte del TFM del Máster Universitario en Abogacía, Facultade de Dereito, Universidade de Santiago de Compostela & Ilustre Colegio de Abogados de Lugo. España, febrero de 2016.

2 GENERALIZACIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA PENAL, AMPLIACIÓN DE LA CASACIÓN Y DEL RECURSO DE REVISIÓN (en la Ley 41/2015, de 6 de octubre, de modificación de la LECrim) RESUMEN (ESPAÑOL) El presente trabajo aborda algunas de las modificaciones parciales a la vigente y ya centenaria Ley de Enjuiciamiento Criminal española, aprobadas por Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales. Entre las modificaciones que analizamos se encuentra, por un lado, la generalización de la doble instancia penal, reconocida internacionalmente como una garantía del derecho de defensa, y por otro, la ampliación del recurso de revisión, en especial con respecto a aquellas sentencias que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) haya declarado que han sido dictadas vulnerando derechos consagrados en el Convenio Europeo para la protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (CEDH). También analizamos el acceso a la casación penal, que a partir de esta reforma incluye delitos menos graves, permitiendo en un futuro la consolidación de doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo, Palabras clave: derecho procesal penal, Ley de Enjuiciamiento Criminal, LECrim, procedimiento penal español, reforma legislativa, doble instancia penal, segunda instancia penal, garantías penales, casación penal, recurso de revisión, TEDH, CEDH. RESUMO (GALEGO) Este artigo aborda algunhas das modificacións lexislativas aprobadas pola Lei 41/2015, de 5 de outubro, para axilizar a xustiza penal e o reforzo das garantías procesuales, pola que se modifica a centenaria Lei de Axuizamento Criminal española. Entre os cambios é analizada por unha banda, a xeneralización da segunda instancia penal, recoñecida internacionalmente como unha garantía do dereito de defensa e, por outra, a ampliación do recurso de revisión, en especial con respecto as sentenzas españolas que o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos (TEDH) declarase que foron ditadas vulnerando dereitos consagrados no Convenio Europeo para a Protección dos Dereitos Humanos e das Liberdades Fundamentais (CEDH). Tamén estudiaremos o recurso de casación penal, que coa reforma é estendido a delitos menos graves, permitindo nun futuro a consolidación da xurisprudencia do Tribunal Supremo. Palabras chave: dereito procesual penal, Lei de Axuizamento Criminal, segunda instancia penal, doble instancia, garantías penales, casación penal, recurso de revisión, TEDH, CEDH. ABSTRACT (ENGLISH) This paper addresses some of the legislative amendments approved by Law 41/2015, of October 5th, to the century-old Spanish Criminal Procedure Law. Among the modifications, we study the generalization of criminal appeal, widely recognized as a defense guarantee. We also address the appeal for review, extended to those Spanish judicial judgments declared by the European Court of Human Rights (ECtHR) that have been issued in violation of human rights enshrined in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR). We also study the amendments on the access to criminal cassation appeal (appeal on points of law) extended to more criminal offences, allowing in the future the consolidation of Supreme Court s jurisprudence about these new felonies included. Keywords: Spanish Criminal Procedure Law, legislative amendments, criminal appeal, criminal guarantees, cassation appeal, appeal on points of law, appeal for review, EctHR, ECHR 28

3 SUMARIO GENERALIZACIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA PENAL, AMPLIACIÓN DE LA CASACIÓN Y DEL RECURSO DE REVISIÓN (en la Ley 41/2015, de 6 de octubre, de modificación de la LECrim) 1. INTRODUCCIÓN GENERALIZACIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA PENAL Antecedentes Ámbito de aplicación y tribunales competentes Práctica y valoración probatoria en la segunda instancia Consecuencias de la reforma en materia de generalización de la segunda instancia penal AMPLIACIÓN DE LA CASACIÓN PENAL Antecedentes Reforma introducida por la Ley 41/ Consecuencias de la reforma en materia de casación penal AMPLIACIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN Sentencias del TEDH Requisitos para la revisión de sentencias del TEDH El recurso de revisión y el proceso autónomo de decomiso Consecuencias de la reforma en materia de ampliación del recurso de revisión VALORACIÓN Y CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA LEGISLACIÓN, PROYECTOS, ACUERDOS E INFORMES

4 1. INTRODUCCIÓN El 6 de octubre de 2015 se publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la aprobación de dos leyes que modifican parcialmente la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), quedando para más adelante, una reforma integral de la ley vigente sancionada en Estas reformas, pueden entonces calificarse de puntuales, ante la dificultad de alcanzar un amplio consenso parlamentario que se exige para abordar un cambio global en el modelo de enjuiciamiento penal 1. Se ha optado, por lo tanto, por realizar una reforma meramente parcial de la LECrim 2. Las modificaciones aprobadas han tenido su origen en numerosos proyectos y anteproyectos de años anteriores 3, pero fundamentalmente tienen su origen en dos proyectos legislativos de 20 de marzo de , que han resultado aprobados casi sin enmiendas. El primero de estos proyectos abordó elementos que afectan derechos fundamentales, motivo por el cual requirió de ley orgánica 5, siendo aprobado por Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre 6, e incluyó temas como el estatuto del investigado y la regulación de las nuevas medidas tecnológicas. El segundo de los proyectos 7 se dedicó a la agilización de la justicia penal y el refuerzo de las garantías procesales, siendo aprobado por Ley 41/2015, de 5 de octubre 8, e incluye entre otros temas, el establecimiento de plazos máximos de instrucción, la modificación de las causas de conexidad, el proceso monitorio penal, el decomiso autónomo y la regulación de la generalización de la segunda instancia, así como la ampliación del recurso de revisión y el acceso a la casación penal. Analizaremos aquí algunas de las modificaciones aprobadas por Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales: la generalización de la doble instancia penal, la ampliación de la casación penal y la ampliación del recurso de revisión, éste último en especial con respecto a aquellas sentencias que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya 1 Cfr. GIMENO BEVIÁ, J., «La agilización de la justicia penal y el refuerzo de las garantías procesales en las últimas reformas de la LECrim», Revista del Gabinete Jurídico de Castilla-La Mancha, Gabilex Nº 2, Editado por la Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas, Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, junio de 2015, pp Cfr. BELLIDO PENADÉS, R., «Revisión penal y generalización de la doble instancia penal en el proyecto de reforma de la LECrim de 2015», Diario La Ley Nº 8526, Sección Doctrina, Ref. D-157, Editorial La Ley, 24 de abril de 2015, pp Podemos citar entre otros: el Proyecto de Ley Orgánica de 2006, el anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2011, el borrador de Código Procesal Penal de 2012 y el anteproyecto de Ley Orgánica de Cfr. GONZÁLEZ-MONTES SÁNCHEZ, J. L., «Reflexiones sobre el proyecto de ley Orgánica de modificación de la LECrim para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológicas», Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, RECPC núm , 2015, p. 1. <http://criminet.ugr.es/recpc/17/recpc17-06.pdf > (Acceso: 10/10/2015) 5 Proyecto de Ley Serie: A: núm , BOCG, Congreso de los Diputados, 20 de marzo de 2015, pp Para un interesante análisis de este proyecto véase el citado artículo de GONZÁLEZ-MONTES SÁNCHEZ, J. L., op. cit., pp Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica, BOE, Núm. 239, Sec. I, 6 de octubre de 2015, pp Proyecto de Ley Serie: A: núm , BOCG, Congreso de los Diputados, 20 de marzo de 2015, pp Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales, BOE, Núm. 239, Sec. I, 6 de octubre de 2015, pp

5 declarado que se han dictado vulnerando derechos consagrados en el Convenio para la protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. 2. GENERALIZACIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA PENAL 2.1 Antecedentes El recurso de apelación es el recurso ordinario por excelencia, por cuanto con el mismo se trata de llevar a un órgano superior el conjunto de las cuestiones que fueron decididas en la resolución que se recurre 9. Según reiterada jurisprudencia de nuestro Tribunal Constitucional, el artículo 24 de la Constitución Española no contiene imperativo alguno para que el legislador establezca recursos contra toda resolución judicial, con la única salvedad de las sentencias penales condenatorias 10. El recurso de apelación es también importante, porque opera en su doble efecto, lo que impide la ejecución provisional del fallo hasta que sea resuelto 11. En el ámbito internacional, el art. 2 del Protocolo nº 7 del Convenio para la protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (Convenio nº 117 del Consejo de Europa) hecho en Estrasburgo el 22 de noviembre de 1984, recoge la obligatoriedad de la doble instancia penal, considerando a esta garantía procesal como un derecho humano. Este Protocolo fue ratificado por España el 16 de septiembre de 2009 y entró en vigor para nuestro país el 1 de diciembre de El referido artículo dice textualmente: «Artículo Toda persona declarada culpable de una infracción penal por un tribunal tendrá derecho a hacer que la declaración de culpabilidad o la condena sea examinada por un órgano jurisdiccional superior. El ejercicio de ese derecho, incluidos los motivos por los que podrá ejercerse, se regularán por la ley. 2. Este derecho podrá ser objeto de excepciones para infracciones penales de menor gravedad según las define la ley, o cuando el interesado haya sido juzgado en primera instancia por el más alto órgano jurisdiccional o haya sido declarado culpable y condenado a resultas de un recurso contra su absolución.» 13 Igualmente, con carácter previo, España ya se había comprometido internacionalmente a respetar la existencia de la segunda instancia penal, a través de la firma y ratificación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Nueva York de 19 de diciembre de 1966, que en su artículo 14.5 establece que «toda persona declarada culpable de un delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal 9 Cfr. MONTÓN REDONDO, A., «Los medios de impugnación», en MONTERO AROCA, J.; GÓMEZ COLOMER, J. L.; MONTÓN REDONDO, A.; BARONA VILAR, S., Derecho Jurisdiccional III. Proceso Penal, Tirant Lo Blanch, 22ª ed, Valencia, 2014, p Cfr. ARMENTA DEU, T., Lecciones de Derecho procesal penal, Marcial Pons, 6ª ed., Madrid, 2012, pp. 263 y Cfr. GIMENO SENDRA, Vicente, Manual de Derecho Procesal Penal, Colex, Constitución y Leyes S.A., 2ª ed., Madrid, 2010, pp Instrumento de Ratificación del Protocolo nº 7 al Convenio para la protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, (Convenio nº 117 del Consejo de Europa), hecho en Estrasburgo el 22 de noviembre de 1984, BOE, Núm. 249, Sec. I, 15 de octubre de 2009, p Instrumento de Ratificación del Protocolo nº 7, op. cit., p

6 superior, conforme a lo prescrito por la ley» 14. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Nueva York se encuentra en vigor para España desde el 27 de julio de A pesar de la vigencia de estos compromisos internacionales, el sistema de recursos regulado en el régimen antes de la reforma excluía de la doble instancia a los delitos que llevan aparejadas penas más graves, frente a aquellos de penalidad inferior, contra los que sí cabía apelación 16. A consecuencia del reiterado incumplimiento por la falta de una efectiva doble instancia penal, España fue objeto de numerosos informes desfavorables y condenas por parte del Comité de Derechos Humanos de la ONU 17. En el sistema hasta ahora vigente se distinguía, por un lado, aquellas sentencias dictadas por los Juzgados Penales (procedimientos abreviados), Juzgados de Paz y Juzgados de Instrucción (en juicios rápidos y de faltas), y por otro, aquellas sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales (procedimiento ordinario) y la Sala Penal de la Audiencia Nacional (para delitos especiales). El primer grupo de sentencias, que se dictan sobre delitos menos graves, han tenido siempre garantizada la posibilidad de apelación, la que se resolvía (y seguirá resolviendo) por las respectivas Audiencias Provinciales. En cambio, el segundo grupo, es decir aquellas sentencias dictadas sobre delitos tipificados con penas mayores, carecían de un régimen de apelación penal, contando sólo con la casación como medio de impugnación. Como primera medida, para corregir esta situación, se sancionó la Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre, por la que se modificó la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), otorgando el conocimiento de los recursos de apelación frente a sentencias de las Audiencias Provinciales a las Salas de lo Penal de los Tribunales Superiores de Justicia (art apartado c) 18 y se creó una Sala de Apelación en la Audiencia Nacional (art. 64 bis 19 ), para entender en 14 Instrumento de Ratificación de España del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, op, cit., pp y Cfr. Instrumento de Ratificación de España, op, cit., p Cfr. PARDO GATO, J. R., La Justicia Universal, Difusión Jurídica y Temas de Actualidad S.A., Madrid, 2011, pp ; Cfr. GIMENO BEVIÁ, J., op. cit., pp. 122 y Cfr. GIMENO BEVIÁ, J., op. cit., pp El autor cita entre otros: el caso «Hill contra España» D 526/1993, de , el dictamen nº 986/2001, de 30 de julio de 2003, emitido en el caso «Joseph Semen», el D 701/1996, de , dictada en el caso «Cesareo Gómez Vázquez» y el de 6 de Noviembre de En el informe del Consejo Fiscal sobre el proyecto de modificación de la LECrim, se menciona que a pesar de la resolución de 20 de julio de 2000 del Comité de Derechos Humanos de la ONU en la que se expresaba que el sistema de casación español vulneraba el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el Pleno de la Sala 2ª del TS decidió en acuerdo plenario no jurisdiccional de 13 de septiembre de 2000 no suspender el trámite de los recursos de casación pendientes, por entender que el recurso de casación previsto en las leyes españolas, similar al existente en otros Estados miembros de la Unión Europea, constituye un recurso efectivo en el sentido del art PIDCP. Cfr. Informe del Consejo Fiscal al anteproyecto de ley orgánica de modificación de la ley de enjuiciamiento criminal para la agilización de la justicia penal, el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológicas, Fiscalía General del Estado, Consejo Fiscal, Madrid, 23 de enero de 2015, pp El artículo 73.1 c), dice textualmente: «Artículo La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia conocerá [ ] 3. Como Sala de lo Penal, corresponde a esta Sala: a) [ ]c) El conocimiento de los recursos de apelación contra las resoluciones dictadas en primera instancia por las Audiencias Provinciales, así como el de todos aquellos previstos por las leyes». Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, BOE, Núm. 309, 26 de diciembre de 2013, pp y El artículo 64 bis dice textualmente: «Artículo 64 bis.- 1. La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional conocerá de los recursos de esta clase que establezca la ley contra las resoluciones de la Sala de lo Penal. 2. Cuando 32

7 las apelaciones de las sentencias de la Audiencia Nacional. Estas modificaciones operadas en la LOPJ, sin embargo, se supeditaban a la necesaria reforma de la LECrim 20, careciendo mientras tanto de efectividad 21. De esta manera, con la entrada en vigor de las reformas que aquí analizamos introducidas por la Ley 41/2015, se hace finalmente efectiva la generalización de la doble instancia penal en el proceso penal español Ámbito de aplicación y tribunales competentes El artículo único punto 11 de la Ley 41/2015, de 5 de octubre incorpora el artículo 846 ter, que dice: «Artículo 846 ter. 1. Los autos que supongan la finalización del proceso por falta de jurisdicción o sobreseimiento libre y las sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales o la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en primera instancia son recurribles en apelación ante las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia de su territorio y ante la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional, respectivamente, que resolverán las apelaciones en sentencia. 2. La Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia y la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional se constituirán con tres magistrados para el conocimiento de los recursos de apelación previstos en el apartado anterior. 3. Los recursos de apelación contra las resoluciones previstas en el apartado 1 de este artículo se regirán por lo dispuesto en los artículos 790, 791 y 792 de esta ley, si bien las referencias efectuadas a los Juzgados de lo Penal se entenderán realizadas al órgano que haya dictado la resolución recurrida y las referencias a las Audiencias al que sea competente para el conocimiento del recurso.» La introducción de este nuevo art. 846 ter en la LECrim, contiene, como podemos ver, tres apartados. En virtud del primer apartado, se introduce el recurso de apelación contra las sentencias y determinados autos (aquellos que aprecien falta de jurisdicción y el sobreseimiento libre de las actuaciones), estableciéndose también el órgano competente para resolverlo. De esta forma, respecto de las resoluciones dictadas en primera instancia por las Audiencias Provinciales, el órgano judicial competente para resolver en apelación será la Sala de lo Civil y de lo Penal de los Tribunales Superiores de Justicia. Con respecto a las resoluciones de la Sala Penal de la Audiencia Nacional, será la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional la encargada de resolver en apelación. En segundo lugar, en virtud del apartado número dos del artículo 846 ter, se establece que el tribunal de segunda instancia encargado de resolver los recursos de apelación debe constituirse con tres magistrados, tanto para el caso de que sea competente la Sala de lo Civil y la sensible y continuada diferencia en el volumen de trabajo lo aconseje, los magistrados de esta Sala, con el acuerdo favorable de la Sala de Gobierno, previa propuesta del Presidente del Tribunal, podrán ser adscritos por el Consejo General del Poder Judicial, total o parcialmente, y sin que ello signifique incremento retributivo alguno, a otra Sala de diferente orden. Para la adscripción se valorarán la antigüedad en el escalafón y la especialidad o experiencia de los magistrados afectados y, a ser posible, sus preferencias». Ley Orgánica 19/2003, op. cit., p Cfr. ARMENTA DEU, T., op. cit., p Cfr. GIMENO BEVIÁ, Jordi, op. cit., pp. 122 y El nuevo artículo 845 ter de la LECrim entrará en vigor el día 6 de diciembre de 2015, de acuerdo con la Disposición final cuarta de la Ley 41/2015, op. cit., p

8 de lo Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, como para la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional. En tercer lugar, el apartado número tres del artículo 846 ter, determina por remisión el régimen jurídico de ese recurso de apelación (remite a los artículos 790, 791 y 792 LECrim). Se establece entonces, que dicho recurso se regirá por lo establecido por las normas que regulan el recurso de apelación contra sentencias dictadas por el Juzgado de lo Penal en el proceso abreviado por delitos 23. Estas modificaciones se aplicarán a los procedimientos penales incoados con posterioridad a su entrada en vigor, de acuerdo con lo establecido en el punto primero de la Disposición transitoria única de la Ley 41/ Práctica y valoración probatoria en la segunda instancia Para que se pueda decir que el nuevo Juez en la apelación ha decidido en base a los mismos elementos y en las mismas condiciones que el que dictó la primera sentencia sobre el fondo de lo resuelto, debería reproducirse ante este segundo órgano la vista oral, volviendo a practicarse las pruebas, actuando de esta forma en idénticos términos de oralidad e inmediación. Para algunos autores, los tribunales que conocen en apelación alcanzan un conocimiento de los hechos indirecto y nunca equiparable al conocimiento del Juez o Tribunal que dictó la sentencia recurrida, al disponer sólo de una constancia documental de los resultados de la vista y de la prueba 25. Si bien ello es cierto, el visionado por el tribunal de apelación de las grabaciones de las sesiones practicadas en primera instancia contribuye a una mejor valoración de la prueba. Hay autores que entienden que la apelación con limitación probatoria constituye una vulneración de las exigencias de la inmediación y del derecho a un proceso con todas las garantías (art. 24 CE 26 ) y del derecho a un proceso justo y equitativo (art CEDH 27 ), y por 23 Cfr. BELLIDO PENADÉS, R., op. cit., pp. 5 y Cfr. Ley 41/2015 op. cit., p De acuerdo a la disposición final cuarta, la ley entrará en vigor a los dos meses de su publicación en el BOE, es decir el 6 de diciembre de Cfr. MONTERO AROCA, J, op. cit., 2014, pp ; Cfr. BELLIDO PENADÉS, R., op. cit., pp. 8 y El artículo 24 de la Constitución Española dice: «Artículo Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión. 2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia. La ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de secreto profesional, no se estará obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos.». Constitución Española, BOE, Gaceta de Madrid, Año CCCXVIII, Núm , 29 de diciembre de 1978, pp El artículo 6.1 CEDH dice: «Artículo Toda persona tiene derecho a que su causa sea oída equitativa, públicamente y dentro de un plazo razonable, por un Tribunal independiente e imparcial, establecido por la Ley, que decidirá los litigios sobre sus derechos y obligaciones de carácter civil o sobre el fundamento de cualquier acusación en materia penal dirigida contra ella. La sentencia debe ser pronunciada públicamente, pero el acceso a la Sala de Audiencia puede ser prohibido a la prensa y al público durante la totalidad o parte del proceso en interés de la moralidad, del orden público o de la seguridad nacional en una sociedad democrática, cuando los intereses de los menores o la protección de la vida privada de las partes en el proceso así lo exijan o en la medida considerada necesaria por el Tribunal, cuando en circunstancias especiales la publicidad pudiera ser perjudicial para los 34

9 ende, que la repetición de la prueba practicada en la primera instancia ante el tribunal de apelación es la única posibilidad que permitiría estar en consonancia con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos 28. Sin embargo, otros autores entienden que un modelo de apelación plena sin limitación probatoria generaría más inconvenientes que ventajas, en especial por el notable gasto económico que supondría repetir la práctica de las pruebas en segunda instancia 29. El legislador ha dejado expresado la falta de recursos económicos para la implementación de la generalización de la segunda instancia penal al expresar en la Disposición adicional única de la Ley 41/2015: «Las medidas establecidas en esta norma /no podrán suponer incremento de dotaciones de personal, ni de retribuciones, ni de otros gastos de personal» 30. Con relación a la regulación del sistema de revisión de valoración de la prueba en segunda instancia la Ley 41/2015 no realiza modificación alguna y se mantienen, por lo tanto, el carácter de apelación limitada y no de apelación plena, como sí acontece en otros regímenes de derecho comparado, como por ejemplo, el sistema alemán 31. En la exposición de motivos de la Ley 41/2015 (Preámbulo apartado IV), se manifiesta que la generalización de la segunda instancia, estableciendo la misma regulación actualmente prevista para la apelación de las sentencias dictadas por los juzgados de lo penal en el proceso abreviado, «cumple con las exigencias tanto constitucionales como europeas» y añade que «las nuevas previsiones legales relativas al error en la valoración de la prueba como fundamento del recurso y al contenido de la sentencia que el órgano ad quem podrá dictar en tales circunstancias, cuyo fin último es ajustar la reglamentación de esta materia a la doctrina constitucional y, en particular, a las exigencias que dimanan del principio de inmediación» 32. El legislador explica también, que cuando sea la acusación la que recurra a fin de anular una sentencia absolutoria, o para agravar las condiciones fijadas en una sentencia condenatoria, ésta deberá justificar la insuficiencia o falta de racionalidad de la misma o su apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia o la omisión de todo razonamiento sobre alguna de las pruebas practicadas, siempre que fueran relevantes, o cuya nulidad hubiera sido improcedentemente declarada 33. En estos casos en los que el recurrente sea la acusación, el tribunal de apelación verá limitadas sus facultades. Esto significa que sólo podrá declarar la nulidad de la sentencia, cuando fuera procedente y que deberá fijar el alcance de esa declaración, es decir, si afecta exclusivamente a la resolución del órgano a quo o si ha de extenderse al juicio oral. Deberá también expresar, si es necesario que el órgano que deba dictar la nueva sentencia deberá tener intereses de la justicia». Instrumento de Ratificación del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, hecho en Roma el 4 de noviembre de 1950, y enmendado por los Protocolos adicionales números 3 y 5, de 6 de mayo de 1963 y 20 de enero de 1966, respectivamente, BOE, Núm. 243, 10 de octubre de 1979, p Cfr. BELLIDO PENADÉS, R., op. cit., pp. 8 y Cfr. GIMENO BEVIÁ, J., op. cit., p Ley 41/2015, op. cit., p Cfr. GIMENO BEVIÁ, J., op. cit., pp. 122 y Ver Preámbulo, apartado IV, Ley 41/2015, op. cit., pp Ibidem. 35

10 una nueva composición, a fin garantizar su imparcialidad. Estos aspectos están recogidos en el añadido párrafo tercero del artículo 790, apartado 2 y en el nuevo artículo Consecuencias de la reforma en materia de generalización de la segunda instancia penal En primer lugar, la ampliación y generalización de la doble instancia en materia penal operada por las reformas introducidas por la Ley 41/2015 respeta el derecho internacionalmente reconocido de que toda persona condenada penalmente pueda solicitar que su condena sea revisada por un tribunal superior. Se da cumplimiento así, al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Nueva York de 19 de diciembre de 1966 y al Protocolo nº 7 del Convenio para la protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, hecho en Estrasburgo el 22 de noviembre de Ambos compromisos internacionales han sido, como ya lo mencionamos, ratificados y se encuentran en vigor para el Estado español. Se da solución, por lo tanto, a los informes desfavorables y condenas que estaba sufriendo España por parte del Comité de Derechos Humanos de la ONU. Por otro lado, si bien se mantiene el régimen vigente de limitación en materia probatoria en la segunda instancia, los avances tecnológicos permiten al tribunal de apelación visionar la práctica probatoria realizada en primera instancia sin necesidad de repetir la práctica probatoria. Al contar con imagen y audio se cumple el requisito de inmediación judicial, teniendo en cuenta la limitación de recursos económicos con los que se cuenta en la actualidad. Finalmente, a partir de la entrada en vigor de las reformas, serán susceptibles de apelación los delitos más graves que antes no tenían acceso a la segunda instancia. Anteriormente, el condenado en primera instancia sólo contaba para atacar esa sentencia con el recurso extraordinario de casación, que no esta concebido para ser una segunda instancia penal. La generalización de la segunda instancia penal amplía las garantías procesales en el derecho penal español. 34 El párrafo tercero del artículo que fue incorporado dice: «Cuando la acusación alegue error en la valoración de la prueba para pedir la anulación de la sentencia absolutoria o el agravamiento de la condenatoria, será preciso que se justifique la insuficiencia o la falta de racionalidad en la motivación fáctica, el apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia o la omisión de todo razonamiento sobre alguna o algunas de las pruebas practicadas que pudieran tener relevancia o cuya nulidad haya sido improcedentemente declarada.». Por su parte, el nuevo artículo 792 dice: «1. La sentencia de apelación se dictará dentro de los cinco días siguientes a la vista oral, o dentro de los diez días siguientes a la recepción de las actuaciones por la Audiencia cuando no hubiere resultado procedente su celebración. 2. La sentencia de apelación no podrá condenar al encausado que resultó absuelto en primera instancia ni agravar la sentencia condenatoria que le hubiera sido impuesta por error en la apreciación de las pruebas en los términos previstos en el tercer párrafo del artículo No obstante, la sentencia, absolutoria o condenatoria, podrá ser anulada y, en tal caso, se devolverán las actuaciones al órgano que dictó la resolución recurrida. La sentencia de apelación concretará si la nulidad ha de extenderse al juicio oral y si el principio de imparcialidad exige una nueva composición del órgano de primera instancia en orden al nuevo enjuiciamiento de la causa. 3. Cuando la sentencia apelada sea anulada por quebrantamiento de una forma esencial del procedimiento, el tribunal, sin entrar en el fondo del fallo, ordenará que se reponga el procedimiento al estado en que se encontraba en el momento de cometerse la falta, sin perjuicio de que conserven su validez todos aquellos actos cuyo contenido sería idéntico no obstante la falta cometida». Ley 41/2015 op. cit., pp y La modificación del artículo fue recomendada por el Consejo Fiscal en el ya citado informe sobre el anteproyecto de modificación de la LECrim. Cfr. Informe del Consejo Fiscal al anteproyecto, op. cit., pp. 149 y

11 3. AMPLIACIÓN DE LA CASACIÓN PENAL 3.1 Antecedentes Antes de la reforma de 2015, el recurso de casación constituía un recurso extraordinario del que tenía conocimiento la Sala Penal del Tribunal Supremo y que, fundado en unos tasados motivos, pretendía la anulación, por haber vulnerado la Ley procesal o material, de las sentencias y determinados autos dictados por las Audiencias Provinciales y Audiencia Nacional en juicio oral y única instancia, así como las sentencias de los TS dictadas en única instancia o en segunda instancia para el caso de recursos de apelación contra sentencias dictadas por el Tribunal del Jurado 35. Como vemos, quedaban fuera de la casación aquellas sentencias dictadas por los Juzgados de lo Penal, y por lo tanto, sólo eran susceptibles de casación los asuntos que versaran sobre delitos más graves enjuiciables por las Audiencias Provinciales, por estar castigados con pena privativa de libertad superior a 5 años (o no privativa superior a 10 años). Se impedía así, que la inmensa mayoría de los tipos del Código Penal no accedieran por vía de la casación al Tribunal Supremo. Esto significaba que este órgano superior no podía, por lo tanto, emanar su doctrina legal sobre estos tipos delictivos de menor gravedad 36. Entre las críticas el proyecto original de ley de reforma, se manifestaba la necesidad de configurar un recurso de casación penal que permitiera el acceso a la casación de todos los tipos penales, a fin de posibilitar una formación de jurisprudencia de mayor calidad, pudiéndose articular como un recurso de unificación jurisprudencial, en términos análogos a lo que se hizo en el Proyecto de Ley Orgánica de Reforma introducida por la ley 41/2015 Siguiendo el reclamo de los doctrinarios, la exposición de motivos de la Ley 41/2015 (Preámbulo apartado V) expresa que junto con la reforma de la segunda instancia era necesario remodelar la casación para conseguir que se cumpla de forma eficaz la unificación de la doctrina penal 38. Los legisladores encargados de la reforma, hacían referencia al hecho de que sólo un porcentaje limitado de delitos tenía acceso al recurso de casación y, por consiguiente, su interpretación unificadora se estaba llevando a cabo sólo por las Audiencias Provinciales. Esto significaba que no estaba garantizado un tratamiento homogéneo para toda España y se hacía imprescindible, por lo tanto, una reforma del ámbito material del recurso de casación que permitiera al Tribunal Supremo aportar la exigible uniformidad en todas las materias, tanto sustantivas como procesales Cfr. GIMENO SENDRA, Vicente, op. cit., pp. 513 y Ibidem 37 Cfr. BELLIDO PENADÉS, R., op. cit., pp. 8 y 9. Las opiniones del autor se refieren al Proyecto de Ley de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales de 20 de marzo de 2015 (Proyecto de Ley Serie: A: núm , op. cit.). 38 Ver Preámbulo, apartado V, Ley 41/2015, op. cit., p Ver Preámbulo, apartado V, Ley 41/2015, op. cit., p

12 Esto significa, que a través de la nueva reforma accederán al Tribunal Supremo recursos referentes a determinados delitos de menor gravedad que anteriormente no podían ser analizados por el Alto Tribunal, teniendo así la última palabra en cuanto a la interpretación jurídica de casi todos los tipos delictivos regulados en el Código Penal. En primer lugar, la reforma generaliza el recurso de casación por infracción de ley, acotado al motivo primero de artículo 849, es decir, «cuando se hubiere infringido un precepto penal de carácter sustantivo u otra norma jurídica del mismo carácter que deba ser observada en la aplicación de la Ley penal». Esto queda reflejado en la nueva redacción del artículo 847, que dice: «Artículo Procede recurso de casación: a) Por infracción de ley y por quebrantamiento de forma contra: 1.º Las sentencias dictadas en única instancia o en apelación por la Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia; 2.º Las sentencias dictadas por la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional. b) Por infracción de ley del motivo previsto en el número 1.º del artículo 849 contra las sentencias dictadas en apelación por las Audiencias Provinciales y la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. 2. Quedan exceptuadas aquellas que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia.» 40 De conformidad al apartado 2 del artículo 847, aquellas sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las dictadas en primera instancia, quedan excluidas del recurso de casación, ya que al no ser sentencias definitivas, se considera que en estas situaciones la casación se convertiría en un trámite superfluo y dilatorio. Por otro lado, también se añade la posibilidad de que el recurso de casación pueda ser inadmitido a trámite mediante providencia sucintamente motivada por unanimidad de los componentes de la Sala cuando carezca de interés casacional, pero sólo cuando se trate de recursos interpuestos contra sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales o la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional 41. El interés casacional existirá, de acuerdo con los legisladores: si la sentencia recurrida se opone abiertamente a la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo, si resuelve cuestiones sobre las que exista jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales, o si aplica normas que no lleven más de cinco años en vigor, siempre que, en este último caso, no existiese una doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo ya consolidada relativa a normas anteriores de igual o similar contenido 42. El Consejo Fiscal, por su parte, en su informe sobre el anteproyecto de ley estimó que: «[...] (el anteproyecto) se limita a intercalar un recurso de apelación antes de franquear el paso a la casación, trastocando la economía del actual sistema de organización de los recursos, que sólo da acceso a la casación a los asuntos no susceptibles de apelación» 43 y que «esta solución 40 Ley 41/2015, op. cit., p El artículo único, punto Catorce de la Ley 41/2015 añade un párrafo segundo en el artículo 889 de la LECrim, que queda redactado en los siguientes términos: «Para denegar la admisión del recurso será necesario que el acuerdo se adopte por unanimidad. La inadmisión a trámite del recurso de casación en el supuesto previsto en el artículo b) podrá acordarse por providencia sucintamente motivada siempre que haya unanimidad por carencia de interés casacional.». Ley 41/2015, op. cit., p Ver Preámbulo, apartado V, Ley 41/2015, op. cit., p El añadido en cursiva es nuestro. 38

13 no es satisfactoria en la medida en que una concepción tan simple desperdicia la oportunidad de dar un nuevo sentido al recurso de casación». Entiende así, que los recursos de apelación y casación que antes eran complementarios, han pasado a ser de acumulación sucesiva, lo que generará, en opinión de la Fiscalía, un incremento en la duración de los procesos, debido a que será necesario plantear siempre primero el recurso de apelación y luego el de casación Consecuencias de la reforma en materia de casación penal Antes de la reforma el acceso a la casación penal estaba reservado sólo a algunos tipos delictivos impidiendo la existencia de la formación de criterios jurisprudenciales uniformes. Las causas y el sistema que dan acceso a la casación anterior se mantiene, por lo que simplemente se amplían los tipos penales. El Tribunal Supremo, con las modificaciones aprobadas, podrá ahora pronunciarse sobre tipos penales de menor entidad. En conclusión, al acceder los delitos menos graves a la posibilidad de casación, se obtendrá una mayor seguridad jurídica que permitirá la unificación de la jurisprudencia a través de la interpretación del Tribunal Supremo, garantizando un tratamiento homogéneo para todo el territorio español. 4. AMPLIACIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN 4.1 Sentencias del TEDH El recurso de revisión supone «romper una lanza en favor de la justicia frente a la alternativa del valor seguridad proporcionado por el efecto, al menos aparente, de cosa juzgada» 45. De esta forma, la inclusión de la revisión forma parte de las garantías del debido juicio en el marco del artículo 24 de la Constitución Española. Las reformas introducidas por la Ley 41/2015, incorporan legislativamente como causa de revisión de sentencias firmes de condena, los supuestos en los que se haya producido una vulneración de un derecho humano o libertad pública declarada por así por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), como ya hemos apuntado más arriba. A pesar de que España ratificó el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales (CEDH), no había en nuestra ley procesal penal instrumentos jurídicos adecuados para garantizar la efectividad de las resoluciones del TEDH. Las sentencias penales firmes de condena en las que el TEDH haya declarado la vulneración de algún derecho reconocido en el CEDH son a partir de la reforma susceptibles de revisión Cfr. Informe del Consejo Fiscal al anteproyecto, op. cit., pp. 152 y RAMOS MÉNDEZ, F., Enjuiciamiento Criminal. Novena lectura constitucional, Atelier Libros Jurídicos, Barcelona, 2010, p Cfr. BELLIDO PENADÉS, R., op. cit., pp. 1 y 2. 39

14 El Pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ya había adoptado el 21 de octubre de 2014 un acuerdo por unanimidad en el que analizaba la viabilidad del Recurso de Revisión como vía procesal para dar cumplimiento a las resoluciones del TEDH en el que se haya declarado una vulneración de derechos fundamentales que afecten a la inocencia de la persona concernida. En dicho acuerdo se establecía que: «En tanto no exista en el ordenamiento Jurídico una expresa previsión legal para la efectividad de las sentencias dictadas por el TEDH que aprecien la violación de un derecho fundamental del condenado por los Tribunales españoles, el recurso de revisión del art. 954 LECrim cumple este cometido» 47. Con las modificaciones aprobadas por la Ley 41/2015, se produce finalmente la consagración legal de lo manifestado a través del mencionado acuerdo de la Sala Penal del TS y se regula con más precisión a quién corresponde la legitimación activa para instar la revisión, concretándose también el plazo durante el cual puede instarse la revisión 48, como analizaremos en el siguiente epígrafe. 4.2 Requisitos para la revisión de sentencias del TEDH La ley de reforma además de modificar sustancialmente el art. 945 LECrim, introduce en dicho artículo un tercer apartado por el que se reconoce expresamente la posibilidad de revisión de las sentencias firmes de condena sobre las que el TEDH haya declarado que han sido dictadas en violación del CEDH. Se requiere igualmente que al momento de solicitar la revisión aun persistan los efectos de la violación reconocida por el Tribunal. El nuevo artículo 945 de la LECrim quedó redactado de la siguiente manera: «Artículo Se podrá solicitar la revisión de las sentencias firmes en los casos siguientes: a) Cuando haya sido condenada una persona en sentencia penal firme que haya valorado como prueba un documento o testimonio declarados después falsos, la confesión del encausado arrancada por violencia o coacción o cualquier otro hecho punible ejecutado por un tercero, siempre que tales extremos resulten declarados por sentencia firme en procedimiento penal seguido al efecto. No será exigible la sentencia condenatoria cuando el proceso penal iniciado a tal fin sea archivado por prescripción, rebeldía, fallecimiento del encausado u otra causa que no suponga una valoración de fondo. 47 Acuerdo del Pleno No Jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 21 de octubre de dos mil catorce, Gabinete Técnico, Sala de lo Penal, Tribunal Supremo, 27 de octubre de Se discute en doctrina la obligatoriedad de los Acuerdos Plenarios del TS. A pesar de que el propio TS establece el carácter vinculante de este tipo de Acuerdo, casualmente por medio del Acuerdo del Pleno No Jurisdiccional, de 18 de julio de 2006, sigue siendo de aplicación, en nuestra opinión, el art. 264 LOPJ que establece que estos Acuerdos son «instrumentos útiles para una deliberación, sin fuerza vinculante y sin valor jurisdiccional que sólo se alcanza al incorporarse el contenido del Acuerdo a resoluciones motivadas». Cfr. MANJÓN-CABEZA OLMEDA, Araceli, «Son vinculantes los Acuerdos del Pleno no Jurisdiccional de la Sala Segunda del TS? (A propósito del acuerdo de 18 de julio de 2006)», Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, núm , 2008, p. 25. <http://criminet.ugr.es/recpc/10/recpc10-02.pdf> (Acceso: 01/11/2015) 48 Cfr. BELLIDO PENADÉS, R., op. cit., pp. 1 y 2. 40

15 b) Cuando haya recaído sentencia penal firme condenando por el delito de prevaricación a alguno de los magistrados o jueces intervinientes en virtud de alguna resolución recaída en el proceso en el que recayera la sentencia cuya revisión se pretende, sin la que el fallo hubiera sido distinto. c) Cuando sobre el mismo hecho y encausado hayan recaído dos sentencias firmes. d) Cuando después de la sentencia sobrevenga el conocimiento de hechos o elementos de prueba, que, de haber sido aportados, hubieran determinado la absolución o una condena menos grave. e) Cuando, resuelta una cuestión prejudicial por un tribunal penal, se dicte con posterioridad sentencia firme por el tribunal no penal competente para la resolución de la cuestión que resulte contradictoria con la sentencia penal. 2. Será motivo de revisión de la sentencia firme de decomiso autónomo la contradicción entre los hechos declarados probados en la misma y los declarados probados en la sentencia firme penal que, en su caso, se dicte. 3. Se podrá solicitar la revisión de una resolución judicial firme cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya declarado que dicha resolución fue dictada en violación de alguno de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales y sus Protocolos, siempre que la violación, por su naturaleza y gravedad, entrañe efectos que persistan y no puedan cesar de ningún otro modo que no sea mediante esta revisión. En este supuesto, la revisión sólo podrá ser solicitada por quien, estando legitimado para interponer este recurso, hubiera sido demandante ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La solicitud deberá formularse en el plazo de un año desde que adquiera firmeza la sentencia del referido Tribunal.» 49 El citado artículo en el párrafo segundo del apartado tercero, confiere legitimación activa únicamente a quien fue demandante ante el TEDH, a quien le otorga un plazo máximo de un año para solicitar la revisión desde que la sentencia del TEDH alcanzó firmeza 50. De manera que son requisitos indispensables para poder entablar el recurso de revisión en este caso: a) Que haya una sentencia del TEDH por el que se declare que la resolución firme ha sido dictada en violación de alguno de los derechos reconocidos en el CEDH, b) Que la persona que fue demandante ante el TEDH dentro de un año desde la firmeza de la resolución del TEDH solicite la revisión. c) Este recurso debe presentarse ante el Tribunal Supremo, de conformidad al nuevo artículo 5 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que añade el requisito de que la violación, por su naturaleza y gravedad, entrañe efectos que persistan y no puedan cesar de ningún otro modo que no sea mediante esta revisión Cfr. Ley 41/2015, op. cit., pp y Cfr. GIMENO BEVIÁ, J., op. cit., pp El artículo 5 bis de la LOPJ dice textualmente: «Artículo 5 bis. Se podrá interponer recurso de revisión ante el Tribunal Supremo contra una resolución judicial firme, con arreglo a las normas procesales de cada orden jurisdiccional, cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya declarado que dicha resolución ha sido dictada en violación de alguno de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo para la Protección de los 41

16 De acuerdo con la disposición transitoria única, el nuevo artículo 954 se aplicará a las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que adquieran firmeza tras su entrada en vigor, es decir a partir del 6 de diciembre de 2015, esto es, dos meses después de su publicación El recurso de revisión y el proceso autónomo de decomiso La ley 41/2015 añade también el número 2 del artículo 954 transcripto, por el que se establece también como motivo de revisión la existencia de contradicción entre los hechos probados por sentencia firme en el proceso autónomo de decomiso y los declarados probados en la sentencia firme penal. Este nuevo procedimiento de decomiso tiene como objetivo principal hacer más eficaz la recuperación de activos derivados de la actividad delictiva, permitiendo privar a sus titulares de los bienes procedentes del delito, pese a que el autor no haya sido aun juzgado, e incluso se podrá decomisar bienes de origen ilícito puestos a nombre de terceras personas. La incorporación de este nuevo procedimiento se hace con motivo de la Directiva 2014/42/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de abril de 2014, sobre el embargo y el decomiso de los instrumentos y del producto del delito en la Unión Europea, que exige a los Estados miembros articular cauces para su implementación Consecuencias de la reforma en materia de ampliación del recurso de revisión La reforma amplía el recurso de revisión a las sentencias firmes de condena para el caso de que el TEDH haya declarado que han sido dictadas vulnerando derechos del CEDH. Se constituye el instrumento jurídico adecuado para garantizar la efectividad de las resoluciones del TEDH, que antes de la reforma no se encontraba legalmente consagrado, pero ya era la práctica jurisprudencial de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. En segundo lugar, como vimos, se añade también la posibilidad de revisión para casos en los que existan contradicciones entre los hechos probados durante el nuevo proceso autónomo de decomiso (implementado por requerimiento de la Directiva 2014/42/UE) y los hechos probados en las correspondientes condenas penales. 5. VALORACIÓN Y CONCLUSIONES Derechos Humanos y Libertades Fundamentales y sus Protocolos, siempre que la violación, por su naturaleza y gravedad, entrañe efectos que persistan y no puedan cesar de ningún otro modo que no sea mediante esta revisión.» Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, BOE, Núm. 174, Sec. I, 22 de julio de 2015, p De acuerdo con la disposición transitoria única y la disposición final cuarta de la Ley 41/2015, op. cit., pp y Cfr. Ley 41/2015, op. cit., p

SECCIÓN TERCERA DECISIÓN. Demanda nº 23486/12. Marcial DORADO BAÚLDE c. ESPAÑA

SECCIÓN TERCERA DECISIÓN. Demanda nº 23486/12. Marcial DORADO BAÚLDE c. ESPAÑA MINISTERIO DE JUSTICIA ABOGACÍA GENERAL DEL ESTADO DIRECCIÓN DEL SERVICIO JURÍDICO DEL ESTADO ABOGACÍA DEL ESTADO ANTE EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y OTROS ORGANISMOS INTERNACIONALES COMPETENTES

Más detalles

jurídica, dando satisfacción al tiempo al derecho de los ciudadanos a la igualdad en la aplicación de la ley.

jurídica, dando satisfacción al tiempo al derecho de los ciudadanos a la igualdad en la aplicación de la ley. Preámbulo El articulo 149, 1,6º de la Constitución Española, después de establecer que la legislación procesal es competencia exclusiva del Estado, añade: sin perjuicio de las necesarias especialidades

Más detalles

REFORMA DE LA LEY ORGANICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

REFORMA DE LA LEY ORGANICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA REFORMA DE LA LEY ORGANICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 1 OBJETIVOS 2 MEJORAS PROCESALES 3 RECURSOS Y CUESTIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD 4 ORGANIZACIÓN DEL TC 1 Objetivos Facilitar

Más detalles

OBSERVATORIO DE LA JUSTICIA Y DE LOS ABOGADOS FICHA ÁREA PROCESAL PENAL SOBRE LA INTERVENCIÓN DE TERCEROS AFECTADOS POR EL DECOMISO Y ESQUEMA

OBSERVATORIO DE LA JUSTICIA Y DE LOS ABOGADOS FICHA ÁREA PROCESAL PENAL SOBRE LA INTERVENCIÓN DE TERCEROS AFECTADOS POR EL DECOMISO Y ESQUEMA OBSERVATORIO DE LA JUSTICIA Y DE LOS ABOGADOS FICHA ÁREA PROCESAL PENAL SOBRE LA INTERVENCIÓN DE TERCEROS AFECTADOS POR EL DECOMISO Y ESQUEMA ÍNDICE I. INTRODUCCIÓN 3 II. GENERALIDADES.. 3 II. ESQUEMA...

Más detalles

CONDENA AL ABSUELTO: JURISDICCIÓN INTERNACIONAL. Jorge Luis Salas Arenas Juez de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú

CONDENA AL ABSUELTO: JURISDICCIÓN INTERNACIONAL. Jorge Luis Salas Arenas Juez de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú CONDENA AL ABSUELTO: JURISDICCIÓN INTERNACIONAL Jorge Luis Salas Arenas Juez de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso Herrera Ulloa vs. Costa

Más detalles

COMPETENCIAS DE LA SALA PRIMERA. Las competencias de la Sala Primera están definidas en distintos cuerpos normativos:

COMPETENCIAS DE LA SALA PRIMERA. Las competencias de la Sala Primera están definidas en distintos cuerpos normativos: COMPETENCIAS DE LA SALA PRIMERA Las competencias de la Sala Primera están definidas en distintos cuerpos normativos: 1- Ley Orgánica del Poder Judicial Artículo 54.- (*) La Sala Primera conocerá: 1) De

Más detalles

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL El Tribunal Constitucional se regula en el Título IX de nuestra Constitución y se desarrolla en la Ley Orgánica 2/ 1979, de 3 de octubre. El tribunal constitucional como interprete

Más detalles

RECURSOS PROCESALES. 1. Doctrina del Tribunal Constitucional en relación con los recursos.

RECURSOS PROCESALES. 1. Doctrina del Tribunal Constitucional en relación con los recursos. RECURSOS PROCESALES 1. Doctrina del Tribunal Constitucional en relación con los recursos. El derecho a la tutela judicial efectiva no implica el derecho a obtener dos resoluciones. La CE garantiza el acceso

Más detalles

Gabinete Jurídico LEX IURIS

Gabinete Jurídico LEX IURIS providencia de mero impulso procedimental. Infracción del art. 217 LECRIM. El derecho al recurso es parte integrante del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), que se configura como un derecho

Más detalles

PETICIÓN (Art. 228 LEC y 241 LOPJ)

PETICIÓN (Art. 228 LEC y 241 LOPJ) INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES 20 días desde la notificación de la resolución o desde que tuvo conocimiento No se puede solicitar si transcurren más de 5 años desde notificación de la resolución PETICIÓN

Más detalles

PLENO JURISDICCIONAL PENAL 1997 ACUERDO PLENARIO N 1/97 REGLAS DE CONDUCTA EN LA SUSPENSIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD

PLENO JURISDICCIONAL PENAL 1997 ACUERDO PLENARIO N 1/97 REGLAS DE CONDUCTA EN LA SUSPENSIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD PLENO JURISDICCIONAL PENAL 1997 ACUERDO PLENARIO N 1/97 REGLAS DE CONDUCTA EN LA SUSPENSIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD PRIMERO: El pago de la reparación civil es susceptible de ser

Más detalles

Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal

Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal CRITERIOS SOBRE RECURRIBILIDAD, ADMISIÓN Y RÉGIMEN TRANSITORIO EN RELACIÓN CON LOS RECURSOS DE CASACIÓN Y EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL,

Más detalles

Novedades penales en violencia de género. Noviembre de 2.015

Novedades penales en violencia de género. Noviembre de 2.015 Novedades penales en violencia de género Noviembre de 2.015 Ley Orgánica 1/2004 de 28 de diciembre Actuar contra la violencia manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones

Más detalles

CONSEJERÍA DE HACIENDA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

CONSEJERÍA DE HACIENDA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA 35183 CONSEJERÍA DE HACIENDA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA RESOLUCIÓN de 15 de diciembre de 2016, de la Consejera, por la que se acuerda la publicación de la modificación de los Estatutos del Ilustre Colegio

Más detalles

C/ Rayo, 12 (Edificio Santa María) GETAFE Madrid Tel: (6 Líneas) Fax:

C/ Rayo, 12 (Edificio Santa María) GETAFE Madrid Tel: (6 Líneas) Fax: TEST CNP_T13_TEST01_WEB_LGR_S1 TITULO DEL TEMA: DERECHOS HUMANOS. DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS. CONVENIO EUROPEO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LIBERTADES FUNDAMENTALES. PROTOCOLO

Más detalles

El sistema procesal penal chileno. Prof. Claudio Meneses Pacheco Escuela de Derecho Universidad de Valparaíso, Chile

El sistema procesal penal chileno. Prof. Claudio Meneses Pacheco Escuela de Derecho Universidad de Valparaíso, Chile El sistema procesal penal chileno Prof. Claudio Meneses Pacheco Escuela de Derecho Universidad de Valparaíso, Chile Sistema antiguo: 1907-2000 Modelo inquisitivo: juez investigador, acusador y sentenciador.

Más detalles

El rol del Juez en el Nuevo Sistema Penal Acusatorio

El rol del Juez en el Nuevo Sistema Penal Acusatorio El rol del Juez en el Nuevo Sistema Penal Acusatorio Unidad 1. Principios Constitucionales 2. Constitucionalizacion del Proceso Penal en sus diferentes etapas Objetivos Específicos Que el juez se constituya

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA CONTRACTUALES Recurso 202/2015 Resolución 344/ 2015 RESOLUCIÓN DEL Sevilla, 1 de octubre de 2015. VISTO el recurso especial en materia de contratación interpuesto por la entidad DIDOSEG DOCUMENTOS S.A.,

Más detalles

RECURSOS EN LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL Y SUS PLAZOS. ABRIL ANTONIO GARCIA TELLEZ

RECURSOS EN LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL Y SUS PLAZOS. ABRIL ANTONIO GARCIA TELLEZ RECURSOS EN LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL Y SUS PLAZOS. ABRIL 2017 - ANTONIO GARCIA TELLEZ Con este artículo pretendemos clarificar en la medida de lo posible la interposición de recursos en el procedimiento

Más detalles

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA SECCIÓN TERCERA

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA SECCIÓN TERCERA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA SECCIÓN TERCERA EJECUTORIA 265/1998 ROLLO DE SALA NÚMERO 106/1998 PROCEDIMIENTO ABREVIADO NÚMERO 48/1997 JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 3 DE FUENGIROLA AUTO ILTMOS. SRES.

Más detalles

procesamiento de Violaciones de Derechos Humanos

procesamiento de Violaciones de Derechos Humanos Nuevo Código Procesal Penal y el procesamiento de Violaciones de Derechos Humanos Julio César Espinoza Goyena Profesor de Derecho Procesal Penal P.U.C.P. Situación actual Fuente: - RIVERA PAZ, Carlos.

Más detalles

LEY 39/2015, DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS

LEY 39/2015, DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS LEY 39/2015, DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS OBSERVATORIO DE LA JUSTICIA Y DE LOS ABOGADOS ÁREA PROCESAL ADMINISTRATIVO LA EJECUCIÓN Y REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS

Más detalles

1.- Conceptos básicos del Derecho procesal.

1.- Conceptos básicos del Derecho procesal. Curs Acadèmic 2010-11 Codi i nom de l assignatura 5015 DERECHO PROCESAL I Professorat que imparteix l assignatura María Araceli Bernal Vidal Horari de tutoria, lloc, telèfon i adreça de e-mail Viernes

Más detalles

3ª) Anuncio e interposición de la apelación, oposición al recurso e impugnación del laudo.

3ª) Anuncio e interposición de la apelación, oposición al recurso e impugnación del laudo. ARTICULO 39.-Segunda instancia arbitral. En relación con el convenio arbitral suscrito a favor de la Corte Española de Arbitraje y en el seno del arbitraje administrado por dicha Corte, según su Reglamento

Más detalles

Prof. Dr. Pérez Daudí.

Prof. Dr. Pérez Daudí. Prof. Dr. Pérez Daudí. 1. SOLICITUD. MOMENTO. CONTENIDO. 2. VISTA. 3. AUTO. 4. MODIFICACIÓN. EFICACIA DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. 5. RECLAMACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Evolución histórica. LEC

Más detalles

CUESTIONES PRÁCTICAS QUE PLANTEAN LOS NUEVOS RECURSOS DE CASACIÓN

CUESTIONES PRÁCTICAS QUE PLANTEAN LOS NUEVOS RECURSOS DE CASACIÓN CUESTIONES PRÁCTICAS QUE PLANTEAN LOS NUEVOS RECURSOS DE CASACIÓN CUESTIONES PRÁCTICAS QUE PLANTEAN LOS NUEVOS RECURSOS DE CASACIÓN...1 1. INTRODUCCIÓN...2 A) Principales cuestiones sin resolver en la

Más detalles

TEMARIO TRAMITACIÓN PROCESAL Y ADMINISTRATIVA TURNO LIBRE

TEMARIO TRAMITACIÓN PROCESAL Y ADMINISTRATIVA TURNO LIBRE TURNO LIBRE Tema 1. La Constitución española de 1978: Estructura y contenido. Las atribuciones de la Corona. Las Cortes Generales: Composición, atribuciones y funcionamiento. La elaboración de las leyes.

Más detalles

Jorge Luis Salas Arenas Juez de la Corte Suprema Profesor de Derecho Penal

Jorge Luis Salas Arenas Juez de la Corte Suprema Profesor de Derecho Penal Jorge Luis Salas Arenas Juez de la Corte Suprema Profesor de Derecho Penal Arequipa, 2017 Cuantitativas: Incremento de la dimensión de la ppl. Incremento de dimensión de las co penalidades. (legítimas

Más detalles

IV CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

IV CONSIDERACIONES PARA DECIDIR RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. REQUISITOS Para la admisión del recurso contencioso administrativo de nulidad, no será necesario reenganchar previo a su interposición al trabajador, ya que lo previsto

Más detalles

BOLETêN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES

BOLETêN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES BOLETêN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES VI LEGISLATURA Serie A: PROYECTOS DE LEY 22 de diciembre de 1998 Núm. 128-9 ENMIENDAS DEL SENADO 121/000128 Mediante mensaje motivado al Proyecto de Ley de modificación

Más detalles

En Sevilla, a... REUNIDOS

En Sevilla, a... REUNIDOS CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA JUNTA DE ANDALUCÍA Y EL AYUNTAMIENTO DE.../ LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE... SOBRE ATRIBUCIÓN DE COMPETENCIA EN MATERIA DE RECURSOS CONTRACTUALES, RECLAMACIONES Y CUESTIONES

Más detalles

LUXEMBURGO. La persona reclamada deberá ser informada de que dispone del derecho de ser asistida por un abogado.

LUXEMBURGO. La persona reclamada deberá ser informada de que dispone del derecho de ser asistida por un abogado. FICHAS INFORMATIVAS ELABORADAS POR EL MINISTERIO DE JUSTICIA LUXEMBURGUÉS SOBRE EL FUNCIONAMIENTO DE LA ORDEN EUROPEA DE DETENCIÓN Y ENTREGA EN LUXEMBURGO El Gran Ducado de Luxemburgo aplica desde el 26

Más detalles

Secretaría de Sala : Ilma. Sra. Dña. Sonsoles de la Cuesta y de Quero

Secretaría de Sala : Ilma. Sra. Dña. Sonsoles de la Cuesta y de Quero Id. Cendoj: 28079120012015100214 Organo: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Sede: Madrid Sección: 1 Tipo de Resolución: Sentencia Fecha de resolución: 06/05/2015 Nº Recurso: 101/2015 Ponente: LUCIANO VARELA

Más detalles

Principios y fundamentos constitucionales del Sistema Penal Acusatorio

Principios y fundamentos constitucionales del Sistema Penal Acusatorio Principios y fundamentos constitucionales del Sistema Penal Acusatorio Visión sistémica del modelo penal acusatorio Cultura Principios y valores Derecho Constitucional Estructuras procesales físicas y

Más detalles

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Presidente Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán A U T O Auto: CASACIÓN Fecha Auto: 12/04/2016 Recurso Num.: 2367/2014 Fallo/Acuerdo: Auto Suspensión Ponente

Más detalles

LA EXPERIENCIA EN CHILE IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE BAJO UN SISTEMA ACUSATORIO

LA EXPERIENCIA EN CHILE IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE BAJO UN SISTEMA ACUSATORIO LA EXPERIENCIA EN CHILE IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE BAJO UN SISTEMA ACUSATORIO Génesis de la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente Situación previa a la Ley 20.084

Más detalles

LOS SUJETOS PROCESALES EN EL SIS T EMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO, ADVERSARIAL Y ORAL. EL IMPUTADO

LOS SUJETOS PROCESALES EN EL SIS T EMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO, ADVERSARIAL Y ORAL. EL IMPUTADO LOS SUJETOS PROCESALES EN EL SIS T EMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO, ADVERSARIAL Y ORAL. EL IMPUTADO De conformidad con lo establecido en el artículo 20 veinte de la Constitución General de la República,

Más detalles

CIRCULAR DE SECRETARÍA: 3/2016

CIRCULAR DE SECRETARÍA: 3/2016 Asunto: pies de recurso para notificaciones. Destinatarios: personal. Señor/a, CIRCULAR DE SECRETARÍA: 3/2016 El próximo día 2 de octubre de 2016 entrará en vigor la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento

Más detalles

BOLETÍN INFORMATIVO Nº 69

BOLETÍN INFORMATIVO Nº 69 BOLETÍN INFORMATIVO Nº 69 INFORMACIÓN COLECTIVO DE PREJUBILADOS En el boletín informativo nº 46, pudimos apreciar el giro jurisprudencial que dio la Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de marzo de 2006,

Más detalles

RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA EN LA ADQUISICIÓN TAX LIABILITY OF THE ACQUIRER OF A BUSINESS. A EMPRESARIAL. ESTUDIO COMPARADO ENTRE ESPAÑA Y ALEMANIA

RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA EN LA ADQUISICIÓN TAX LIABILITY OF THE ACQUIRER OF A BUSINESS. A EMPRESARIAL. ESTUDIO COMPARADO ENTRE ESPAÑA Y ALEMANIA RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA EN LA ADQUISICIÓN EMPRESARIAL. ESTUDIO COMPARADO ENTRE ESPAÑA Y ALEMANIA TAX LIABILITY OF THE ACQUIRER OF A BUSINESS. A COMPARATIVE STUDY BETWEEN SPAIN AND GERMANY BEATRIZ GUIMERÁ

Más detalles

LA PROTECCIÓN CIVIL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. Prof. Dr. Vicente Pérez Daudí. Universitat de Barcelona

LA PROTECCIÓN CIVIL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. Prof. Dr. Vicente Pérez Daudí. Universitat de Barcelona LA PROTECCIÓN CIVIL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Prof. Dr. Vicente Pérez Daudí. Universitat de Barcelona REGULACIÓN LEGAL Art. 53.2 CE. cualquier ciudadano podrá recabar la tutela de las libertades y

Más detalles

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL TERCER TRIMESTRE DEL AÑO Atestados policiales. Con denuncia familiar

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL TERCER TRIMESTRE DEL AÑO Atestados policiales. Con denuncia familiar DATOS DE DENUNCIAS, PROCEDIMIENTOS PENALES Y CIVILES REGISTRADOS, ÓRDENES DE PROTECCIÓN SOLICITADAS EN LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER (JVM) 1 Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES

Más detalles

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO Atestados policiales. Con denuncia familiar

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO Atestados policiales. Con denuncia familiar DATOS DE DENUNCIAS, PROCEDIMIENTOS PENALES Y CIVILES REGISTRADOS, ÓRDENES DE PROTECCIÓN SOLICITADAS EN LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER (JVM) 1 Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES

Más detalles

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL TERCER TRIMESTRE DEL AÑO Atestados policiales. Con denuncia familiar

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL TERCER TRIMESTRE DEL AÑO Atestados policiales. Con denuncia familiar DATOS DE DENUNCIAS, PROCEDIMIENTOS PENALES Y CIVILES REGISTRADOS, ÓRDENES DE PROTECCIÓN SOLICITADAS EN LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER (JVM) 1 Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES

Más detalles

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL AÑO Atestados policiales. Con denuncia familiar.

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL AÑO Atestados policiales. Con denuncia familiar. DATOS DE DENUNCIAS, PROCEDIMIENTOS PENALES Y CIVILES REGISTRADOS, ÓRDENES DE PROTECCIÓN SOLICITADAS EN LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER (JVM) 1 Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES

Más detalles

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO Atestados policiales. Con denuncia familiar

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO Atestados policiales. Con denuncia familiar DATOS DE DENUNCIAS, PROCEDIMIENTOS PENALES Y CIVILES REGISTRADOS, ÓRDENES DE PROTECCIÓN SOLICITADAS EN LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER (JVM) 1 Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES

Más detalles

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL TERCER TRIMESTRE DEL AÑO Con denuncia familiar.

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL TERCER TRIMESTRE DEL AÑO Con denuncia familiar. DATOS DE DENUNCIAS, PROCEDIMIENTOS PENALES Y CIVILES REGISTRADOS, ÓRDENES DE PROTECCIÓN SOLICITADAS EN LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER (JVM) 1 Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES

Más detalles

LIMITES DE CUMPLIMIENTO El triple de la mayor. Pamplona, 19 de abril de 2.012

LIMITES DE CUMPLIMIENTO El triple de la mayor. Pamplona, 19 de abril de 2.012 LIMITES DE CUMPLIMIENTO El triple de la mayor Pamplona, 19 de abril de 2.012 1.- MARCO NORMATIVO * Artículo 76 CP 1. No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el máximo de cumplimiento efectivo

Más detalles

La impugnación del Recurso de Suplicación Laboral. Comentarios a la Sentencia del Tribunal Supremo, de 15 de octubre de 2013.

La impugnación del Recurso de Suplicación Laboral. Comentarios a la Sentencia del Tribunal Supremo, de 15 de octubre de 2013. La impugnación del Recurso de Suplicación Laboral. Comentarios a la Sentencia del Tribunal Supremo, de 15 de octubre de 2013. Celestino Aguilera Burgos. Graduado Social Diplomado. El Boletín Oficial del

Más detalles

SENTENCIA Nº 503/2015

SENTENCIA Nº 503/2015 JUZGADO DE LO PENAL Nº 4 DE ALMERÍA Procedimiento Abreviado 558/2015 En Almería, a 22 de diciembre de 2015. SENTENCIA Nº 503/2015 Vistos por D. Pedro D. García Fernández, Juez de Refuerzo de los Juzgados

Más detalles

CARRERA JUDICIAL: Presidente de la Audiencia Nacional (no magistrado. del Tribunal Supremo) ,04. Presidente de Sala de la Audiencia Nacional

CARRERA JUDICIAL: Presidente de la Audiencia Nacional (no magistrado. del Tribunal Supremo) ,04. Presidente de Sala de la Audiencia Nacional Artículo 32.- Retribuciones de los miembros de las Carreras Judicial y Fiscal, de los del Cuerpo de Secretarios Judiciales y del personal al servicio de la Administración de Justicia. Uno. De acuerdo con

Más detalles

Presidente de la Audiencia Nacional (no magistrado del Tribunal Supremo) ,36

Presidente de la Audiencia Nacional (no magistrado del Tribunal Supremo) ,36 Artículo 32. Retribuciones de los miembros de las Carreras Judicial y Fiscal, de los del Cuerpo de Secretarios Judiciales y del personal al servicio de la Administración de Justicia Uno. De acuerdo con

Más detalles

A U T O Nº 57/2005 ANTECEDENTES DE HECHO

A U T O Nº 57/2005 ANTECEDENTES DE HECHO A U T O Nº 57/2005 Presidente D. JUAN JOSE GARCIA PEREZ Magistrados D. AURELIO HERMINIO VILA DUPLA D. JESUS SANTIAGO DELGADO CRUCES En Pamplona/Iruña, a 29 de marzo de 2005. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.-

Más detalles

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO Con denuncia familiar.

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO Con denuncia familiar. DATOS DE DENUNCIAS, PROCEDIMIENTOS PENALES Y CIVILES REGISTRADOS, ÓRDENES DE PROTECCIÓN SOLICITADAS EN LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER (JVM) 1 Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES

Más detalles

Modificación de las medidas de control de accidentes graves

Modificación de las medidas de control de accidentes graves Modificación de las medidas de control de accidentes graves REAL DECRETO 119/2005, de 4 de febrero, por el que se modifica el Real Decreto 1254/1999, de 16 de julio, por el que se aprueban medidas de control

Más detalles

GUÍA DOCENTE ABREVIADA DE LA ASIGNATURA

GUÍA DOCENTE ABREVIADA DE LA ASIGNATURA GUÍA DOCENTE ABREVIADA DE LA ASIGNATURA G1201 - Derecho Procesal Grado en Relaciones Laborales Curso Académico 2016-2017 1. DATOS IDENTIFICATIVOS Título/s Grado en Relaciones Laborales Tipología y Obligatoria.

Más detalles

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO CONSEJO FISCAL

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO CONSEJO FISCAL CONSEJO FISCAL INFORME DEL CONSEJO FISCAL SOBRE PROYECTO DE REAL D E C R E T O P O R E L Q U E S E R E G U L A N L A F A B R I C A C I Ó N, PRESENTACIÓN Y VENTA DE LOS PRODUCTOS DEL TABACO Y LOS PRODUCTOS

Más detalles

MINISTERIO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS

MINISTERIO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS 24284 Miércoles 28 junio 2006 BOE núm. 153 MINISTERIO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS 11491 REAL DECRETO 778/2006, de 23 de junio, de ampliación de las funciones y servicios de la Administración del Estado

Más detalles

Programa Oficial de Asignatura. Ficha Técnica. Presentación. Competencias y/o resultados del aprendizaje. Contenidos Didácticos

Programa Oficial de Asignatura. Ficha Técnica. Presentación. Competencias y/o resultados del aprendizaje. Contenidos Didácticos Ficha Técnica Titulación: Grado en Derecho Plan BOE: BOE número 108 de 6 de mayo de 2015 Asignatura: Módulo: Formación multidisciplinar Curso: Créditos ECTS: 6 Tipo de asignatura: Optativa Tipo de formación:

Más detalles

CURSO INTRODUCTORIO HABILITANTE PARA OPTAR AL CARGO DE JUEZ DE JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO O DE JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL

CURSO INTRODUCTORIO HABILITANTE PARA OPTAR AL CARGO DE JUEZ DE JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO O DE JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL 1 CURSO INTRODUCTORIO HABILITANTE PARA OPTAR AL CARGO DE JUEZ DE JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO O DE JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL CODIGO 192 DESCRIPCION Este curso pretende dotar a los participantes

Más detalles

LOS DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE EN ESPAÑA Y LA CARTA DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UE

LOS DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE EN ESPAÑA Y LA CARTA DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UE Orden de los Peritos Contables (OTOC) Instituto de Derecho Economico, Financiero y Fiscal de la Facultad de Derecho de Lisboa LOS DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE EN ESPAÑA Y LA CARTA DE DERECHOS FUNDAMENTALES

Más detalles

TRAMITACIÓN DE LITIGIOS LABORALES: RECURSOS DE JURISPRUDENCIA.

TRAMITACIÓN DE LITIGIOS LABORALES: RECURSOS DE JURISPRUDENCIA. TRAMITACIÓN DE LITIGIOS LABORALES: RECURSOS DE NULIDAD Y UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA. DEMANDAS POR INDEMNIZACIÓN ART. 2 TRANSITORIO ESTATUTO DOCENTE POR DOCENTES ACOGIDOS AL ART. 2 TRANSITORIO DE LA

Más detalles

EjPPLib TEMA 1 PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD DERECHO PENITENCIARIO EJECUCIÓN DE PENAS PRIVATIVA DE LIBERTAD- 2007/2008 AITANA RAMÓN MARTÍN

EjPPLib TEMA 1 PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD DERECHO PENITENCIARIO EJECUCIÓN DE PENAS PRIVATIVA DE LIBERTAD- 2007/2008 AITANA RAMÓN MARTÍN TEMA 1 PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD DERECHO PENITENCIARIO CARACTERÍSTICAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD Pérdida de la libertad ambulatoria. De un penado. Mediante su internamiento En un establecimiento.

Más detalles

H. CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO:

H. CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO: H. CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO: El suscrito, Diputado VÍCTOR MANUEL SÁNCHEZ OROZCO, miembro integrante de la Sexagésima Legislatura del Estado de Jalisco, en ejercicio de la Facultad que me confieren

Más detalles

FUNCIONARIOS CON HABILITACIÓN DE CARÁCTER ESTATAL

FUNCIONARIOS CON HABILITACIÓN DE CARÁCTER ESTATAL FUNCIONARIOS CON HABILITACIÓN DE CARÁCTER ESTATAL Régimen jurídico Anulación parcial del Decreto que regula el régimen de los funcionarios con habilitación de carácter estatal aprobado por la Generalitat

Más detalles

PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL I

PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL I PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL I A. IDENTIFICACIÓN DE LA ASIGNATURA Nombre de la asignatura: Carácter de la asignatura: Ubicación dentro del plan de estudio: Número de módulos por semana: Número de créditos:

Más detalles

CEDULARIO DE LICENCIATURA DERECHO PROCESAL

CEDULARIO DE LICENCIATURA DERECHO PROCESAL CEDULARIO DE LICENCIATURA DERECHO PROCESAL El examen de licenciatura tiene como objetivo que los egresados acrediten los conocimientos y destrezas adquiridas en la asignatura de Derecho Procesal Civil,

Más detalles

TÍTULO V El Poder Judicial en Andalucía

TÍTULO V El Poder Judicial en Andalucía TÍTULO V El Poder Judicial en Andalucía Se manifiestan a favor de la rúbrica de este Título los Grupos Parlamentarios Socialista e Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía. El Grupo Parlamentario

Más detalles

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 23.5.2014 COM(2014) 291 final 2014/0152 (NLE) Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo entre la Unión Europea y sus Estados

Más detalles

Sesión No. 5. Nombre: Titularidad de la Acción Penal. Contextualización DERECHO PROCESAL 1

Sesión No. 5. Nombre: Titularidad de la Acción Penal. Contextualización DERECHO PROCESAL 1 Derecho Procesal DERECHO PROCESAL 1 Sesión No. 5 Nombre: Titularidad de la Acción Penal Contextualización Para comprender con mayor detenimiento el término de la acción penal, es importante comprender

Más detalles

DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO Presentada por familiares. Atestados policiales

DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO Presentada por familiares. Atestados policiales DATOS DE DENUNCIAS Y PROCEDIMIENTOS PENALES Y CIVILES REGISTRADOS Y ÓRDENES DE PROTECCIÓN SOLICITADAS EN LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER (JVM) 1 EN EL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO 2007 DATOS DENUNCIAS

Más detalles

ACTIVIDAD PROFESIONAL DE GEÓLOGO

ACTIVIDAD PROFESIONAL DE GEÓLOGO ACTIVIDAD PROFESIONAL DE GEÓLOGO CUESTIONARIO SOBRE IDENTIFICACIÓN DE ACTIVIDADES PROFESIONALES CON OBLIGACIÓN DE COLEGIACIÓN 1. MINISTERIO DE PRIMERA CONSULTA A REMITIR AL MEH MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO

Más detalles

PROGRAMA DERECHO PROCESAL PENAL

PROGRAMA DERECHO PROCESAL PENAL PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL PENAL Prof. Dr. JAUME ALONSO-CUEVILLAS SAYROL Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Barcelona Curso 2015-2016 DERECHO PROCESAL PENAL I. INTRODUCCIÓN LECCIÓN

Más detalles

LEGISLACIÓN CONSOLIDADA. TEXTO CONSOLIDADO Última modificación: sin modificaciones

LEGISLACIÓN CONSOLIDADA. TEXTO CONSOLIDADO Última modificación: sin modificaciones Real Decreto 104/1988, de 29 de enero, sobre homologación y convalidación de títulos y estudios extranjeros de educación no universitaria. Ministerio de Educación y Ciencia «BOE» núm. 41, de 17 de febrero

Más detalles

PÁGINAS JURÍDICAS Actualidad Jurídico Laboral

PÁGINAS JURÍDICAS Actualidad Jurídico Laboral Actualidad Jurídico Laboral Número 12/2015 Mayo 2015 DOCTRINA JUDICIAL LA CONFIGURACIÓN DEL CENTRO DE TRABAJO, COMO ÁMBITO PARA DELIMITAR LA EXISTENCIA DE DESPIDO COLECTIVO. Análisis de la Sentencia del

Más detalles

LA APLICACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS A LA PENA DE PRISIÓN EN ESPAÑA

LA APLICACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS A LA PENA DE PRISIÓN EN ESPAÑA Lorenzo Morillas Cueva Jesús Barquín Sanz (Directores) LA APLICACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS A LA PENA DE PRISIÓN EN ESPAÑA Jesús Barquín Sanz Miguel Ángel Cano Paños Fernando González Montes Juan de Dios

Más detalles

TRAMITACIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN

TRAMITACIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN TRAMITACIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN Resoluciones recurribles (Art. 454 bis.1 LEC): - Decretos del Letrado Admón. Justicia por los que se ponga fin al procedimiento o impidan su continuación en los casos

Más detalles

SECRETO BANCARIO JAIME GARCIA ESCOBAR DIRECTOR INSTITUTO CHILENO DE DERECHO TRIBUTARIO

SECRETO BANCARIO JAIME GARCIA ESCOBAR DIRECTOR INSTITUTO CHILENO DE DERECHO TRIBUTARIO SECRETO BANCARIO JAIME GARCIA ESCOBAR DIRECTOR INSTITUTO CHILENO DE DERECHO TRIBUTARIO 1 CON FECHA 05 DE DICIEMBRE DE 2009, SE PUBLICO EN EL DIARIO OFICIAL LA LEY Nº N 20.046, QUE ESTABLECE NORMAS QUE

Más detalles

Reforma Judicial Penal. Reformas a los artículos 19 y 20 Constitucional

Reforma Judicial Penal. Reformas a los artículos 19 y 20 Constitucional Reforma Judicial Penal Reformas a los artículos 19 y 20 Constitucional Los artículo 19 y 20 Constitucional quedaron de la siguiente manera Artículo 19 Párrafo primero: Ninguna detención ante autoridad

Más detalles

Convenio Colegio de Abogados Universidad de Costa Rica

Convenio Colegio de Abogados Universidad de Costa Rica Para ver aviso legal de clic en el siguiente Hipervínculo (NECESITA CONEXIÓN A INTERNET) http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/condicion.htm INFORME DE INVESTIGACIÓN CIJUL TEMA: LA CONCILIACIÓN EN EL DERECHO TRIBUTARIO.

Más detalles

Ministerio Público gestionó ante el citado Juzgado la prórroga de la prisión

Ministerio Público gestionó ante el citado Juzgado la prórroga de la prisión Exp: 12-000818-0007-CO Res. Nº 2012001749 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas cinco minutos del diez de febrero de dos mil doce. Recurso de hábeas corpus interpuesto

Más detalles

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO Con denuncia familiar.

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO Con denuncia familiar. DATOS DE DENUNCIAS, PROCEDIMIENTOS PENALES Y CIVILES REGISTRADOS, ÓRDENES DE PROTECCIÓN SOLICITADAS EN LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER (JVM) 1 Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES

Más detalles

DERECHO PROCESAL II (4783)

DERECHO PROCESAL II (4783) Programa de la asignatura Curso: 2013 / 2014 DERECHO PROCESAL II (4783) PROFESORADO Profesor/es: MAR JIMENO BULNES - correo-e: mjimeno@ubu.es FICHA TÉCNICA Titulación: LICENCIATURA EN DERECHO (PLAN 2003)

Más detalles

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO Atestados policiales. Con denuncia familiar

I. JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DATOS DENUNCIAS RECIBIDAS EN EL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO Atestados policiales. Con denuncia familiar DATOS DE DENUNCIAS, PROCEDIMIENTOS PENALES Y CIVILES REGISTRADOS, ÓRDENES DE PROTECCIÓN Y MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD SOLICITADAS EN LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER (JVM) 1 Y SENTENCIAS

Más detalles

CONCEPTO Y CLASES DE COMPETENCIA

CONCEPTO Y CLASES DE COMPETENCIA Lección 2 Concepto y clases de competencia.- Competencia objetiva y determinación del procedimiento.- La competencia objetiva: por razón de la materia y por razón de la cuantía; determinación del valor.-

Más detalles

Es o no la Jurisprudencia una fuente de Derecho? Valencia 30 de octubre de 2009 Purificación n Martorell Zulueta

Es o no la Jurisprudencia una fuente de Derecho? Valencia 30 de octubre de 2009 Purificación n Martorell Zulueta Es o no la Jurisprudencia una fuente de Derecho? Valencia 30 de octubre de 2009 Purificación n Martorell Zulueta Punto de partida Jurisprudencia Qué se entiende por Jurisprudencia Concepto amplio: Arte

Más detalles

Algunos criterios del Tribunal Supremo de Justicia, en materia de recursos

Algunos criterios del Tribunal Supremo de Justicia, en materia de recursos XIII Jornada de Derecho Procesal Penal Algunos criterios del Tribunal Supremo de Justicia, en materia de recursos Freddy José Díaz Chacón APELACIÓN Régimen aplicable a: Decisión condenatoria dictada en

Más detalles

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal AUTO 1038/2016 RECURSO CASACION Nº de Recurso:319/2016 Fallo/Acuerdo: INADMISIÓN Procedencia: Audiencia Provincial de Tenerife (Sección 2ª) Fecha Auto: 02/06/2016

Más detalles

Ejercicio de nueva acción reivindicatoria de la propiedad. 051/13

Ejercicio de nueva acción reivindicatoria de la propiedad. 051/13 ASUNTO: URBANISMO/ Ejercicio de nueva acción reivindicatoria de la propiedad. 051/13 FD ************ INFORME I. ANTECEDENTES. Según los datos aportados por el Ayuntamiento referenciado, los antecedentes

Más detalles

RESOLUCIÓN 04/2010 COLEGIACIÓN OBLIGATORIA EN LA LEY DE SERVICIOS PROFESIONALES A LAS PROFESIONES REGULADAS Y TITULADAS

RESOLUCIÓN 04/2010 COLEGIACIÓN OBLIGATORIA EN LA LEY DE SERVICIOS PROFESIONALES A LAS PROFESIONES REGULADAS Y TITULADAS RESOLUCIÓN 04/2010 COLEGIACIÓN OBLIGATORIA EN LA LEY DE SERVICIOS PROFESIONALES A LAS PROFESIONES REGULADAS Y TITULADAS Asamblea General en Sevilla, a 27 de Noviembre de 2010 1/5 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Más detalles

REPÚBLICA DE PANAMÁ ASAMBLEA NACIONAL LEGISPAN LEGISLACIÓN DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ

REPÚBLICA DE PANAMÁ ASAMBLEA NACIONAL LEGISPAN LEGISLACIÓN DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ REPÚBLICA DE PANAMÁ ASAMBLEA NACIONAL LEGISPAN LEGISLACIÓN DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ Tipo de Norma: LEY Número: 55 Referencia: Año: 2012 Fecha(dd-mm-aaaa): 21-09-2012 Titulo: QUE MODIFICA Y ADICIONA ARTICULOS

Más detalles

ANTECEDENTES DE HECHO

ANTECEDENTES DE HECHO 24090 RESOLUCIÓN de 7 de julio de 2017, de la Consejera, por la que se acuerda la publicación de la modificación de los Estatutos del Colegio Profesional de Educadoras y Educadores Sociales de Extremadura

Más detalles

INFORME DE LA ASESORIA JURIDICA COAM

INFORME DE LA ASESORIA JURIDICA COAM INFORME DE LA ASESORIA JURIDICA COAM SOBRE LAS INCOMPATIBILIDADES DE LOS ARQUITECTOS MUNICIPALES HONORIFICOS PARA EL EJERCICIO PROFESIONAL EN LA DEMARCACION DEL MUNICIPIO. 1.- NORMATIVA El régimen de incompatibilidades

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 335/2014 C.A. Galicia 036/2014 Resolución nº 352/2014 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 30 de abril de 2014. VISTO el recurso interpuesto por

Más detalles

El artículo 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos tras la reforma del artículo 50.1.b) LOTC

El artículo 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos tras la reforma del artículo 50.1.b) LOTC El artículo 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos tras la reforma del artículo 50.1.b) LOTC Autor Manuel Sánchez Bercedo I Durante los últimos años es notorio el problema de colapso y acumulación

Más detalles

Procedimiento Abreviado 970/2015

Procedimiento Abreviado 970/2015 Sección nº 07 de la Audiencia Provincial de Madrid C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 7-28035 Teléfono: 914934580,914933800 Fax: 914934579 37059120 N.I.G.: 28.079.00.1-2015/0016869 Procedimiento

Más detalles

FICHAS DE LEGISLACIÓN

FICHAS DE LEGISLACIÓN OBSERVATORIO DE LA JUSTICIA Y DE LOS ABOGADOS ÁREA NORMATIVA FICHAS DE LEGISLACIÓN Ley 26/2015, de 28 de julio, de modificación del sistema de protección Modificaciones en materia laboral ÍNDICE I. FICHA

Más detalles

DECRETO 1382 DE (julio 12) Diario Oficial No , del 14 de julio de 2000 MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO

DECRETO 1382 DE (julio 12) Diario Oficial No , del 14 de julio de 2000 MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO DECRETO 1382 DE 2000 (julio 12) Diario Oficial No. 44.082, del 14 de julio de 2000 MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO Por el cual establecen reglas para el reparto de la acción de tutela. Resumen de

Más detalles

b) Jueces profesionales que llevan a cabo funciones jurisdiccionales y mientras desempeñan su

b) Jueces profesionales que llevan a cabo funciones jurisdiccionales y mientras desempeñan su TEST9 LA JUSTICIA DE PAZ. ORGANIZACIÓN Y COMPETENCIAS, ELECCIÓN DEL JUEZ, LA FIGURA DEL SECRETARIO DEL JUZGADO DE PAZ. LA JUSTICIA DE PAZ EN EL ÁMBITO DE LA COOPERACIÓN JURISDICCIONAL Y EN LOS PROCESOS

Más detalles

ANTEPROYECTO DE REFORMA DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

ANTEPROYECTO DE REFORMA DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL ANTEPROYECTO DE REFORMA DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL DICIEMBRE DE 2014 Antecedentes y situación actual La actual Ley de Enjuiciamiento Criminal data de 1882 y fue aprobada para dar respuesta a

Más detalles