REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL ROMERO BOLAÑOS DELGADO CHAPMAN. México, Distrito Federal, a tres de septiembre de dos mil quince.
|
|
- Eugenio Toledo Botella
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SDF-JRC-246/2015 ACTOR: REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL PARTIDO AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL MAGISTRADO: ROMERO BOLAÑOS SECRETARIOS: DELGADO CHAPMAN HÉCTOR SANDRA México, Distrito Federal, a tres de septiembre de dos mil quince. La Sala Regional Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión pública de esta fecha, resolvió tener por no presentada la demanda del juicio de revisión constitucional electoral citado al rubro, con base en lo siguiente: GLOSARIO Actor/Promovente Consejo Distrital Constitución Distrito Juicio de revisión Ley Orgánica Ley de Medios Partido Revolucionario Institucional Consejo Distrital XXX del Instituto Electoral del Distrito Federal, con cabecera en Coyoacán Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Distrito Electoral local XXX, con cabecera en Coyoacán Juicio de Revisión Constitucional Electoral Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
2 Reglamento Sala Regional Tribunal local/tribunal responsable Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Salaa Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en la IV Circunscripción Plurinominal Tribunal Electoral del Distrito Federal ANTECEDENTES De los hechos narrados por el Actor en su demanda, así a comoo de las constancias del expediente, se advierten los siguientes: I. Jornadaa electoral. El sietee de junio de dos mil quince, se s llevaron a cabo las elecciones de Diputados Locales por el principio de mayoría relativaa a la Asamblea Legislativa del d Distrito Federal, entre ellas la correspondiente al Distrito. II. Cómputo distrital. El ocho de junio siguiente, el Consejo Distrital llevó a cabo el Cómputo Distrital de la elección señalada en la fracción anterior, el cual arrojó los siguientes resultados: VOTOS PARTIDO NÚMERO LETRA Partido Acción Nacional 16,793 Dieciséis mil setecientos noventa y tres Partido Revolucionarioo Institucional 9,,348 Nueve mil trescientos cuarenta y ocho Partido de la Revolución 15,298 Quince mil doscientoss noventa y ocho 2
3 SDF-JRC-246/ /2015 Democrática Partido Verde Ecologísta de México 3,081 Tres mil ochenta y uno Partido del Trabajo 1,134 Mil ciento treinta y cuatro Movimiento Ciudadano 3,729 Tres mil setecientos veintinueve Nueva Alianza Morena 2,271 17,845 Dos mil doscientos setenta y uno Diecisiete mil ochocientos cuarenta y cinco Partido Humanista 3,007 Tres mil sietee Encuentro Social 6,342 Seis mil trescientos cuarenta y dos Candidatura común 151 Ciento cincuenta y uno Candidatura común Candidatos no registradoss Votos nulos Votación total ,330 86,807 Ciento dieciocho Trescientos sesenta Siete mil trescientoss treinta Ochenta y seis mil ochocientos siete III. Declaración de validez y constancia de mayorí ía. El once de junio siguiente, el Consejo Distrital declaró la validez de la elección de Diputados a la Asamblea Legislativaa del Distrito Federal y expidió la constancia de mayoría a la 3
4 fórmula postulada por MORENA, integrada por Miguel Ángel Hernández Hernández y Marco Antonio Sánchez Nava, como candidatos propietario y suplente, respectivamente. IV. Juicio electoral local. Inconforme con lo anterior, el quince de junio el Actor presentó demanda de Juicio Electoral local en contra del cómputo distrital y la entrega de la constancia de mayoría en las elecciones en el Distrito, mismo que fue resuelto por el Tribunal local el quince de julio del año en curso, desechando la demanda, al considerar la extemporaneidad en su presentación. V. Primer Juicio de revisión. Inconforme con la resolución anterior, el Actor promovió Juicio de revisión dirigido a esta Sala Regional, al cual le fue asignado el número de expediente SDF-JRC-152/2015, mismo que fue resuelto el veinticuatro de julio del año en curso, ordenando al Tribunal local la emisión de una nueva sentencia en la que de no actualizarse otra causal de improcedencia, resolviera el fondo de la controversia planteada. VI. Resolución impugnada. El trece de los corrientes, el Tribunal responsable resolvió el Juicio Electoral local, en el sentido de confirmar en lo que fue materia de impugnación el cómputo de la elección de Diputados a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal por el principio de mayoría relativa en el Distrito, así como la declaración de validez y la entrega de la constancia de mayoría respectiva. 4
5 VII. Segundo Juicio de revisión. Inconforme con la resolución antes señalada, el dieciocho de los corrientes, el Actor presentó demanda de Juicio de revisión ante el Tribunal local, dirigida a esta Sala Regional. 1. Trámite. Mediante oficio TEDF/SG/2052/2015 de diecinueve siguiente, recibido en la Oficialía de Partes de esta Sala Regional ese mismo día, el Secretario General del Tribunal responsable, remitió a este Órgano Jurisdiccional la demanda del Juicio de revisión, el informe circunstanciado y demás documentación relacionada con el mismo. 2. Turno del expediente. Por acuerdo de esa misma fecha, la Magistrada Presidenta de esta Sala Regional ordenó la integración del expediente SDF-JRC-246/2015 y su remisión a la Ponencia del magistrado Héctor Romero Bolaños, para los efectos precisados en los artículos 19 y 92 de la Ley de Medios. 3. Radicación. El veintiuno de agosto siguiente, el Magistrado Instructor acordó la radicación del mencionado expediente. 4. Constancias de publicitación. Mediante oficio TEDF/SG/2122/2015, recibido en la Oficialía de Partes de esta Sala Regional el veintidós de agosto del año en curso, el Tribunal responsable remitió las constancias de retiro del medio de impugnación; asimismo, informó que dentro del plazo establecido en el artículo 17 numeral 1 inciso b) de la 5
6 Ley de Medios, no se presentó escrito de tercero interesado alguno. 5. Escrito de desistimiento. El veinticinco de agosto del año en curso, se recibió en la Oficialía de Partes de esta Sala Regional, escrito signado por el representante del Actor ante el Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal, por el cual se desistió de la promoción del juicio. 6. Acuerdo de ratificación y apercibimiento. Mediante proveído de esa misma fecha, se requirió al Actor para que en un término de veinticuatro horas contadas a partir de su legal notificación, compareciera a ratificar su desistimiento, apercibiéndolo que en caso de no hacerlo, se le tendría por ratificado y se resolvería conforme a derecho. 7. Certificación de no comparecencia. Mediante oficio TEPJF/SRDF/SGAV/855/15, de dos de los corrientes, previa solicitud de la Secretaria de Estudio y Cuenta adscrita a la ponencia del Magistrado Instructor, la Secretaria General de Acuerdos certificó que hasta las nueve horas con cuarenta minutos del veintisiete anterior, no se recibió promoción alguna del Actor, a efecto de ratificar el escrito por el que desistió de la presentación de la demanda del juicio. RAZONES Y FUNDAMENTOS PRIMERO. Jurisdicción y competencia. Esta Sala Regional es competente legalmente para conocer y resolver este 6
7 medio de impugnación, por ser un juicio promovido por un partido político para controvertir una resolución dictada por el Tribunal local en la elección de diputados locales de mayoría relativa en el Distrito Federal; luego, se trata de un medio de impugnación competencia de este Órgano Jurisdiccional, emitido por la autoridad jurisdiccional electoral en el Distrito Federal, donde ejerce jurisdicción. Lo anterior tiene fundamento en: Constitución. Artículos 41 párrafo segundo Base VI y 99 párrafo cuarto fracción IV. Ley Orgánica. Artículos 184, 185, 186 fracción III inciso b), 192 y 195 fracción III. Ley de Medios. Artículos 3 numerales 1 y 2 inciso d), 4 numeral 1 y 87 numeral 1 inciso b). SEGUNDO. Desistimiento. En el presente caso, esta Sala Regional considera que procede tener por no presentado el escrito de demanda del juicio, de conformidad con los fundamentos jurídicos que enseguida se exponen. En términos de lo dispuesto en el artículo 9 numeral 1 de la Ley de Medios, para estar en aptitud de emitir resolución respecto del fondo de un punto debatido, es indispensable que la parte agraviada ejerza la acción respectiva y solicite la solución de la controversia, esto es, que exprese de manera 7
8 fehaciente su voluntad de someter a la jurisdicción de este Tribunal Electoral el conocimiento y resolución de un litigio. De lo anterior se sigue que para la procedibilidad de los medios de impugnación electoral, previstos en la citada ley, es indispensable que se satisfaga el principio de instancia de parte agraviada, el cual implica que aquéllos, únicamente, pueden promoverse por la parte a quien perjudica el acto que se impugna, teniendo la posibilidad de hacerlo por sí o por conducto de su representante. Luego, a partir de la irradiación del principio de instancia de parte agraviada, debe estimarse que si en cualquier etapa del proceso, hasta antes de dictarse sentencia, el actor expresa su voluntad de desistirse en el juicio iniciado con la presentación de la demanda, ello produce la imposibilidad jurídica de continuar con la instrucción o resolución del medio impugnativo, puesto que cuando se revoca esa voluntad, el proceso pierde su objeto y se genera una imposibilidad jurídica para dictar sentencia. Al respecto, los artículos 77 y 78 del Reglamento, establecen, en su parte conducente que, cuando la parte actora se desista por escrito, para poder determinar el sobreseimiento el Magistrado Instructor requerirá al promovente para que lo ratifique, en un plazo no mayor a setenta y dos horas siguientes a aquella en que se le notifique dicho requerimiento, ya sea ante fedatario o personalmente en las instalaciones de la Sala competente, bajo el apercibimiento 8
9 de tenerlo por ratificado y resolver en consecuencia, salvo el supuesto de que el escrito de desistimiento haya sido ratificado ante fedatario, al cual, sin más trámite le recaerá el sobreseimiento o bien la determinación de tener por no presentado el medio de impugnación. Una vez ratificado se tendrá por no presentado el medio de impugnación o se dictará el sobreseimiento correspondiente. De conformidad con lo anterior, ha sido criterio reiterado de este Tribunal Electoral, que cuando los partidos políticos hacen valer medios de impugnación en claro ejercicio de una acción tuitiva de intereses difusos, éstos no quedan en aptitud de desistirse, pues no es posible que renuncien a los derechos de toda la ciudadanía, ni mantengan la incertidumbre sembrada con motivo de su impugnación, respecto de la garantía de regularidad y apego a los principios que rigen los procesos electorales, ello en virtud de que la impugnación de esos actos no está formulada exclusivamente en defensa del interés propio del partido político actor, sino también de los intereses del electorado en su conjunto. Por tal razón, los partidos no están facultados legalmente para presentar desistimiento en tales supuestos, pues el ejercicio de la acción impugnativa no obedece a la defensa de su interés jurídico particular, sino a la tutela de los derechos de la ciudadanía en general, a efecto de garantizar 9
10 la vigencia plena de los principios rectores de la materia electoral. Este criterio resulta acorde con las jurisprudencias 12/2005, 1 y 8/2009, 2 sentadas por la Sala Superior de este Tribunal Electoral, bajo los rubros: DESISTIMIENTO EN JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL, CUANDO SE CONTROVIERTE EL RESULTADO DE COMICIOS. EL FORMULADO POR EL PARTIDO ACTOR ES INEFICAZ, SI EL CANDIDATO NO CONSINTIÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA (LEGISLACIÓN DE PUEBLA Y SIMILARES) y DESISTIMIENTO. ES IMPROCEDENTE CUANDO EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN ES PROMOVIDO POR UN PARTIDO POLÍTICO, EN EJERCICIO DE UNA ACCIÓN TUITIVA DEL INTERÉS PÚBLICO. Ahora bien, a efecto de elucidar sobre la procedencia o no del desistimiento del Actor, se estima necesario precisar las características que revisten el interés jurídico, el interés legítimo y el interés difuso. El interés jurídico tiene como sustento la titularidad de un derecho de carácter subjetivo, cuya eventual afectación o daño concreto derivado de un acto de autoridad ilegal, es susceptible de ser remediado a través de una sentencia o resolución que repare un derecho o conjunto de derechos que solamente corresponden a la persona física o jurídica que ha resentido un daño directo en su esfera jurídica. 1 Compilación , Jurisprudencia y Tesis en Materia Electoral, Jurisprudencia. TEPJF, Volumen 1, páginas Compilación , Jurisprudencia y Tesis en Materia Electoral, Jurisprudencia. TEPJF, Volumen 1, páginas
11 Por su parte, el interés legítimo implica la existencia de un vínculo entre ciertos derechos fundamentales y una persona que comparece en un proceso resintiendo una afectación en cierta esfera jurídica, sin que aquélla requiera de una facultad otorgada expresamente por el orden jurídico; es decir, la persona que cuenta con ese interés se encuentra en aptitud de expresar un agravio diferenciado al resto de los demás integrantes de la sociedad, por su especial posición en el ordenamiento jurídico, al tratarse de un interés cualificado, actual, real y jurídicamente relevante, de tal forma que la anulación del acto reclamado produce un beneficio o efecto positivo en su esfera jurídica, en sentido amplio. Finalmente, el interés difuso es aquel que puede tener cualquier persona por alguna acción u omisión del Estado pero que, en caso de satisfacerse, no se traducirá en un beneficio individual para el interesado, pues no supone afectación a su esfera jurídica en algún sentido; es decir, se trata del interés genérico de la sociedad. Puntualizado lo anterior, debe decirse que en el caso concreto, el Juicio de revisión fue promovido por el Actor para controvertir la resolución dictada en el Juicio Electoral local, mediante la cual el Tribunal responsable confirmó el cómputo de la elección de Diputados a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal por el principio de mayoría relativa en el Distrito, así como la declaración de validez y la entrega de la constancia de mayoría respectiva en favor de la fórmula postulada por el partido MORENA. 11
12 Una vez establecido que en la especie el Actor no acudió al Juicio de revisión en defensa de intereses difusos, colectivos, de grupo o bien del interés público, lo cual tornaría improcedente el desistimiento, esta Sala Regional estudiará si en el caso concreto resultaba necesario que los candidatos postuladas por el Promovente en el Distrito, hubieran otorgado su consentimiento para desistir. En efecto, si bien es cierto el citado artículo 77 fracción I del Reglamento, dispone que no procederá el desistimiento cuando la parte actora sea un partido político, si el o la candidata respectiva no otorga su consentimiento; también es cierto que dicho artículo reglamentario debe interpretarse a la luz de lo dispuesto por la jurisprudencia 12/2005 (ya citada) y la cual resulta obligatoria para esta Sala en términos del artículo 233 de la Ley Orgánica, en la cual se establece que el candidato debe consentir la perención de la instancia, pero únicamente en el caso de que se encuentre involucrado en el litigio su derecho político-electoral a ser votado. En el caso, a juicio de este Órgano Jurisdiccional, no resultaba necesario que los candidatos otorgaran su consentimiento para que fuera procedente el desistimiento del Actor, por conducto de su representante, de conformidad con las consideraciones que a continuación se exponen. Por virtud de los resultados que obtuvo el Actor en el Distrito, se advierte que dentro del presente Juicio de revisión, si bien es viable estimar que los candidatos cuentan con un interés 12
13 legítimo en la causa, también lo es que el desistimiento planteado por el Actor no podría derivar en una afectación a su derecho político electoral de ser votados, puesto que, como se advierte del Acta circunstanciada de la sesión de cómputo distrital 3 efectuada por el Consejo Distrital, a la que se le otorga pleno valor probatorio en términos de los artículos 14 numerales 1 inciso a) y 4 inciso a), así como 16 numeral 2 de la Ley de Medios, al tratarse de la copia certificada de un acta que consigna resultados electorales, el Actor y sus candidatos obtuvieron un total de nueve mil trescientos cuarenta y ocho (9,348) votos, lo que les permitió ubicarse en cuarto lugar, mientras que el partido que se ubicó en el primer sitio, obtuvo un total de diecisiete mil ochocientos cuarenta y cinco (17,845) sufragios. De conformidad con lo anterior, al haber un número mayor de votos nulos que la diferencia entre el primero y el segundo lugar, aún de resultar fundados los agravios de la demanda, ello no permitiría a los candidatos acceder al triunfo en la elección, cuenta habida que entre los votos que obtuvieron y los de quien ocupó el primer sitio, hay una diferencia de ocho mil cuatrocientos noventa y siete (8,497) sufragios, mientras que los votos nulos ascienden a siete mil trescientos treinta (7,330). Así, aun en el supuesto de que todos los votos nulos resultaran favorables al Actor y sus candidatos, no tendría la posibilidad de obtener el triunfo en el Distrito, habida cuenta 3 Visible a fojas 196 a 238 del cuaderno accesorio uno del expediente. 13
14 que la diferencia con el primer lugar sería de mil ciento sesenta y siete (1,167) sufragios, de ahí que se considere que no es necesario contar con el consentimiento de los candidatos. Habiendo elucidado que el desistimiento del Actor es procedente, en atención a que no se actualizan los supuestos de improcedencia previstos en el artículo 77 fracción I del Reglamento, debe decirse que, como se puso de manifiesto en el numeral 5 del apartado de antecedentes de este fallo, mediante escrito de veinticinco de agosto del año en curso, el cual obra a foja 92 de autos, el Actor presentó ante la Oficialía de Partes de esta Sala Regional, escrito de desistimiento del Juicio de revisión; consecuentemente, atendiendo al artículo 78 fracción I del Reglamento, mediante proveído de la misma fecha, se le requirió para que dentro de las veinticuatro horas siguientes a su notificación, su representante compareciera personalmente a la sede de esta Sala Regional a ratificar tal desistimiento, apercibiéndolo para que en caso de no hacerlo, se le tendría por ratificado y, por ende, se resolvería conforme a derecho. En el caso, a fojas noventa y cuatro y noventa y cinco de autos, obran la cédula y la razón de notificación personal en la que consta que el requerimiento aludido le fue notificado al Actor a las nueve horas con cuarenta minutos del veintiséis de agosto del año que transcurre, documentales a las cuales se les otorga pleno valor probatorio, en términos de los artículos 14 numeral 1 inciso a) y 4 inciso b), así como 16 14
15 numeral 2 de la Ley de Medios, por ser documentos expedidos por un funcionario electoral en ejercicio de sus funciones. Igualmente, en autos obra la certificación emitida por la Secretaría General de Acuerdos de esta Sala Regional (foja noventa y nueve), en la que consta que durante el lapso transcurrido de las nueve horas con cuarenta minutos del veintiséis de agosto del año en curso, a las nueve horas con cuarenta minutos del veintisiete siguiente, el representante del Actor no compareció personalmente a la sede de este órgano jurisdiccional a ratificar su escrito de desistimiento. En consecuencia, al no haberse presentado el Actor a ratificar el escrito de desistimiento, lo procedente es hacer efectivo el apercibimiento contenido en el proveído de veinticinco de agosto y, en consecuencia, tener por no presentado el juicio de revisión, en términos de lo que prevén los artículos 11 numerales 1 inciso a) y 2 inciso a) de la Ley de Medios, así como 77 fracción I y 78 fracción I inciso b) del Reglamento. Por lo expuesto y fundado se RESUELVE: ÚNICO. Se tiene por no presentada la demanda del juicio de revisión constitucional electoral. 15
16 NOTIFÍQUESE; personalmente al Actor; por oficio al Tribunal Electoral del Distrito Federal; y por estrados, a los demás interesados. Devuélvase los documentos atinentes y, en su oportunidad, archívese el expediente, como asunto total y definitivamente concluido. Así, por unanimidad de votos, lo resolvieron la Magistrada y los Magistrados que integran la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la Cuarta Circunscripción Electoral Plurinominal, con sede en el Distrito Federal, ante la Secretaria General de Acuerdos, quien autoriza y da fe. MAGISTRADA PRESIDENTA JANINE M. OTÁLORA MALASSIS MAGISTRADO MAGISTRADO ARMANDO I. MAITRET HERNÁNDEZ HÉCTOR ROMERO BOLAÑOS SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS CARLA RODRÍGUEZ PADRÓN 16
Ciudad de México, a doce enero de dos mil diecisiete.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SDF-JDC-2256/2016 ACTOR: HUMBERTO MARTÍNEZ NORIA AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL
Más detallesJUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TRIJEZ-JDC-181/2016 ACTOR: ADÁN HUIZAR MARTÍNEZ Y OTROS
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TRIJEZ-JDC-181/2016 ACTOR: ADÁN HUIZAR MARTÍNEZ Y OTROS RESPONSABLE: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y CONSEJO
Más detallesOAXACA DE JUÁREZ, OAXACA A VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL TRECE.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: JDC/29/2013. ACTOR: MARLON BERLANGA MONTIEL. AUTORIDAD RESPONSABLE: COMISIÓN NACIONAL ELECTORAL DEL PARTIDO DE
Más detallesMorelia, Michoacán de Ocampo, a diecinueve de julio de dos mil quince.
JUICIO DE INCONFORMIDAD. EXPEDIENTE: 115/2015. TEEM-JIN- ACTOR: PARTIDO DEL TRABAJO. AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL 20 DE URUAPAN, SUR. TERCERO INTERESADO: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.
Más detallesR E S U L T A N D O:
RECURSO DE REVISIÓN: 85/2015-P-1 SUJETO OBLIGADO: INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE TLAXCO. RECURRENTE: *************************** COMISIONADA PONENTE: LICENCIADA MARÌA AIDA GONZÀLEZ SARMIENTO Tlaxcala,
Más detallesGuadalajara, Jalisco, tres de septiembre de dos mil quince.
JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: JIN-094/2015 PROMOVENTE: EDGAR ISRAEL OROZCO MONTES AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL DE EL SALTO, JALISCO MAGISTRADA PONENTE: TERESA MEJÍA CONTRERAS
Más detallesimpugnar el acuerdo de cumplimiento recaído al recurso de revisión identificado con la clave OGTAI-REV-72/09 de fecha doce de marzo de dos mil diez, y
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-84/2010 ACTOR: ANDRÉS GÁLVEZ RODRÍGUEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: UNIDAD DE ENLACE DE TRANSPARENCIA DE LA DIRECCIÓN
Más detallesGuadalajara, Jalisco, a diecinueve de marzo de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SG-JDC-11092/2015 ACTOR: JORGE LUIS JEAN PIERRE DÍAZ PINEDO AUTORIDAD RESPONSABLE: 07 JUNTA DISTRITAL EJECUTIVA
Más detallesELECTORAL. Ciudad de México, a siete de septiembre de dos mil dieciséis.
TRIBUNAL ELECTORAL del Poder Judicial de la Federación SALA SUPERIOR EXPEDIENTE: 1750/2016 JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO SUP-JDC- ACTOR: RODRIGO GERMAN PAREDES
Más detallesGuadalajara, Jalisco, a treinta de junio de dos mil quince.
JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: SG-JIN-29/2015 ELECCIÓN IMPUGNADA: DIPUTADOS FEDERALES POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA ACTOR: PARTIDO DEL TRABAJO AUTORIDAD RESPONSABLE: 02 CONSEJO DISTRITAL DEL
Más detallesCiudad de México a nueve de junio de dos mil dieciséis.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SDF-JDC-275/2016 ACTORES: JUAN MANUEL ROMERO CRUZ Y OTROS AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DE TLAXCALA
Más detallesMATEHUALA, SAN LUIS POTOSI, A 14 CATORCE DE ABRIL DEL 2015 DOS MIL QUINCE.-
1 MATEHUALA, SAN LUIS POTOSI, A 14 CATORCE DE ABRIL DEL 2015 DOS MIL QUINCE.- VISTO para resolver oficiosamente el sobreseimiento de la causa número 02/2013, que se instruye en contra de ELIMINADO, por
Más detalles----- EN CIUDAD VICTORIA, CAPITAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, Salón de Plenos Benito Juárez del Supremo Tribunal de Justicia del
1 ----- EN CIUDAD VICTORIA, CAPITAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, siendo las diez horas del once de agosto de dos mil quince, reunidos en el Salón de Plenos Benito Juárez del Supremo Tribunal de Justicia del
Más detallesCONSIDERANDO. Alta Especialidad de Chiapas, derivados de la Licitación Pública Nacional Mixta número
CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL A DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL ONCE. VISTO EL ESCRITO RECIBIDO EN ESTE ÓRGANO INTERNO DE CONTROL EN LA SECRETARÍA DE SALUD, POR EL CUAL EL C. REPRESENTANTE LEGAL DE
Más detallesMonterrey, Nuevo León, veintidós de abril de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SM-JDC-370/2015 ACTORA: KARLA JOHANNA RAMÍREZ HERNÁNDEZ RESPONSABLE: DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE
Más detallesPROYECTO DE ACUERDO MEDIANTE EL CUAL SE DESIGNA AL CONSEJERO CIUDADANO DISTRITAL SUPLENTE QUE HABRÁ DE CUBRIR LA VACANTE GENERADA EN EL QUINTO
PROYECTO DE ACUERDO MEDIANTE EL CUAL SE DESIGNA AL CONSEJERO CIUDADANO DISTRITAL SUPLENTE QUE HABRÁ DE CUBRIR LA VACANTE GENERADA EN EL QUINTO CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL. REUNIDOS EN SESIÓN EXTRAORDINARIA
Más detallesC. *, respecto de la Solicitud de DIVORCIO UNILATERAL, Expediente Número 139/2013, y; R E S U L T A N D O:
1 EXPEDIENTE NUMERO: 139/3013 DIVORCIO UNILATERAL En la ciudad de Ixmiquilpan Hidalgo; a los 28 veintiocho días del mes de Mayo de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA,
Más detallesZUBILLAGA ORTIZ. Toluca de Lerdo, Estado de México, a veintitrés de marzo de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: ST-JDC-170/2015 ACTORA: NORA LUISA MORENO GONZALEZ. RESPONSABLE: DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES
Más detallesANEXO ÚNICO. 2. Para los efectos de los presentes Lineamientos se entenderá por:
ANEXO ÚNICO LINEAMIENTOS PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO QUE TIENEN LOS OTRORA PARTIDOS POLÍTICOS NACIONALES PARA OPTAR POR EL REGISTRO COMO PARTIDO POLÍTICO LOCAL ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 95, PÁRRAFO
Más detallesJUICIO ELECTORAL. México, Distrito Federal, a veintiocho de septiembre de dos mil quince.
JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JE-100/2015 RECURRENTE: PARTIDO MOVER A CHIAPAS AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE A LA TERCERA
Más detallesRECURSOS RECONSIDERACIÓN.
RECURSOS RECONSIDERACIÓN. DE EXPEDIENTES: SUP-REC- 9/2016 Y SUP-REC-10/2016. RECURRENTE: GONZÁLEZ VALDEZ. MIGUEL AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN,
Más detallesCOORDINADOR DE LA COMISIÓN OPERATIVA ESTATAL DEL MOVIMIENTO CIUDADANO EN SAN LUIS POTOSÍ
DICTAMEN DE SUSTITUCIÓN DE CANDIDATO A DIPUTADO SUPLENTE POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA, PROPUESTO POR EL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO PARA CONTENDER EN EL PROCESO DE ELECCIÓN DE DIPUTADOS EN EL
Más detallesTUMBES, TREINTIUNO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIEZ
EXPEDIENTE N : 00328-2010-0-2601-JR-CI-01 MATERIA : IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS RELATOR : TERESA AURELIA NOLE ZAPATA DEMANDADO : ROMERO ACOSTA PEDRO BELTRÁN DEMANDANTE : ZAPATA VILELA GLIDYS Y OTROS. RESOLUCIÓN
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO: 695/2012 AUTO DECLARATIVO DE HEREDEROS SUCESORIO INTESTAMENTARIO
EXPEDIENTE NÚMERO: 695/2012 AUTO DECLARATIVO DE HEREDEROS SUCESORIO INTESTAMENTARIO - - - - Tula de Allende, Estado de Hidalgo; a 15 quince días del mes de octubre del año 2012, dos mil doce. - - - - -
Más detallesMANUAL DE ATENCIÓN A MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO
OBJETIVO: MANUAL DE ATENCIÓN A MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO Realizar la tramitación, sustanciación y seguimiento de los medios de impugnación en materia electoral,
Más detallesA N T E C E D E N T E S
ITE-CG 132/2016 ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO TLAXCALTECA DE ELECCIONES, POR EL QUE SE APRUEBA LA SUSTITUCIÓN DE LAS CANDIDATAS PROPIETARIA Y SUPLENTE AL CARGO DE DIPUTADOS LOCALES POR EL PRINCIPIO
Más detallesUnidad III: Los derechos fundamentales. Tema II: El juicio de amparo
Unidad III: Los derechos fundamentales Tema II: El juicio de amparo EL JUICIO DE AMPARO El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano, que tiene por objeto
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON
LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 30/09/16 EN EL JUZGADO 0199/2004 Auto De Fecha: Veintiocho De Septiembre Del Dos Mil ACTUACION En Virtud De Que Los Autos Originales Del Expediente 199/2004
Más detallesTULA DE ALLENDE, HIDALGO, A 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE V I S T O S para dictar
- - - - TULA DE ALLENDE, HIDALGO, A 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para dictar SENTENCIA DEFINITIVA en los autos del Juicio ESPECIAL
Más detallesA N T E C E D E N T E S:
Acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, por el que se autoriza la destrucción de la documentación electoral sobrante para el presente proceso electoral del año de dos
Más detallesA N T E C E D E N T E S
ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DE TLAXCALA POR QUE SE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DE TLAXCALA BAJO EL EXPEDIENTE 101/2001, Y SE CALIFICA Y DECLARA
Más detallesLINEAMIENTOS GENERALES PARA LA IDENTIFICACIÓN E INTEGRACIÓN DE EXPEDIENTES DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
LINEAMIENTOS GENERALES PARA LA IDENTIFICACIÓN E INTEGRACIÓN DE EXPEDIENTES DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. I. CONSIDERACIONES PREVIAS. El treinta de julio de dos mil ocho, se
Más detalles- El Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado:
ACUERDOS EMITIDOS POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO CONTENIDOS EN EL ACTA Nº 6 CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 14-JUNIO-2005 - El Consejo de la Judicatura
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR
LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 05/02/16 EN EL JUZGADO EXP. 0674/2015 Auto De Fecha: Dos De Febrero De Dos Mil Dieciseis.- Téngase Al Funcionario Ocursante Dando Cumplimiento A Lo Ordenado
Más detallesR E S U L T A N D O. Expediente.- I/01/U/2012.
Expediente.- I/01/U/2012. SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 23 VEINTITRÉS DE MARZO DE 2012 DOS MIL DOCE. - - -
Más detallesPachuca de Soto, Hidalgo, a 05 cinco de Abril del año 2013 dos mil trece.
EXPEDIENTE NÚMERO. 1076/2012 Pachuca de Soto, Hidalgo, a 05 cinco de Abril del año 2013 dos mil trece. Vistos los autos del Procedimiento no Contencioso de Cambio de Régimen Matrimonial promovido por *
Más detallesCORPORATIVO SIMPLEMENTE, S.A. DE C.V. GUANAJUATO No.97. COL. ROMA MEXICO, D.F. C.P TEL. (55) FAX
No. de Oficio RM 1828/2011. ASUNTO: CORPORATIVO SIMPLEMENTE, S.A. DE C.V. GUANAJUATO No.97. COL. ROMA MEXICO, D.F. C.P. 06700 TEL. (55) 5584 2121 FAX. 5584 8454. P R E S E N T E En acatamiento a lo dispuesto
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO: 980/2011 SENTENCIA DE ADJUDICACIÓN SUCESORIO INTESTAMENTARIO.
EXPEDIENTE NÚMERO: 980/2011 SENTENCIA DE ADJUDICACIÓN SUCESORIO INTESTAMENTARIO. - - - - Tula de Allende, Estado de Hidalgo; a 05 cinco de abril del año 2013, dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesMANUAL DE PROCEDIMIENTOS DEPARTAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DEPARTAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN 1 Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; Junio de 2015. ÍNDICE Introducción..2 1.-Trámite de desahogo de solicitudes de información
Más detallesA N T E C E D E N T E S
ACUERDO DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, POR EL QUE SE DETERMINA LA DISTRIBUCIÓN DE LAS CIFRAS DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA LAS PRERROGATIVAS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, CORRESPONDIENTES
Más detallesRECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-316/2009 RECURRENTE: FRENTE MEXICANO PRO DERECHOS HUMANOS DEL DISTRITO FEDERAL, ASOCIACIÓN CIVIL
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-316/2009 RECURRENTE: FRENTE MEXICANO PRO DERECHOS HUMANOS DEL DISTRITO FEDERAL, ASOCIACIÓN CIVIL AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL
Más detallesA N T E C E D E N T E S
RECURSO DE REVISIÓN: RR/077/15. ENTE PÚBLICO: UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE CANDELARIA. RECURRENTE: Eliminado, Artículos 4, Fracc. IX y 28 de la Ley. COMISIONADO PONENTE: DR. JORGE GABRIEL GASCA SANTOS. San
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 15/06/2016
Más detalles- - - En la ciudad de Monterrey, capital del Estado de Nuevo León, siendo las 17:00-diecisiete horas del día 30-treinta de junio de 2015-dos mil
- - - En la ciudad de Monterrey, capital del Estado de Nuevo León, siendo las 17:00-diecisiete horas del día 30-treinta de junio de 2015-dos mil quince, día y hora señalados para que tenga verificativo
Más detallesEL HONORABLE QUINCUAGÉSIMO OCTAVO CONGRESO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA C O N S I D E R A N D O
EL HONORABLE QUINCUAGÉSIMO OCTAVO CONGRESO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA C O N S I D E R A N D O Que en Sesión Pública Ordinaria celebrada con esta fecha, Vuestra Soberanía tuvo
Más detallesA N T E C E D E N T E S
INE/CG1051/2015 ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL POR EL QUE SE ACTUALIZA LA DISTRIBUCIÓN DE LAS CIFRAS DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL SOSTENIMIENTO DE ACTIVIDADES ORDINARIAS
Más detallesMARIO P. MARÍN TORRES, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Puebla; y C O N S I D E R A N D O
CC. SECRETARIOS DE LA LVII LEGISLATURA DEL H. CONGRESO DEL ESTADO. C I U D A D. MARIO P. MARÍN TORRES, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Puebla; y C O N S I D E R A N D O I.- Que
Más detallesRESUELVE. b) Falta de caracter sustancial 0 de fondo: conclusion 15.
CONSE.lO GENERAL Por 10 que corresponde a los 10 proveedores sefialados en el cuadro que antecede, la Unidad de Fiscalizacion no conto con los elementos suficientes, que Ie permitieran verificar que las
Más detallesINFORMACIÓN SOBRE EL PROCEDIMIENTO DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS ANTE EL OSIPTEL
INFORMACIÓN SOBRE EL PROCEDIMIENTO DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS ANTE EL OSIPTEL Concepto Abandono y desistimiento Definición Formas de conclusión anticipada del procedimiento, que podrán ser declaradas
Más detallesGOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATAN PODER LEGISLATIVO D E C R E T O :
EL CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE YUCATÁN, CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 30 FRACCIÓN V DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y 18 DE LA LEY DE GOBIERNO DEL TODAS DEL ESTADO, EMITE EL SIGUIENTE:
Más detallesEXPEDIENTE No. 127/2010. RESOLUCIÓN No. 115.5. R E S U L T A N D O:
2010, Año de la Patria. Bicentenario del Inicio de la Independencia y Centenario del Inicio de la Revolución. DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROVERSIAS Y SANCIONES EN CONTRATACIONES PÚBLICAS EXPEDIENTE No. 127/2010
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a catorce de octubre de dos mil quince.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-624/2015. RECURRENTE: PARTIDO POLÍTICO MORENA. AUTORIDAD RESPONSABLE: DIRECTOR EJECUTIVO DE PRERROGATIVAS Y PARTIDOS POLÍTICOS DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL.
Más detalles2009, Año de la Reforma Liberal. RESOLUCIÓN No
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROVERSIAS Y SANCIONES EN CONTRATACIONES PÚBLICAS EXPEDIENTE No. 376/2009 REMOLQUES Y PLATAFORMAS DE TOLUCA, S.A. DE C.V. VS H. XXXVIII AYUNTAMIENTO
Más detallesQUERÉTARO 01 DISTRITO ELECTORAL FEDERAL COMISIÓN DISTRITAL DE VIGILANCIA
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA NÚMERO 08/2008 DE LA 01 DE FECHA 13 DE AGOSTO DE 2008. ACTA APROBADA EN LA CIUDAD DE CADEREYTA DE MONTES, ESTADO DE QUERÉTARO, SIENDO LAS DIECISIETE HORAS DEL DÍA TRECE DE AGOSTO
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/06/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION
Más detallesRECURSO DE INCONFORMIDAD. EXPEDIENTE: RIN/DRP/01/2013 MOVIMIENTO CIUDADANO.
RECURSO DE INCONFORMIDAD. EXPEDIENTE: RIN/DRP/01/2013 RECURRENTE: PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO. AUTORIDADES RESPONSABLES: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE
Más detallesJUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: 8UP-JDO-1757/2016
TRIBUNAL ELECTORAL del Poder Judicial de la Federación SUPERIOR JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: 8UP-JDO-1757/2016 ACTOR: ERICK EDGARDO ISLAS CRUZ
Más detallesR E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O
EXPEDIENTE NÚMERO: 1668/2012 JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. - - - - Tulancingo de Bravo, Hidalgo, a 27 veintisiete de marzo del año 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesC O N S I D E R A N D O
ACUERDO GENERAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN 3/2014, DE TREINTA DE JULIO DE DOS MIL CATORCE, RELATIVO A LA REMISIÓN DE LOS ASUNTOS RELACIONADOS CON LA
Más detallesTablas comparativas del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE)
Agrupaciones Políticas Nacionales (APN) Constitución y registro Artículo 22.- 1. La agrupación política nacional que pretenda constituirse en partido político para participar en las elecciones federales
Más detallesSANCIONADOR MOVIMIENTO CIUDADANO
PROCEDIMIENTO SANCIONADOR ESPECIAL EXPEDIENTE: PES-198/2016 DENUNCIANTE: MOVIMIENTO CIUDADANO PARTIDO DENUNCIADOS: ALMA DELIA RÍOS ARAGÓN Y OTROS AUTORIDAD INSTRUCTORA: INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL : CÉSAR
Más detallesRESOLUCIÓN No
INTERCAMBIO COMERCIAL, S.A. DE C.V. VS H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE HERMOSILLO, SONORA. México, Distrito Federal, a diecisiete de febrero de dos mil diez. Vistos para resolver los autos del expediente
Más detallesLic. Rodolfo Elias González Montaño. Secretario de la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato
CUENTA.- En fecha doce de julio del año dos mil doce, la Secretaría de esta Segunda Sala Unitaria del Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato, da cuenta a la ciudadana Magistrada Martha Susana Barragán
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE SENTENCIA CAS. Nº 4413-2010 LA LIBERTAD
Lima, veintitrés de junio de dos mil once.- LA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número cuatro mil cuatrocientos trece dos mil diez, en audiencia pública de la fecha y producida
Más detallesACTA DE CÓMPUTO MUNICIPAL ELECTORAL ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS MUNICIPIO DE VILLA DE REYES, S.L.P.
ACTA DE CÓMPUTO MUNICIPAL ELECTORAL ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS MUNICIPIO DE VILLA DE REYES, S.L.P. En el municipio de Villa de Reyes, S.L.P., siendo las 08:00 horas del día 10 de Junio del año 2015, constituidos
Más detallesXalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a dieciocho de octubre de dos mil diez.
TR IB UNAL ELEC TO R AL JUICIOS DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL Y JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO: SX-JRC-135/2010, SX-JRC-143/2010 a SX-JRC-146/2010
Más detallesACTA CORRESPONDIENTE AL ACTO DE PRESENTACION Y APERTURA DE PROPOSICIONES. LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL No. LPN-RSAL-CO
En la Ciudad de Salamanca, Gto., siendo las 09:00 horas, de 18 de Abril de 2011, en la sala de Juntas del Departamento de Contratos dependiente de la Superintendencia de Rehabilitaciones y Modificaciones
Más detallesA N T E C E D E N T E S
INE/CG16/2015 ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, POR EL QUE SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN DEL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL POR EL QUE SE
Más detallesDeclaraciones de validez y constancias de mayoría de las elecciones federales
Declaraciones de validez y constancias de mayoría de las elecciones federales El 23 de agosto de 2006, el Consejo General aprobó el acuerdo por el que se declaró la validez de las elecciones de diputados
Más detallesMARIO P. MARÍN TORRES, Gobernador Constitucional del Estado libre y Soberano de Puebla; y C O N S I D E R A N D O
CC. SECRETARIOS DE LA LVI LEGISLATURA DEL H. CONGRESO DEL ESTADO. C I U D A D. MARIO P. MARÍN TORRES, Gobernador Constitucional del Estado libre y Soberano de Puebla; y C O N S I D E R A N D O I.- Que
Más detallesLA TRANSPARENCIA Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS
LA TRANSPARENCIA Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS LA TRANSPARENCIA La transparencia responde a una demanda de la sociedad por conocer cómo toman decisiones quienes tienen encomendadas las tareas públicas y, en
Más detallesCuernavaca, Morelos a 17 de abril de dos mil quince.
RECURSO DE REVISIÓN EXP. NÚM. IMPEPAC/REV/016/2015 ACTOR: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL DE YAUTEPEC, MORELOS DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON
LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 08/02/16 EN EL JUZGADO 0981/2014 Auto De Fecha: Sentencia De Fecha Dos De Febrero De Dos Mil Dieciséis Esta Autoridad Procede A Resolver La Liquidación
Más detallesGuadalupe, Zacatecas, a dos de julio de dos mil dieciséis.
TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL DEL ESTADO DE ZACATECAS JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TRIJEZ-JDC-197/2016 ACTOR: SILVIA GARCÍA RUÍZ. AUTORIDAD
Más detallesACTA CIRCUNSTANCIADA. FALLO DE ADJUDICACIÓN
ACTA CIRCUNSTANCIADA. FALLO DE ADJUDICACIÓN LICITACIÓN PÚBLICA Nº 005/2014 ADQUISICIÓN DE ESTANTERÍA METÁLICA Ó RACKS PARA ARCHIVO MUERTO EN EL ESTACIONAMIENTO DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO DE JALISCO
Más detallesELECTORAL CIUDADANO 5563/2012
EXPEDIENTE: 5563/2012 JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO SX-JDC- ACTORA: MARÍA ELIZABETH VÁZQUEZ SOLÍS AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL Y
Más detallesTEMA 6. JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCIÓN DE TESIS EN MATERIA ELECTORAL
TEMA 6. JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCIÓN DE TESIS EN MATERIA ELECTORAL La jurisprudencia en materia electoral federal está regulada por la Constitución, por la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación
Más detallesCORTE DE APELACIONES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, seis de octubre del dos mil nueve.
CORTE DE APELACIONES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, seis de octubre del dos mil nueve.- VISTA: Para dictar sentencia en el recurso de apelación interpuesto
Más detallesEN HERMOSILLO, SONORA, A CUATRO DE JULIO DEL DOS MIL DOCE, REUNIDO EL PLENO DEL INSTITUTO DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA DEL ESTADO DE SONORA, Y;
INSTITUTO DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA DEL ESTADO DE SONORA EN HERMOSILLO, SONORA, A CUATRO DE JULIO DEL DOS MIL DOCE, REUNIDO EL PLENO DEL INSTITUTO DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA DEL ESTADO DE SONORA,
Más detallesArtículo 86.- El recurso será improcedente cuando: III.- Se recurra una resolución que no haya sido emitido por el sujeto obligado; o,
EXPEDIENTE NÚMERO: RR/166/2013 RECURRENTE: SUJETO OBLIGADO: SECRETARÍA DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE INSTITUTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA --- MEXICALI,
Más detallesANTECEDENTES C O N S I D E R A N D O
CG09/2009 ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL POR EL QUE SE ESTABLECEN LAS POLÍTICAS INSTITUCIONALES PARA LA PRESENTACIÓN O REMISIÓN DE DENUNCIAS POR LA PROBABLE COMISIÓN DE DELITOS
Más detallesSRE-PSD-196/2015 ÍNDICE
DENUNCIANTE: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL DENUNCIADOS: ANGÉLICA CARRETO PADILLA Y OTROS MAGISTRADO PONENTE: CLICERIO COELLO GARCÉS SECRETARIO: CARLOS HERNÁNDEZ TOLEDO ÍNDICE CONTENIDO PÁGINA ANTECEDENTES
Más detallesA N T E C E D E N T E S
INE/CG01/2015 ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL POR EL QUE SE ESTABLECEN LAS CIFRAS DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL SOSTENIMIENTO DE ACTIVIDADES ORDINARIAS PERMANENTES, GASTOS
Más detallesSALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA:
Lima, veinticinco de abril de dos mil doce.- SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE DE LA REPÚBLICA: VISTA: La causa en audiencia pública de la fecha; y, efectuada la votación con arreglo
Más detallesZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO-----------------------------------------------------------------
AMPARO 1173-2011-605 JUZGADO NOVENO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE LA PRIMERA ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO-----------------------------------------------------------------
Más detallesA N T E C E D E N T E
INE/CG605/2016 ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL POR EL QUE SE APRUEBAN LOS LINEAMIENTOS PARA LA DESIGNACIÓN DE PRESIDENTES DE CONSEJOS LOCALES Y DISTRITALES DEL INSTITUTO NACIONAL
Más detallesR E S U L T A N D O S
CG-A-69/10 ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA EL INTERCAMBIO DEL CARGO ENTRE EL C. LIC. LUIS JAVIER AYALA VALENZUELA, CONSEJERO PRESIDENTE Y EL C.
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR
LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 16/06/16 EN EL JUZGADO EXP. 0938/2010 Auto De Fecha: Trece De Junio De Dos Mil Dieciseis.- Téngase Al Director Del Archivo Judicial, Devolviendo Los Autos
Más detallesBuenas práctica electorales del TEPJF. Diciembre 2014
Buenas práctica electorales del TEPJF Diciembre 2014 Introducción Consiente de la necesidad de garantizar el debido cumplimiento de sus atribuciones, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR
LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 21/06/16 EN EL JUZGADO EXP. 0918/2013 Auto De Fecha: Dieciseis De Junio De Dos Mil Dieciseis.- Atento A Su Contenido, Con Fundamento En Lo Dispuesto Por
Más detallesRECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: TE-RAP-027/2013 ACTOR: MOVIMIENTO CIUDADANO.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: TE-RAP-027/2013 TRIBUNAL ELECTORAL ACTOR: MOVIMIENTO CIUDADANO. AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL DE REYNOSA, DEL INSTITUTO ELECTORAL DE TAMAULIPAS. TERCERO
Más detallesRepública Argentina - Poder Ejecutivo Nacional Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional.
República Argentina - Poder Ejecutivo Nacional 2016 - Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Resolución Número: Referencia: EXPENACOM 5875-16 ADJUDICACION LPriv 2-16 para Insumos
Más detallesAsunto:!nconstituc onalidad de ley de carácter general, total. Solicitantes: Efrén Emigdio Sandoval Sanabria, Lesbia Guadalupe
Página 1 CORTE DE CONSTITUCTONALIDAD REPÚBLICA DE GUATEMALA. C. A. Expediente 3952-2014 Oficia! 5o de Secretaría Genera!. Asunto:!nconstituc onalidad de ley de carácter general, total. Solicitantes: Efrén
Más detallesCHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE.
RECURSO DE REVISIÓN: ICHITAIP/RR-751/2012 RECURRENTE: BEATRIZ VERDUZCO GUTIÉRREZ SUJETO OBLIGADO: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL CONSEJERA PONENTE POR REASIGNACIÓN: ALMA ROSA MARTÍNEZ MANRÍQUEZ CHIHUAHUA, CHIHUAHUA,
Más detallesRESOLUCIÓN No Visto el estado procesal que guardan los autos del expediente al rubro citado, se: R E S U E L V E
EFECTIVALE, S.A. DE C.V. VS COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE MÉXICO 2010, Año de la Patria. Bicentenario del Inicio de la Independencia y Centenario del Inicio de la Revolución. México, Distrito Federal,
Más detallesREPÚBLICA DE PANAMÁ ASAMBLEA NACIONAL LEGISPAN LEGISLACIÓN DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ
REPÚBLICA DE PANAMÁ ASAMBLEA NACIONAL LEGISPAN LEGISLACIÓN DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ Tipo de Norma: LEY Número: 55 Referencia: Año: 2012 Fecha(dd-mm-aaaa): 21-09-2012 Titulo: QUE MODIFICA Y ADICIONA ARTICULOS
Más detallesH. Congreso del Estado de Tabasco
LA SEXAGÉSIMA PRIMERA LEGISLATURA AL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE TABASCO, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES CONFERIDAS POR EL ARTÍCULO 36, FRACCIONES I Y XXXIII, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
Más detallesCONVOCATORIA BASES. SEGUNDA. REQUISITOS. Los interesados deberán cubrir los siguientes requisitos:
El Pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, con fundamento en lo dispuesto por los artículos: 15, fracción III y 23 fracción XXXVII de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, publicada
Más detallesACTA DE ESCRUTINIO FINAL DE LA ELECCIÓN DE CONCEJOS. MUNICIPALES.- En las instalaciones Tribunal Supremo Electoral, San
ACTA DE ESCRUTINIO FINAL DE LA ELECCIÓN DE CONCEJOS MUNICIPALES.- En las instalaciones Tribunal Supremo Electoral, San Salvador, a las dieciséis horas del día veintisiete de marzo del año dos mil quince.
Más detalles