Impacto económico en la utilización de semilla mejorada en proyectos de reforestación

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Impacto económico en la utilización de semilla mejorada en proyectos de reforestación"

Emilio Ponce Ortiz
hace 6 años
Vistas:

2 Impacto económico en la utilización de semilla mejorada en proyectos de reforestación Luis Fernando Jara N. PROFAFOR S.A. IV SEMINARIO INTERNACIONAL ACTUALIZACION EN PLANTACIONES FORESTALES Bogotá, Colombia Marzo 4 y 5 del 2010

producción sobre la rentabilidad de un proyecto de reforestación Ejemplos

3 Contenido general El costo de la semilla en la inversión total del proyecto de reforestación Efecto del costo de semillas y del aumento de producción sobre la rentabilidad de un proyecto de reforestación Ejemplos reales del aumento de la productividad por uso de semillas seleccionadas y/o mejoradas

4 COSTO DE LA SEMILLA EN UN PROYECTO DE REFORESTACION Región: Sierra Especie: Pinus radiata Procedencia: El Campanario, VIII Región, Chile Categoría: FS (D) Número plantas efectivas/kg: Densidad: a/ha + 10% Precio/kg: US$130 (FOB) Costo semilla/ha: US$ 7,93 Costo Proyecto Reforestación/ha: US$ (25 años) % del Costo total: 0,30

5 COSTO DE LA SEMILLA EN PROYECTO REFORESTACION Región: Sierra Especie: Pinus radiata Procedencia: Australia o Chile Categoría: HSC (A) Número plantas efectivas /kg: Densidad: a/ha +10% Precio/kg: US$ 800 (FOB) Costo semilla/ha: US$ 35,5 Costo Proyecto Reforestación/ha: US$ (20 años) % del costo total: 1,37

6 COSTO DE LA SEMILLA EN PROYECTO REFORESTACION CON TECA Región: Costa Especie: Tectona grandis (Teca) Procedencia: Balzar, Ecuador Categoría: FI (E) Número semillas viables/kg: 800 Densidad: %(replante) Precio/kg: US$ 5,0 Costo semilla/ha: US$ 6,93 Costo Proyecto Reforestación/ha: US$ (25 años) (sin tierra) % del costo total: 0,25

viables/kg: 1.200 (escarificada) Densidad: 1.110 + 10% Precio/kg: US$ 45.

7 COSTO DE LA SEMILLA EN PROYECTO REFORESTACION CON TECA Región: Costa Especie: Tectona grandis (Teca) Procedencia: Santa Cruz, Guanacaste, Costa Rica Categoría: RS (B) Número semillas viables/kg: (escarificada) Densidad: % Precio/kg: US$ Costo semilla/ha: US$ Costo Proyecto Reforestación/ha: US$ (25 años) (sin tierra) % del costo total: 1.11

8 COSTO DE LA SEMILLA EN PROYECTO REFORESTACION CON TECA Región: Costa Especie: Tectona grandis (Teca) Procedencia: Morogoro, Tanzania Categoría: HSC (A) Número semillas viables/kg: Densidad: % Precio/kg: US$ 130 (FOB) Costo semilla/ha: US$ 157,30 Costo Proyecto Reforestación/ha: US$ (25 años) (sin tierra) % del costo total: 3,87

9 RESUMEN Especie Categoría Fuente Semillera Costo semilla/ha (US$) Costo de semilla en proyecto/ha (%) Pinus radiata FS (D) 6,66 0,30 Pinus radiata HSC (A) 35,50 1,37 Pinus patula FS (D) 4,16 0,28 Pinus patula HSC (A) 14,80 0,99 E. grandis FS (D) 1,48 0,10 E. urograndis HSC (A) 2,53 0,17 Gmelina arborea FS (D) 50,00 1,53 Gmelina arborea HSC (A) 120,00 3,72 Tectona grandis FI (E) 6,93 0,25 Tectona grandis FS (B) 45,00 1,11 Tectona grandis HSC (A) 157,30 3,87 Swietenia macrophylla FI (E) 120,00 3,07

10 Efecto del uso de semilla mejorada sobre la rentabilidad de un proyecto forestal Supuestos técnicos - Pino Area: 150 ha Densidad: arb/ha Replante: 10% Costo jornal: US$ Necesidad semillas: 0,05 kg/ha Precio semilla comercial: US$ 120/kg Precio semilla mejorada: US$ 800/kg

11 Efecto del uso de semilla mejorada sobre la rentabilidad de un proyecto forestal Producción total - Pino Edad (año) Volumen Volumen Precio Diferencia comercial mejorada madera en ingresos (m ³/ha) (m ³/ha) pie (US$/m ³) com -mej 1er.Raleo ,3 5 31,5 2do.Raleo er. Raleo Final , TOTAL ,8 1891,5

12 Efecto del uso de semilla mejorada sobre la rentabilidad de un proyecto forestal Supuestos económicos - Pino Comercial Mejorada costo 1er. Año (US$/ha) 786, ,80 costo 25 años (US$/ha) 2.194, ,80 tasa anual de inflación (%) 6,0 6,0 tasa de descuento (%) 6,0 6,0 producción total (m 3 /ha) 475,00 593,80

13 Efecto del uso de semilla mejorada sobre la rentabilidad de un proyecto forestal Análisis de sensibilidad - Pino Comercial Mejorada 25% producción 50% producción 100% planta 100% planta TIR (%) 9,2 9,7 10,7 VAN/ha US$10.597,oo US$ US$ Diferencia US$2934 US$6339

14 Efecto del uso de semilla mejorada sobre la rentabilidad de un proyecto forestal Supuestos técnicos - Teca 2006 Area: 150 ha Densidad: arb/ha Replante: 10% Costo jornal: US$ 8.00 Necesidad semillas: 1.5 kg/ha Número plantas/ha en vivero: 800 Precio semilla comercial/kg: US$ (FS) Precio semilla mejorada/kg: US$ 157,30 (HSC)

Efecto del uso de semilla mejorada sobre la rentabilidad de un proyecto forestal Producción comercial - Teca Actividad año Volumen comercial (m³/ha) Volumen mejorada (>25%) Precio madera en

15 Efecto del uso de semilla mejorada sobre la rentabilidad de un proyecto forestal Producción comercial - Teca Actividad año Volumen comercial (m³/ha) Volumen mejorada (>25%) Precio madera en pie (US$/m³) Diferencia ingresos com - mej. 1er.Raleo , ,5 2do.Raleo , er. Raleo , Final , ,5 TOTAL ,

16 Efecto del uso de semilla mejorada sobre la rentabilidad de un proyecto forestal Supuestos económicos - Teca 2006 Comercial Mejorada costo 1er. año (US$/ha) 1.270, ,70 costo 25 años (US$/ha) 2.741, ,20 tasa anual de inflación (%) 6,00 6,00 tasa de descuento (%) 6,00 6,00 producción total (m³/ha) 481,00 601,30

17 Efecto del uso de semilla mejorada sobre la rentabilidad de un proyecto forestal Comercial (FS) Análisis de sensibilidad - Teca Mejorada (HSC) > 25% producción > 50% producción TIR (%) 24,0 25,0 28,0 VAN/ha US$16.495,88 US$20.784,07 US$25.425,95 Diferencia US$4.288,19 US$8.930,07

18 BENEFICIOS ECONOMICOS EN ESTABLECIMIENTO Y MANEJO - Mayores rendimientos en volumen y biomasa - Reducción de costos en limpiezas - Disminución de costos en raleos al aplicar métodos mecánicos sistemáticos - Menores costos de establecimiento por menor cantidad de plántulas - Menor cantidad de fertilizantes

19 BENEFICIOS ECONOMICOS EN ESTABLECIMIENTO Y MANEJO - Aumento de la eficiencia en el procesamiento de la madera - Mejor calidad de producto final - Disminuye costos mantenimiento maquinaria para transformación - Puede aumentar la resistencia a plagas y enfermedades

20 Plantación sin manejo, Edad:20 años Plantación con manejo intensivo.edad: 15 años. Fuente: Reforestadora de la Costa, Colombia

21 GANANCIAS OBTENIDAS POR SELECCIÓN DENTRO DE PROCEDENCIAS PROMISORIAS Especie Referencia Detalle Ensayo y Edad Ganancia (%) E. grandis Wallenberg (1984) Estacas enraizadas de 31 árboles élite seleccionados de ha VS. uso plántulas de semillas provenientes de plantaciones comerciales E. grandis Van Wyk 72 familias (fatria completa) VS. Pinus patula Pinus patula (1985) Barnes (1978) Barnes (1978) Testigos comerciales Media de las 72 familias Media de las mejores 20 familias Media de la mejor familia Media de policruce de 24 familias de árboles seleccionados VS. Testigos comerciales H.S. 2da. Generación incluyendo los mejores individuos de las mejores familias Retención del 50% de mejores familias Retención del 25% de mejores familias -Producción Vol/ha 7 años - Rendimiento en pulpa/unidad volumen TOTAL Vol/árbol 9 años Vol/árbol 5 años Vol/árbol 8 años Rectitud fuste 8 años Tamaño ramas 5 años Vol/árbol 5 años

22 EFECTO DE LA GANANCIA GENETICA SOBRE EL TIR DE UN PROGRAMA DE MEJORAMIENTO Posibilidades de mejoramiento Ganancia sobre testigos comerciales (%) TIR (%) A. Mínimo: 10% de incremento en área basal/ha a 8 años de edad (estimado conservador basado en resultados de ensayos de progenie) B. Probable: 10% de incremento en área basal/ha a 8 años de edad más un incremento de 1 m en la altura dominante a los 25 años. C. 10% de incremento en área basal/ha a 8 años de edad más mejoramiento en la rectitud: 1% mejor en los primeros tres raleos y un 2% en el cuarto raleo y la cosecha final. D. Sin mejoramiento en área basal. Mejoramiento en rectitud como en C. 10,4% 13,9 10,7% 15,2? 14,6? 9,9 Fuente: Reilly y Nikles (1978) citado por Jara, L.F. 1995

23 GANANCIA EN EL VALOR DE LAS PLANTACIONES COMERCIALES DERIVADA DE LAS PRIMERAS ETAPAS DE MEJORAMIENTO Grado de variación entre procedencias Ganancia esperada de la selección de procedencias (%) Grado de variación dentro de procedencias Ganancia esperada de la selección individual (%) Ganancia total esperada (%) Alto Alto Moderado Bajo Alto Moderado 5-10 Moderado Bajo Bajo Alto Moderado Bajo Fuente: Willan, R.L., 1988 citado por Jara L.F., 1995

24 EJEMPLOS DE GANANCIAS OBTENIDAS EN LOS TROPICOS ESPECIE PAIS EDAD (AÑOS) CARACTER % DE GANANCIA DE PROCEDENCIAS Mejor sobre promedio Tres mejores sobre promedio Mejor sobre local Cedro La Seguié, Costa de Marfil 6.5 altura Laurel Tumaco, Colombia 6.0 altura diámetro Subri, Gana 4.6 ab/ha La Gloria, Colombia 3.0 diámetro Melina Mancherial, India El Tormento, México diámetro diámetro Pinus caribeae Jari, Brasil San Pedro, Costa Marfil Anasco, Puerto Rico altura diámetro Vsc/árbol altura diámetro Vsc/árbol altura diámetro Vsc/árbol Terminalia Mopri,Costa de Marfil 5.8 altura diámetro Fuente: Jara, L.F., Mejoramiento forestal y conservación de recursos genéticos forestales

25 EJEMPLOS DE GANANCIAS OBTENIDAS EN LOS TROPICOS ESPECIE PAIS EDAD (AÑOS) CARACTER % DE GANANCIA DE PROCEDENCIAS Mejor sobre promedio Tres mejores sobre promedio Mejor sobre local Tectona grandis Gamberi Nigeria 7,8 Área basal/ha Tectona Black River, Papua Nueva 9,9 Área grandis Guinea basal/ha Tectona grandis Aracruz Forestal, Brasil 10 Diámetro Tectona grandis Tectona grandis Huey Son Poi, Tailandia 6,8 diámetro Maredonmilli, India 8.7 área basal/ha Tectona grandis Afaka, Nigeria 7.8 área basal/ha Tectona grandis Tract.105, Puerto Rico 6,9 diámetro Fuente: Jara, L.F., Mejoramiento forestal y conservación de recursos genéticos forestales

26 GANANCIAS GENETICAS (%) ESPERADAS PARA VALORES DE HEREDABILIDAD (CONIF-INSEFOR, 1999) ESPECIE HEREDABILIDAD Cariniana pyriformis Diámetro Altura Forma de fuste Cordia alliodora Diámetro Altura Forma de fuste Genipa americana Diámetro Altura Forma de fuste Tabebuia rosea (ubicada en Montería) Diámetro Altura Forma de fuste Tabebuia rosea (ubicada en Tumaco) Diámetro Altura Forma de fuste

27 El costo de semilla de calidad no es significativo ni afecta la rentabilidad de proyectos de reforestación Semilla seleccionada incrementa productividad y rentabilidad Semilla mejorada aumenta rendimientos en el proceso industrial y disminuye costos de mantenimiento CONCLUSIONES MEJOR INVERTIR EN BUENA SEMILLA AL COMIENZO, QUE USAR SEMILLA COMUN Y ESPERAR AÑOS PARA DARSE CUENTA DEL ERROR!!!!

28 MUCHAS GRACIAS!!!!

Documentos relacionados

METODOLOGIA DE ANALISIS FINANCIERO EN PLANTACIONES FORESTALES

METODOLOGIA DE ANALISIS FINANCIERO EN PLANTACIONES FORESTALES Ing. Msc. Mauricio Sierra Proyecto DFID Colombia Qué es el análisis financiero? Proceso que comprende la recopilación, interpretación, comparación