CARACTERIZACIÓN ACÚSTICA DE VOCALES POSTERIORES LABIALIZADAS DEL CATALÁN Y CASTELLANO PROCEDENTES DE ENTREVISTAS RADIOFÓNICAS

Transcripción

1 CARACTERIZACIÓN ACÚSTICA DE VOCALES POSTERIORES LABIALIZADAS DEL CATALÁN Y CASTELLANO PROCEDENTES DE ENTREVISTAS RADIOFÓNICAS Josefina Carrera-Sabaté (Universitat de Barcelona) jcarrera@ub.edu Resumen La caracterización de los sistemas vocálicos de diferentes lenguas asociada a diversos estilos de habla ha facilitado una descripción detallada de los sistemas foneticofonológicos. Relacionado con este aspecto, existen escasos estudios contrastivos entre el castellano y el catalán basados en diferencias estilísticas (ver Blecua Falgueras et al y Carrera-Sabaté 28). El trabajo que propongo tiene un doble objetivo: 1) Describir la estructura acústica de las vocales labializadas tónicas del español septentrional y del catalán central, recogidas en entrevistas radiofónicas, y comparar los datos obtenidos con los que ya se conocen y proceden de corpus preparados. 2) Contrastar los resultados obtenidos del español y del catalán. Para el análisis estadístico se han tenido en cuenta los valores frecuenciales de F, F1, F2 y F3 de las vocales, la duración de cada segmento analizado, la acentuación de las palabras dentro de las unidades prosódicas y el contexto adyacente a éstas. En catalán, y en habla espontánea, las vocales son más cerradas que las del castellano, que son más centralizadas. 1. Introducción A lo largo del siglo XX el método experimental se ha desarrollado considerablemente y ha permitido estudiar acústicamente diferentes sistemas fónicos de diversas lenguas. Al margen de estas aportaciones, siguiendo la Teoría de la variabilidad adaptativa o Teoría de la hiperarticulación e hipoarticulación desarrollada por Lindblom (199), se ha considerado que el habla es el producto de la interacción entre la señal y la situación comunicativa y por ello los hablantes adaptan sus emisiones a la situación comunicativa en la que se encuentran. El vocalismo español y catalán se ha estudiado experimentalmente, sobre todo en situaciones de habla muy formal. La caracterización acústica de las vocales labializadas tónicas del catalán y del castellano en habla de laboratorio es la siguiente: para / / del catalán, un F1 entre 6 y 65 Hz y un F2 entre 8 y 115 Hz; para / / del catalán, un F1 entre 4 y 45 Hz y un F2 entre 7 y 11 Hz; para / / del catalán, un F1 entre 277 y 449 Hz y un F2 entre 622 y 1175 Hz (cf. Recasens 1986 y [1991]1996); para / / del castellano, un F1 entre 3939 y 656 Hz y un F2 entre 793 y 1313 Hz y para / / del castellano, un F1 entre 25 y 35 Hz y un F2 entre 6 y 1 Hz (cf. Martínez Celdrán / Fernández 27). En el gráfico 1 presento la dispersión y la localización de las vocales del catalán y castellano en habla de laboratorio. Se puede observar que las vocales labializadas del castellano son más centralizadas y más abiertas que las del catalán.

2 vocales catalán vocales castellano Gráfico 1. Vocalismo del catalán y castellano en habla de laboratorio según Recasens (1986 y [1991]1996) y Martínez Celdrán / Fernández Planas (27) Al margen de los estudios acústicos y articulatorios sobre el vocalismo catalán o español existen otros trabajos en los que se compara la estructura acústica de los sistemas vocálicos de estas lenguas por parte de catalanohablantes que hablan catalán y castellano. Los sistemas vocálicos de estas lenguas también han sido estudiados acústicamente y contrastivamente teniendo en cuenta dos estilos de habla diferenciados: 1) un estilo muy formal (habla de laboratorio), mediante listas de palabras; y 2) habla espontánea, mediante entrevistas semidirigidas (cf. Blecua / Poch / Harmegnies 1993; Harmegnies / Poch 1992; Poch / Harmegnies 1995). En estas lenguas se ha observado que los formantes de las vocales producidas en habla espontánea son más centralizados y más variables que en habla de laboratorio. 2. Objetivo del trabajo El trabajo que propongo pretende: 1) describir la estructura acústica de las vocales tónicas / /, / / y / / del catalán central y / / y / / del español septentrional a partir del análisis espectrográfico de las vocales labializadas recogidas en entrevistas emitidas en Catalunya Ràdio y la Cadena Ser y 2) comparar la estructura acústica de estas vocales labializadas del catalán central y del español septentrional. 3. Metodología Se han estudiado las vocales tónicas labializadas de 1 hombres: 5 entrevistados en el programa Eduqueu les criatures, de Catalunya Ràdio, y 5 entrevistados en La Ventana, de la Cadena Ser. Los hablantes catalanes pertenecen al dialecto oriental central y los del castellano, al septentrional. El corpus obtenido está formado por 658 palabras que contienen las vocales labializadas en diferentes contextos y posiciones acentuales. Están distribuidas de la siguiente manera: para el catalán, 175 palabras pronunciadas con / /, 149 con / / y 78 con / /; para el castellano, 188 palabras emitidas con / / y 68 con / /. En estas formas léxicas las vocales labializadas forman parte de: a) sílabas con acento principal y secundario de diferentes unidades prosódicas; b) sílabas con acento principal y secundario de palabras simples y compuestas; c) sílabas que tienen ataques y codas clasificables mediante 5 grupos de sonidos, establecidos a partir de Recasens (1986): 1) labiales, 2) dentales y alveolares excepto /l/ y /r/, 3) palatales y aproximante palatal, 4) velares, 5) /l/ y /r/, y también sílabas sin ataques o codas. La clasificación de las emisiones de las vocales labializadas tónicas según el contexto adyacente es la que se detalla en las tablas 1 y 2.

3 V Lab V Dalv V [l/r] V Pal V Vel V # # V # V Lab # V Dalv # V [l/r] Lab V Lab V Lab Lab V Dalv Lab V [l/r] Lab V Vel Lab V # Dalv V Dalv V Lab Dalv V Dalv Dalv V [l/r] Dalv V Pal Dalv V Vel Dalv V # [l/r] V [l/r] V Lab [l/r] V Dalv [l/r] V [l/r] [l/r] V Pal [l/r] V Vel [l/r] V # Pal V Pal V Lab Pal V Dalv Pal V [l/r] Pal V Pal Pal V Vel Pal V # Vel V Vel V Lab Vel V Dalv Vel V [l/r] Vel V Pal Vel V Vel También: [ ] V lab: 1 caso de [ ]; dtalv V [ ]: 1 caso de [ ]; pal V [ ]: 1 caso de [ ] Tabla 1. Emisiones de las vocales semiabiertas y semicerradas tónicas del catalán y español según el contexto adyacente en el que se han pronunciado V Lab V Dalv V [l/r] V Pal V Vel V # Lab V Lab V Lab Lab V Dalv Lab V [l/r] Lab V Pal Dalv V Dalv V Lab Dalv V Dalv Dalv V [l/r] Dalv V Pal Dalv V Vel Dalv V # [l/r] V [l/r] V Lab [l/r] V Dalv [l/r] V [l/r] [l/r] V Vel [l/r] V # Pal V Pal V Dalv Pal V Pal Pal V Vel Vel V Vel V Lab Vel V Dalv Vel V [l/r] Tabla 2. Emisiones de las vocales cerradas tónicas según el contexto adyacente en el que se han pronunciado (redonda: contextos en catalán y castellano, cursiva: contextos en catalán, negrita: contextos en castellano) El punto de partida para la obtención de las vocales en las entrevistas radiofónicas ha sido la segmentación de los grupos tonales que contenían palabras emitidas con una vocal labializada tónica. Con el programa Praat, se han analizado espectrográficamente las vocales tónicas y, al mismo tiempo, se ha observado la curva melódica de cada unidad prosódica segmentada para saber la prominencia que tenía cada vocal dentro de cada grupo tonal. El análisis estadístico se ha realizado a partir de los valores frecuenciales de F, F1, F2 y F3 de las vocales del catalán y castellano y también teniendo en cuenta la duración de cada segmento analizado. Las ANOVAS y los intervalos de Fisher (LSD), así como el procedimiento de normalización de datos de Lobanov (veáse Ferrari 198 y Recasens 28), han permitido comparar los valores formánticos de estas vocales y determinar si se ven modificados por la acentuación de las unidades prosódicas, por el contexto adyacente en que se han emitido o por la duración que tiene cada segmento vocálico.

4 3. Resultados 3.1. Generalidades Las emisiones de las vocales labializadas en diferentes contextos presentan una frecuencia variable que se distribuye, en general y sobre todo en las vocales semiabiertas y semicerradas, de manera similar en catalán y castellano, como se observa en las tablas 3 y 4. Esto permite constatar, al menos para este corpus, que, en general, la estructura silábica del catalán y castellano es bastante similar. V Lab V Dalv V [l/r] V Pal V Vel V # # V / 3 / 1 1 / / 1 / 3 / Lab V /2 /3 4/14/11 15/21/ 9 /3 / 4 1/ / Dalv V 7/6 /1 42/9 /36 2/16/2 2 /5 / 1 4 /3 / 2 18/ / 6 [l/r] V / 4 / 3 2 / 4 /8 3 /2 /7 1 / 3 / 4 4 / 3 / 5 / 8 / Pal V 4/ 4 / 2 11/6 / 18 /8 / 7 3 / / 1 3 / 4 / 1 3/ 6/ 2 Vel V 5/11 / 4 5/ 15 / 6 7 /9 /1 / 2 / 2 / /3 También: [ ] V lab: 1 caso de [ ] del catalán; dtalv V [ ]: 1 caso de [ ] del catalán; pal V [ ]: 1 caso de [ ] del catalán Tabla 3. Frecuencia de aparición de las vocales semiabiertas y semicerradas posteriores tónicas según el contexto adyacente (redonda: / /catalán, cursiva: / / catalán, negrita: / / castellano) V Lab V Dalv V [l/r] V Pal V Vel V # Lab V 1 / 2 6 / 9 2 / 2 1 / 8 Dalv V 1 / 5 15 / 6 17 / 1 / 1 2 / 4 2 [l/r] V 4 / 3 7 / 1 / 1 / 3 / 1 Pal V 4 / 1 / 4 / Vel V 1 / 13 / 7 7 / 8 Tabla 4. Frecuencia de aparición de las vocales cerradas posteriores tónicas según el contexto adyacente (cursiva: / / catalán, negrita: / / castellano) La frecuencia de los formantes F, F1, F2 y F3 es significativamente diferente según el timbre de las vocales y según la lengua de origen. Por lo que respecta a F, / / del catalán tiene el F más bajo de todas las vocales, observación que está en consonancia con el universal fonético de que las vocales altas tienen un F intrínsecamente más elevado que las vocales más bajas (cf. Whalen / Levitt 1995); sin embargo, / / del castellano tiene el F más alto de todas las vocales, por encima de las vocales cerradas del catalán y castellano (véase lo gráficos 2 y 3). Por lo que respecta a los valores de F de / /, no se aprecian grandes diferencias entre las emisiones del catalán y del castellano. De hecho, el análisis de la varianza de las vocales cerradas no presenta diferencias significativas entre catalán y castellano.

5 14,58 F (Hz) F normalizado,38,18 -, ,22 / / cat / / cat / / cast / / cat / / cast / / cat / / cat / / cast / / cat / / cast Gráfico 2. Valores de F para las vocales labializadas tónicas del Gráfico 3. Valores normalizados de F para las vocales labializadas catalán y castellano (Cociente F= 4,91; p=,7) tónicas del catalán y castellano (Cociente F= 5,84, p=,1) La media de los valores normalizados y no normalizados de F1 indica que la vocal semicerrada del castellano se sitúa entre las vocales semicerradas del catalán y que la vocal cerrada del catalán es la más cerrada de todas, tal como se ha descrito en análisis de habla de laboratorio. Véanse los gráficos 1, 4 y 5. 56,8 52, F1 normalizado,4,2 4 -,2 36 -,4 / / cat / / cat / / cast / / cat / / cast / / cat / / cat / / cast / / cat / / cast Gráfico 4. Valores de F1 para las vocales labializadas tónicas del Gráfico 5. Valores normalizados de F1 para las vocales labializadas catalán y castellano (Cociente F= 81,55; p=,) tónicas del catalán y castellano (Cociente F= 37,55, p=,) Por lo que respecta a los valores de F2, se observa que las vocales más posteriores son las cerradas del castellano seguidas por las cerradas del catalán. La vocal / / del castellano es la menos posterior puesto que tiene los valores de F2 más elevados que las otras vocales (véase el gráfico 6 ) / / cat / / cat / / cast / / cat / / cast Gráfico 6. Valores de F2 para las vocales labializadas tónicas del catalán y castellano (Cociente F= 7,84; p=,) El análisis formántico de F3 permite observar que la vocal con el F3 más bajo es / / del castellano y la que lo tiene más alto es / / del catalán. Tal como observan Albalá / Battaner / Carranza / de la Mota / Gil / Llisterri / Machuca / Riera / Ríos (28: 7), se ha comprobado, entre otros aspectos, una relación sistemática entre la altura del F3 y la dimensión de la cavidad de resonancia bucal empezando detrás de los incisivos. Efectivamente, cuanto más pequeña es la cavidad, más elevado será el F3 y, en el caso de las vocales estudiadas, la cavidad resonadora bucal de las vocales del castellano es mayor que la de las vocales del catalán. Además, la mayor elevación del F3 también se corresponde con una mayor labialización de estas vocales, de manera que la vocal / / del catalán es la más labializada.

6 26,26,6 F3 (Hz) F3 normalizado -,14 -, , ,74 / / cat / / cat / / cast / / cat / / cast / / cat / / cat / / cast / / cat / / cast Gráfico 7. Valores de F3 para las vocales labializadas tónicas del Gráfico 8 Valores normalizados de F3 para las vocales labializadas catalán y castellano (Cociente F= 31,85; p=,) tónicas del catalán y castellano (Cociente F= 17,66, p=,) Después de observar los resultados obtenidos del análisis frecuencial de los formantes, sobre todo del primero y segundo, se puede afirmar que la vocal posterior semicerrada del castellano es más anterior que las semicerrada y semiabierta del catalán (tiene el F2 más elevado); por lo que respecta a la abertura, la vocal / / del castellano se sitúa entre las vocales medias del catalán (así lo indican los valores de F1). La vocal / / del catalán es la más labializada de todas las vocales y también la más cerrada. Al margen de este aspecto, hay que tener en cuenta que las vocales / / y / / del catalán tienen más dispersión que las otras vocales, cosa que quizás se podría relacionar con la mayor labialización de estos segmentos. Efectivamente, la existencia de labialización facilita la discriminación vocálica y permite una mayor variación en la localización articulatoria de las vocales. Véase la carta de formantes y la dispersión de las tres vocales en los gráficos 9, 1, 11, 12, 13 y [o O] catalán [o] castellano [u] catalán [u] castellano 2, 4, 6, 8, 1., 3., 2.5, 2., 1.5, 1., 5, - Gráfico 9. Carta de formantes de las vocales labializadas tónicas del catalán y castellano vocales catalán vocales castellano vocal /'O/ catalán Gráfico 1. Dispersión de la vocal / / del catalán en relación con los valores canónicos de las vocales del catalán y castellano en habla de laboratorio.

7 vocales catalán vocales castellano vocal /'o/ catalán Gráfico 11. Dispersión de la vocal / / del catalán en relación con los valores canónicos de las vocales del catalán y castellano en habla de laboratorio. vocales catalán vocales castellano vocal /'u/ catalán Gráfico 12. Dispersión de la vocal / / del catalán en relación con los valores canónicos de las vocales del catalán y castellano en habla de laboratorio. vocales catalán vocales castellano vocal /'o/ castellano Gráfico 13. Dispersión de la vocal / / del castellano en relación con los valores canónicos de las vocales del catalán y castellano en habla de laboratorio.

8 vocales catalán vocales castellano vocal /'u/ castellano Gráfico 14. Dispersión de la vocal / / del castellano en relación con los valores canónicos de las vocales del catalán y castellano en habla de laboratorio Vocales labializadas tónicas y contexto adyacente Cuando los contextos adyacentes no están preparados y sistematizados en un corpus como en el caso del habla de laboratorio, la diversidad contextual es muy elevada y es difícil poder precisar en qué dirección se modifican los formantes de las vocales según el contexto adyacente en que se encuentran. En el caso que me ocupa, la influencia del contexto precedente y siguiente a las vocales labializadas del catalán y español ha sido significativa en los valores de F2 para las vocales semicerradas y semiabiertas del castellano y catalán y en los valores de F1 para las vocales cerradas del castellano y catalán. Aunque hay una gran dispersión en los valores obtenidos se observa que las vocales semicerradas y semiabiertas tienen unos valores frecuenciales de F2 más elevados cuando están en contacto con contextos palatales precedentes a las vocales analizadas. Más concretamente, para el catalán, palatales seguidas de / / y de contextos labiales o [ ] y [ ]; palatales seguidas de / / y de contextos dentoalveolares o palatales; y, para / / del castellano, palatales seguidas de las vocales medias posteriores y de contextos dentoalveolares o bien [ ] y [ ]. En las vocales semicerradas y semiabiertas también se observan unos valores frecuenciales de F2 más bajos cuando están en contacto con contextos labiales o velares: labiales, / / y velares; labiales, / / del catalán y [ ] o [ ] y velares / / del castellano y labiales o velares. Por lo que respecta a las vocales posteriores cerradas, se han detectado diferencias significativas en los valores de F1: en catalán, las consonantes dentoalveolares y velares delante de las vocales / / seguidas por [ ] o [ ] facilitan que el F1 de la vocal cerrada sea más alto (véase el gráfico 19); en castellano, únicamente los contextos precedentes labiales y velares están asociados a un F1 más elevado (véase el gráfico 2) Gráfico 15 Frecuencias de F2 de / / del catalán según el contexto adyacente : 1: pal V # 2: pal V dtalv 3: pal V l o r 4: pal V vel 5: vel V dtalv 6: # V l o r 7: # V lab 8: & V lab 9: dtalv V pal 1: dtalv V vel 11: dtalv V dtalv 12: dtalv V l o r 13: dtalv V lab 14: l o r V # 15: l o r V dtalv 16: l o r V l o r 17: l o r V lab 18: l o r V pal 19: l o r V vel 2: lab V dtalv 21: lab V l o r 22: lab V lab 23: lab V vel 24: pal V lab 25: vel V l o r 26: vel V lab 27: vel V pal (cociente F : 3,96 p=,)

9 F Gráfico 16 Frecuencias de F2 de / / del catalán según el contexto adyacente: pal V # 2: pal V dtalv 3: pal V vel 4: vel V dtalv 5: # V dtalv 6: dtalv V pal 7: dtalv V vel 8: dtalv V # 9: dtalv V V 1: dtalv V dtalv 11: dtalv V l o r 12: dtalv V lab 13: l o r V dtalv 14: l o r V l o r 15: l o r V pal 16: l o r V vel 17: lab V # 18: lab V dtalv 19: lab V l o r 2: pal V V 21: pal V lab 22: pal V pal 23: vel V l o r 24: vel V lab (cociente-f= 2,2; p=,74) Gráfico 17. Frecuencias de F2 de / / del castellano según el contexto adyacente: 1: pal V # 2: pal V dtalv 3: pal V l o r 4: pal V vel 5: vel V dtalv 6: # V dtalv 7: # V lab 8: dtalv V pal 9: dtalv V vel 1: dtalv V # 11: dtalv V dtalv 12: dtalv V l o r 13: dtalv V lab 14: l o r V dtalv 15: l o r V l o r 16: l o r V lab 17: l o r V pal 18: l o r V vel 19: lab V dtalv 2: lab V l o r 21: lab V lab 22: lab V vel 23: pal V lab 24: pal V pal 25: vel V l o r 26: vel V lab 27: vel V pal 28: vel V vel (cociente-f= 3,64; p=,) Gráfico 18. Frecuencias de F1 de / u/ del catalán según el contexto adjycente 1: pal o apr V dtalv 2: pal o apr V vel 3: dtalv V l o r 4: dtalv V vel 5: dtalv V dtalv 6: dtalv V l o r 7: dtalv V lab 8: l o r V l o r 9: l o r V lab 1: l o r V vel 11: lab V dtalv 12: lab V l o r 13: lab V lab 14: lab V pal o apr 15: pal o apr V pal o apr 16: vel V dtalv 17 vel V l o r (cociente-f= 2,53; p=,46) dtalv l o r lab vel Gráfico 19. Frecuencias de F1 de / u/ del castellano según el contexto precedente (cociente-f= 2,82; p=,46) 3.3. Vocales labializadas tónicas y prosodia Las vocales labializadas tónicas del catalán y castellano no presentan diferencias acústicas significativas si aparecen en palabras que tienen acento prosódico o no, contrariamente a lo observado en las vocales anteriores semiabiertas y semicerradas (cf. Carrera-Sabaté 21) Duración de las vocales posteriores tónicas La duración de las vocales del catalán es, en general, más elevada que la de las vocales del castellano: / / del catalán es 1 ms más larga que / / del catalán y 2 ms más larga que / / del castellano (véase el gráfico 2); por lo que respecta a las vocales cerradas, la tendencia se mantiene: / / del catalán es 6,5 ms más larga que / / del castellano. Se observa, además, que en todos los casos la duración de las vocales es significativamente más alta

10 cuando se encuentra en la posición de acento de sintagma (véase la tabla 5) pero no si la entonación del enunciado está afectada o si el acento recae sobre el final del sujeto o predicado o sobre la sílaba tónica dentro de un compuesto ms / / cat / / cat / / cast / / cat / / cast Gráfico 2. Duración de las vocales labializadas del catalán y castellano. Cociente-F=6,31 p=,1 Acento de sintagma No acento de sintagma Duración de [ ] del catalán 113,81 ms 8,3 ms Duración de [ ] del catalán 96,52 ms 72,54 ms Duración de [ ] del castellano 83, 9 ms 65, 72 ms Duración de [u] del catalán 95,5 ms 63,26 ms Duración de [u] del castellano 82,35 ms 63,18 ms Tabla 3. Duración de las vocales según la posición en el sintagma. / / del catalán. Cociente-F=13,89 p=,3. / / del catalán. Cociente- F=13,78 p=,3. / / del castellano. Cociente-F=1,5 p=,18. / / del catalán. Cociente-F=23,1 p=,. / / del castellano. Cociente-F=4,3 p=,416. Al margen de estas observaciones, se ha constatado que las vocales / / del catalán y / / del castellano tienen una duración significativamente más elevada cuando se encuentran precedidas por [ ] o [ ] y seguidas por pausa, en el caso de las vocales del catalán, y por consonantes velares, en el caso de las del castellano. Por lo que respecta a la duración de las vocales cerradas, sólo las del español presentan diferencias significativamente más elevadas cuando están emitidas en los contextos consonánticos siguientes: dentoalveolar + V + palatal, l o r + V + dentoalveolar y labial + V + labial. 4. Discusión y observaciones generales El análisis de los valores de F1 y F2 de las vocales labializadas confirma que en catalán y castellano hay un campo de dispersión amplio para producir y percibir estas vocales. También se ha detectado una dispersión mayor en la vocal / / del catalán que en / / del catalán y / / del castellano y también en / / del catalán que en / / del castellano. Se observa, además, que / / del castellano y / / del catalán tienen una zona de dispersión similar, aunque / / del castellano ocupa un espacio más bajo por lo que respecta a F1 que / / del catalán (véanse los gráficos 21 y 22). Por lo que respecta a la dispersión de las vocales cerradas, el espacio ocupado por ambas es bastante similar, paralelamente a lo que se establece en la teoría cuántica (Stevens 1972), aunque la vocal del catalán es más centralizada que el de la vocal del castellano y presenta más dispersión (véase la tabla 4 y los gráficos 21 y 22). La mayor dispersión vocálica de las vocales del catalán puede justificarse a partir de la predicción de la teoría de la variabilidad adaptativa, que supone que el espacio ocupado por las vocales ha de ser mayor en los sistemas que tienen más vocales, como el catalán, que en los que no tienen tantas, como el castellano. Hay que tener en cuenta, pero, que en los dialectos del catalán con inventarios vocálicos diferentes entre sí esta teoría no se puede confirmar (cf. Recasens / Espinosa 26 y 29).

11 F Vocal /'O/ del catalán vocal /'o/ del catalán vocal /'u/ del catalán F2 F vocal /'o/ del castellano 1 F2-1 vocal /'u/ del castellano -2-3 Gráfico 21. Dispersión de las vocales labializadas del catalán (valores normalizados) Gráfico 22. Dispersión de las vocales labializadas del castellano (valores normalizados) Habla de laboratorio Entrevistas radiofónicas Catalán (/ /) F1: 4-45 Hz F1: Hz F2: 7-11 Hz F2: Hz Catalán (/ /) F1: 6-65 Hz F1: Hz F2: Hz F2: Hz Castellano (/ /) F1: Hz F1: Hz F2: Hz F2: Hz Castellano (/ /) F1: Hz F1: Hz F2: Hz F2: Hz Catalán (/ /) F1: Hz F1: Hz F2: 6-1 Hz F2: Hz Tabla 4. Valores de los formantes de las vocales labializadas en habla de laboratorio (según Recasens 1986, 1991; Martínez Celdrán / Fernández 27) y en las entrevistas radiofónicas La comparación de la estructura formántica de la vocales analizadas del catalán y castellano ha permitido determinar que, en catalán, y en situaciones de habla espontáneas, las vocales / / y / / son más posteriores que la vocal / / del castellano (F2 de / / y / / del catalán son más bajos que los de / / del castellano). Además, la vocal / / del castellano tiene una abertura (valores de F1) entre las vocales / / y / / del catalán, aspecto que indica que la vocal del español no es tan cerrada como la vocal / / del catalán. Relacionado con este punto, una parte del espacio ocupado por / / del castellano se superpone con / / del catalán, que cuenta con una dispersión mucho mayor que la vocal cerrada del español; finalmente, la vocal / / del catalán es bastante más cerrada que la del español. Después de observar los valores de F3, podemos afirmar que en la producción de la vocal / / del castellano la cavidad bucal resonadora es más grande que en las vocales del catalán. Hay que tener en cuenta que los factores prosódicos no han resultado relevantes en relación con las medidas de los formantes, contrariamente a lo que se ha observado en las vocales semicerradas y semiabiertas anteriores del catalán y castellano (Carrera-Sabaté 21). Por lo que respecta a la duración de las vocales, y teniendo en cuenta que cuando se encuentran en posición final de grupo tonal presentan una duración significativamente más elevada, se ha constatado que las vocales del castellano son más breves que las del catalán, hecho que se puede relacionar con la menor dispersión de las vocales del español respecto a las del catalán. Estos resultados están en consonancia con los de Gendrot y Adda- Decker (27: 1419) por lo que respecta a la duración de las vocales de diferentes lenguas en el sentido de que long vowels show a larger vocalic space contour than vowels of short duration.

12 Hay que tener en cuenta que este es un análisis preliminar y para poder establecer tendencias más generales hará falta un estudio completo del vocalismo tónico del catalán y español en diferentes situaciones de habla. 5. Referencias bibliográficas Albalá, María José / Battaner, Elena / Carranza, Mario / de la Mota, Carme / Gil, Juana / Llisterri, Joaquim / Machuca, María Jesús / Riera, Montserrat / Ríos, Antonio (28): VILE: nuevos datos acústicos sobre vocales del español, en IV Congreso de Fonética Experimental. Universidad de Granada, Granada, de febrero de 28. < (2 junio 211). Blecua, Beatriz / Poch, Dolors / Harmegnies, Bernard (1993): Variaciones en la organización de las vocales del español y del catalán en función del estilo de habla, en: Jornadas internacionales de lingüística aplicada. Internacional conference of applied linguistics. Robert J. Di Pietro. In memoriam, 1, Carrera-Sabaté, Josefina (21): Vocals mitjanes anteriors del català i castellà extretes d entrevistes radiofòniques: caracterització i comparació acústiques, en Creus, Imma / Puig, Maite / Veny, Joan R. (eds.) Actes del quinzè col loqui internacional del llengua i literatura catalanes. Volum I. El català i les llengües veïnes. Barcelona: PAM, Ferrari, Sandra (198): Evaluation of vowel normalization procedures, en Journal of the Acoustical Society of America 67 (1), Gendrot, Cédric; Adda-Decker, Martine (27): Impact of duration and vowel inventory size on formant values of oral vowels: an automated formant analysis from eight languages, en ICPhS XVI: < (2 junio 211) Harmegnies, Bernard / Poch, Dolors (1992): A study of style-induced vowel variability, en Speech Commucation, 11/4-5, Ladefoged, Peter (23): Phonetic data analysis. An Introduction to Fieldwork and Instrumental Techniques. Oxford: Blackwell. Lindblom, Björn (199): Explaining phonetic variation: a sketch of the H&H theory, en Hardcastle, William / Marchal, Alain (eds.) Speech production and speech modeling. Dordrecht: Kluwe Academic Publishers, Martínez Celdrán, Eugenio / Fernández, Ana M. (27): Manual de fonética española. Barcelona: Ariel. Poch, Dolors / Harmegnies, Bernard (1995): Variabilidad inter- e intra- locutor en el vocálico del espanyol bajo los efectos del estilo de habla, en: Actas del XI Congreso Nacional de Lingüística (AESLA). Valladolid: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Valladolid, Recasens, Daniel (1986): Estudis de fonètica experimental del català oriental central. Barcelona: PAM. Recasens, Daniel (1996 [1991]): Fonètica descriptiva del català. Barcelona: IEC. Recasens, Daniel (28): Mètodes de normalització i de representació de dades acústiques i articulatòries, en Estudios de Fonética Experimental XVII, Recasens, Daniel / Espinosa, Aina (26): Dispersion and variability in Catalan vowels, en Speech Communication 48, Recasens, Daniel / Espinosa, Aina (29): Dispersion and variability in Catalan five and six peripheral vowel systems, en Speech Communication 51, Stevens, N. K. (1972) Quantal nature of speech. En David, E. E. / Denes, P.B. (eds.) Human communication: a unified view. Nueva York, McGraw Hill: Whalen, D.H. / Levitt, Andrea (1995): The universality of intrinsic F of vowels, en Journal of Phonetics 23,