MONITOREO EN EL GOLFO DE TRIBUGA

Transcripción

1 MONITOREO EN EL GOLFO DE TRIBUGA

2 DESEMBARCOS Nombre común Nombre científico Peso (kg) % peso Número % Número Champeta Sphyraena ensis , ,8% Burique Caranx caballus , ,8% Pargo rojo Lutjanus peru , ,1% Zafiro Sierra castilla Cynoponticus coniceps Scomberomorus sierra , , ,7% ,5% Pargo lunarejo Lutjanus guttatus ,5%

3 DESEMBARCOS Nombre común Nombre científico Peso (kg) % peso Número % Número Jurel Caranx caninus , ,4% Albacora Thunnus albacares , ,0% Merluza Brotula clarkae , ,8% Colinegro Caranx sexfasciatus , ,8% Bravo Seriola rivoliana , ,5% Patiseca Euthynnus lineatus , ,8% Huayaipe Seriola peruana , ,3% Robalo Centropomus robalito , ,2% Aguja Tylosurus crocodilus fodiator , ,1%

4 % DESEMBARCO POR SITIOS 5,52% 4,64% 4,28% 3,92% 3,42% 29,76% 7,43% 13,29% 27,74% Nuquí Jurubirá Arusí Partadó Panguí Termales Coquí Joví Tribugá

5 % DESEMBARCO POR ARTE DE PESCA 18,1% 20,9% 60,8% Línea mano Red de enmalle Espinel Arpón Chinchorro Varilla Atarralla

6 DESEMBARCO X ARTE 10 PPALES ESPECIES Línea de mano Red de enmalle Espinel Especie Desembarco % Especie Desembarco % Especie Desembarco % Champeta ,3% Robalo ,2% Zafiro ,0% Burique ,6% Berrugate ,8% Merluza ,6% Pargo rojo ,0% Burique ,5% Cherna ,7% Pargo lunarejo ,0% Jurel ,7% Pargo vijo ,7% Albacora ,6% Ñato ,7% Pargo rojo ,9% Jurel ,8% Pargo rojo ,7% Jurel ,6% Bravo ,3% Sierra ,4% Ñato 914 2,4% Sierra castilla ,1% Ojote ,1% Mero 823 2,2% Patiseca ,8% Lisa ,0% Tollo vieja 787 2,1% Colinegro ,8% Aguja ,0% Pargo lunarejo 773 2,0% Otras ,7% Otras ,9% Otras ,8%

7 DESEMBARCO (PESO Y #) X SITIO Y ARTE Línea de mano Red de enmalle Espinel Sitio de desembarco Nº Peso Nº Peso Nº Peso Arusí Coquí , Joví Jurubirá Nuquí Panguí Partadó Termales Tribugá 5748, ,

8 Desembarco (kg) Número de individuos ALGUNOS RESULTADOS FEBRERO 2010 FEBRERO 2011 DESEMBARCOS MENSUALES Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Número Peso

9 DESEMBARCOS MENSUALES PPALES ESPECIES CHAMPETA BURIQUE

10 DESEMBARCOS MENSUALES PPALES ESPECIES PARGO ROJO ZAFIRO

11 DESEMBARCOS MENSUALES PPALES ESPECIES SIERRA CASTILLA PARGO LUNAREJO

12 DESEMBARCOS MENSUALES PPALES ESPECIES PARGO ROJO

13 DESEMBARCOS MENSUALES PPALES ESPECIES PARGO LUNAREJO

14 DESEMBARCOS MENSUALES PPALES ESPECIES ALBACORA

15 CONCLUSIONES Los volúmenes de desembarco se encuentran representados principalmente por las familias Carangidae, Lutjanidae, Scombridae y Sphyraenidae quienes en conjunto representan un 51.6%. Respecto a las especies Sphyraena ensis (Champeta, 9.8%), Caranx caballus (Burique), Lutjanus peru (pargo rojo, 5.1%) y Cynoponticus coniceps (zafiro, 2.7%) son las que más aportan al volumen total desembarcado (217500kg). En cuanto a los desembarcos por arte la línea de mano es la que mayor aportes realiza (60.8%). Nuquí con el 29.76% y Jurubirá con 27.74% son los sitios de desembarco que más aportan a los desembarcos. Los desembarcos presentan un comportamiento irregular a través de los meses del estudio, evidenciando un aumento de febrero de 2010 a junio de 2010 para luego descender abruptamente hasta el mes de febrero de En las faenas de pesca, la línea es el aparejo con mayor utilización (8286 faenas). Las redes de enmalle (2485 faenas) y el espinel (1063 faenas)) también fueron importantes.

16 CONCLUSIONES El alto porcentaje de individuos por debajo de la TMM (78%) nos indican que para Thunnus albacares (albacora) posiblemente se están extrayendo individuos juveniles. De igual forma, pero con una menor intensidad estaría sucediendo para Lutjanus guttatus (pargo lunarejo) donde cerca del 55% de los individuos reportados estuvieron por debajo de la TMM (42.6%). Para el caso del L. peru (pargo rojo) donde solo 22% está siendo capturado por debajo de la TMM y de acuerdo a las tallas de desembarco la presión sobre juveniles se considera menor.

17 CONCLUSIONES Las pesquerías artesanales multiespecíficas y multiflotas como es el caso de las pesquerías en este estudio se caracterizan por ser muy complejas. Muestra de ello es la operación de artes con poder de pesca diferente, lo que en algunos casos puede ocasionar conflicto entre los pescadores tanto artesanales como industriales. A esto se suma el acceso abierto a la pesca que dificulta el control de la misma (Seijo et al., 1997); y la variabilidad e intervención del hombre sobre los ecosistemas que sostienen la actividad (Blanco el al., 2006). Para manejar exitosamente este tipo pesquerías, se deben diseñar sistemas de manejo consistentes con el enfoque precautorio como lo recomiendan las FAO (1995) para que se garantice la renovación natural de los recursos pesqueros y en consecuencia, el uso sostenible de los mismos.

18 CONCLUSIONES Un manejo adecuado de los recursos debe consistir en una mezcla de medidas que incluyan entre otras: vedas en lugares y períodos de reproducción, aumento en las tallas media de captura y algunos criterios de selectividad de artes, sin embargo, para que cualquier medida de manejo sea exitosa debe contar con el concurso o participación de los diferentes sectores involucrados, el productivo(pescadores), gubernamental administradores del recurso (Instituto Colombiano de Desarrollo Rural INCODER) y el investigativo (Consejos comunitarios, Mar Viva, INVEMAR, Universidades, etc) quienes a partir de los estudios pueden construir propuestas de manejo, para que de esta forma los conflictos puedan atenuarse y resolverse de una manera armónica.

19 CAPACITACION SIPEIN

20 CAPACITACION SIPEIN

21 CAPACITACION SIPEIN

22 FUTURO DIVULGACION DE RESULTADOS MAPAS DE CONFLICTOS CONSTRUCCION COLECTIVA DE MEDIDAS DE MANEJO CAPACITACIONES COLECTORES IDENTIFICACION DE POSIBLES ALTERNATIVAS PRODUCTIVAS ( PILOTO).

23 GRACIAS GIOVANNI MELO Coordinador Pesquerías Fundación MarViva Tel: (1)