Consejo Nacional por la Defensa del Patrimonio Pesquero de Chile (CONDEPP A.G.)

Transcripción

1 Opinión respecto al proyecto que crea el Instituto Nacional de Desarrollo Sustentable de la Pesca Artesanal y de la Acuicultura de Pequeña Escala, INDESPA, (BOLETÍN N ) Consejo Nacional por la Defensa del Patrimonio Pesquero de Chile (CONDEPP A.G.) Congreso Nacional, H. Cámara de Diputados, 06 de abril de 2016.

2 Contexto: Chile posee un borde costero de 6435 kilómetros de longitud. 105 comunas costeras de 346 comunas en todo el país. En cada una de estas 105 comunas costeras, en mayor o menor grado, se desarrolla la pesca artesanal. En algunos casos desde antes de la llegada de los españoles.

3 Contexto: Extraído de: Sin embargo, es necesario enfatizar que la situación actual de crisis no es responsabilidad de la pesca artesanal, sino que el resultado de años de administración cortoplacista por parte de las autoridades de turno y el Consejo Nacional de Pesca, CNP (en su mayoría industrial), quienes entregaron cuotas por sobre lo recomendado científicamente (ej: jurel y merluza común).

4 - 8 pesquerías colapsadas 9 pesquerías sobreexplotadas (1 más que 2014)

5 Contexto: Indap Agrícola vs INDESPA ( Indap Pesquero ): Desde un inicio se ha planteado crear una institución para la pesca artesanal similar a la existente para el apoyo de la agricultura como es el INDAP. Lo anterior, se ha entendido como una de las demandas o anhelos de la pesca artesanal. Sin embargo, dicho anhelo pierde importancia si no hay voluntad real de recuperar los recursos hidrobiológicos, tanto para todos los chilenos como en sus biomasas. En el caso de la Agricultura cuando ocurre una crisis o catástrofe no tratan de reconvertir a los agricultores, pero en el caso de pesca cuando está en crisis por decisiones del propio Estado, buscan reciclar a los a pescadores a otras áreas (cultivadores del mar con las algas, turismo y comercio, con las concesiones de las caletas, etc.). Los pescadores somos tan parte de la identidad nacional como los agricultores. Siendo la pesca artesanal mucho más que una actividad productiva, si no que una cultura y una forma de vida, y esta realidad se debe recoger en la ley.

6 Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP): Desarrollados por INDAP Acceso a Crédito!

7 Principales diferencias entre el INDAP - INDESPA Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) Instituto Nacional De Desarrollo Sustentable De La Pesca Artesanal Y De La (Año 2015) Acuicultura De Pequeña Escala (INDESPA al 3 er año) Presupuesto $ $ Funciones para conseguir sus Objetivos. (Sólo aquellos comparables) Dirección del Instituto Descentralización Opción de acceso a Crédito Estatuto funcionarios Consejo Asesor 1) Otorgar asistencia crediticia a sus beneficiarios, pudiendo ésta extenderse al financiamiento del enlace necesario. (Art. 3). Similar para organizaciones. 2) Proporcionar asistencia técnica y capacitación a sus beneficiarios, tanto en los aspectos productivos como en todos los que constituyen sus objetivos propios. Para este efecto, administrará subsidios o líneas de crédito destinados a contratar directamente estos servicios en el sector privado, pudiendo otorgarlos el Instituto, en forma subsidiaria, a título gratuito u oneroso. 3) Bonificaciones en situaciones de emergencia La Dirección superior y administración del Instituto corresponderán al Director Nacional. (Art. 4) 1 Dirección Regional en cada Región, con un Director regional (designado por el D. Nacional), con funciones similares al Director Nacional. (Art. 6) Los créditos que otorgue el Instituto se regirán por las normas establecidas en la ley N (Art. 8). El personal del Instituto de Desarrollo Agropecuario se regirá por el Estatuto Administrativo y mantendrá su actual régimen de remuneraciones y previsional (Art. 12). El Director Nacional será asesorado por un Consejo Nacional. A su vez, los Directores Regionales lo serán por Consejos Regionales. (Art. 15). 1) Sólo Facilita del acceso al crédito a los pescadores artesanales y acuicultores de pequeña escala (Art. 3). Lo mismo para organizaciones. 2) Sólo gestiona la asistencia técnica y capacitación a los beneficiarios en todo el país, Lo anterior se ejecutará preferentemente a través de acciones de coordinación, articulación y colaboración con órganos públicos y privados especialistas en estas prestaciones, para lo cual proveerá de los requerimientos específicos de dichas asistencias técnicas y capacitaciones. 3) Financiamiento de aportes destinados a atender situaciones de catástrofe. La dirección superior y la administración del IDEPA corresponderán al Director Ejecutivo y al Consejo Directivo presidido por Subpesca (Art. 6) 1 oficina regional. 2 profesionales y 1 administrativo. (Art. 2) Sin opciones de acceso a crédito. Solo Facilitador (Art. 3) El personal del INDESPA se regirá por las normas del DFL de ley N 29, de 2004, del M. de Hacienda, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N , sobre Estatuto Administrativo, sus normas complementarias y las especiales contenidas en la presente ley. (Art. 9) Consejos Regionales SOLO Consultivos. Consejo Directivo define (conformado por Subsecretarios de Pesca, Economía, Subdere, Director Sernapesca y Director DOP). (Art. 6)

8 PROPUESTAS CONDEPP: Puntos a ser mejorados en el proyecto: 1. Presencia Regional y local: El INDESPA recoge una de las principales críticas hechas al anterior IDEPA, al incorporar presencia regional en todo el país, pero mantiene el centralismo respecto a la Dirección Nacional. Se debiera pensar en crear subdirecciones norte y sur como es el caso de la CONADI y/o llevar la oficina nacional a la X o VIII Regiones, donde probablemente se encuentran la mayor cantidad de pescadores artesanales. A simple vista resulta muy difícil pensar que con 2 profesionales y 1 administrativo por región será posible desarrollar todas las funciones propuestas para el INDESPA. Por otro lado, se debiera asimilar lo hecho por INDAP donde existen delegados territoriales, y que permiten desarrollar programas o entregar asistencia técnica y/o transferencia tecnológica a nivel local. Ejemplo: - Servicios de Asesoría Técnica de INDAP (SAT-INDAP). - Programa de Desarrollo Local (PRODESAL) ligados a los municipios agrícolas y que se pueden homologar en los municipios pesqueros (PRODESAL pesqueros).

9 PROPUESTAS CONDEPP: Puntos a ser mejorados en el proyecto: 2. Acceso a Crédito: De no contar con una Institución potente que entregue acceso al crédito para los pescadores artesanales, y no solo lo facilite, es poco lo que puede mejorar la situación de la pesca artesanal, tal cual como ha sido evidenciado para la agricultura. El presupuesto en plena operación del INDESPA es un 10,5% del presupuesto anual del INDAP. Este último sólo en acceso a crédito entregó el año 2013 $60 mil millones (casi 3 veces el presupuesto total del INDESPA). Año 2015 INDAP INDESPA Presupuesto % 1 0,105 Por lo anterior, es necesario dotar a este INDESPA para tenga un financiamiento adecuado, muy superior a lo que se ha propuesto hasta ahora. Para lo anterior, se debiera aumentar el supuesto Royalty a la gran industria por las licencias que se le regalaron por 20 años renovables, modificándolo para que la industria pague por el uso de los recursos pesqueros de todos los chilenos, pagando lo mismo que se paga por licitaciones (ejemplo: subasta del 1% de cuota de consumo humano de jurel pago en promedio 4 veces lo pagado por actual royalty).

10 PROPUESTAS CONDEPP: Puntos a ser mejorados en el proyecto: 4. Consejo Asesor.: El INDESPA debiera contar con un Consejo Asesor independiente que permita ser consultado y/o asesorar al Director (o Consejo Directivo) en materia de políticas públicas sectoriales, lineamientos estratégicos de mediano y largo plazo, la ejecución de programas y/o direccionamiento de recursos, entre otras materias. El Consejo Directivo propuesto, compuesto por los Subsecretarios de Pesca, Economía, de Desarrollo Regional, y los Directores de Sernapesca y Obras Portuarias, no da garantías de la debida independencia a una Institución tan importante que manejara presupuestos considerables y que pueden ser mal utilizados como ha ocurrido en el pasado (Sr. del Maletín). El Consejo Directivo del INDESPA debiera ser un ente técnico e independiente.

11 En este punto destaca lo modifica aprobada en la Comisión de Pesca a fin de integrar en un Consejo Consultivo Regional a las distintas miradas de la pesca artesanal, lo cual permitirá descentralizar un organismo tan importante para nuestro sector. Consejos Consultivos Regionales Sin embargo dichos Consejos Consultivos Regionales debieran tener un rol mayor al meramente consultivo, pudiendo incorporar las visiones regionales en la definición de líneas de financiamiento o programas de apoyo a fin de ser reales involucrados en la toma de decisiones respecto de como se invertirán los recursos de los distintos programas del INDESPA.

12 Evolución del Proyecto del Ley: IDEPA = INDEPA = INDESPA INDAP

13 En resumen Creemos que si bien el INDESPA no es lo que se prometió a la pesca artesanal respecto del INDAP Pesquero, el actual proyecto es un avance y corresponderá durante su ejecución lograr dotarlo de mayores recursos económicos y funciones. Por lo anterior, debe ser aprobado.

14 Gracias!