MODELO TROFICO DEL ECOSISTEMA MARINO DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL DE CHILE CENTRAL 1, 2. Sergio Neira & Hugo Arancibia 3

Transcripción

1 MODELO TROFICO DEL ECOSISTEMA MARINO DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL DE CHILE CENTRAL 1, 2 Sergio Neira & Hugo Arancibia 3 1 Estudio financiado con Fondos Sectoriales de la Subsecretaria de Pesca 2 Trabajo derivado de la Unidad de Investigación del primer autor. Programa de Magister en Ciencias con mención en Pesquerías, Universidad de Concepción. 3 Departamento de Oceanografía, Universidad de Concepción. 1. OBJETIVOS ESPECIFICOS 1.1. ANALIZAR LAS INTERACCIONES TROFICAS DE LOS PRINCIPALES RECURSOS PESQUEROS Y SUS PRESAS DEL ECOSISTEMA MARINO DE CHILE CENTRAL MEDIANTE APROXIMACIÓN ECOTRÓFICA INDAGAR EN EL EFECTO DE LAS PESQUERÍAS SOBRE LOS RECURSOS PESQUEROS CLÁSICOS EN UN CONTEXTO ECOTRÓFICO, INCORPORANDO COMPARATIVAMENTE EL EFECTO DE LA PREDACION DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA. 1

2 2. MATERIALES Y METODOS 2.1. DESCRIPCION DEL MODELO ECOPATH Producción de i = toda la predación sobre i + pérdidas de biomasa por no predación sobre i+ capturas i+otras exportaciones i P Q P B + EX n i j i i = B j DCji + (1 EEi ) Bi j= 1 Bj Bi i El balance de masa para cada i es: Consumo i = producción i + respiración i + alimento no asimilado por i Q i = P i + R i + U i P R U Q 2

3 2.2. CONSTRUCCION MODELO ESTADO ESTACIONARIO 1992 Tabla 1. Grupos en estudio (21) Nombre científico Nombre vernacular 1. Otaria flavescens lobo marino común 2. Merluccius gayi (g.e. 0 a 3) merluza común (juveniles) 3. Merluccius gayi (g.e. 4+) merluza común (adultos) 4. Strangomera bentincki (0) sardina común (juveniles) 5. Strangomera bentincki (1+) sardina común (adultos) 6. Engraulis ringens (0) anchoveta (juveniles) 7. Engraulis ringens (1+) anchoveta (adultos) 8. Pleuroncodes monodon (0) langostino colorado (juveniles) 9. Pleuroncodes monodon (1+) langostino colorado (adultos) 10. Cervimunida johni langostino amarillo 11. Trachurus symmetrichus murphyi jurel 12. Genypterus maculatus congrio negro 13. Coelorhyncus aconcagua pejerrata 14. Hipoglossina macrops lenguado de ojos grandes 15. Epigonus crassicaudus besugo 16. Prolatilus jugularis blanquillo 17. Raja flavirostris raya 18. Copépodos 19. Eufáusidos 20. Fitoplancton 21. Detrito Los parámetros de entrada para cada grupo i son: Biomasa (ton*km -2 *año -1 ) Capturas (ton*km -2 *año -1 ) P/B = Z (año -1 ) Q/B (año -1 ) Composición del alimento de los predadores (DCij) Eficiencia Ecotrófica (EEi) Balance del modelo Criterios: Eficiencia Ecotrófica (0<EE<1) Eficiencia bruta de conversión de alimento (0.1<GE<0.3) 3

4 4. RESULTADOS 4.1. Diagramas de flujo (Figura.1) merluza(a) Nivel trófico 3 2 langostino colorado langostino amarillo merluza(j) Q=16.6 sardina eufáusidos anchoveta 1 detrito fitoplancton Distribución de la producción de los recursos pesqueros M. gayi (j) M. gayi (a) S. bentincki (j) S. bentincki (a) E. ringens (j) E. ringens (a) Figura 3. Distribución de la producción de los recursos pesqueros. Barras azules Q/P; rojas Y/P (en porcentaje). Nomenclatura Y=capturas (ton*km -2 *año -1 ); Q=consumo(ton*km -2 *año - ); P=Producción (año -1 ). 4

5 4. 3. Efecto de la pesquería y la predación sobre recursos pesqueros M. gayi (j) M. gayi (a) S. bentincki (j) S. bentincki (a) E. ringens (j) E. ringens (a) Figura 2. Barras azules F/Z, barras rojas M2/Z ambas en porcentajes. Nomenclatura: M2=mortalidad por predación; F=mortalidad por pesca; Z=mortalidad total Impactos tróficos mezclados M. gayi (a) Pesquería fitoplancton O.flavesvcens M.gayi (j) M. gayi (a) S. bentioncki (j) S. bentioncki (a) E. ringens (j) E. ringens (a) P. monodon (j) P. monodon (a) C. Johni T.s. murphyi G. maculatus C. aconcagua H. macrops E. crassicaudus P. jugularis Raja spp. coppepodos eufausidos detrito fitoplancton pesquería 5

6 5. CONCLUSIONES 1. La predación se constituye en importante causa de mortalidad, especialmente en grupos reclutas y pre-reclutas de M. gayi (0 a 3 años), S. bentincki (0), E. ringens (0) y P. monodon (0). 2. Los predadores consumen la mayor fracción de la producción en grupos reclutas y pre-reclutas de M. gayi (0 a 3 años), S. bentincki (0), E. ringens (0) y P. monodon (0). 3. Por su parte, la pesquería remueve una fracción importante de la producción de los adultos de las especies M. gayi (4+), S. bentincki (1+), E. ringens (1+). 4. La pesquería impacta fuertemente a recursos pesqueros tales como T. s. murphyi, M. gayi (4+), S. bentincki (0; 1+) y E. ringens (0; 1+). 5. La modelación ecotrófica puede ayudar al ordenamiento pesquero al mejorar el entendimiento de las interacciones predador-presa de recursos pesqueros y especies no explotadas. 6

7 Fin de la presentación 7