La lucha contra la impunidad tiene plena legitimidad histórica López Sánchez ~ Bruges ~ Romero Salazar ~ Villalobos por razones políticas

Transcripción

1 La lucha contra la impunidad tiene plena legitimidad histórica En relación a la Ley para sancionar los crímenes, desaparición, torturas y otras violaciones de los derechos humanos por razones políticas López Sánchez ~ Bruges ~ Romero Salazar ~ Villalobos Maracaibo, 18 de abril de 2012 En el periódico La Universidad del Zulia del 1º de abril de 2012, el profesor Miguel Ángel Campos desarrolla, a página completa, una crítica fuera de lugar a una jornada que se realizó recientemente y que promovimos, entre otros, los profesores universitarios que firmamos el presente escrito. El 14 de abril se realizó en el auditorio del Banco Central de Venezuela, en Maracaibo, el coloquio «Terrorismo de Estado y Derechos Humanos. El caso Venezuela entre los años 1958 y 1998». El objetivo de dicho evento era debatir sobre los alcances de la recientemente promulgada ley contra el silencio y el olvido, cuyo nombre exacto es «Ley para sancionar los crímenes, desapariciones, torturas y otras violaciones de los derechos humanos por razones políticas en el período » (negrillas nuestras). La lucha contra la impunidad de los crímenes derivados del terrorismo de Estado se ha generalizado en décadas recientes en toda América Latina. A partir de movimientos sociales como las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, en la Argentina, se han desarrollado denuncias e investigaciones avaladas institucionalmente en países como Argentina, Uruguay, Chile y Perú, las cuales han conducido a la detención y condena de numerosos responsables de crímenes políticos cometidos desde el Estado. Diversos responsables civiles, militares y policiales han sido sometidos a la investigación de «comisiones de la verdad», creadas en los países mencionados

2 Página2 para clarificar casos de asesinatos, desapariciones y torturas cometidos contra prisioneros políticos, resultando no pocos de ellos condenados, incluso en fechas recientes. Cruzando el Atlántico, la lucha contra los crímenes de Estado motivó al juez español Baltasar Garzón a intentar la investigación referida a asesinatos y desapariciones durante la dictadura de Francisco Franco, lo que ocasionó que fuera sancionado y expulsado por más de 10 años del poder judicial en su país. Es digno de mencionar que entre las víctimas españolas están figuras relevantes de la literatura como Federico García Lorca y Miguel Hernández. Estas referencias constituyen clara demostración de que la lucha por castigar crímenes de Estado cometidos en el pasado reciente todavía tiene muchos adversarios, y los asesinos del pasado aún conservan una considerable influencia en las estructuras de poder. El objetivo de la ley contra el silencio y el olvido es la investigación de una serie de crímenes cometidos por el Estado Venezolano durante el período En ese lapso, los cuerpos policiales y militares del país asesinaron, desaparecieron y torturaron a miles de venezolanos, mediante acciones de represión selectivas y masivas, las cuales, en muy pocos casos, han sido investigadas y en casi ninguno se ha generado la correspondiente condena de los responsables materiales e intelectuales. Para mencionar sólo ejemplos de esa represión, enumeramos los siguientes casos: 1. Según investigaciones recientes, sólo en 1960 murieron 120 ciudadanos venezolanos abaleados mientras participaban en manifestaciones populares de protesta en las calles de diferentes ciudades del país. 2. Durante el primer gobierno de Rafael Caldera, una larga lista de 39 estudiantes encontraron la muerte de manos de cuerpos policiales y militares en manifestaciones políticas y pacíficas. 3. Una serie de dirigentes de la izquierda venezolana fueron asesinados durante este período, mencionando algunos como Alberto Lovera, Fabricio Ojeda, Jorge Rodríguez, Tito González Heredia, Jesús Márquez Finol. 4. Otra serie de luchadores de izquierda fueron desaparecidos sin que se conozca hasta ahora su

3 Página3 destino, como es el caso de Víctor Soto Rojas y Noel Rodríguez. 5. El Estado ejecutó una serie de masacres contra luchadores sociales, como ocurrió en Cantaura (1982), donde fallecieron 23 revolucionarios, y Yumare (1986), donde fueron asesinados otros La mayor expresión de represión masiva la constituye lo ejecutado por el gobierno de Carlos Andrés Pérez contra la protesta popular del 27 y 28 de febrero de 1989, más conocida como «El Caracazo». Allí oficialmente fueron asesinados casi 300 ciudadanos, en el marco de la suspensión de garantías y toque de queda impuesto por el gobierno, pero investigadores diversos consideran que la cifra de muertos podría ser mucho mayor. 7. La tortura constituyó en este período (58-98), una práctica sistemática en la represión contra movimientos sociales y activistas de izquierda. Miles de ciudadanos fueron sometidos a vejámenes de todo tipo con el objetivo de lograr declaraciones autoincriminatorias o delaciones de otras personas. Entre las torturas más usadas figuró la aplicación de electricidad en diferentes partes del cuerpo, el ahogamiento, falsos fusilamientos, y otras como desprendimientos de uñas, pezones y otras partes humanas. El salvajismo de estas prácticas policialesmilitares nunca fue investigado y mucho menos condenado por la justicia venezolana, salvo casos muy puntuales (como la condena contra los policías asesinos de Jorge Rodríguez) Es por lo anterior que cobra plena vigencia en el momento actual la aprobación de una ley que combata la impunidad de estos crímenes y recupere la memoria histórica, referida a varias generaciones de luchadores sociales que fueron exterminados implacablemente por el Estado venezolano en el periodo

4 Página4 Con esa finalidad se constituyó la Asociación Zuliana de Familiares y Amigos de las Víctimas de la Represión Política (AZUFAVIR), una organización sin fines de lucro, que acompañó el proceso de discusión de la ley, finalmente aprobada en noviembre de 2011, y que aspira a contribuir con la actividad de la Comisión de la Verdad, la cual espera por su designación para iniciar sus funciones. Nos anima el propósito de favorecer la investigación y castigo de los crímenes cometidos por el Estado Venezolano. Este proceso que hoy se inicia en Venezuela tiene antecedentes desde hace décadas en otros países latinoamericanos. Es una deuda con nuestra propia historia que estamos empeñados en saldar, tal como lo ha hecho, por ejemplo, la sociedad argentina, que condenó a los jefes militares responsables de decenas y hasta miles de asesinatos y desapariciones bajo el pretexto de la lucha antisubversiva. En Maracaibo, Tierra del Sol Amada, 18 de abril de Prof. Roberto López Sánchez Prof. Efraín Bruges Prof. Alexis Romero Salazar Prof. Orlando Villalobos Roberto López Sánchez. Caracas, Historiador. Profesor Titular de la Universidad del Zulia. Egresado con 19,41 puntos de promedio (LUZ, 1994), es Magister en Historia de Venezuela (LUZ, 2005) y tesista del Doctorado en Ciencias Políticas (LUZ). Ha sido director de las Divisiones de Extensión y de Formación General; y Coordinador de la Unidad Académica de Antropología y del Diplomado en Consejos Comunales en la Facultad Experimental de Ciencias. También ha coordinado la Zona Zulia-Falcón del Ministerio del Trabajo (2004). Actualmente dirige el Diplomado en Formación Sindical. Ha publicado El protagonismo popular en la historia de Venezuela y Movimiento estudiantil y proceso político venezolano, además de 40 artículos científicos y

5 Página5 ponencias en eventos nacionales e internacionales. Es miembro del Programa de Estímulo a la Investigación (PEI), nivel B. Roberto López Sánchez en País Portátil Sobre la crisis universitaria en Venezuela La identidad en Venezuela