SUMARIO INSPECCIÓN TÉCNICA DE EDIFICIOS EN ALCOY Nº 10 COLEGIO OFICIAL DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS DE ALICANTE

Transcripción

1 B O L E T I N EDITA: Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Alicante Catedrático Ferré Vidiella, ( E ) Tels.: Fax: colegio@coaatalicante.org - I N F O R M A T I V O COLEGIO OFICIAL DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS DE JULIO 2002 Nº 10 COLEGIO OFICIAL DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS INSPECCIÓN TÉCNICA DE EDIFICIOS EN ALCOY CONVENIO CON EL AYUNTAMIENTO DE ALCOY Como ya hemos venido informando, nuestra Junta de Gobierno está celebrando diversas reuniones con los Alcaldes de algunos Municipios de la provincia, al objeto de impulsar la Inspección Técnica de Edificios. Y ello, al objeto de dar cumplimiento a lo establecido en la Ley 6/1994, Reguladora de la Actividad Urbanística de la Comunidad Valenciana, pues, como es sabido, esta Ley introdujo el deber de los propietarios de toda edificación catalogada o con antigüedad superior a 50 años, de promover, al menos cada 5 años, una inspección a cargo de facultativo competente, para supervisar su estado de conservación. SUMARIO Inspección técnica de edificios en Alcoy 1 Aparejadores y Arquitectos Técnicos: Una profesión en libertad condicional 3 La arquitectura técnica comparece en el senado 5 Instrucciones en caso de reclamación judicial 8 Musaat 9 Disposiciones oficiales 10 Código técnico de la edificación 12 Nueva norma europea de cementos 13 Noticias económicas y fiscales 14 Próximos actos y actividades colegiales 15 Coaat Alicante 16 Oferta a colegiados 17 Altas y bajas de colegiados 18 Entrevista 19 Comparativo de estadísticas de visados 22 El colegio destina el 0,7% de su presupuesto a actividades benéficas 24 V Maratón laboral 24 Biblioteca 25 Exposición de Mª Cruz Alonso 26 Nueva fábrica de cigarrillos Proyecto Costa -Altadis 27 JUNTA DE GOBIERNO: Presidente: Francisco Rodríguez Trives Secretario: Marcos Gallud García Tesorero: Antonio Morata Ortiz Contador: Rafael Mora Follana Vocal: Enrique Marcos Portaña COORDINACIÓN DEL BOLETÍN: Gustavo Furest Aycart Gabinete Técnico del COAATA D. Miguel Peralta Viñes, alcalde de Alcoy, se dirige a los asistentes a la Jornada sobre la ITE de Alcoy, acompañado por el delegado del Colegio de Arquitectos en esta comarca y por D. Francisco Rodríguez Trives, presidente de nuestro Colegio. MAQUETACIÓN, FOTOCOMPOSICIÓN E IMPRESIÓN: Gráficas Antar, S.L DEPÓSITO LEGAL: A

2 Fruto de estas reuniones ha sido la reciente firma del Convenio entre el Ayuntamiento de Alcoy, nuestro Colegio y el de Arquitectos, el pasado 8 de marzo. JORNADA SOBRE LA INSPECCIÓN TÉCNICA DE EDIFICIOS EN ALCOY Al objeto de divulgar los contenidos de este Convenio entre los profesionales interesados, se celebró el día 21 de marzo una Jornada en el Círculo Industrial de Alcoy, organizada por el Ayuntamiento, el Colegio de Arquitectos y el nuestro. La Jornada se abrió con la intervención de D. Miguel Peralta Viñes, alcalde de Alcoy, el delegado del Colegio de Arquitectos en esta comarca y D. Francisco Rodríguez Trives, presidente de nuestro Colegio. Seguidamente, técnicos de ambos Colegios y del Ayuntamiento de Alcoy expusieron el contenido y alcance del Convenio y dieron repaso al estado actual del mantenimiento y la inspección técnica de edificios en otras ciudades españolas. También explicaron el procedimiento para la cumplimentación de la ficha técnica, abriéndose al final una mesa redonda. La documentación que se entregó a los asistentes constaba de la Ley Reguladora de la Actividad Urbanística, la ordenanza municipal, el convenio y la ficha técnica. Todos estos documentos están a disposición de todos los colegiados en nuestra biblioteca, en la oficina colegial de visados de Alcoy y en la sección ficheros de la zona restringida de nuestra web. Por último, recordamos que los colegiados interesados en llevar a cabo inspecciones técnicas de edificios en esta localidad, pueden inscribirse en la lista que a tal efecto tenemos abierta en nuestra sede colegial y en la oficina de visados de Alcoy. Un momento de la intervención de D. Alfonso Garagorri, Arquitecto Técnico de la Gerencia de Urbanismo de Madrid, quien actuó en representación de nuestro Colegio, dando repaso al estado actual de la inspección técnica de edificios en otras ciudades españolas y exponiendo el procedimiento de cumplimentación de la ficha técnica. 2

3 APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS: UNA PROFESIÓN EN LIBERTAD CONDICIONAL A lo largo de nuestra vida Corporativa, a menudo nos hemos visto obligados a afrontar cambios o novedades que, por imperativo legislativo o técnico, hemos tenido que asimilar, adecuando nuestras actuaciones a las nuevas normativas, y ello como un proceso lógico y evolutivo que ha influido tanto en el ejercicio profesional, como en la actividad propia de nuestro Colegio. Uno de los cambios legislativos mas profundos ha venido referido a la prevención de riesgos laborales y en lo que respecta al ámbito de la edificación, la promulgación del Real Decreto 1.627/97, que regula las disposiciones mínimas de seguridad y salud laboral en obras de construcción. El proceso edificatorio es complejo y las responsabilidades múltiples; por ello entendemos que la justicia deba intervenir y determinar la responsabilidad civil que afecte a cada agente interviniente en el mismo, y establezca, en su caso, las indemnizaciones que procedan. A partir de aquí, empieza a constatarse una especial problemática en nuestra provincia, al plantearse por la fiscalía actuaciones penales en contra de los Arquitectos Técnicos, con independencia de los resultados judiciales obtenidos en la vía civil, imputándoles la comisión de un delito contra la seguridad de los trabajadores, contemplado en los artículos 316 y 318 del Código Penal. Esta situación se viene agravando, cuando las actuaciones penales se inician por conocimiento de la fiscalía, de actas levantadas por la Inspección de Trabajo en cuanto a falta de medidas de seguridad en la obra, sin que haya habido accidente o siniestro alguno. Nos encontramos pues, ante una situación delicada, en la que lamentablemente ya contamos con una sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, por la que se condena al Arquitecto Técnico por delito contra los derechos de los trabajadores, sustentada en la doctrina del Tribunal Supremo establecida en sentencia del 26 de septiembre de 2001, en la que se establece la función del Arquitecto Técnico de estar a pié de obra y obligado a controlar y verificar que se cumplen los requisitos para el buen fin de la misma y entre ellos los de seguridad y protección de riesgos. A esta especial situación, debemos unir el hecho de que nuestra compañía de Seguros Musaat, excluye en las condiciones particulares de la Póliza de Responsabilidad Civil, el riesgo de delito contra la seguridad en el trabajo, por lo que podemos vernos involucrados en un procedimiento en nuestra contra sin tener cubierta siquiera nuestra defensa jurídica en el mismo. Hasta aquí, expuesta brevemente la situación, y a partir de aquí plantear como debemos afrontar la misma, a juicio de la Junta de Gobierno, y que emana de una reunión mantenida con colegiados en la sede colegial. En primer lugar y desde el punto de vista corporativo, hemos acometido cuatro líneas de actuación, dirigidas hacia el ámbito de la justicia; actividad social y de medios de comunicación; el profesional y, por último y no menos importante, hacia el del aseguramiento. En el área de la justicia, tanto a través de nuestro Consejo General a nivel nacional, como desde nuestra Junta de Gobierno en el ámbito de esta provincia, una labor de concienciación hacia jueces y magistrados, respecto a las facultades y atribuciones de los Arquitectos Técnicos tanto en la dirección de obras, como en la coordinación de seguridad y salud, haciéndoles saber las funciones que tenemos encomendadas, e instándoles a la derogación de los Decretos 265/1971 y 555/1986, si aún no están derogados. 3

4 En esta línea y al igual que el Plenario del Consejo General, a través de su Presidente D. José Antonio Otero Cerezo, estimó exponer la problemática ante Defensor del Pueblo, así nuestro Colegio realizará la oportuna gestión ante el Sindic de Greuges de la Comunidad Valenciana, en aras a la mencionada derogación. De igual forma, extender esta labor de divulgación hacia la sociedad, a través de los medios de comunicación, exigiendo actuaciones preventivas y la necesaria cualificación y formación del trabajador, de manera que conozcan los riesgos y estén en condiciones de exigir y saber utilizar las medidas de protección. Desde el punto de vista profesional, y en éste ámbito incluimos a todos nuestros colegiados, a tomar conciencia de la realidad, adoptando las medidas necesarias para hacer cumplir las órdenes impartidas en las obras, documentando todas las actuaciones, y ordenando su paralización en los casos en que sea necesario. A tal fin la Junta de Gobierno está preparando una documentación que llamaremos guía o protocolo de actuación profesional en el ámbito de la seguridad como coordinador. En cuanto al aseguramiento de este riesgo, se están realizando gestiones con la compañía Musaat, para estudiar la problemática concreta surgida en nuestra provincia y dar una solución para que la asistencia jurídica quede garantizada; esperamos que la reunión de trabajo mantenida con el Presidente y el Gerente de Musaat dé su fruto. Por último solicitamos de todos una especial colaboración y recomendamos la lectura de la comparecencia de nuestro Consejo General ante la Comisión Especial de Seguridad y Salud creada en el Senado, cuyo texto íntegro se incluye en este Boletín. Francisco Rodríguez Trives Presidente del COAAT Alicante 4

5 LA ARQUITECTURA TÉCNICA COMPARECE EN EL SENADO El compromiso de la Arquitectura Técnica por la seguridad y salud laboral en la construcción viene de antiguo. El Senado lo sabe y, por ello, el Consejo General de Colegios de Aparejadores y Arquitectos Técnicos ha sido llamado a comparecer ante la Comisión Especial creada en la Cámara Alta con el fin de colaborar en la concreción de un conjunto de recomendaciones en materia de prevención de riesgos laborales. Dada la trascendencia de este evento, a continuación reproducimos la información publicada en el nº 64 de la revista Cercha de nuestro Consejo General. Cerca de dos horas empleó la Comisión Especial de Prevención de Riesgos Laborales, constituida hace año y medio en el Senado, en escuchar la opinión en la materia del Consejo General de Colegios de Aparejadores y Arquitectos Técnicos. Nuestra institución profesional fue llamada a comparecer el pasado 28 de febrero y estuvo representada por el vocal de la Junta de Gobierno responsable del Área de Ejercicio Profesional, Luis Armada, y los miembros del Grupo de Trabajo de Seguridad y Salud Laboral Francisco de Asís Rodríguez, Luis Rosel y Rafael Anduiza. Este último actuó como portavoz del Consejo General ante la Comisión que preside el senador valenciano Vicente Ferrer, quien afirmó conocer el interés del Consejo General en la seguridad y salud laboral e invitó a perseverar en una actitud que entendemos que es absolutamente modélica. Rafael Anduiza trasladó a la Comisión Especial del Senado el documento elaborado por el Consejo General en el que, además de analizar en líneas generales la seguridad y salud laboral en el sector de la construcción, se expone la labor desarrollada por los aparejadores y arquitectos técnicos, su compromiso con la prevención de los riesgos laborales y su esfuerzo en la divulgación de la cultura preventiva. El documento íntegro puede consultarse en la web del Consejo General: RESPONSABILIDAD El portavoz del Consejo General se refirió, ante la Comisión del Senado, a la difícil situación en materia de responsabilidad que viven los profesionales de la arquitectura técnica. Cuando se precisa reparar el daño señaló Rafael Anduiza se imputan responsabilidades de dudosa objetividad a los técnicos, entre otras cosas en razón de su solvencia económica vinculada a un seguro de responsabilidad civil, capaz de resarcir del daño a los perjudicados o a sus herederos. Anduiza subrayó la necesidad de vincular la prevención en la fase de proyecto, abogando, además, por cambios normativos concretos. Se considera necesario modificar la condición regulada en el Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, de disposiciones mínimas de seguridad y salud en las obras de construcción, para propiciar la intervención de Rafael Anduiza, portavoz del Consejo General, en un momento de su intervención ante la Comisión Especial del Senado. 5

6 la figura del coordinador durante la elaboración del proyecto vinculada actualmente, de manera incomprensible, a la concurrencia de más de un proyectista condicionándola a la previsión de intervención en la obra de más de una empresa, tal y como se contempla en todos los países de la Unión Europea, excepción hecha de Portugal. La crítica del documento presentado al Senado por el Consejo General al Real Decreto 1627 se extiende al desatino que contiene, por la exigencia de que cada contratista que intervenga en la obra redacte un plan de seguridad y salud en el trabajo. La desestructuración del sector dijo Rafael Anduiza conlleva la existencia de un buen número de contratistas para una misma obra, que redactan cada uno su propio plan sin conocer el contenido de los planes de los otros contratistas que le preceden, ni de los que actuarán posteriormente. Esto trae como consecuencia que, en ocasiones, los planes redactados por los distintos contratistas sean incompatibles entre sí o acrecienten los riesgos. En cualquier caso, todos ellos son desconocedores de los riesgos por concurrencia y de los relacionados con las características y el entorno de la obra. El plan de seguridad y salud en el trabajo de cada obra ha de ser único destacó el portavoz de nuestra institución profesional y se ha de apoyar, conviene repetirlo una vez más, en los planes preventivos de las propias empresas, en las condiciones objetivas de la obra y en el contenido del estudio de seguridad y salud que previene los trabajos que se describen en el proyecto de ejecución. COORDINADORES Mención especial tuvo en la comparecencia del Consejo General la figura del coordinador en materia de seguridad y salud, figura a la que se ha condenado a ser actor único en todo lo relacionado con los riesgos laborales, en clara transgresión del espíritu y la letra de las normas vigentes. La institución profesional hizo llegar al Senado su preocupación por la confusión existente entre la acción de coordinar, es decir, concertar medios y esfuerzos, con la de suplir las incapacidades planificadoras y organizativas y las derivadas de la ausencia de acciones preventivas frente a los riesgos. Los integrantes de nuestra organización profesional afirmó están dispuestos a asumir las consecuencias derivadas de sus propios errores, pero rechazan la imputación de responsabilidades de otros agentes derivadas de sus claras obligaciones, por simplificaciones en la aplicación del principio de relación causa-efecto, que son consecuencia del desconocimiento o la falta de interés por aplicar la Ley de Prevención de Riesgos Laborales y el Reglamento de los servicios de prevención, buscando exclusivamente el resarcimiento del daño de los perjudicados. Además de la planificación de las obras antes y durante su realización, el Consejo General abordó en la comparecencia ante el Senado otros aspectos fundamentales, como la imprescindible implicación en la seguridad y salud laboral de todos los intervinientes, incluida la Administración, la formación de los trabajadores, los criterios que habrían de regir la regulación de la subcontratación, las actuaciones en materia preventiva de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social y la necesidad de la implantación de un título universitario en prevención de riesgos laborales. El documento aportado por el Consejo General de Colegios de Aparejadores y Arquitectos Técnicos a la Comisión del Senado apuntaba ciertas características que diferencian al sector de la construcción y que dificultan las soluciones a los problemas. En la mayoría de las actividades productivas, quienes aportan los medios económicos, desarrollan el proyecto, ordenan la producción y soportan el servicio postventa constituyen una unidad identificada como empresa quedando todos los intervinientes sujetos a una política común, siendo responsables de los resultados, los éxitos y los fracasos, cada uno en la medida de la capacidad para decidir y ejecutar que le ha sido otorgada en la organización. En la construcción, esta situación es de hecho diferente, de tal suerte que los agentes se vinculan mediante contratos de distinta naturaleza, como son los contratos de servicios profesionales, suscritos entre promotores y direcciones facultativas, contratos de obra que relacionan a promotores, proyectistas y contratistas, y a éstos con los subcontratistas, o contratos de puesta a disposición de trabajadores, si intervienen empresas de trabajo temporal que a pesar de las limitaciones establecidas siguen presentes en la obra. Semejante maraña de contratos y sujetos, algunos sin la mínima solvencia económica, técnica u organizativa, hace difícil la comunicación, el orden, la disciplina, la relación jerárquica o la imputación de responsabilidades de cualquier naturaleza, por ejemplo las derivadas de la falta de calidad o la presencia de accidentes. TRANSFORMACIÓN Por todas estas circunstancias, los cambios en el sector que potencien la prevención de riesgos señaló Rafael Anduiza serán inevitablemente más lentos de lo deseable. No caben aceleraciones intempestivas. Pero la transformación, sin precipitaciones, urge, porque además de lo que es más importante evitar los daños y las tragedias personales el importe en euros que destinamos al pago de las consecuencias de los accidentes podría destinarse a mejorar la 6

7 enseñanza, la investigación, las viviendas protegidas, las infraestructuras y el cuidado de la salud de los ciudadanos, entre otras cosas. Tras la intervención del portavoz del Consejo ante la Comisión Especial de seguridad, senadores de los distintos grupos políticos plantearon diversas preguntas al compareciente. En respuesta al senador Jaume Cardona, de CiU, Anduiza recalcó la necesidad de un plan preventivo único, controlado y actualizado en su conjunto. Ahí afirmó Anduiza está la función del coordinador, que debe ser ordenar las acciones preventivas que cada empresa tiene en el interior del recinto de obra con un solo plan para su verificación. El portavoz socialista inició su intervención agradeciendo la presencia de los representantes del Consejo General y trasladando al compareciente la cordial felicitación de su Grupo Parlamentario por la exposición realizada, porque dijo quizá se pueda utilizar un tono diferente, pero más claridad no cabe. Lo importante sería dijo el senador Alonso que cuando elaborásemos el informe de esta Comisión su exposición fuera considerada en la medida de su importancia y, como es lógico, de su contenido. Alonso, entre otras cuestiones, preguntó a Anduiza sobre el tipo de responsabilidades que se podrían exigir por un déficit de planificación en materia de prevención de riesgos. El representante del Consejo General manifestó al respecto la necesidad de investigar concienzudamente la escala de responsabilidades, porque actualmente se está haciendo una simplificación de la relación causa-efecto, con lo cual apenas son conocidos los nombres del jefe de obra y del coordinador para que automáticamente sean llamados, olvidándose de que existe toda una fase anterior que regula las condiciones en las que se va a producir la obra en su conjunto. La portavoz del Grupo Popular, María Eugenia Martín Mendizábal, se interesó por su parte en la propuesta de un plan único de seguridad y preguntó al compareciente su opinión sobre quién habría de ser el responsable del mismo. El plan dijo Anduiza debe estar vinculado directamente a quien promueve y éste puede hacer una delegación en quien va a llevar a cabo el peso de la coordinación de todas las subcontratas que se van a incorporar a la obra. Por el Grupo Popular también intervino el senador por Cáceres García Ballesteros, arquitecto técnico, quien preguntó si el Consejo General consideraba necesario legislar nuevamente. Una cuestión a la que Anduiza respondió afirmando que la legislación por sí misma no va a mejorar ni a modificar los hábitos de conducta y abogó por la necesidad de que los empresarios asuman su misión y cometido en esta materia. LA RESPONSABILIDAD TAMBIÉN ES NUESTRA Mª Eugenia Martín Mendizábal, Secretaria 1ª de la Mesa del Senado. Portavoz del Grupo Popular en la Comisión Especial de Riesgos Laborales. Desconozco si puede ser frecuente entre los agentes del sector de la construcción la opinión de que la Comisión Especial de Prevención de Riesgos Laborales, creada en el Senado, va suponer un paso decisivo al compartido deseo de lograr un descenso en la siniestralidad, un problema que se ha convertido en inquietud por la gravedad de sus consecuencias y, en algunos casos, en una preocupación constante en el quehacer de Administración, empresarios, técnicos y representantes de los trabajadores. Sería presuntuoso decir, sin embargo, que el análisis exhaustivo de la situación de la prevención laboral en España por parte de la Cámara Alta, constituirá una varita mágica para la resolución de esta lacra social. Permítanme que me mantenga en el punto medio. Si bien el papel del Senado será el de elaborar recomendaciones sobre las medidas a aplicar, no es menos cierto que el esfuerzo de consenso entre los distintos grupos políticos, el alto nivel de información que a los senadores nos han aportado los diferentes agentes entre ellos, ustedes a lo largo de los dieciocho meses de trabajo, y el empeño unánime de la Comisión por contribuir de forma decisiva a la búsqueda de soluciones, harán que las conclusiones sean útiles y eficaces. Debo asegurarles que el Senado ha asumido también su responsabilidad ante este problema. Estamos trabajando y vamos a seguir haciéndolo en lo que resta de legislatura, para lograr una mejora radical de las condiciones preventivas y, en general, de la salud laboral. Y estamos seguros de poder contribuir, junto con ustedes, entre otros, a resolver aquellos aspectos que a todos, también a los aparejadores y arquitectos técnicos, les preocupan. Sepan ustedes que la prevención de riesgos es también asunto nuestro, del Senado, y, cómo no, una de mis grandes preocupaciones. 7

8 INSTRUCCIONES EN CASO DE RECLAMACIÓN JUDICIAL RECEPCIÓN DE LA RECLAMACIÓN Una reclamación judicial llegará en ocasiones directamente al Arquitecto Técnico mediante entrega en su domicilio, recibiendo en otros casos una comunicación (cédula de citación), en la que se le insta a retirarla en el Juzgado. El plazo con que cuentan los servicios jurídicos de la compañía aseguradora para contestar a la reclamación empieza a contar a partir de la fecha de recepción del texto íntegro de la misma (fecha de emplazamiento). Esta fecha es un dato imprescindible a aportar en la comunicación de la reclamación. CUMPLIMENTACIÓN DEL PARTE DE COMUNICACIÓN DE DAÑOS Una vez recogida la documentación de la reclamación, el asegurado deberá ponerse en contacto con el Colegio, para cumplimentar el Parte de Comunicación de Daños correspondiente. Aunque a este efecto la póliza del seguro establece un plazo máximo de 48 horas, visto lo dispuesto en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), resulta de capital importancia que la comunicación se realice con carácter inmediato a la recepción de la demanda. REDACCIÓN DE INFORME Teniendo en cuenta igualmente las disposiciones de la nueva LEC, adquiere especial importancia la redacción por parte del asegurado de un informe, a través del cual, el mismo manifieste su opinión sobre los hechos objeto de la reclamación. Si este informe no puede realizarse de forma inmediata, se cumplimentará en primer lugar el Parte de Comunicación de Daños, adjuntándose con posterioridad una vez que haya sido redactado. CONTESTACIÓN A LA RECLAMACIÓN El Colegio dará traslado de la documentación, tanto a la compañía aseguradora, como al abogado designado por la misma, el cual procederá a contactar con el Arquitecto Técnico al objeto de colaborar en la contestación a la demanda y evaluar la conveniencia de proceder a la designación de un perito que informe sobre los extremos contemplados en la reclamación. APODERAMIENTO La asesoría jurídica facilitará al asegurado una relación de abogados y procuradores, a favor de los cuales deberá otorgarse en una notaría el correspondiente poder para pleitos. PROHIBICIÓN DE NEGOCIAR El condicionado de la póliza especifica que ni el asegurado ni persona alguna en su nombre podrá negociar, admitir o rechazar ninguna reclamación sin la autorización de la compañía aseguradora, reservándose la misma, en caso contrario, la facultad de reducir la cobertura, haciendo partícipe al asegurado del coste del siniestro. Fuente: ALDIZKARIA - COAAT VIZCAYA 8

9 MUSAAT La LOE ha clarificado las responsabilidades El seguro que establece la Ley de Ordenación de la Edificación es un seguro de daños al propio edificio y quien es beneficiario es el promotor y los usuarios del edificio. QUÉ VALORACIÓN HACE MUSAAT DE ESTOS DOS AÑOS DESDE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LOE? Para MUSAAT, la LOE ha sido importante en varios campos. Por un lado, porque ha clarificado las responsabilidades y la intervención de los agentes, por lo que podemos especificar más concretamente nuestros seguros de Responsabilidad Civil y, por otro, porque se ha abierto el mercado del seguro de daños en los edificios, tipo de seguro que la Mutua ya tenía en su cartera antes de ser obligatorio. Musaat lo comercializa con ciertas ventajas ya que tiene conocimiento de este seguro a través del de Responsabilidad Civil y, además, cuenta con los datos estadísticos necesarios para su comercialización. Después de dos años de presentarse oficialmente la LOE, se estima que sólo entre un 25% y un 30% de las viviendas en construcción poseen el seguro obligatorio decenal. La causa es que promotores y constructores solicitaron las licencias en fechas anteriores a la entrada en vigor de la LOE. Por ello, debemos esperar que aumenten sensiblemente las solicitudes de cotizaciónemisión de pólizas para el Seguro DecenaI. Por otro lado, hemos observado que en estos dos años han existido oscilaciones importantes en las primas establecidas, aunque esperamos que se empiece a estabilizar esta situación a finales de este año. Por último, cabe destacar que con la entrada en vigor de la LOE, muchos organismos de control técnico han tenido que modificar sus estructuras, contratando gente sin experiencia, repercutiendo en la aparición de problemas con la Dirección Técnica de las obras. En estos momentos, esta situación está remitiendo y vemos que estos problemas están desapareciendo, normalizándose la relación entre los OCT y las direcciones técnicas. SE HAN CUMPLIDO LAS EXPECTATIVAS QUE SE ESPERA- BAN DE LA LOE? En primer lugar, el Ministerio de Fomento pretendía regular el proceso de la edificación, fijando las obligaciones de los agentes intervinientes, para poder establecer responsabilidades y cubrir las garantías de los usuarios sobre los requisitos que deben satisfacer los edificios. Estos requisitos comprenden los aspectos de funcionalidad, seguridad y habitabilidad. Los plazos de responsabilidad se establecen en periodos de 1, 3 y 10 años. Dentro de estos plazos, el seguro es obligatorio para la duración de 10 años, siendo el promotor el tomador del seguro, quedando las coberturas de 1 y 3 años pendientes de desarrollarse por Real Decreto, aunque la cobertura trienal es cotizada y, en su caso, aceptada por algunas compañías de seguros. Sin embargo, las compañías de reaseguros ponen objeciones a la aprobación de estas últimas pólizas. La LOE define el ámbito de aplicación, según tipología y utilización de los edificios, así como situaciones diferentes a la construcción de nuevas viviendas, etc., ampliaciones, modificaciones, reformas y rehabilitaciones con ciertas premisas. La suma asegurada debe corresponder al presupuesto de ejecución por contrata, incluyendo los costes de gastos generales, beneficio industrial, honorarios, licencias, organismo de control técnico e IVA. CON EL SEGURO EXIGIBLE EN LA LOE QUEDA CUBIER- TO EL PROFESIONAL ANTE POSIBLES RECLAMACIONES? Desde la entrada en vigor de la LOE, la responsabilidad civil de los agentes intervinientes es muy similar cualitativamente a la de antes de su entrada en vigor. El seguro que establece la LOE es un seguro de daños al propio edificio y quien es beneficiario es el promotor y los usuarios del edificio. El resto de los agentes debe seguir manteniendo un seguro de Responsabilidad Civil de acuerdo con sus obligaciones. No obstante, en las obras aseguradas con MUSAAT, ésta no ejercerá la acción de repeticion contra el arquitecto técnico mutualista en caso de siniestro. Fuente: NOTICIAS COAAT VALENCIA 9

10 ÚLTIMAS DISPOSICIONES OFICIALES BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO R. D. 11 enero 2002, nº 1/2002. Minist. Fomento. Viviendas y suelo. Medidas de financiación de actuaciones protegidas del Plan (Marg. 103, 254 y 277) V.P.O R. D. 27-dic-2001, nº 1481/2001. Minist. Medio Ambiente. Residuos. Regula la eliminación de residuos mediante depósito en vertedero. (Marg. 280) Órdenes 1 febrero y 19 abril Minist. Hacienda. Contratos de las Administraciones Públicas. Índices de precios de mano de obra y materiales, correspondientes a los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2001, aplicables a la revisión de precios de contratos de las Administraciones Públicas. (Marg.372 y 1094) Orden 5 feb. de 2002, nº Hac/234/2002. Minist. Hacienda. Suelo-Catastro. Modificación de la Orden de 05-jul-2000 (Rcl 2000, 1615, 1842), que determina los módulos de valoración, a efectos de lo establecido en el apartado 3º del art. 71 de la Ley 39/1988, de 28-dic (Marg 2607/88 y 1851/89), reguladora de las Haciendas Locales. (Marg. 427). Orden 8-feb-2002, nº MAM/304/2002. Minist. Medio Ambiente. Residuos-Unión Europea. Publica las operaciones de valorización y eliminación de rersiduos y la lista europea de residuos. (514) R. D. 22-feb-2002, nº 212/2002. Minist. Presidencia. Ruidos-Comunidad Europea. Regula las emisiones sonoras en el entorno debidas a determinadas máquinas al aire libre. (Marg. 640) Orden 13 febrero 2002, nº FOM/475/2002. Minist. Fomento. Carreteras y caminos. Actualiza determinados artículos del Pliego de Prescripciones Técnicas Generales para Obras de Carreteras y Puentes relativos a hormigones y aceros. (Marg. 679) RESIDUOS C.A.P. I.P. MÓDULOS DE VALORACIÓN CATASTRO RESIDUOS RUIDOS CARRETERAS PLIGO DE PRESCRIPC. TÉCNICAS Resolución 10-abr-02. Secretaría de Estado de Infraestructuras. Viviendas y suelo. Dispone la publicación del Acuerdo del Consejo de Ministros de 5 de abril de 2002, por el que se fija el tipo de interés efectivo inicial anual aplicable a los préstamos cualificados para la financiación de las actuaciones protegidas del programa 2002 del Plan de Vivienda (Marg. 1058) V.P.O. INTERESES DIARIO OFICIAL DE LA GENERALITAT VALENCIANA Decreto , nº 4/2002. Conselleria Justicia y Administraciones Públicas. Colegios profesionales. Reglamento. (Marg. 16) COLEGIOS PROFESION Decreto , nº 5/2002. Conselleria Justicia y Administraciones Públcas. Espectáculos públicos y actividades recreativas. Procedimiento para concesión por Ayuntamientos de licencias para la celebración en instalaciones eventuales, portátiles o desmontables. (Marg. 17) ESPECT. PÚBLICOS Orden 06-feb Conselleria Obras Públicas, Urbanismo y Transportes. Construcción. Disposiciones reguladoras de las áreas técnicas de la acreditación de laboratorios de ensayos para el control de calidad de la edificación. (Marg. 70) LABORATORIOS BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE Aprobación definitiva Ordenanza de vertidos del servicio municipal de alcantarillado. (016) Aguas residuales SAN JUAN Aprobación definitiva Ordenanza Municipal de vertidos de aguas residuales a la red de alcantarillado y colectores. (023) Aguas residuales FORMENTERA DEL SEGURA 10

11 BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE Aprobación definitiva Ordenanza municipal sobre prevención de la contaminación acústica. (038) Protec. contra el ruido MONFORTE DEL CID Aprobación definitiva Ordenanza de vertidos a la red municipal de alcantarillado. (039) Aprobación definitiva Ordenanza Municipal de vertidos de aguas residuales a la red de alcantarillado y colectores. (046) Aprobación definitiva Ordenanza Municipal para la gestión de los residuos de la construcción. (049) Aprobación definitiva Ordenanza reguladora de los vertidos de aguas residuales a la red de alcantarillado. (061) Aprobación definitiva modificación puntual art B del capítulo VI regulación de usos y actividades del P.G.O.U. de Elche. (063) Ampliación edicto nº publicado en BOP nº 52 de , sobre aprobación definitiva modificación nº 1, 3, 4 y 5 Plan General El Campello. (063) Aprobación definitiva Ordenanza reguladora de vertidos de aguas residuales a la red de alcantarillado. (064) Modificación de normas de la zona de protección especial en suelo no urbanizable. (072) Modificaciones del catálogo de edificios y elementos de interés cultural, del Plan General, promovido por el Ayuntamiento. (072) Aprobación definitiva del Plan General de Biar. Plan General de Bigastro (091). Aprobación definitiva Ordenanza de residuos sólidos industriales de Monóvar. Aguas residuales COX Aguas residuales RAFAL Residuos construcción TEULADA Aguas residuales SELLA Plan General ELCHE Plan General EL CAMPELLO Aguas residuales ALCOY Suelo no Urbanizable GATA DE GORGOS Plan General VILLENA Plan General BIAR Plan General BIGASTRO Residuos Industriales MONÓVAR 11

12 CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN El Ministerio de Fomento ha culminado la elaboración del primer proyecto del Código Técnico de la Edificación La Ley de Ordenación de la Edificación, en su segunda disposición final, autorizaba al Gobierno para que mediante Real Decreto y en el plazo de dos años, aprobara un Código Técnico de la Edificación que estableciera las exigencias que deben cumplir los edificios, en relación con los requisitos básicos de seguridad y habitabilidad (apartados 1.b y 1.c del artículo 3 de la LOE). Así pues, el Código Técnico de la Edificación (CTE) se perfila como un nuevo marco normativo estructurado que identificará, ordenará y completará la reglamentación técnica existente, facilitando su aplicación y cumplimiento, todo ello en armonía con la normativa europea. Hasta ahora, la normativa de la edificación en la mayoría de los países ha sido de carácter prescriptivo tradicionalmente, estableciendo procedimientos aceptados o guías técnicas. Este tipo de códigos prescriptivos pueden suponer un impedimento a la innovación y al desarrollo tecnológico y representar barreras técnicas, por lo que no son aceptables en el contexto internacional. En consecuencia, y como alternativa a los códigos prescriptivos, se impone el enfoque basado en el concepto de las prestaciones u objetivos, en el que se establecen explícitamente los objetivos y el modo de alcanzarlos, sin obligar al uso de un procedimiento o solución determinados. Las prestaciones son el conjunto de características del edificio, cualitativas o cuantitativas, identificables objetivamente que contribuyen a determinar su aptitud para responder a diferentes funciones para las que ha sido diseñado. presentación de alegaciones finalizará el próximo 5 de julio, aunque es previsible que, dada la complejidad de los contenidos, dicho plazo pueda ampliarse. Una vez recibidas las alegaciones, el Ministerio de Fomento procederá a su estudio, por lo que se prevé que en el último trimestre de este año se elabore un segundo proyecto mejorado que se someterá a los trámites administrativos oportunos nacionales y ante la Comisión Europea, previos a su futura aprobación. La estructura utilizada es una simplificación del esquema nórdico de cinco niveles: objetivos, exigencias, métodos de verificación y soluciones aceptadas. En cuanto a las Normas Básicas de la Edificación (NBE), desaparecerán como tales cuando se apruebe el CTE, y su contenido, convenientemente actualizado y estructurado, de acuerdo con este nuevo enfoque, quedará recogido en el CTE. Las Instrucciones de hormigón EHE y EF, de carácter básico, coexistirán con el CTE y, en principio, tendrán tratamiento especial. Otras normativas reglamentarias que afectan a las instalaciones que se incorporan en los edificios (RIPCI, REBT, RITE, RIGLO, etc.) que dependen de otros departamentos ministeriales, serán también referencias externas al CTE. Los Eurocódigos serán considerados como documentos de referencia básicos en la elaboración del CTE y su utilización como métodos de verificación será considerado en cada caso. El CTE, como marco técnico de carácter básico, podrá completarse con las exigencias de otras normativas dictadas por las Administraciones competentes. Los colegiados interesados en revisar este documento o en recabar más información, pueden dirigirse a nuestro Gabinete Técnico o, en Internet, a la web oficial del Ministerio de Fomento que trata esta cuestión ( desde donde podrán consultar o descargar este primer proyecto de CTE. Gabinete Técnico del COAAT Alicante PRIMER PROYECTO DE CTE A primeros del pasado mes de mayo, la Dirección General de la Vivienda, la Arquitectura y el Urbanismo del Ministerio de Fomento remitió el primer proyecto de Código Técnico de la Edificación a las entidades e instituciones representantes del sector. Entre estas instituciones se encuentra nuestro Consejo General quien a su vez nos ha hecho llegar al Colegio un CD con los contenidos completos de este primer proyecto, en formato PDF. Se somete así este trabajo al trámite de alegaciones por las organizaciones e instituciones y las partes interesadas. El plazo de 12

13 NUEVA NORMA EUROPEA DE CEMENTOS El 1 de abril de 2002 entró en vigor, con carácter obligatorio, la norma común sobre la composición y las especificaciones técnicas de los cementos. Se trata de la primera norma europea armonizada para un producto básico de la construcción. El consenso logrado entre las Administraciones de los miembros de la Unión Europea, con la colaboración de la industria cementera, ha permitido la aprobación de las normas EN y EN Es necesario que el marcado CE no produzca confusión en el mercado sin intentar traspasar la función que le es propia: facilitar la libre circulación de este producto en el espacio de la Unión Europea. No debe, por tanto, interferir en el campo voluntario de la marca de calidad, ni en la reglamentación nacional sobre el uso de productos de construcción. En el reglamento de la marca AENOR para cementos se han mantenido requisitos que eran más exigentes en la etapa anterior, como son: la frecuencia de ensayos y las mayores exigencias de resistencias a cortas edades. De este modo, los cementos que disponen de la marca N aportan, respecto al marcado CE, un suplemento de fiabilidad y comportamiento que debe ser valorado positivamente por prescriptores y usuarios. En resumen, desde el pasado 1 de abril ha entrado en vigor, con carácter obligatorio, el marcado CE para los cementos comunes en la Unión Europea y, por tanto, la norma armonizada EN Cemento. Parte 1; Composición, especificaciones y criterios de conformidad de los cementos comunes y la norma EN Cemento. Parte 2: Evaluación de la conformidad. Desde la citada fecha, los cementos comunes en España deben tener obligatoriamente el marcado CE y ajustarse al cumplimiento de las normas citadas. Para el resto de normas UNE de cementos con características adicionales (SR, MR, blancos, etc), se está a la espera de la publicación en el BOE de la Orden Ministerial que modifique las referencias a normas del Anexo del R.D. 1313/88, declarando la obligatoriedad de la homologación de los cementos, en la que se harán preceptivas las nuevas normas UNE publicadas en el año Al objeto de divulgar entre nuestros colegiados la nueva norma europea de cementos, acompañamos con este boletín el tríptico que nos ha remitido el Instituto Español del Cemento y sus Aplicaciones (IECA), en el que se aclaran cuestiones relativas al marcado CE, se relaciona la situación de la normativa del cemento y, finalmente, se explican los beneficios que reporta la Marca AENOR a este producto. Gabinete Técnico del COAAT Alicante 13

14 NOTICIAS ECONÓMICAS Y FISCALES Sección coordinada por José Antonio Valiente Velasco, Gerente del Colegio HACIENDA SUAVIZARÁ EL IMPUESTO DE LA RENTA DE LOS PROFESIONALES La próxima reforma del Impuesto sobre la Renta también supondrá una importante mejora para los profesionaies. Entre las modificaciones que el Ministerio de Hacienda está decidido a incorporar se incluirá la eliminación del actual régimen de transparencia fiscal para los profesionales. El borrador del IRPF quiere centrar la supresión de ese sistema fiscal en las rentas puramente empresariales. Para el resto de actividades que tributan a traves del sistema de transparencia fiscal las sociedades de cartera y de tenencia de bienes, más en concreto, las sociedades patrimoniales, el Ministerio está estudiando la sustitución de esta fórmula por un nuevo régimen especial en el Impuesto sobre Sociedades. SOCIEDADES Las sociedades de profesionales son, de hecho, las que peores consecuencias han obtenido del régimen de transparencia fiscal. Esta fórmula, planteada con el objetivo de evitar el fraude tributario de las pequeñas sociedades, se ha acabado convirtiendo en un complejo esquema fiscal que provoca, en un buen número de casos una sobretributación, como ya reconoció el Secretario de Estado de Hacienda, Estanislao Rodríguez Ponga. La fórmula diseñada en 1978 y que tuvo su última gran reforma en 1995 suponía que la sociedad pagaba el Impuesto de Sociedades y, posteriormente, cada uno de los socios podía deducirse de su propio IRPF la parte correspondiente del gravamen de Sociedades. La consecuencia para muchas sociedades nacientes fue un pago de tipos en Sociedades de hasta el 35% que luego era imposible de deducir en su totalidad en las declaraciones de la renta de cada uno de los socios. Fuente: EN VIGOR EL REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚ- BLICAS E1 26 de abril ha entrado en vigor el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, que fue aprobado por el RD 1098/2001, de 12 de octubre, en el que se establecía su entrada en vigor a los seis meses de su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Una Resolución de 19 de abril de 2002 de la Dirección General del Patrimonio del Estado, hace público el Acuerdo de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, sobre criterios imperativos en la aplicación de la prohibición de contratar, prevista en la letra d) del artículo 29 de la Ley de Contratos de las Administraciones Publicas. Entre las causas de la prohibición están que las empresas hayan sido sancionadas con carácter firme por infracción grave en materia de disciplina de mercado, en materia profesional o de integración laboral de minusválidos o muy graves en materia social. Por ello, al entrar en vigor el 26 de abril, debe adaptarse a ciertas normas que han sufrido modificaciones en este plazo y afectan al artículo citado. Fuente: Directivos Construcción RECORDATORIO FISCAL SANCIONES POR LA DECLARACIÓN En plena campaña de declaración de la renta, no está de más recordar las sanciones que pueden recaer a los contribuyentes que cometan infracciones relacionadas con esta obligación. Como bien se sabe, la normativa tributaria, especialmente la Ley General Tributaria y el Real Decreto de 1998 sobre el régimen sancionador tributario, distingue entre infracciones simples y graves. En principio, no presentar la declaración de la renta está considerado como una falta simple y puede ser entonces sancionado con multa que va de a pesetas, es decir, 901 euros como máximo, igual sanción que si se presenta la declaración con errores, incompleta o inexacta. Existe, sin embargo, el llamado criterio de graduación que permite a Hacienda multiplicar las multas por infracción simple atendiendo a determinadas circunstancias, por lo que es posible imponer multa por cada dato omitido, falseado o incompleto. Además, puesto que si no se realiza el ingreso de una deuda tributaria en el plazo correspondiente está calificado como una infracción grave, no presentar una declaración positiva, esto es, a ingresar, antes del 1 de julio, puede acarrear una multa que supone tres veces la cuota no ingresada más los correspondientes intereses de demora. Fuente: Especial Directivos 14

15 PRÓXIMOS ACTOS Y ACTIVIDADES COLEGIALES JULIO 2002 L 1 Finaliza plazo declaraciones del IRPF M X J V S D Sesión técnica sobre el programa de gestión profesional 5 Comienza el curso de tasaciones inmobiliarias Sesión técnica sobre los programas Dibac y Harma 9 Sesión técnica sobre iniciación a la actividad profesional Finaliza plazo 2º trimestre modelos 130, 300, 110 y 115 (*) Sesión técnica sobre la EHE y el control de calidad (LC91) (*) Modelo 130: Pago fraccionado IRPF profesionales. Modelo 300: IVA. Modelo 110: Retenciones IRPF. Modelo 115: Alquileres. VACACIONES DE VERANO Las oficinas colegiales de visado de Alcoy, Denia, Elche y Torrevieja permanecerán cerradas durante todo el mes de agosto. La sede colegial de Alicante se cerrará desde el 15 de agosto hasta el 1 de septiembre, ambos inclusive. Por tanto, el último día de apertura será el miércoles 14 de agosto, reiniciando su actividad el lunes 2 de septiembre. 15

16 COAAT SERVICIOS COLEGIALES Administración - Colegiación y precolegiación - Carnet de colegiado y precolegiado - Servicios financieros - Seguro de Respons. Civil (MUSAAT) - Previsión Mutua (PREMAAT) Gabinete Técnico - Información y asistencia técnica - Organización de actos formativos - Boletines colegiales - Web colegial - Bolsa de trabajo General Peritos judiciales Tasaciones periciales contradictorias Servicio de visados - Visados - Asistencia profesional - Servicio de emisión facturas de honorarios - Servicio de reclamación de honorarios Centro de documentación - Biblioteca - Circulares y comunicaciones - Tienda: venta publicaciones y software Asesoría informática - Plan Conecta (equipos y software) - Aula informática - Acceso a Internet y correo electr. gratuitos - Tienda virtual (en la página web colegial) Préstamo y alquiler de aparatos topográficos y equipos de medición Asesoría fiscal - Asesoramiento fiscal - Gestoría fiscal - Elaboración de declaraciones fiscales Asesoría jurídica Asesoría laboral Programa informático de gestión profesional Exposiciones y concursos Varios - Servicio de concesión de avales - Ofertas bancarias - Seguro de asistencia sanitaria - Seguro de accidentes - Otros seguros - Viajes colegiales y profesionales HORARIOS Y CONTACTO Sede colegial Horario de atención al público: Mañanas de lunes a viernes, de 9 a 14 h. Tardes de martes y jueves, de 17 a 20 h. C/. Catedrático Ferré Vidiella, Alicante / 41 / 48 / 49 - Fax: colegio@coaatalicante.org - Extensiones telefónicas y correo electrónico: Centralita: Gema Gallud - 10 Control de visados: Vicente Tormo - 11 Gabinete Técnico: Gustavo Furest - 12 gabinete@coaatalicante.org Gerencia: José Antonio Valiente - 13 gerencia@coaatalicante.org Visados: Victoria Casas - 14 Rosa Devesa - 15 Colegiación, Musaat y Premaat: Francisca Pastor - 17 Guillermina Misó - 19 Contabilidad: Manuel Villafranca - 18 Servicio Fiscal: Toñi Arribas - 19 Secretaria Junta Gobierno: Ana Lozano - 20 junta@coaatalicante.org Informática: José Ángel García - 21 colegio@coaatalicante.org Biblioteca Isidra Marcos (mañanas) y Eusebio González (tardes) Horario de atención al público: de lunes a viernes, de 9 a 14 h. y de 17 a 20 h. C/. Catedrático Ferré Vidiella, Alicante Fax: biblioteca@coaatalicante.org Oficina colegial de visados de Alcoy Responsable: David Molina Horario: martes y jueves, de 10 a 14 h. C/. Bambú, 3-1º Alcoy y fax: alcoi@coaatalicante.org Oficina colegial de visados de Denia Responsable: Amparo Mut Horario: martes, jueves y viernes, de 9 a 14, h. C/. Diana, 2-2º Denia y fax: denia@coaatalicante.org Oficina colegial de visados de Elche Responsable: José Miguel Morell Horario: martes y jueves, de 9 a 14 h. y de 16 a 18 h. C/. La Fira, 12 - bajo Elche y fax: elche@coaatalicante.org Oficina colegial de visados de Torrevieja Responsable: Ana Belén Rodríguez Horario: miércoles y viernes, de 10 a 14 h. C/. Canónigo Torres, 8-1º Torrevieja y fax: torrevieja@coaatalicante.org ASESORÍAS Servicio de visados - Sede colegial: Vicente Tormo (ext. 11). colegio@coaatalicante.org - Oficinas colegiales de visado de Alcoy, Denia, Elche y Torrevieja. Asesoría profesional - Sede colegial: Vicente Tormo (ext. 11). colegio@coaatalicante.org Asesoría técnica - Sede colegial: Gustavo Furest (ext. 12) gabinete@coaatalicante.org Asesoría fiscal - Consultas genéricas: sede colegial, en horario laboral (no es preciso concertar cita). - Consultas específicas con la Asesoría: sede colegial, jueves por la tarde (previa cita llamando al Colegio). Asesoría jurídica - Martes tarde (previa cita llamando al Colegio). Asesoría laboral - Consultas genéricas: José Antonio Valiente, sede colegial, en horario laboral (no es preciso concertar cita) (ext. 13) - gerencia@coaatalicante.org - Consultas específicas con la Asesoría: martes tarde, en Consejeros Tributarios, avda. de la Estación, nº 8, de Alicante (previa cita llamando al ). Asesoría financiera - Sede colegial: José Antonio Valiente (ext. 13) - gerencia@coaatalicante.org Asesoría sobre seguros - Consultas en el Centro de Información del COAATA: miércoles, de 9 a 14 horas, Antonio Azorín (Correduría Nierto, S.L.). Avda. B. Pérez Galdós, 64 - entlo., Alicante fax Consultas fuera del Centro de Información del COAATA: lunes a viernes, en horario laboral, en la Correduría Nierto, S.L. Avda. Federico Soto, 12-2º Izqda., Alicante y fax Asesoría informática - Información en el Aula Informática del COAA- TA: Arancha Pérez. Avda. B. Pérez Galdós, 64 - entlo., Alicante fax Consultoría asistencia técnica en construcción (COATEC) - Seguro decenal conforme a LOE. - Organismo de control técnico (OCT). - Arancha Pérez. Avda. B. Pérez Galdós, 64 - entlo., Alicante fax

17 ADESLAS EXTRA ( ptas.) Concepto: PÓLIZA SEGURO DE SALUD Modalidad: Reembolso de gastos ( ptas.) Colectivo: Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Alicante La póliza de salud que Adeslas ofrece a los miembros del Colegio Oficial de Aparejadores y A. Técnicos, además del tradicional cuadro médico, contempla el reembolso de gastos. Reembolso de gastos: Se reembolsa el 80% de los gastos incurridos con los límites establecidos por acto médico y grupo de especialidades en las condiciones particulares y con un máximo anual de ( ptas.) en médicos y hospitales de libre elección no concertados. En médicos y hospitales de cuadro médico o concertados de Adeslas, no hay limitación, por lo tanto con esta Póliza se pueden usar las dos modalidades en el mismo importe. En asistencia sanitaria, dentro del cuadro médico, los gastos cubiertos por la póliza no tienen limitación alguna mediante la utilización de la tarjeta Adeslas Oro. Coberturas: Limpieza bucal. Medicina general. Consultas a especialistas. OFERTA A COLEGIADOS Acompañamos oferta de la póliza de seguro de salud de la compañía Adeslas, consistente en el reeembolso al asegurado del 80% de las facturas de gastos, con libre elección de médicos y centros hospitalarios. Esta oferta se tramita a través de la correduría NIERTO, colaboradora habitual de nuestro Colegio. Pediatría y puericultura. Medios de diagnóstico. Preparación al parto. Hospitalización quirúrgica y médica. Asistencia al parto en clín. privada Tratamientos especiales. y habitación individual. Litotricia renal. Anestesia epidural. Diálisis renal aguda y en fase crónica. Revisiones ginecológicas. Transplante de médula ósea. Servicio de enfermería. Transplante de córnea. Servicio de urgencias en centros Cirugía laparoscópica. hospitalarios y domicilio. Planificación familiar. Prótesis cardiacas y traumatológicas Asistencia de viaje en extranjero. Densitometría ósea. Servicio de ambulancia. Las anteriores coberturas son a titulo enunciativo y algunas están sujetas a los correspondientes períodos de carencia según las condiciones generales y particulares del Colectivo. Para cualquier ampliación, consulta, precios por persona, dirigirse al propio Colegio o a la Correduria de Seguros Nierto S.L. c/ Paseo de Soto 12-2º izda. de Alicante. Tlf fax: , según el convenio de colaboración con este Colegio. Prima mensual por persona: 49,28 Euros (8.200 ptas.) 17

18 FEBRERO DE 2002 ALTAS Y BAJAS DE COLEGIADOS ALTAS Nº COLEGIADO NOMBRE Y APELLIDOS 3017 Reos Llinares, Ángela 3018 García Saldaña, Ana Cruz 3019 Gómez Robles, Andrés 3020 Pérez Sanz, María 3021 Zaragoza Regueiro, Juan José 3022 Aparicio Escandell, Alejandro 3023 Cámara Sempere, José Francisco 3024 Ureña Antón, María Dolores 3025 García Moreno, Mª Carmen 3026 Molina Hinojosa, Daniel 3027 Martínez Mira, Francisco José 3028 Gamayo Carreño, José Antonio 3029 Falcó Ramírez, Leandro 3030 Céspedes López, Mª Francisca 3031 Esteve Santillana, Francisco 3032 Almero Cebellán, Juan 3033 Sáez Alonso, Antonio 3034 Llanes Ruiz, Moisés 3035 Koch Bogus, Alejandro 3036 Antón Soler, Francisco José 3037 De Ángeles Vercher, Vicente S. MARZO DE 2002 Nº COLEGIADO NOMBRE Y APELLIDOS 3038 Val Tortosa, María del Pilar 3039 Velasco Velázquez, Natalia 3040 Rosique Robles, Cristina 3041 Lillo Prieto, José Manuel 3042 Diez Carba, Paulino 3043 Soler Llorens, Carlos 3044 Sánchez Domarco, María Luisa 3045 Estevan Hernández, Paula 3046 Ruiz Darbonnens, Fco. José ABRIL DE 2002 Nº COLEGIADO NOMBRE Y APELLIDOS 3047 Bueno López, Javier 3048 García Martínez, Joaquín 3049 Spairani Berrio, Silvia 3050 Moreno Fernández, Víctor M Fabián Galán, María Sonia 3052 Diaz Ortega, María Isabel 3053 Morales Serrano, María Teresa 3054 Agulló Valero, José Fernando 3055 Córcoles Cano, Antonio 3056 Agulló Esclapez, Javier MAYO DE 2002 Nº COLEGIADO NOMBRE Y APELLIDOS 3057 Caballero Piernas, Rubén 3058 Mora Payá, Sandra Isabel 3059 Segarra Verdú, Antonio María 3060 Cerezo Plaza, Luis Fernando 3061 Bejarano Toledo, Miguel Ángel 3062 García Reboiro, María del Mar 3063 Valiente Maestre, Antonio P Valverde Albella, Gabriel 3065 Marcos García, María BAJAS FEBRERO DE 2002 Nº COLEGIADO NOMBRE Y APELLIDOS 2101 Cano Antón, Manuel 2429 Sancho de Grado, José Francisco 2888 Romero Toledo, Manuel Esteban MARZO DE 2002 Nº COLEGIADO NOMBRE Y APELLIDOS 2082 Sánchez Crespo, Francisco J. ABRIL DE 2002 Nº COLEGIADO NOMBRE Y APELLIDOS 1531 Vert Sanchis, Eduardo MAYO DE 2002 Nº COLEGIADO NOMBRE Y APELLIDOS 43 Pineda Poveda, Victoriano (Defunción) 2202 Villarino Tamames, José Luis 2690 Carrillo López, Rafael 2879 Eugenio Asencio, Sonia 3058 Mora Payá, Sandra Isabel El pasado 28 de mayo falleció nuestro compañero Victoriano Pineda Poveda. Victoriano era nuestro colegiado nº 43, tenía 75 años y residía en Callosa de Segura. Quienes tuvimos ocasión de conocerle, le recordaremos siempre por su afabilidad y cordialidad. Vaya desde aquí un emocionado recuerdo a sus familiares y amigos. Descanse en paz. 18

19 ENTREVISTA A MANUEL SÁEZ RUIZ A partir de este número de nuestro Boletín Informativo incluiremos una nueva sección de entrevistas a aquellos colegiados que, por su amplia experiencia, pueden aportarnos interesantes conocimientos y vivencias personales. Comenzamos con nuestro compañero Manuel Sáez Ruiz, residente en Benidorm, y cuya vida profesional ha transcurrido en países tan distantes y diferentes como Brasil, Cuba y Marruecos, entre otros. QUÉ CAMBIOS HAS APRECIADO EN LA CONSTRUCCIÓN Y EN NUESTRA PROFESIÓN DESDE ENTONCES HASTA HOY? Antes, el problema se centraba en la escasez tanto cuantitativa como cualitativa de los materiales. Por ejemplo, la calidad de los cementos era muy baja o los encofrados que se aprovechaban de una obra para otra. Sin embargo, me llamó la atención al comenzar a trabajar en Brasil que los encofrados se quemaban o se rompían, precisamente para evitar su reutilización. Contrariamente a hoy día, antes los obreros estaban mejor preparados y más especializados. Actualmente, los materiales son magníficos. No hay escasez y disfrutamos de gran variedad de modelos para un mismo producto. La certificación también está contribuyendo a una mejora de su calidad y son mínimos los problemas. Sin embargo, la mano de obra ha empeorado sustancialmente y se está perdiendo en profesionalidad y especialización a pasos agigantados, a lo que contribuye la inmigración no preparada específicamente y los dichosos destajos. Manuel Sáez, en un momento de esta entrevista. Manuel Sáez Ruiz nació el 15 de enero de 1930 en San Pedro del Pinatar (Murcia). Casado y padre de dos hijas, reside desde hace ya muchos años en Benidorm, localidad de la que fue Aparejador Municipal entre los años 1976 y Ha trabajado en obras de diversos países, entre las que cabe destacar la construcción de Brasilia. DÓNDE EMPEZASTE A TRABAJAR Y CUÁL FUE TU PRIMER CON- TACTO CON LAS OBRAS? Comencé en Tánger, en 1946, como Ayudante de Jefe de Obra de las urbanizaciones Atlantic, California y Kadiria. Y un año más tarde, ya como Aparejador y Jefe de Obra, continué trabajando en aquella zona. DE TÁNGER FUISTE A TRABAJAR A BRASIL, QUÉ TE MOVIÓ A ELLO? Empecé trabajando como Jefe de Obra en Sao Paulo y Río de Janeiro, quizás movido por mi espíritu aventurero y mi inquietud de conocer otros países, unido a que en Brasil había muchísimo trabajo por aquel entonces. CÓMO TE INCORPORASTE AL EQUIPO DE ÓSCAR NIEMEYER Y LUCIO COSTA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE BRASILIA? En principio me llamaron del equipo de Óscar Niemeyer y Lucio Costa para otras obras y posteriormente fuimos a Brasilia donde intervine en varios proyectos. El promotor de la construcción de Brasilia fue su Presidente, Catedral de Brasilia, proyectada por Óscar Niemeyer, obra en la que intervino nuestro compañero Manuel Sáez. 19

20 MANUEL SÁEZ RUIZ DATOS ACADÉMICOS * Aparejador por la Universidad de Barcelona. * Ingeniero Civil por la Universidad de Buenos Aires y la Escuela Nacional de La Habana. * Licenciado en Proyectos y Construcciones por la Escuela Nacional de Río de Janeiro. * Escenógrafo por la Escuela Superior de Arte Dramático de Córdoba. OBRAS MÁS DESTACADAS EN EL EXTRANJERO * Marruecos: Urbanizaciones Atlantic, California y Kadiria y Consulado de EE.UU en Tánger. Restauración del Palacio de Hassan II, en Rabat. * Brasil: Proyecto y construcción de Brasilia, formando equipo con Óscar Niemeyer (ganador del Premio Príncipe de Asturias en 1989). Ministerio de Trabajo de Río de Janeiro, con Óscar Niemeyer y Le Corbusier. Club Palmeiras de Morumbí, en Sao Paulo. Club Portugués de Niteroi. * Argelia: Universidad de Argel. Conversando con S.A.R. el Príncipe Felipe, en 1989, tras la entrega del Premio Príncipe de Asturias de las Artes a su amigo Óscar Niemeyer. Juscelino Kubitshek, y su objeto era trasladar a parte de la población desde la costa al interior del país, lo cual se pensó que redundaría en una mayor riqueza del mismo. Kubitshek encargó a Óscar Niemeyer que esa nueva ciudad se edificara en un tiempo récord y se consiguió todo ello en tan sólo cuatro años. El edificio que más problemas nos planteó en su ejecución fue la catedral, pues sus cristaleras se rompían debido al movimiento que se producía entre ellas y a la elevada altura. QUÉ RECUERDOS GUARDAS DE NIEMEYER Y COSTA? Ambos eran extraordinarios arquitectos, de una gran calidad humana. Con Óscar Niemeyer he seguido teniendo contacto durante muchos años. En 1989, cuando le concedieron el Premio Príncipe de Asturias de las Artes, tuve el placer de acompañarle a Oviedo y el honor de conocer a nuestro Príncipe Felipe. HAS LLEGADO INCLUSO A TRABAJAR CON LE CORBUSIER Sí, es cierto, Le Corbusier era gran amigo de Niemeyer y juntos proyectaron el Ministerio de Trabajo de Río de Janeiro, en cuya obra también intervine. TRAS REGRESAR A ESPAÑA FIJASTE TU RESIDENCIA PRIMERO EN VALENCIA Y POSTERIORMENTE EN BENIDORM QUÉ NOS PUEDES CONTAR DE TU ETAPA EN ESTA LOCALIDAD? OBRAS MÁS DESTACADAS EN ESPAÑA * Valencia: Cines Serrano, Artis, Gran Vía, Paz, Aula 7, Eslava y ABC Park. * Benidorm: Mercado Municipal (parte final), edificios Yago, Iberia, Ciudad Antena, Playmon Plaza, Loixana y Bacana, Museo de Cera y Parroquia de Ntra. Sra. del Mar. Entre los chalets en los que intervino, cabe destacar el de Severo Ochoa en Sierra Helada. Escalera curva de balaustradas de la Playa de Poniente. Almacenes municipales, guarderías, escuelas de F.P:, piscinas, zonas deportivas, cementerio viejo y nuevo, etc. Decoraciones de innumerables plazas, fuentes, escenarios y stands de ferias y exposiciones. Rehabilitaciones y restauraciones de la Iglesia de San Jaime, Castillo, Biblioteca Municipal Gregorio Marañón y plaza de toros. OTRAS ACTIVIDADES PROFESIONALES Y DOCENTES * Profesor de la Escuela de Arquitectura de la Universidad MacKency de Sao Paulo. * Profesor de Dibujo Técnico de la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de Alicante. * Profesor de Dibujo Técnico de la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de Valencia. * Arquitecto Municipal de Benidorm desde 1976 hasta PREMIOS Y DISTINCIONES * Premio Internacional de Arquitectura por la Facultad de Ciencias de Toronto, formando equipo con Carlos Barjas. * Medalla de Oro al Mérito Tecnológico por el Sindicato Nacional de Actividades Diversas (Madrid, 1963). * Mejor obra de Valencia, en 1965, por la Ermita de Santa Bárbara, en Rocafort. * Primer Premio de Decoración Stand Vasa, en la Feria de Muestras de Valencia, * Primer Premio de Decoración Stand Polidros, en la Feria de Cerámica y Vidrio de Valencia, * Bueno de Benidorm, otorgado por la Cadena SER, en * Primer Premio decoración libre Stand Municipal de Benidorm, FI- TUR Madrid, * Sirenita de Plata, concedida por el alcalde José Such Ortega, en reconocimiento a su labor en los Festivales de la Canción, en * Medalla de Plata de Benidorm, concedida por el alcalde Vicente Pérez Devesa, con motivo de su jubilación en