Demanda de disolución matrimonial por divorcio. Mutuo consentimiento. Los esposos ya están separados judicialmente.

Transcripción

1 Demanda de disolución matrimonial por divorcio. Mutuo consentimiento. Los esposos ya están separados judicialmente. Especialitat: Dret Civil Tipus de cas: Cas Judicial I.Suposat de fet. Els Espòs Broke es troben separats judicialment, no obstant això, no han demandat la dissolució del vincle matrimonial. Per la qual cosa decideixen realitzar tal acció de forma conjunta ja sota la figura del mutu consentiment II. Objectiu. Qüestió plantejada. En aquest cas, el nostre client és el cònjuge, i el principal objectiu és obtenir sentència ferma per mitjà de la qual de dissolgui el vincle matrimonial dels esposos, tot això, de mutu consentiment, doncs ja estan separats de cos de forma judicial. III. L'estratègia. Solució proposada. Interposar demanda de dissolució de matrimoni, amb el mutu consentiment del cònjuge. El procediment judicial Ordre Jurisdiccional: Civil Jutjat d'inici del procediment : Jutjat de Primera Instància de Barcelona Tipus de procediment : Dissolució matrimonial Data d'inici del procediment : 23 de juliol de 2004 IV. Parts Part demandant: Sr. Broke Part demandada: Sra. Free V. Peticions realitzades La part demandant, en el seu escrit de demanda de judici verbal, sol licita:

2 1. Que es tingui pro presentada la demanda, i en virtut d'això, promoguda la dissolució matrimonial per divorci, de mutu acord, i pels tràmits processals dicti sentència per la qual donant lloc al divorci determini com a efectes derivats dels mateixos els continguts en l'acord regulador. VI. Arguments La part demandant justifica les seves peticions sobre la base dels següents arguments: Els esposos estan separats judicialment en virtut de sentència ferma de separació VII. Normativa Part demandant: Processal: - Llei d'enjudiciament Civil, Llei 1/2000, de 7 de gener. (art , 777) Fons: - Codi Civil. CC (art. 85, 86, 90). VIII. Documentació Sentència de separació de cossos IX. Prova Documental X. Resolució Judicial Data de la resolució judicial: 16 de setembre de Fallada o part dispositiva de la resolució judicial: Que estimant la demanda de divorci declaro dissolt per divorci el matrimoni contret pels demandants, amb tots els efectes inherents a aquesta declaració. S'aprova en totes les seves parts la proposta de conveni.

3 Fonaments jurídics de la resolució judicial: L'actuat en les present actuacions porta el ple convenciment que la vida en comú del matrimoni sol licitant es va interrompre durant el temps i les circumstàncies, a les quals es refereix la causa de l'art. Tercera 86 del codi civil. I atès que els cònjuges han prestat amb posterioritat el seu consentiment a la sol licitud de divorci, així com la respectiva proposta de conveni regulador que es considera encertada i convenient en tots els seus extrems. Procedeixo a accedir a aquest divorci. XI. Jurisprudència relacionada amb aquest cas Sentencia Audiència Provincial d'astúries (Civil), núm. 251/2007, de 22/06/2007. MitingLegal. Civil i Mercantil. Marginal Sentencia Audiència Provincial de Barcelona (Civil), núm. 489/2007, d'11/10/2007.mitinglegal. Civil i Mercantil. Marginal Sentencia Audiència Provincial d'astúries (Civil), núm. 122/2006, de 04/04/2006. MitingLegal. Civil i Mercantil. Marginal XII.Documents jurídics d'aquest cas 1.- Demanda de dissolució de divorci 2.- Sentència. XIII.Formularis jurídics relacionats amb est caso I. Model demanda divorci mutu consentiment.

4 AL JUZGADO ALBERT MAGNE CATALÁ SOTO, Procurador de los Tribunales y de DON LORENZO RACERO BERNAL, según se acreditará mediante designa ap11d acta cuando este Juzgado señale a tal efecto, y bajo la dirección letrada de Doña Vanesa Pérez Paz, perteneciente al liustre Colegio de abogados de Barcelona, ante el mismo COMPAREZCO y DIGO: Que mediante el presente escrito, en la representación que ostento y acreditaré en el momento procesal oportuno, promuevo DEMANDA DE DISOLUCIÓN MATRIMONIAL POR DIVORCIO, de mutuo acuerdo, con el consentimiento de la esposa de mi principal, DOÑA MARÍA DEL CARMEN HERNÁNDEZ FUENTES, con domicilio en Gava, calle Eramprunya, número 4, bloque 3, 4 2'; petición que fundo en los siguientes Hechos y Fundamentos de Derecho. HECHOS Primero. Del matrimonio. El matrimonio entre mi representado y su esposa se celebró en Hospitalet de Uobregat, el dia doce de septiembre de mil novecientos ochenta. Se acompaña cotno DOCUMENTO NÚMERO 1 mtijicación literal de tnatrimonio expedida por d Registro Civil de Hospitalet de Uobregat.

5 Segundo.- De los hijos. De dicha unión es fruto un único hijo, LORENZO, nacido el día 14 de octubre de mil novecientos ochenta y tres, y, en consecuencia, de veinte años de edad. Se acompmla como DOCUMENTO NÚMERO 2 ccjti.ftcadón literal de nadmimto expedida por el Registro Civil del hijo de ambos cót!jitges, LORENZO. Tercero.-De la separación conyugal. Los esposos están separados judicialmente en virtud de sentencia firme de separación de fecha nueve de febrero de mil novecientos noventa y ocho, dictada por el antiguo Juzgado de Primera Instancia (Familia) número 3 de Hospitalet de Llobregat, en el procedimiento de separación matrimonial 217/87. Dada la fecha de la sentencia, habiendo transcurrido dieciséis años desde la separación, queda acreditado que concurre con creces el cese efectivo e ininterrumpido de la convivencia, por espacio de dos años, desde la firmeza de la referida resolución judicial, en que consiste la causa de divorcio 3. a) del artículo 86 del Código Civil que se alega. Se acoll paña COl/lO DOCUMENTO NÚMERO 3/a sentencia de separación de ficha tllle!je de febrero de lllil tlotjcdentos nownta y ocho. Cuarto. Del domicilio familiar. El domicilio familiar estuvo sito en Hospitalet de Llobregat, calle Independencia, número 84-86, entresuelo 6', pero en la actualidad ya no vive ninguno de los cónyuges. Quinto.- Del régimen económico del matrimonio. El régimen económico del matrimonio era el de separación de bienes y ya quedó disuelto al tiempo de la separación.

6 Sexto.- De la disolución matrimonial por divorcio de mutuo acuerdo. Los esposos viven separados desde que se decretó su separación en fecha nueve de febrero de mil novecientos noventa y ocho, y siendo voluntad de ambas partes proceder al divorcio de mutuo acuerdo, se acompaña como DOCUMENTO NÚMERO 4, la preceptiva propuesta de convenio regulador, a fin de que, previa su ratificación por ambas partes, sea aprobado judicialmente y queden regulados conforme al mismo los efectos derivados del divorcio. FUNDAMENTOS DE DERECHO I.- Legitimación. La ostenta mi representado por su condición de cónyuge, en relación a la causa legal invocada y habida cuc;nta del consentimiento de la esposa para proceder al divorcio de mutuo acuerdo. II.- Competencia. Es competente este Juzgado por razón del último domicilio del matrimonio, conf(;rmépi'evé el articulo de la Ley de Enjuiciamiento Civil. III.- Procedimiento. Resulta de aplicación el procedimiento previsto en el articulo 777 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. IV.- Del fondo del asunto. a) Disolución matrimonial por divorcio: articulo 85 del Código Civil. b) Causa de divorcio: se invoca la 3.", apartado a) del articulo 86 del Código Civil.

7 V.- Efectos derivados o medidas. Los establecidos en el artículo 90 del Código Civil que vienen determinados en el convenio regulador que se adjunta a la presente demanda.. VI.- Demás normas concordantes y de aplicación: Iul'tl Novit Curia. En su virtud, ( SOLICITO AL JUZGADO que tenga por presentado este escrito junto con los documentos acompañados y sus copias, admita todo ello; por promovido por el Procurador que suscribe, con quien se entiendan las sucesivas diligencias, en nombre y representación de DON LORENZO RACERO BERNAL, DEMANDA DE DISOLUCIÓN MATRIMONIAL POR DIVORCIO, de mutuo acuerdo, con el consentimiento de DOÑA MARÍA DEL CARMEN HERNÁNDEZ FUENTES; y por los trámites procesales pertinentes, previa ratificación de las partes, dicte Sentencia por la que, dando lugar al divorcio, determine como efectos derivados del mismo los contenidos en la propuesta de convenio regulador acompañado, el cual sea íntegramente aprobado. En Bárc< lb~~, a veintidós de julio de dos mil cuatro. Ltda. Vanesa Pérez Paz Proc. Albert Magne Ca tala Soto

8 8 \~~~+ p p, r,~t ~'lü, ~: ij111i~r~~~h::.~ ~";i ~L,I)y_c "' Juzgado Primera Instancia 4 Hospitalet de Llobregat (ant.ci-8) Av. Josep Tarradellas, 179 Hospitalet de Llobregat, 1' Barcelona Procedimiento Divorcio mutuo acuerdo 697/2004 Sección E Pao te demandante Lorenzo Racet"o Berna! y María del Carmen Hernández Fuentes Procurador ALBERT MAGNE CA TALA SOTO Ministerio Fiscal ( M. del Carmen Saldes Segura, La Secretaria Judicial, del Juzgado Primera Instancia 4 Hospitalet de Llobrcgat (ant.cl-8). DOY FE: Que en el procedimiento Divorcio mutuo acuerdo, 697/2004, a instancia de Lorenzo Racero Berna! y María del Carmen Hernández Fuentes, representado por el procurador/a ALBERT MAGNE CATA LA SOTO, ha recaido la siguiente SENTENCIA FIRME: Juzgado Primera Instancia 4 Hospitalet de Llobrcgat (ant.ci-8) Av. Josep Tarradellas, 179 Hospitalet de Llobregat, 1' Ba1 celona Pmcedimiento Divorcio mutuo acuerdo 697/2004 Sección E Pao te demandante Lorenzo Racero Berna! y María del Carmen Hem:índez Fuentes Procumdm ALBERT MAGNE CA TALA SOTO Parte demandada SENTENCIA MAGISTRADO JUEZ EN SUSTITUCIÓN D/D" JOSÉ M. CUTILLAS TORNS En Hospitalet de Llobregat, 1', a dieciséis de septiembre de dos mil cuatro Vistos por el Ilmo./a. Sr./a. Don/ña..IOSt M. COTILLAS TORNS del JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 4 HOSPITALET DE l.lobregat (ANT.CI-8), los autos seguidos bajo el n 697/2004 sobre disolución ele matrimonio por causa de divorcio, promovidos por el procurador Don/íía. ALBERT MAGNE CATALA SOTO en nombre y representación de LORENZO RACERO BERNA!. Y MARÍA DEL CARMEN HERNÁNDEZ FUENTES.

9 ANTECEDENTES DE HECHO Primero. Mediante demanda, que por turno de reparto correspondió a este Juzgado, el indicado Procurador, en la representación invocada, formuló solicitud de divorcio del matrimonio mencionado, en base a los hechos que expuso, acreditando la fecha de aquél documentalmente, alegando la separación de hecho de los conyuges por el tiempo y con las circunstancias que permiten subsumir tal realidad fáctica en los supuestos del Artículo 86 del Código Civil, y tras citar los fundamentos de derecho que estimó oportunos, y relacionar el convenio que preceptivamente acompafia, terminó suplicando se le tuviera por parte, se admitiese a trámite la demanda y se dictase sentencia conforme a sus pedimentos. Segundo. Tenida por tonnulada la solicitud de divorcio, se admitió a trámite la demanda, y ratificadas ambas partes en la misma y en el convenio regulador aportado, se ordenó, dentro del plazo legal, traer los autos a la vista para Sentencia, con citación de las partes. ( Tercero. En la tramitación del presente procedimiento, se han observado las prescripciones legales FUNDAMENTOS DE DERECHO Primero y único. Lo actuado en los presentes autos lleva al pleno convencimiento de que la vida en común del matrimonio solicitante se interrumpió durante el tiempo y las circunstancias a las que se refiere la causa 3a del Articulo 86 del Código CiviL sin que haya vuelto a reanudarse con posterioridad, y toda vez que los cónyuges han prestado. por separado, su consentimiento a la solicitud de divorcio, así como a la preceptiva propuesta de Convenio regulador aportada, que se considera acettada y conveniente en todos sus extremos, procede acceder a dicho divorcio, así como a la aprobación del convenio regulador propuesto, sin expresa declaración en cuanto a las costas causadas. Vistos los artículos citados y demás de general aplicación al caso. FALLO Que estimando la demanda de divorcio tormulada por el procurador D. ALBERT MAGNE CA TALA SOTO, en nombre y representación ele D. Lorenzo Racero Berna! y Da María del Carmen Hernández Fuentes, declaro disuelto por DIVORCIO, el matrimonio contraído por los cónyuges, con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración, sin hacer expresa imposición de costas causadas. Se aprueba en todas sus partes, la propuesta de Convenio regulador de los efectos de Divorcio aportado de fecha , cuyo tenor es el siguiente: PACTOS Primero.- Dado que han transcurrido dieciséis afios desde la separación conyugal de ambos cónyuges, desde que se decretara por el Juzgado de 1 a Instancia número 3 de Hospitalet de Llobregat en virtud de Sentencia judicial de fecha nueve de febrero de mil novecientos noventa y ocho, es voluntad de éstos proceder a la disolución de su matrimonio por divorcio.

10 .,,.'-#""""" :~ ~(.:r. :tj..._,)::, n :,.:-... i."::!:'; -:);: - ~nd'!f:-:. El hijo del matrimonio es mayor de edad y está inmerso en el mercado laboral, quedando a su voluntad la comunicación con sus padres_ ~~ :;.,~'-.. Tercero.- No existen bienes comunes del matrimonio que proceda liquidar. Cuarto.- Cada uno de los cónyuges podrá fijar su domicilio libremente. Quinto.- No se establece ninguna pensión a favor de ninguno de los cónyuges. Y en pmeba de conformidad, suscriben el presente convenio en Barcelona, a veintiuno de julio de dos mil cuatro, en tres ejemplares. quedando uno de ellos en poder de cada uno de los cónyuges, y el tercero en poder de la letrada Doña Vanesa Pérez Paz, perteneciente al Ilustre Colegio de abogados de Barcelona, a electos de que proceda a presentarlo con la demanda de divorcio de mutuo acuerdo en el Juzgado correspondiente. MODO DE IMPUGNACIÓN.- Habida cuenta que en la presente sentencia se aprueba la totalidad de la propuesta de convenio aportada por las partes y no existiendo hijos menores o incapacitados comunes de las partes. contra la presente no cabe recurso alguno, siendo firme. Y firme que sea esta resolución, expídese el op01tuno despacho para la insctipción marginal de la misma en la inscripción de matrimonio, en el Registro Civil correspondiente. Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón, lo pronuncio, mando y firmo. Publicación.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el propio Magistrado Juez en sustitución que le suscribe, hallándose celebrando Audiencia Privada en el mismo día de su pronunciamiento, de lo que doy fe. Siguen firmas

11 MODELO DE DEMANDA DE DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO AL JUZGADO Doña, Procurador de los Tribunales y de Doña y Don, según designa a otorgar apud acta, con domicilio en y respectivamente, titulares respectivamente del D.N.I. número la primera y este último, ante el Juzgado comparece y como mejor en Derecho proceda, DICE: Que en la representación que ostento, promuevo demanda de DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO de mis representados instada de forma conjunta por los cónyuges, petición que fundo en los siguientes Hechos y Fundamentos de Derecho. HECHOS PRIMERO: Que el día contrajeron matrimonio en esta ciudad de, obrando inscrito dicho matrimonio en tomo, página correspondiente a los matrimonios del Registro Civil de esta misma ciudad. Se acompaña como documento probatorio número 1 la correspondiente certificación de inscripción del matrimonio. SEGUNDO: Que de su matrimonio han nacido dos hijos, y, ambos nacidos en, y respectivamente; los citados nacimientos obran inscritos en el Registro Civil de en tomo, página el primero y en tomo, página éste último nacimiento. Adjunto como documentos probatorios 2 y 3 copias literales de la inscripción de los nacimientos.

12 TERCERO: Que el último domicilio conyugal fue el sito en de esta ciudad de. CUARTO: Que el régimen económico por el que se regía el matrimonio es el de separación de bienes, por tener ambos vecindad civil catalana y no haberse otorgado capítulos matrimoniales que prevean otro régimen económico. QUINTO: Que ambos esposos han decidido solicitar la disolución de su vínculo matrimonial de mutuo acuerdo, acompañando a esta demanda la propuesta de convenio regulador firmado por doña y don en fecha que consta en el citado documento. Con el fin de probar dicho extremo, se acompaña el Convenio Regulador firmado, señalado como documento número 4. A los anteriores hechos les son de aplicación los siguientes, FUNDAMENTOS DE DERECHO I.- Legitimación: La ostentan mis representados por la condición de cónyuges para proceder a la solicitada disolución del vínculo, de conformidad con lo previsto en el artículo 86 del Código Civil. II.- Competencia: Es competente este Juzgado por razón del domicilio conyugal, conforme prevé el artículo de la Ley de Enjuiciamiento Civil. III.- Divorcio de Mutuo acuerdo: artículo 86 del Código Civil. IV.- Efectos derivados o medidas: las previstas en el artículo 90 del Código Civil. V.- Audiencia de los menores: conforme a lo previsto en el artículo 92 del Código Civil.

13 VII.- Procedimiento: es de aplicación el procedimiento previsto en el artículo 777 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. VIII.- Intervención del Ministerio Fiscal: procede dicha intervención, por existir una hija menor de edad, conforme a lo previsto en el artículo 749.2º de la Ley de Enjuiciamiento civil. IX.- Demás normas concordantes y de aplicación: Iura Novit Curia. Y en su virtud, AL JUZGADO SUPLICO que teniendo por presentado este escrito con sus copias y los documentos que se acompañan, se sirva admitirlo y dando lugar a él, se tenga por interpuesta DEMANDA DE DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO formulada por Doña y Don, por personado y parte el Procurador que suscribe, entendiéndose con él las sucesivas diligencias a que haya lugar y se cite a las partes para que ratifiquen por separado la demanda y el convenio, y previos los trámites legales, se decrete la disolución del vínculo matrimonial de los solicitantes. En a de de 200.