Tácticas para la resolución de conflictos (CTS-2) Medida Multidimensional de Abuso Emocional(MMEA)

Transcripción

1 Félix Castellanos Prada Psicólogo del Servicio de Gestión de Penas y Medidas Alternativas de Alcalá de Henares Cuestionario de Agresividad. Cuestionario Estado-Rasgo de Ira (STAXI-2) Tácticas para la resolución de conflictos (CTS-2) Medida Multidimensional de Abuso Emocional(MMEA) Valoración del Riesgo de Violencia contra la Pareja (SARA) 1

2 El cuestionario de Agresividad mide la agresividad de una persona mediante 4 subescalas: Agresividad Física, Agresividad Verbal, Ira y Hostilidad. La suma de las 4 subescalas es la puntuación total de Agresividad. Las medias en las subescalas tienden a puntuaciones bajas, ligeramente superior la A.verbal, y ligeramente inferior la A.física. N Percentiles Válidos AQ_ Agresividad AQ_ Agresividad AQ_ física Verbal AQ_Ira Hostilidad AQ_total ,7981 6,2981 5,6827 5, ,7212 2, , , , , ,00 2,00 3,00 3,00 12,00 11,00 12,00 13,00 12,00 40,00 3,0000 3,0000 3,0000 3, ,0000 3,0000 5,0000 4,0000 4, ,0000 4,0000 6,0000 5,0000 5,00 22,0000 6,0000 8,0000 7,0000 7, ,0000 8,0000 9,0000 9,0000 9, ,00 La subescala de Agresividad Física esta sesgada hacia puntaciones bajas (Asimétrica). El % de los sujetos presentan puntaciones inferiores a 6 (escala de 0 a 15 puntos). Las puntaciones son equivalentes a las obtenidas para la población general, por tanto podemos deducir, que la distribución corresponde que se d de la violencia física en la sociedad. La distribución de la subescala de Agresividad verbal es moderadamente simétrica. La mitad de los sujetos se sitúan por encima de la media (6) y la otramitadenpuntacionesbajasdeagresividad. Se deduce de estas puntaciones que al contrario que con la Agresividad física, socialmente está más aceptado que se pueda agredir verbalmente a otra persona AQ_Agresividad física AQ_Agresividad Verbal 40 ecuencia Fre 30 recuencia Fr ,00 4,00 6,00 8,00,00 AQ_Agresividad física =4,80 Desviación típica =2,007 N =4 12,00 0 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00,00 AQ_Agresividad Verbal 12,00 =6,30 Desviación típica =2,043 N =4 2

3 El STAXI-2 mide la ira de una persona( estado-rasgo) así como el control y la expresión de ésta. EnEn la evaluación se ha aplicado la escala de Rasgo de IRA, y la Expresión y control de la IRA (no la de Estado de IRA). + N Válidos Percentiles Sub SubEscala Temperament de Reacción Expresión Externa de Expresión Interna de Control Externo Control Expresión y Interno de Control de o de Ira de Ira Rasgo de Ira la Ira la Ira de la Ira la Ira la Ira ,60 9, ,60 9, , , ,28 20,4028 2, , , , , , ,643 7, ,00 5,00,00 6,00 6,00,00 7,00 4,00 14,00 17,00 27,00 14,00 20,00 24,00 24,00 37,00 5,0000 5,0000,3000 6,0000 9, , , ,0000 5,0000 7, ,0000 7,00 9,00 17, , ,00 6,0000 8, ,00 9, , , , ,0000 7,0000, , , ,00 23, ,0000,0000 9, , , , , , , ,0000 Las puntaciones totales del Rasgo de Ira y Expresion y Control de la Ira se sitúan en los centiles 15 y respectivamente, este dato es sorprendente. Lo que indica que esta mediando la deseabilidad social de no parecer una persona muy iracundo, lo que se suele asociar con un comportamiento violento. En Control Externo de la Ira se observan puntuaciones muy elevadas de control, mientras que en el Control Interno de la Ira la distribución es más simetrica, varia más. 3

4 En Control Externo de la Ira se observan puntuaciones muy elevadas de control, mientras que en el Control Interno de la Ira la distribución ib ió es más simétrica, i varia más. N Percentiles Válidos negociación agresión psicológica agresión física coerción sexual lesiones Conflict Tactics Scale ,7374 5,40 1,7300,4600 1, ,60 2, , , , , ,84565,00,00,00,00,00,00 6,00 26,00 14,00 6,00 12,00 54,00,0000,0000,0000,0000,0000,00,0000 1,0000,0000,0000,0000 5,0000 3,0000 4,0000,0000,0000,0000,0000 5,0000 8,0000 3,0000,0000 2, ,00 6, ,00 5,0000 2,0000 4, ,0000 Esta escala registra los recursos y soluciones para resolver conflictos. Consta de 4 subescalas : Negociación, A. Psicológica, A. Física, Coerción Sexual y Lesiones, y una puntación total. 4

5 Todas las escalas (menos la de negociación) están sesgadas hacia puntuaciones bajas, la de A. Física con puntaciones cercanas a 0, y hay otras menos acentuadas como A. Psicológica que se da con más frecuencia aunque en un porcentaje pequeño de la muestra. El % de la muestra reconoce haber cometido conductas de A. Psicológica. Un % han agredido de forma física a su pareja. Un % han utilizado la coerción sexual. Un % de la muestra causaron lesiones a la victima (porcentaje equivalente a los que reconocen el uso de la violencia física) Esta escala mide el abuso emocional sobre la pareja. Consta de 4 subescalas. La subescala de Asfixia restrictiva comprende conductas que aíslan la pareja, restringen su actividad o representan muestras de celos. La de Denigración se compone de conductas que humillan y degradan a la pareja. La de Retirada Hostil consiste en conductas de abandono que intentan crear ansiedad sobre la seguridad de la relación en la pareja. la subescala de Dominación/Intimidación evalúa las amenazas, la destrucción de las propiedades de la pareja, la agresión verbal para producir la intimidación de la víctima. N Percentiles Válidos Medida Subescala Subescala Subescala de Multidimensio de Asfixia Subescala de de Retirada Dominancia / nal de Abuso Restrictiva Denigración Hostil Intimidación Emocional ,4653 3,5960 8,7624 3, ,3762 6, , , , ,137,00,00,00,00,00 30,00 27,00 40,00 30,00 93,00,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000 2,0000,0000 4,0000 3,0000 1,0000 6,0000 1, ,0000 7,0000 5, ,00 5, , , , ,0000,00 56,0000 5

6 En los estadísticos descriptivos y en las graficas, la frecuencia de las conductas de abuso emocional es muy pequeña, se da en pocas ocasiones. las distribuciones de las subescalas y de la escala total son fuertemente asimétricas hacia puntuaciones bajas de la escala (bajo abuso emocional). El % de la muestra ha realizado alguna conducta para aislar o limitar la actividad de su pareja (Asfixia Restrictiva). El % de la muestra ha humillado o denigrado a su pareja. Un % de los sujetos han amenazado con el abandono para someter a la pareja. Un % de los sujetos ha llevado a cabo conductas de dominación o intimidación hacia la pareja. Sólo un % de la muestra no ha realizado ninguna conducta de abuso emocional. 6

7 Las escala SARA consiste en 20 items que evalúan el riesgo de violencia fisica contra la pareja en una escala de 0,1 y 2 puntos. El mínimo riesgo seria 0 y la máxima punt. de riesgo es de 40 puntos. Una vez puntuados todos los items se le otorga un nivel de riesgo a la persona: Bajo (1), Moderado (2) y Alto (3) N Percentiles Válidos Nivel de riesgo contra valoración de riesgo de violencia de la pareja pareja ,48 7,2778,666 5, , ,00 1,00 1,00 1,00 4,0000 1,00 6,00 2,00,00 2, 15,00 En los estadísticos descriptivos se puede observar que el % de la muestra recibe un nivel de riesgo Bajo (=1), sólo un % presenta un nivel de riesgo Alto(=3) Las puntuaciones en la escala tiene un rango de 0 a 21 (max.40 puntos). Por lo tanto, la máxima puntuación que reciben los sujetos es de 21 puntos, es una puntuación media en el rango posible de la escala. Se constata las distribución asimetrica hacia puntuaciones de riesgo bajo en la escala de Sara. 7

8 Personas con vida normalizada, con vínculos sociales y familiares. No alteraciones psicopáticas, ni enfermedad mental reseñables Deterioro progresivo de la pareja. Continuas faltas de respeto. Poder, control y agresividad como modelo de funcionamiento en pareja. Mayor complejidad en la pareja conflictiva cuando hay hijos en común. La denuncia y posterior medida genera en la mayoría ruptura definitiva en la pareja. Comienzan una nueva relación, incluso informan de su situación a la nueva pareja. No se identifican como agresores en violencia de genero. Ven incluso mal a los sujetos que salen en los medios de comunicación por asesinar a las mujeres. El efecto punitivo de la pena es lo bastante disuasorio en la mayoría de los casos. Respetan en un gran porcentaje (70% aprox) la orden de alejamiento. Abuso continuado de alcohol en una gran mayoría de los sujetos. Medio-bajo nivel intelectual y educativo. Perfil psicológico del agresor Falta de control sobre la ira Déficit de habilidades de comunicación y solución de problemas Dificultad en el reconocimiento y expresión de las emociones Baja autoestima Escasa Empatía Celotipia Distorsiones cognitivas sobre la mujer y relación de pareja 8