1. OBSERVACIONES PRESENTADAS POR LA FIRMA ADA S.A.

Transcripción

1 * * Radicado No.: GRUPO DE DESARROLLO DE SOFTWARE PARA: DE: Dr. WINSTON ANDRES MARTINEZ Secretario General (e) Comité Estructurador. ASUNTO: Respuesta a las observaciones presentadas al Pliego de Condiciones de la Licitación 01 de 2015 El Comité Estructurador de la Licitación 01 de 2015 que tiene como objeto Contratar los servicios de estabilización para la consolidación del sistema de información misional PLATINUM, los que incluyen la adecuación técnica de los módulos existentes, la implementación de nuevas funcionalidades y desarrollos por demanda, soporte y mantenimiento de dicho sistema, así como, de los demás aplicativos soporte, para la mejora continua de los sistemas de información bajo la modalidad de fábrica de software, luego del análisis de las observaciones presentadas por firmas interesadas en el proceso, emite respuesta a cada una de ellas en los siguientes términos Observación OBSERVACIONES PRESENTADAS POR LA FIRMA ADA S.A. OBLIGACIONES ESPECÍFICAS DEL CONTRATISTA 42. Utilizar metodologías, herramientas, estándares y buenas prácticas en ingeniería de software reconocidas en el mercado (entre ellas CMMI-DEV V1.3, ANSI/PMI / IEEE , ISO/IEC 12207:2008, ISO/IEC9126), que garanticen el desarrollo de las actividades contratadas mediante métodos de trabajo documentados, normalizados, integrados y con mediciones detalladas de los proceso y sus productos SOLICITUD ADA S.A. ADA S.A. cuenta con certificaciones de calidad importante que garantizan el buen servicio de nuestra parte:

2 ISO 9001:2008: Alcance: ISO 14001:2004 Alcance: OHSAS 18001:2007 Alcance: Análisis, diseño, desarrollo, implementación, mantenimiento, reparación, soporte técnico, ensamble de soluciones de software y hardware. Servicio personal profesional y técnico para labores operativas. Análisis, diseño, desarrollo, implementación, mantenimiento, reparación, soporte técnico, ensamble de soluciones de software y hardware. Servicio personal profesional y técnico para labores operativas. Análisis, diseño, desarrollo, implementación, mantenimiento, reparación, soporte técnico, ensamble de soluciones de software y hardware. Servicio personal profesional y técnico para labores operativas. Solicitamos sean tenidas en cuenta estas certificaciones como requisito en la experiencia específica del proponente. Esto con el fin de ampliar la posibilidad de participación a empresas como la nuestra que no cuentan con las certificaciones exigidas por la entidad, pero que también cuentan con otro tipo de certificaciones que garantizan la calidad del servicio. El comité estructurador informa que no se acepta su observación, teniendo en cuenta que por ningún motivo se debe solicitar como requisito habilitante o de evaluación, este tipo de certificaciones de calidad con el fin de medir la capacidad técnica de un oferente. Por lo anterior, es preciso traer a colación lo señalado en el parágrafo 2 del Artículo 5 de la Ley 1150 de 2007, el cual indica que: Las certificaciones de sistemas de gestión de calidad no serán objeto de calificación, ni podrán establecerse como documento habilitante para participar en licitaciones o concursos. Observación OBSERVACIONES PRESENTADAS POR LA FIRMA INGENIAN SOFTWARE SAS

3 Respetuosamente solicitamos, aclaración en el Punto "Transferencia de Conocimiento Específico", están solicitando la que dicha transferencia de conocimiento sea dictada por un Ingeniero con Certificación JAVA MASTER DEVELOPER, y en la búsqueda de este profesional evidenciamos que dicha certificación como tal ya no es utilizada y el nombre de esta certificación varía. Por dicha razón solicitamos especificar como tal para esta transferencia de conocimientos cual sería el nombre certificación que será aceptada por la Entidad para la asignación del puntaje por este concepto. El comité estructurador le informa que se acepta su observación, teniendo en cuenta que existen otras certificaciones equivalente, que también permiten garantizan que este profesional cuente con la idoneidad para la trasferencia de conocimiento específica en Java y se modificará mediante adenda quedando así, Trasferencia de Conocimiento Específico: Se otorgaran hasta DOSCIENTOS (200) puntos por la Trasferencia de Conocimiento Específico, así: Condición Se otorgaran doscientos (200) puntos al proponente que ofrezca una trasferencia de conocimiento en el curso JAVA SE Programmer I de 120 horas, la cual debe ser dictada por un ingeniero con certificación JAVA MASTER DEVELOPER o JAVA ENTERPRISE ARCHITECT o JAVA PROFESSIONAL (SE 6 o SE 7 o SE 8), para 3 funcionarios designados por el supervisor. Las propuestas que no cuenten con este ofrecimiento se calificarán con cero puntos. Puntaje Máximo 200 Puntos 3. OBSERVACIONES PRESENTADAS POR LA FIRMA REDESIS LTDA. Observación 1 OBSERVACION Nº1. De acuerdo al ítem CAPACIDAD TECNICA. EXPERIENCIA DEL PROPONENTE. COD En la nota Los Objetos Identificados deberán ser iguales o similares al del presente proceso de selección y su cuantía Individual igual o superior al 75 % del presupuesto oficial estimado expresado en SMMLV. Se deben acreditar mínimo tres contratos en estas condiciones, suscritos y ejecutados.

4 Se solicita a la entidad, modificar este requerimiento por: Los Objetos Identificados deberán ser iguales o similares al del presente proceso de selección y su cuantía Individual igual o superior al 75% del presupuesto oficial estimado expresado en SMMLV. Se deben acreditar mínimo dos contratos en estas condiciones, suscritos y ejecutados. Lo anterior, dado que al presentar dos certificaciones que cumplan individualmente con el 75% del presupuesto oficial, se estaría cumpliendo con el 150% del presupuesto oficial, es decir $ permitiendo al oferente demostrar la capacidad administrativa y técnica requerida para el desarrollo del proyecto. Por otra parte, en los términos del artículo 5 de la Ley 1150 de 2007, seleccionar objetivamente la mejor oferta sólo se logrará cuando las exigencias de tales condiciones sean adecuadas y proporcionales a la naturaleza del contrato y resulta indiscutible dentro del proceso referido, que el desconocimiento del Principio de Igualdad, no le permitirá a la Unidad Administrativa de Migración Colombia adjudicar el contrato al ofrecimiento más favorable para la entidad y a los fines que ella busca. El comité estructurador le informa que no se acepta la observación, toda vez que es importante para la entidad que el contratista haya desarrollado un número mínimo de contratos y de la magnitud del que se pretende suscribir, que garanticen que se contará con una empresa que tenga la capacidad administrativa y técnica para desarrollar el objeto del presente proceso. Es así que se pudo establecer que en el mercado existen varias empresas que han ejecutado éste tipo de contratos en cuantías superiores al que se pretende contratar 4. OBSERVACIONES PRESENTADAS POR LA FIRMA HEINSOHN BUSINESS TECHNOLOGY S.A. Observación 1 No. Documento Página Numeral y Titulo Parrafo del pliego Observación al pliego Les pedimos el favor se disminuyan los porcentajes solicitados para el indicador de "Rentabilidad del Patrimonio" y "Rentabilidad del Activ o" a fin de lograr una mayor participación de oferentes. Adicional, consideramos importante se reevalúen dichos indicadores ya que en empresas del Estado como lo son el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y el Ministerio de Educación Nacional, exigen un indicador para los dos casos superior o igual al 0%. 1 Agradecemos que dichos indicadores sean solicitados superior o igual al Pliego de B. Capacidad Financiera RENTABILIDAD DE PATRIMONIO: Mayor o igual al 8% 20 0% resaltando que un oferente que cuente con un indicador del 0%, 1% o Condiciones Literal iv. Indicadores Financieros RENTABILIDAD DEL ACTIVO: Mayor o igual al 4% más no pone en riesgo la ejecución del proyecto. MinHacienda: = MinEducación: = El comité estructurador le informa que no acepta la observación, dado que los indicadores de capacidad organizacional que fueron fijados para el presente proceso de contratación se determinaron teniendo en cuenta que la entidad busca contratar con una empresa que sea rentable tanto en sus activos como en su patrimonio para

5 garantizar su continuidad por lo menos en el tiempo que dura la ejecución del contrato que para este caso es de 8 meses. Observación 2 No. Página Numeral y Titulo Parrafo del pliego Observ ación al pliego Amablemente le solicitamos a la entidad se agregen las siguientes certificaciones a fin de poder acreditar la puntuación solicitada. - MCPD: Web Developer 4 - MCPD: Microsoft Azure Developer Ingeniero de Desarrollo.Net (uno): Se otorgará hasta cien A. EVALUACIÓN TÉCNICA (100) Puntos, al proponente que acredite que el Ingeniero de 2 29 Es importante resaltar que el cambio en la certificación solicitada de SEISCIENTOS (600) Puntos Desarrollo.Net propuesto cuenta con la certificación Microsofot fue dado a finales de 2014, por ende, que sea un cambio tan Microsoft Certified Solutions Developer reciente dificulta la participación de differentes empresas interesadas en apoy arlos en la solución de su necesidad, adicional, las opciones que solicitamos se agregen son homologables con la certificación solicitada en los pliegos (Microsoft Certified Solutions Developer) El comité estructurador le informa que no se acepta su observación, toda vez que la certificación solicitada MCSD es más reciente que la certificación MCPD que propone la firma, garantizando que el profesional a ofertar estará más actualizado en los conocimientos de esta tecnología. Observación 3 No. Página Numeral y Titulo Parrafo del pliego Observación al pliego Se solicita muy amablemente a la entidad aclarar si la forma de pago del 3 15 IV Datos del Proceso D. Forma de Pago equipo base será mensual con la asignación del 100% y en caso de que la asignación no tenga este porcentaje cómo se manejará cuando la falta de asignación de trabajo corresponda a la entidad El comité estructurador le aclara, como lo menciona el punto IV. DATOS DEL PROCESO, D. FORMA DE PAGO, que la Entidad pagará al CONTRATISTA, por mes vencido, de acuerdo con las horas de servicio efectivamente prestadas y debidamente certificadas por el supervisor del contrato en cada una de las ACTIVIDADES. De acuerdo con lo anterior, la Entidad solo pagará lo efectivamente ejecutado en el mes, ya sea por las actividades del equipo de Trabajo Base, como por las del equipo de Trabajo por Demanda, Observación 4

6 No. Página Numeral y Titulo Parrafo del pliego Observación al pliego 4 15 IV Datos del Proceso D. Forma de Pago Se solicita muy amablemente a la entidad aclarar cómo será el pago del equipo por demanda, este estará atado a entregables finalizados? O será tenido en cuenta el valor ganado del requerimiento y sobre este se realizará la facturación. El comité estructurador le aclara, como lo menciona el punto IV. DATOS DEL PROCESO, D. FORMA DE PAGO, que la Entidad pagará al CONTRATISTA, por mes vencido, de acuerdo con las horas de servicio efectivamente prestadas y debidamente certificadas por el supervisor del contrato en cada una de las ACTIVIDADES. De acuerdo con lo anterior, la Entidad solo pagará lo efectivamente ejecutado en el mes, ya sea por las actividades del equipo de Trabajo Base, como por las del equipo de Trabajo por Demanda, Observación 5 No. Página Numeral y Titulo Parrafo del pliego Observación al pliego 5 15 IV Datos del Proceso E. Lugar de Ejecución Se solicita muy amablemente a la entidad indicar si brindará los puestos de trabajo para el equipo base y el equipo por demanda y adicionalmente si prov eerá los equipos de cómputo para su trabajo y a que por razones de seguridad algunas entidades solamente permiten usar equipos de la misma. El comité estructurador le aclara que para el equipo de Trabajo Base, la Entidad le asignará un equipo de cómputo con sus herramientas de software a cada uno de sus integrantes, en la sede central de Migración Colombia. Para el equipo de Trabajo por Demanda, deberán ser asignados por el contratista. Observación 6 No. Página Numeral y Titulo Parrafo del pliego Observación al pliego 6 15 IV Datos del Proceso E. Lugar de Ejecución Se solicita muy amablemente a la entidad indicar si el licenciamiento para el desarrollo es prov isto por la misma o debe ser incluido como parte de los costos de la propuesta. El comité estructurador le aclara que el licenciamiento para el desarrollo será provisto por la Entidad. Observación 7

7 7 15 IV Datos del Proceso E. Lugar de Ejecución Dando alcance a la observ ación anterior se solicita a la entidad se indique qué librerías o framew orks se utilizan en las diferentes capas que impliquen un licenciamiento adicional y si la entidad prov eerá los mismos. Por ejemplo: Cual serv idor de aplicaciones utilizan? Requiere licenciamiento? La entidad prov ee el licenciamiento? Así mismo con los siguientes ítems: Motor de base de datos Librería para el manejo biométrico. Framew ork de persistencia Framew ork de presentación El comité estructurador le informa que en el numeral XIV. CONDICIONES Y ESPECIFICACIONES TECNICAS REQUERIDAS, sección OBLIGACIONES DEL EQUIPO DE TRABAJO, punto 48, del Pliego Definitivo, se encuentran especificadas las condiciones técnicas del sistema actual, condiciones con las cuales deberá trabajar el equipo de trabajo del contratista seleccionado. Observación IV Datos del Proceso V Oferta Económica Se solicita muy amablemente a la entidad aclarar lo siguiente: Al revisar el formato de propuesta económica se observan unos valores techo por rol y adicionalmente unas horas históricas para cada rol, sin embargo, al realizar la multiplicación de cada una y sumarlas el v alor total es $ 930,209, el cual es menor al v alor del presupuesto del proy ecto $ 930,107, Dado que exceder el presupuesto podría descalificar a una oferta se solicita a la entidad rectificar si el v alor máx imo es el del presupuesto o el del formato económico. El Comité Estructurador aclara, que los precios techo son valores referenciales para que el proponente efectúe su oferta económica, en todo caso el Valor Total de la propuesta no puede superar el valor del presupuesto oficial asignado para el presente proceso, el cual asciende a la suma de NOVECIENTOS TREINTA MILLONES CIENTO SIETE MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y PESOS ($ ), incluidos los impuestos a que haya lugar, so pena de rechazo de su oferta.

8 En resumen los ítems de la propuesta no podrá superar los precios techo y el valor total de la oferta no podrá superar el presupuesto oficial asignado. Observación 9 No. Página Numeral y Titulo Parrafo del pliego Observ ación al pliego 9 25 IV Datos del Proceso D Capacidad Técnica iii. Ex periencia Mínima del Equipo de Trabajo Base En las activ idades del grupo base se nombran las tareas a realizar por el equipo base, sin embargo no es claro cuáles de los roles que las ejecutan las realizarán. Por ejemplo no siempre los desarrolladores son las personas más idóneas para realizar pruebas y no es claro el arquitecto en cual etapa interv iene. Se solicita a la entidad muy amablemente indicar cuál sería el modelo operativo de trabajo y sobre todo la descripción de los roles para cada actividad, esto permitiría al proveedor utilizar un equipo idóneo para la ejecución del proy ecto. El comité estructurador le aclara que las actividades a realizar por parte del equipo de trabajo, estarán enmarcadas dentro del modelo de fábrica de software, modelo que permite concertar entre la Entidad y el contratista, el tipo de profesional a utilizar y su dedicación en la actividad. Por consiguiente, toda actividad a realizar por parte del equipo de trabajo deberá ser definida y concertada en compañía con el Supervisor del Contrato. Observación 10 No. Página Numeral y Titulo Parrafo del pliego Observ ación al pliego IV Datos del Proceso D Capacidad Técnica iii. Experiencia Mínima del Equipo de Trabajo Base Muy amablemente se solicita a la entidad permitir que el gerente cuente con especialización en gerencia de proy ectos ó certificación PMP y a que ambas aseguran que se tienen conocimientos en la gestión de proyectos y se cumplen estándares a niv el internacional. Adicionalmente no siempre los gerentes toman estudios relacionados directamente con posgrado en gerencia sino que pueden realizar estudios de administración u otras gerencias El comité estructurador le informa que no se acepta su observación, toda vez que la especialización en Gerencia de Proyectos tiene un énfasis en esta disciplina, lo anterior demostrando que el profesional con estas características ha tenido una alta dedicación en su formación posgradual. Así mismo, al presentar un profesional con certificación en PMP, el oferente obtendrá un puntaje adicional por esta condición. Observación 11

9 No. Página Numeral y Titulo Parrafo del pliego Observ ación al pliego D Capacidad Técnica Con respecto a las tareas que realizará el equipo por demanda, por experiencia el principal problema en la ejecución está relacionado con determinar la complejidad y las horas de esfuerzo de un requerimiento. Por esta razón se recomienda a la entidad establecer una metodología de estimación de la industria como Puntos de Función del IFPUG que permita IV Datos del Proceso tener un dimensionamiento estándar de los ajustes a realizar. Así mismo iii. Ex periencia Mínima del Equipo de Trabajo por relacionar el procedimiento en el caso que las partes no se pongan de Demanda acuerdo en la estimación de un ajuste. O aclarar si por el contrario el grupo por demanda también va a ser facturado mensual y la entidad va a solicitar solamente una capacidad de trabajo y no un alcance fijo para el grupo por demanda El comité estructurador le aclara que previo al inicio del contrato se concertará entre el contratista y el supervisor, el modelo o metodología a desarrollar para calcular la dedicación que se requiere por los miembros del equipo de trabajo que sean necesarios para atender el desarrollo de las actividades. Observación 12 No. Página Numeral y Titulo Parrafo del pliego Observ ación al pliego IV Datos del Proceso D Capacidad Técnica En la tabla de roles solicitados para el equipo por demanda se observa que aparecen dos nuevos roles como lo son: Ex perto SharePoint Ingeniero de Pruebas Sin embargo para este no se define en ninguna parte sus tarifas, se solicita iii. Ex periencia Mínima del Equipo de Trabajo por muy amablemente a la entidad mitigar el riesgo de que un proponente ponga Demanda para estos roles tarifas ex ageradamente altas que no entran en la calificación del proceso y causando un desequilibrio con respecto a la ev aluación de las demás propuestas. El comité estructurador le aclara que los roles del equipo de trabajo por Demanda, Experto en Sharepoint e Ingeniero de pruebas, están incluidos, en el punto XIV CONDICIONES Y ESPECIFICACIONES TECNICAS REQUERIDAS - CUADRO DE CANTIDADES, dentro de las actividades de Desarrollo de Software (incluyendo Pruebas), toda vez que el estudio de mercado realizado para la presente contratación mostro que estos dos perfiles se encuentran dentro el mismo nivel salarial y de experiencia, a los roles de Ingeniero de Desarrollo Java o.net.

10 Observación 13 No. Página Numeral y Titulo Parrafo del pliego Observ ación al pliego IV Datos del Proceso D Capacidad Técnica Con respecto a la observación anterior se recomienda a la entidad indicar cuantas horas de estos roles se ejecutarán y a que del número de horas iii. Ex periencia Mínima del Equipo de Trabajo por también depende el valor de la hora. Demanda El comité estructurador le aclara que, si bien es posible conocer algunos de los desarrollos ya solicitados a la Oficina de Tecnología, muchos de estos son solicitudes que no han sido previstas desde el inicio del contrato, lo cual impide que se pueda saber a ciencia cierta cuantas horas deberá ejecutar cada uno de los roles del equipo de trabajo. Por lo anterior, es que las actividades a realizar por parte del equipo de trabajo, estarán enmarcadas dentro del modelo de fábrica de software, modelo que permite concertar entre la Entidad y el contratista, el tipo de profesional a utilizar y su dedicación en la actividad. Por consiguiente, toda actividad a realizar por parte del equipo de trabajo deberá ser definida y concertada en compañía con el Supervisor del Contrato. Dentro de las actividades previstas para ser ejecutados a lo largo del contrato está la de brindar soporte al SISTEMA PLATINUM, el cual de conformidad con los históricos de los últimos dos (2) años corresponden aproximadamente a aun 40% del valor total del contrato. Observación 14 No. Página Numeral y Titulo Parrafo del pliego Observación al pliego D Capacidad Técnica Con respecto al rol analista de pruebas se solicita muy amablemente a la entidad indicar cuáles serán las funciones del Ingeniero de Pruebas y a que IV Datos del Proceso si su única labor es ejecutar pruebas de softw are no es necesario que hay a iii. Ex periencia Mínima del Equipo de Trabajo por sido líder de pruebas sino solamente que tenga ex periencia en la ejecución Demanda de pruebas. El comité estructurador le aclara que el rol de Ingeniero de Pruebas comprende el desarrollo de las actividades de verificación y validación del software desarrollado, de acuerdo a los requerimientos solicitados. El solicitar que el ingeniero de pruebas haya sido líder en estas tareas, le garantiza a la Entidad que la persona ofertada tiene la experiencia para realizar las actividades de forma oportuna, eficaz y eficientemente. Observación 15

11 No. Página Numeral y Titulo Parrafo del pliego Observ ación al pliego VI Evaluación de la oferta A Transferencia de Conocimiento Específico Se solicita muy respetuosamente a la entidad admitir que la capacitación sea dictada no solamente por una persona certificada en JAVA MASTER DEVELOPER sino que también permita una certificación superior como lo es ENTERPRISE MASTER JAVA ARCHITECT cuyo rol permitirá capacitar mejor a los funcionarios designados porque en dicha certificación ha v alidado todos los conocimientos de la carrera de JAVA. El path de certificación se puede consultar en el siguiente link: eb_prod-plqdad/db_pages.getpage?page_id=141 El comité estructurador le informa que se acepta su observación, teniendo en cuenta que las certificaciones propuestas, también permiten garantizan que este profesional cuente con la idoneidad para la trasferencia de conocimiento específica en Java y se modificará mediante adenda quedando así, Trasferencia de Conocimiento Específico: Se otorgaran hasta DOSCIENTOS (200) puntos por la Trasferencia de Conocimiento Específico, así: Condición Se otorgaran doscientos (200) puntos al proponente que ofrezca una trasferencia de conocimiento en el curso JAVA SE Programmer I de 120 horas, la cual debe ser dictada por un ingeniero con certificación JAVA MASTER DEVELOPER o JAVA ENTERPRISE ARCHITECT o JAVA PROFESSIONAL (SE 6 o SE 7 o SE 8), para 3 funcionarios designados por el supervisor. Las propuestas que no cuenten con este ofrecimiento se calificarán con cero puntos. Puntaje Máximo 200 Puntos Observación 16 No. Página Numeral y Titulo Parrafo del pliego Observ ación al pliego VI Ev aluación de la oferta Ev aluación económica En la fórmula para el cálculo de la media aritmética se observ a dos v eces el v alor Xn, se solicita a la entidad aclarar si incluirá dos v eces el v alor de la propuesta más alta para el cálculo.

12 El comité estructurador acoge su observación y aclara que es solo un valor Xn. Ajustando la formula mediante adenda y quedando así: X1+X 2+X3+ +Xn+(Npo Xof ) MApo= n+npo Observación 17 No. Página Numeral y Titulo Parrafo del pliego Observación al pliego VI Ev aluación de la oferta Ev aluación económica Se solicita a la entidad muy amablemente env iar un ejemplo de asignación de puntaje con 6 proponentes y a que para este cálculo la fórmula nos arroja puntajes diferentes cuando se está por encima de la media a la misma distancia de por debajo, lo cual no debería ser asísino que deberían tener el mismo. El comité estructurador, en atención a su observación presenta el siguiente ejemplo con 6 ofertas: Pres upue sto Ofici al $ MApo = $ $ $ $ $ $ ( 2 * $ ) MAp o = $ Oferta Valor Ofertado MApo Distancia a la MApo Condición Se asignarán TRESCIENTOS (300) PUNTOS a la 1 $ $ $ propuesta económica (Incluido IVA), que se encuentre más cerca al valor de la Media Aritmética con Presupuesto Oficial. 2 $ $ $ Las demás propuestas recibirán puntaje con base

13 3 $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ en la aplicación de la siguiente fórmula Oferta Valor Ofertado Puntaje 1 $ ,00 2 $ ,15 3 $ ,03 4 $ ,71 5 $ ,71 6 $ ,73 MApo n X n N PO X Of = Media Aritmética con Presupuesto Oficial = Número de propuestas hábiles = Valor de la enésima propuesta hábil = Número de veces en que se incluye el valor oficial del presupuesto oficial del proceso = Valor del presupuesto oficial del proceso P ABS MApo Vx P MAX = Puntaje a asignar = Valor Absoluto = Media Aritmética con Presupuesto Oficial = Valor ofertado por el proponente x. = Puntaje máximo para el respectivo factor de calificación (= 300 Puntos) Número de Propuesta Hábiles Número de veces en que se incluye el valor oficial del presupuesto Y así sucesivamente por cada tres propuestas Habilitadas se incluirá una vez el valor del presupuesto oficial del proceso. Cordialmente, COMITÉ ESTRUCTURADOR. Parte Técnica: AREA: Tecnología de la Información FUNCIONARIO: Mauricio Moya Paez

14 CARGO: Coordinador de Desarrollo de Software FIRMA: Parte Financiera: ÁREA RESPONSABLE: Subdirección Administrativa y Financiera. FUNCIONARIO RESPONSABLE: Doris Alieth Martinez Aguilar CARGO: Profesional Especializado FIRMA: Parte Jurídica: ÁREA RESPONSABLE: Oficina Asesora Jurídica. FUNCIONARIO RESPONSABLE: Gemma Ángel Vargas. CARGO: Abogada. FIRMA: