Memoria del Año Judicial Arzobispado de Toledo

Transcripción

1 1 Memoria del Año Judicial Arzobispado de Toledo Saludos iniciales: Sr. Cardenal Arzobispo Sr. Vicario General del Arzobispado de Toledo Sres. Vicarios Judiciales de los Tribunales sufragáneos Sr. Presidente de la Audiencia Provincial Sr. Alcalde de Toledo Sres. Decanos de los Ilustres Colegios de Abogados y Procuradores Señoras y señores abogados y procuradores El papa Benedicto XVI, en el Discurso que dirigió a los Prelados auditores, oficiales y colaboradores del Tribunal de la Rota romana, en enero del pasado año, les animó a buscar y trabajar por la verdad del matrimonio, señalando con certera sabiduría que, en el contexto cultural del relativismo y positivismo jurídico en el que vivimos, el matrimonio ha perdido su relevancia existencial al considerarlo como una mera formalización social de los vínculos afectivos. En efecto, el positivismo ha excomulgado del derecho la auténtica juridicidad del matrimonio considerando que la unión matrimonial es el mero resultado de la aplicación de la norma humana a la relación conyugal. La tradición de la Iglesia, por el contrario, afirma con claridad la índole naturalmente jurídica del matrimonio, es decir, su pertenencia por naturaleza al ámbito de la justicia en las relaciones interpersonales, por ello, el derecho debe entrelazar la verdad con la vida y con el amor como su intrínseco deber ser. De esta manera, el matrimonio, basado en los principios del derecho divino, donde encuentra su verdadero sentido antropológico permanente, posee sus propias propiedades esenciales que no derivan del compromiso definitivo de los contrayentes sino de la intrínseca naturaleza del vínculo potente establecido por el Creador 1. Como dice el Papa, la juridicidad esencial del matrimonio reside precisamente en éste vínculo, que para el hombre y la mujer constituye una exigencia de justicia y de amor, a la que, por su bien y por el de todos, no se pueden sustraer sin contradecir lo que Dios mismo ha hecho con ellos 2. El trabajo cotidiano de los jueces y ministros de las Vicarías Judiciales de nuestra Provincia Eclesiástica y de este Archidiócesis metropolitana, se ha dirigido principalmente a buscar esta verdad del matrimonio que el Papa 1 JUAN PABLO II, Catequesis, 21 de noviembre de 1979, n.2: L Osservatore Romano, edición española, 25 de noviembre de 1979, p cfr. BENDICTO XVI, Discurso del 27 de enero de 2007.

2 2 nos señalaba en su discurso. El estudio, la formación permanente, el contraste de opiniones, las aportaciones de los abogados y procuradores, colaboradores de nuestros Tribunales, han contribuido a que este objetivo fuese la meta que nos llevara a buscar la verdad alcanzando, de esta manera, la certeza moral de la existencia o no del vínculo sagrado del matrimonio. Así, en el itinerario del proceso jurídico-canónico, una vez más sale a la luz la dignidad del sacramento del matrimonio y la dignidad de los contrayentes que, en virtud de las plenas facultades del entendimiento, voluntad y libertad, son capaces de entregarse mutuamente creando un vínculo único e indisoluble que no puede ser roto por ninguna potestad humana. La mayor parte de este trabajo se ha concretizado en la atención pastoral que merece el proceso jurídico-canónico de la declaración de nulidad del matrimonio, donde los cónyuges solicitan a la Iglesia la restitución de la justicia debida al sacramento. De esta manera, desde el inicio del año 2007, se han introducido en este Tribunal metropolitano el siguiente número de causas: Primera Instancia: * Introducidas: 28 causas * Sentenciadas: 18 causas * A favor de la nulidad: 18 causas * Un causa de Rato y No consumado Segunda Instancia: * Introducidas: 34 causas, en este orden: Albacete: 16 causas Ciudad Real: 8 causas Cuenca: 5 causas Sigüenza-Guadalajara: 5 causas * Sentenciadas: 28 causas * A favor de la nulidad: 28 causas Los capítulos invocados en las causas, tanto de 1ª Instancia como de 2ª Instancia, han sido los siguientes: -Grave defecto de discreción de juicio: * 1ª Instancia: 94 % * 2ª Instancia: 68 % -Incapacidad para asumir las obligaciones esenciales del matrimonio, por causa de naturaleza psíquica: * 1ª Instancia: 83 % * 2ª Instancia: 36 %

3 3 -Falta de libertad interna: * 1ª Instancia: 11 % -Exclusión del bonum fidei: * 1ª Instancia: 11 % * 2ª Instancia: 11 % -Exclusión del bonum prolis: * 2ª Instancia: 7 % -Exclusión del bonum sacramenti: -Simulación total: -Error doloso: -Temor reverencial: * 1ª Instancia: 5 % * 2ª Instancia: 0 % Las Sentencias de 1ª Instancia, excepto en un caso, todas imponen vetitum a un esposo o a ambos esposos. En el caso de las Sentencias de 2ª Instancia, la mayoría de ellas confirman la imposición del veto impuesto en la Sentencia del Tribunal de Primera Instancia. La actividad pastoral de nuestro Tribunal metropolitano no sólo se ha limitado al proceso canónico de declaración de nulidad del matrimonio, sino que también ha intentado abrirse al ámbito pastoral que impulsa nuestro Plan Pastoral diocesano. Así, mediante Decreto de nuestro Cardenal Arzobispo, de 24 de enero de 2007, se ha renovado la Vicaría Judicial de este Arzobispado con el nombramiento del Vicario Judicial y del elenco de jueces diocesanos que conocen las causas introducidas por turno, para un quinquenio.

4 4 Dentro del marco de las celebraciones del XIV Centenario del nacimiento de San Ildefonso de Toledo, tuvo lugar las I Jornadas de Derecho Canónico. En el transcurso de las mismas, los participantes pudieron disfrutar de las ponencias que los invitados y expertos en la materia, expusieron con toda solvencia. En ellas se trataron temas como: algunos aspectos de la Instrucción Dignitas connubii ; la Ley Orgánica de Protección de Datos; los malos tratos en su proyección social y jurídico-canónica; la objeción de conciencia y la Ley de Educación para la Ciudadanía; los principios reguladores del proceso canónico, y las pericias psiquiátricas en las declaraciones de nulidad matrimonial. También los asistentes pudieron participar en dos mesas redondas que tocaron temas de gran actualidad: la apostasía y los matrimonios mixtos entre parte católica y musulmana y otros tipos de uniones matrimoniales. El resultado de las citadas Jornadas fue muy satisfactorio y contribuyeron a estrechar nuestros lazos de amistad, de fraternidad y de cooperación. Con este evento, la Vicaría Judicial de nuestro Arzobispado dio un primer paso para que, con la ayuda de Dios, en un futuro se celebren nuevas y muchas jornadas de estudio donde se incrementen y sean muy fructíferas las relaciones entre los jueces de nuestros Tribunales y los técnicos: abogados, procuradores, peritos, agentes de la pastoral matrimonial, etc. Y para concluir el año, ya en pleno mes de diciembre, los Vicarios Judiciales y los jueces y ministros de nuestros Tribunales, volvieron de nuevo a tener una jornada de estudio y formación permanente donde se tocó un tema que trasciende el ámbito de los procedimientos canónicos de nulidad matrimonial, pasando plenamente al campo de la pastoral familiar y matrimonial, el tema fue el levantamiento del vetitum. La experiencia de nuestros Tribunales nos exige profundizar con más empeño en las ciencias humanas y en los criterios pastorales de las normas canónicas para salvaguardar tanto el derecho de los fieles al ius connubii como la dignidad del sacramento del matrimonio. Nuestro deseo es que la colaboración entre las instituciones eclesiásticas y civiles sea cada vez más estrecha y fructífera, no sólo en materia del matrimonio sino en todas aquellas materias y ámbitos que, desde el derecho inalienable de Libertad Religiosa inscrito en la naturaleza humana, exijan nuestro servicio y nuestro trabajo. Por ello, siempre esta Vicaría Judicial del Arzobispado de Toledo tendrá sus puertas abiertas a todos aquellos hombres de buena voluntad, que quieran escucharnos y contribuir al bien común de la sociedad y de la Iglesia. Muchas gracias.

5 5 José Antonio Martínez García Vicario Judicial