SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL.
|
|
- Francisca Toledo Hernández
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: SX-JDC-423/2017. ACTOR: FELIPE GUZMÁN FLORES. AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DE VERACRUZ. MAGISTRADO PONENTE: JUAN MANUEL SÁNCHEZ MACÍAS. SECRETARIO: ABEL SANTOS RIVERA. Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, diecisiete de mayo de dos mil diecisiete. SENTENCIA que resuelve el juicio promovido por Felipe Guzmán Flores, militante del Partido Revolucionario Institucional 1. El actor controvierte la resolución de cinco de mayo del año en curso, emitida por el Tribunal Electoral de Veracruz 2, en el expediente JDC 206/2017, la cual desechó su demanda local a través de la cual impugnó la propuesta del regidor tercero de la planilla postulada por dicho partido para integrar el ayuntamiento de Xalapa, Veracruz. ÍNDICE 1 En adelante PRI. 2 En adelante Tribunal responsable.
2 Página. SUMARIO DE LA DECISIÓN 2 ANTECEDENTES 2 I. Contexto y cadena impugnativa. 2 II. Del juicio para la protección de los derechos 3 político-electorales del ciudadano. CONSIDERANDO 4 PRIMERO. Jurisdicción y competencia. 4 SEGUNDO. Requisitos de procedencia. 5 TERCERO. Estudio de fondo. 6 RESUELVE 16 SUMARIO DE LA DECISIÓN. Esta Sala Regional revoca la resolución impugnada al considerar que el Tribunal responsable debió analizar el medio de prueba aportado por el actor, mediante el cual pretendió acreditar su calidad de precandidato. En plenitud de jurisdicción esta Sala considera infundada la pretensión del actor ante la falta de eficacia e idoneidad de la documental a través de la cual se presentó su propuesta como candidato a tercer regidor. ANTECEDENTES I. Contexto y cadena impugnativa. 1. Inicio del proceso electoral. El diez de noviembre de dos mil dieciséis, inició el proceso electoral ordinario para renovar a los integrantes de los ayuntamientos en Veracruz. 2. Aprobación de un Comité Técnico para la selección y designación de candidatos. El veinticinco siguiente, el Consejo Político Estatal del PRI en Veracruz, aprobó la creación del comité referido, quienes tendrían a su cargo la selección y designación de los candidatos a regidores por el 2
3 principio de representación proporcional, así como la designación de sus integrantes. 3. Juicio ciudadano local. El veintisiete de abril de dos mil diecisiete, el actor controvirtió la propuesta del regidor tercero propietario que integra la planilla de candidatos a ediles del ayuntamiento de Xalapa, postulada por el PRI. La impugnación se radicó con el número de expediente JDC 206/ Sentencia impugnada. El cinco de mayo siguiente, el Tribunal responsable resolvió el juicio ciudadano referido en el numeral anterior. Determinó desechar la demanda al considerar que el actor no podría alcanzar su pretensión al no haber acreditado haber participado en el proceso interno de selección de candidatos de su partido. II. Del juicio para la protección de los derechos políticoelectorales del ciudadano. 5. Presentación. En contra de la determinación anterior, el siete siguiente, el actor promovió el presente juicio ante el Tribunal responsable. 6. Recepción y turno. El ocho de mayo del presente año, se recibió en la Oficialía de Partes de esta Sala Regional la demanda, el informe circunstanciado y demás constancias que integran el presente juicio. En la misma fecha, el Magistrado Presidente de esta Sala Regional, ordenó formar el expediente SX-JDC-423/2017 y turnarlo a 3
4 la ponencia a cargo del Magistrado Juan Manuel Sánchez Macías. 7. Admisión y cierre de instrucción. El doce inmediato, el Magistrado Instructor admitió el juicio y, en su oportunidad, se declaró cerrada la instrucción. C O N S I D E R A N D O PRIMERO. Jurisdicción y competencia. 8. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación 3 ejerce jurisdicción, y esta Sala Regional de la Tercera Circunscripción Plurinominal es competente para conocer y resolver el presente juicio; por materia, al estar relacionado con el registro de un candidato a regidor para la elección de ediles en el Estado de Veracruz, y por territorio, ya que la entidad federativa mencionada forma parte de esta circunscripción. 9. Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 41, base VI, 99, párrafos primero, segundo y cuarto, fracción V, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 4 ; 184, 185, 186, fracción III, inciso c), 192, 195, fracción IV, inciso d), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; así como 3, párrafos 1 y 2, inciso c), 4, párrafo 1, 79, párrafo 1, y 80, párrafo 1, inciso g), de la Ley 3 En adelante TEPJF. 4 En adelante Constitución federal. 4
5 General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral 5. SEGUNDO. Requisitos de procedencia. 10. El presente medio de impugnación satisface los requisitos de procedencia previstos en la Ley General de Medios, según se advirtió del análisis exhaustivo realizado a las constancias del expediente. 11. La demanda se presentó por escrito ante la responsable, ésta contiene el nombre y firma del actor, y en ella señalan los hechos y agravios que, a su decir, le causa la resolución impugnada. 12. Además, de las constancias del expediente y de la normativa aplicable es posible advertir que el juicio fue promovido en el plazo previsto legalmente 6 ; el accionante cuentan con legitimación e interés jurídico para instaurarlo y se cumple con la exigencia de agotar los medios de impugnación ordinarios. TERCERO. Estudio de fondo. 13. La pretensión del actor es revocar la sentencia impugnada a fin de que se declare procedente su demanda primigenia. Su pretensión final es ser registrado como 5 En adelante Ley General de Medios. 6 La resolución impugnada se notificó al actor el seis de mayo y la demanda del presente juicio se presentó al día siguiente. 5
6 candidato a la regiduría tercera de la planilla postulada por el PRI, para integrar el ayuntamiento de Xalapa, Veracruz. 14. Su causa de pedir se relaciona con los temas siguientes: a. La indebida improcedencia del juicio local. b. La exclusión de los seccionales en el método electivo. c. La indebida postulación de Luis Hernández López como regidor tercero. d. La violación a la garantía de audiencia y principio de igualdad de oportunidades. 15. Esta Sala Regional analizará, en primer lugar, los planteamientos vinculados con el indebido desechamiento de su demanda primigenia, ya que el resto de los agravios guardan relación con el fondo de la controversia, cuyo análisis tendrá lugar sólo en caso de superar la improcedencia decretada por el Tribunal responsable. a. Indebida improcedencia del juicio local. 16. El actor aduce que el Tribunal responsable omitió tomar en cuenta el escrito de veintitrés de marzo del año en curso, a través del cual presidentes seccionales del PRI lo propusieron como tercer regidor para el ayuntamiento de Xalapa. 6
7 17. Documental que manifiesta haber aportado en la instancia local y con la cual pretende acreditar su participación en el proceso interno de selección da candidatos. 18. El agravio es fundado y suficiente para revocar la determinación impugnada y analizar la controversia en plenitud de jurisdicción. 19. Lo anterior, toda vez que el Tribunal responsable no se pronunció respecto al medio de prueba exhibido por el actor en la instancia local, mediante el cual pretendía acreditar haber participado en el proceso interno de selección de candidatos del PRI, con lo cual se vulnera el principio de exhaustividad, tal y como se explica a continuación. 20. El principio de exhaustividad impone a la autoridad el deber de agotar en la resolución, todos y cada uno de los planteamientos hechos por las partes durante la integración de la litis, para lo cual, previamente, debe constatar la satisfacción de los presupuestos procesales y de las condiciones de la acción. 21. Si se trata de una resolución de primera o única instancia, para resolver sobre las pretensiones, debe pronunciarse sobre los hechos constitutivos de la causa petendi, y sobre el valor de los medios de prueba aportados o allegados legalmente al proceso. 7
8 22. A su vez, cuando un medio impugnativo pueda originar una nueva instancia o juicio para revisar la resolución, es preciso el análisis de todos los argumentos y razonamientos de los agravios o conceptos de violación y, en su caso, de las pruebas recibidas o recabadas en ese nuevo proceso impugnativo Además de ello, ha sido criterio de este órgano jurisdiccional 8, en relación con el principio de exhaustividad, que las autoridades electorales, tanto administrativas como jurisdiccionales están obligadas a estudiar todos los puntos de las pretensiones y no únicamente algún aspecto concreto. 24. Esto porque sólo así se asegura el estado de certeza jurídica de las resoluciones, ya que si se llegaran a revisar por causa de un medio de impugnación, la revisora estaría en condiciones de fallar de una vez la totalidad de la cuestión, con lo cual se evitan los reenvíos, que obstaculizan la firmeza de los actos objeto de reparo e impiden privaciones injustificadas de derechos de los justiciables por la tardanza en su dilucidación. 25. Como se ve, el principio de exhaustividad, de manera general, se traduce en que el juez debe estudiar todos los 7 Jurisprudencia 12/2001 de rubro "EXHAUSTIVIDAD EN LAS RESOLUCIONES. CÓMO SE CUMPLE", consultable en Compilación Jurisprudencia y tesis en materia electoral, México, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 2013, vol. 1, páginas 346 a Jurisprudencia 43/2002 de rubro "PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD. LAS AUTORIDADES ELECTORALES DEBEN OBSERVARLO EN LAS RESOLUCIONES QUE EMITAN", consultable en Compilación Jurisprudencia y tesis en materia electoral, México, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 2013, vol. 1, páginas 536 a
9 planteamientos de las partes y las pruebas aportadas o que se alleguen al expediente legalmente. 26. En el caso, el actor controvirtió ante la instancia local la designación del regidor tercero de la planilla de ediles postulada por el PRI para integrar el ayuntamiento de Xalapa, Veracruz, con la pretensión de que dicha candidatura recayera en su favor. 27. Al resolver su impugnación el Tribunal responsable decidió desechar la demanda al considerar que el accionante no podría alcanzar su pretensión de ser registrado como candidato al cargo pretendido, con fundamento en el artículo 378, fracción IX, del Código Electoral local. 28. Precisó que el procedimiento de designación de regidores del PRI se basó en una facultad discrecional para presentar un listado de propuestas la cual debía ser sancionada, valorando los criterios establecidos en el artículo 195 de los Estatutos, respecto del expediente de cada aspirante. 29. En ese sentido, razonó que una condición previa para dicha valoración era haber participado en el proceso interno respectivo. 30. Por tanto, ante la manifestación del PRI respecto a que el actor no participó en el proceso de selección interna y ante la omisión del actor de aportar pruebas con la cual se acredite lo contrario, tomando en consideración que el actor 9
10 no desahogó la vista dada con el informe y tampoco cumplió con el requerimiento formulado para que exhibiera las constancias que lo acreditaban como precandidato, el Tribunal responsable concluyó que el actor no participó en el proceso interno. 31. Como se ve, el Tribunal responsable perdió de vista que entre las pruebas aportadas por el actor se encontraba el escrito de veintitrés de marzo del presente año, por medio del cual fue propuesto como candidato a regidor tercero propietario para integrar el ayuntamiento de Xalapa, Veracruz, por conducto de presidentes seccionales del PRI municipal. 32. Medio de prueba que debió ser analizado y valorado a efecto de determinar su idoneidad y suficiencia para acreditar la calidad de precandidato del actor o si participó en el proceso interno de selección de candidatos a regidores. 33. De tal modo que al omitir pronunciarse respecto a dicho medio de prueba, se acredita la vulneración al principio de exhaustividad, cuestión que es suficiente para revocar la sentencia impugnada. 34. En ese sentido, si bien lo ordinario sería reenviar el expediente al Tribunal responsable a fin de que declare procedente el juicio y en el fondo de la controversia valore el medio de prueba mencionado, dado que en el caso el proceso electoral de ediles en Veracruz, se encuentra en la etapa de campañas, se estima conducente realizar dicho 10
11 estudio en plenitud de jurisdicción, atento al principio de administración pronta y expedita de justicia, de conformidad con la obligación prevista en el artículo 17 constitucional. Plenitud de jurisdicción. 35. Como se precisó, la pretensión del actor es obtener el registro como candidato a regidor tercero dentro de la planilla postulada por el PRI para integrar el ayuntamiento de Xalapa. 36. En base a lo anterior, el actor controvierte la postulación de la regiduría tercera realizada por su partido, al considerar que cuenta con un mejor perfil y preferencia ante la militancia. 37. Esta Sala Regional considera infundada la pretensión del actor, en virtud de que el documento a través del cual el actor pretende acreditar ser precandidato o haber participado en el proceso interno, no es suficiente e idóneo para logar los fines pretendidos. 38. En efecto, el escrito de veintitrés de marzo del presente año, por medio del cual el actor fue propuesto como candidato a regidor tercero propietario para integrar el ayuntamiento de Xalapa, Veracruz, por conducto de presidentes seccionales del PRI municipal contiene diversos sellos de recepción ante diversas instancias y en fechas diversas. 11
12 39. Entre ellos destaca la presentada ante la oficialía de partes del PRI de Veracruz con fecha veinte de abril, y ante la Comisión Estatal de postulación de candidatos del Comité Directivo Estatal del PRI, con fecha veintidós de abril. 40. De lo anterior, es posible advertir que dicha propuesta no fue presentada ante el Comité Técnico encargado de la designación de las candidaturas, el cual fuera aprobado por el Consejo Político Estatal del PRI el veinticinco de noviembre de dos mil dieciséis Dicho Comité Técnico, de acuerdo con el informe circunstanciado rendido por el Secretario Técnico de la Secretaría de Acción Electoral del Comité Directivo Estatal del PRI, sería el encargado de recibir las propuestas de los sectores y organizaciones adherentes del partido, a través de sus respectivas dirigencias, a fin de que designara la mejor propuesta para ser postulado como candidato a regidor. 42. En el medio de prueba en análisis se aprecia el sello de recepción por parte de la Comisión Estatal de Postulación de Candidatos, sin embargo dicho método fue establecido para las candidaturas a presidentes municipales, según se aprecia de la convocatoria 10 emitida por el Comité Directivo Estatal del PRI en Veracruz, el quince de febrero pasado. 9 Visible a fojas 69 a 72 del cuaderno accesorio único. 10 Documento consultable en la página oficial del PRI, a través del siguiente link: POSTULACI%C3%93N-DE-CANDIDATOS.pdf 12
13 43. Sin embargo, en dicha convocatoria dentro de los municipios que quedaron comprendidos no se encuentra Xalapa, según se advierte de su Base Segunda. Por tanto, dicho órgano no era el adecuado para presentar la propuesta de la candidatura a la cual pretende el actor ser postulado. 44. Ahora bien, en el mejor de los escenarios para el actor, aun cuando se considere que su propuesta se presentó ante el órgano correcto y de acuerdo con la convocatoria en la cual se incluyó al municipio de Xalapa, bajo el método de Convención de Delegados 11, la presentación de la propuesta resultaría extemporánea. 45. Lo anterior, toda vez que el registro de aspirantes a precandidatos, de conformidad con la base décima primera de la convocatoria referida, se llevó a cabo el diecinueve de febrero pasado, y el sello de recepción de la propuesta presentada en favor del actor es del veintidós de abril. 46. Ahora bien, en relación con el sello de recepción de la oficialía de partes del PRI en Veracruz, si bien pudiera entenderse como la instancia correcta para la presentación de la propuesta, la presentación de la misma ocurrió el veinte de abril pasado. 11 Convocatoria de siete de febrero de dos mil diecisiete, para la selección y postulación de los candidatos a presidentes municipales propietarios, consultable en el siguiente link: PARA-LA-SELECCI%C3%93N-Y-POSTULACI%C3%93N-DE-LOS-CANDIDATOS-A- PRESIDENTES-MUNICIPALES-PROPIETARIOS-POR-EL-PROCEDIMIENTO-DE- CONVENCI%C3%93N-DE-DELEGADOS.pdf 13
14 47. Es decir, se presentó ante el partido dentro del periodo de registro de candidaturas ante el OPLEV, el cual transcurrió del dieciséis al veinticinco de abril, de conformidad con el artículo 174, fracción IV, del Código Electoral local. 48. Tal circunstancia permite deducir que la propuesta presentada por el actor, ocurrió a cinco días de que se cerrara la etapa de registro de candidatos ante la autoridad electoral administrativa, lapso muy reducido dentro del cual difícilmente el Comité Técnico pudiera pronunciarse sobre su procedencia. 49. En esas condiciones, la documental en la cual el actor pretende sustentar su precandidatura es insuficiente para desvirtuar la afirmación del partido al rendir su informe circunstanciado, consistente en que no participó en el proceso interno de selección de ediles. 50. De ahí que se estime infundada la pretensión del actor. 51. Ahora bien, al no quedar acreditada la calidad de precandidato del actor a través de la documental aportada a juicio, resulta innecesario pronunciarse acerca de los planteamientos con los cuales cuestiona el método empleado para la selección de las candidaturas de regidores, así como la postulación de la regiduría tercera. 52. Finalmente, se instruye a la Secretaría General de Acuerdos de esta Sala para que en caso de que con 14
15 posterioridad se reciba documentación relacionada con el trámite y sustanciación de este juicio se agregue al expediente para su legal y debida constancia. 53. Por lo expuesto y fundado, se R E S U E L V E PRIMERO. Se revoca la sentencia de cinco de mayo del año en curso, emitida por el Tribunal Electoral de Veracruz en el juicio ciudadano local JDC 206/2017. SEGUNDO. Es infundada la pretensión del actor de ser postulado como candidato a la regiduría tercera en la planilla postulada por el PRI para integrar el ayuntamiento de Xalapa. NOTIFÍQUESE, personalmente al actor; por correo electrónico u oficio, con copia certificada de la presente sentencia, al Tribunal responsable y al Comité Directivo Estatal del PRI en Veracruz, y por estrados a los demás interesados. Lo anterior con fundamento en los artículos 26, 27, 28, 29 y 84, párrafo 2, de la Ley General de Medios, así como en los numerales 95, 98 y 101 del Reglamento Interno de este órgano jurisdiccional. Se instruye a la Secretaria General de Acuerdos de esta Sala para que en caso de que con posterioridad se reciba documentación relacionada con el trámite y sustanciación de 15
16 este juicio se agregue al expediente para su legal y debida constancia. En su oportunidad, devuélvanse las constancias atinentes y archívese este expediente como asunto total y definitivamente concluido. Así lo resolvieron por unanimidad de votos, los Magistrados integrantes de la Sala Regional del TEPJF, correspondiente a la Tercera Circunscripción Plurinominal Electoral Federal, Magistrado Adín Antonio de León Gálvez, Magistrado Juan Manuel Sánchez Macías, así como Jesús Pablo García Utrera, Secretario General de Acuerdos, quien actúa en funciones de Magistrado, en razón de la ausencia del Magistrado Enrique Figueroa Ávila, ante la Secretaria Técnica, Johana Elizabeth Vázquez González, en funciones de Secretaria General de Acuerdos que autoriza y da fe. MAGISTRADO PRESIDENTE ADÍN ANTONIO DE LEÓN GÁLVEZ MAGISTRADO MAGISTRADO EN FUNCIONES JUAN MANUEL SÁNCHEZ MACÍAS JESÚS PABLO GARCÍA UTRERA 16
17 SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS EN FUNCIONES JOHANA ELIZABETH VÁZQUEZ GONZÁLEZ 17
Chihuahua, Chihuahua, a once de noviembre de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: JDC-06/2015 ACTOR: JORGE ALFREDO LOZOYA SANTILLÁN AUTORIDAD RESPONSABLE: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL MAGISTRADO
Más detallesJUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TRIJEZ-JDC-181/2016 ACTOR: ADÁN HUIZAR MARTÍNEZ Y OTROS
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TRIJEZ-JDC-181/2016 ACTOR: ADÁN HUIZAR MARTÍNEZ Y OTROS RESPONSABLE: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y CONSEJO
Más detallesCiudad de México, a doce enero de dos mil diecisiete.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SDF-JDC-2256/2016 ACTOR: HUMBERTO MARTÍNEZ NORIA AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL
Más detallesRECURSO DE APELACIÓN: RA-052/2016
TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA RECURSO DE APELACIÓN: RA-052/2016 RECURRENTE: JOSÉ ÁNGEL PEÑAFLOR BARRÓN AUTORIDAD RESPONSABLE: COMISIÓN NACIONAL DE HONESTIDAD Y JUSTICIA DE
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a seis de octubre de dos mil quince.
ACUERDO REENCAUZAMIENTO DE RECURSO DE REVISION DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR EXPEDIENTE: SUP-REP-558/2015 RECURRENTE: REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL PARTIDO AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ESTATAL
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a nueve de noviembre de dos mil diez.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-1168/2010 ACTOR: MANUEL CLOUTHIER CARRILLO AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE SINALOA
Más detallesSANCIONADOR MOVIMIENTO CIUDADANO
PROCEDIMIENTO SANCIONADOR ESPECIAL EXPEDIENTE: PES-198/2016 DENUNCIANTE: MOVIMIENTO CIUDADANO PARTIDO DENUNCIADOS: ALMA DELIA RÍOS ARAGÓN Y OTROS AUTORIDAD INSTRUCTORA: INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL : CÉSAR
Más detallesOAXACA DE JUÁREZ, OAXACA A VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL TRECE.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: JDC/29/2013. ACTOR: MARLON BERLANGA MONTIEL. AUTORIDAD RESPONSABLE: COMISIÓN NACIONAL ELECTORAL DEL PARTIDO DE
Más detallesimpugnar el acuerdo de cumplimiento recaído al recurso de revisión identificado con la clave OGTAI-REV-72/09 de fecha doce de marzo de dos mil diez, y
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-84/2010 ACTOR: ANDRÉS GÁLVEZ RODRÍGUEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: UNIDAD DE ENLACE DE TRANSPARENCIA DE LA DIRECCIÓN
Más detallesJUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: JDC 167/2013 ACTOR: GERARDO MONTERO RIVERA VERACRUZANO
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: JDC 167/2013 Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave ACTOR: GERARDO
Más detallesIEEN-CLE-011/2017 A N T E C E D E N T E S:
IEEN-CLE-011/2017 ACUERDO DEL CONSEJO LOCAL ELECTORAL DE INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE NAYARIT, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA EL MANUAL DE CANDIDATURAS INDEPENDIENTES PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL ORDINARIO
Más detallesCiudad de México a nueve de junio de dos mil dieciséis.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SDF-JDC-275/2016 ACTORES: JUAN MANUEL ROMERO CRUZ Y OTROS AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DE TLAXCALA
Más detallesMANUAL DE ATENCIÓN A MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO
OBJETIVO: MANUAL DE ATENCIÓN A MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO Realizar la tramitación, sustanciación y seguimiento de los medios de impugnación en materia electoral,
Más detallesPARTIDO DEL TRABAJO TODO EL PODER AL PUEBLO! UNIDAD NACIONAL LA COMISIÓN COORDINADORA NACIONAL ÓRGANO DE DIRECCIÓN NACIONAL DEL PARTIDO DEL TRABAJO
LA COMISIÓN COORDINADORA NACIONAL ÓRGANO DE DIRECCIÓN NACIONAL DEL PARTIDO DEL TRABAJO Con fundamento en los dispuesto en los artículos 1, 2, 6, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 73, 74, 109
Más detallesA n t e c e d e n t e s
CG249/2005 Resolución del Consejo General del Instituto Federal Electoral, sobre la procedencia constitucional y legal de las modificaciones a los Estatutos de la Agrupación Política Nacional denominada
Más detallesRECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: TE-RAP-027/2013 ACTOR: MOVIMIENTO CIUDADANO.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: TE-RAP-027/2013 TRIBUNAL ELECTORAL ACTOR: MOVIMIENTO CIUDADANO. AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL DE REYNOSA, DEL INSTITUTO ELECTORAL DE TAMAULIPAS. TERCERO
Más detallesACUERDO GENERAL 2/2015
ACUERDO GENERAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN NÚMERO 2/2015, DE DIEZ DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE, POR EL QUE SE APRUEBAN LAS MODIFICACIONES A LAS PRÁCTICAS
Más detallesChihuahua, Chihuahua a veintitrés de abril del dos mil cuatro Visto el estado que guardan los autos del expediente 7/2004, para
Chihuahua, Chihuahua a veintitrés de abril del dos mil cuatro- - - - - - - - - - Visto el estado que guardan los autos del expediente 7/2004, para resolver sobre la admisión del recurso de apelación promovido
Más detallesJUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TRIJEZ-JDC-155/2016 ACTOR: JAVIER CRUZ PALOMINO
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TRIJEZ-JDC-155/2016 ACTOR: JAVIER CRUZ PALOMINO RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO
Más detallesEXPEDIENTE: JDCL/64/2016.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO LOCAL. EXPEDIENTE: JDCL/64/2016. ACTOR: HÉCTOR FRANCISCO RAMOS CÁRDENAS. AUTORIDAD RESPONSABLE: SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO
Más detallesA n t e c e d e n t e s:
Acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, por el que se aprueba la recalendarización del procedimiento para la constitución de la organización Democracia Alternativa
Más detallesJUICIO ELECTORAL. México, Distrito Federal, a veintiocho de septiembre de dos mil quince.
JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JE-100/2015 RECURRENTE: PARTIDO MOVER A CHIAPAS AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE A LA TERCERA
Más detallesELECTORAL. Ciudad de México, a siete de septiembre de dos mil dieciséis.
TRIBUNAL ELECTORAL del Poder Judicial de la Federación SALA SUPERIOR EXPEDIENTE: 1750/2016 JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO SUP-JDC- ACTOR: RODRIGO GERMAN PAREDES
Más detallesGuadalajara, Jalisco, a diecinueve de marzo de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SG-JDC-11092/2015 ACTOR: JORGE LUIS JEAN PIERRE DÍAZ PINEDO AUTORIDAD RESPONSABLE: 07 JUNTA DISTRITAL EJECUTIVA
Más detallesXalapa-Enríquez, Veracruz, a dos de septiembre de dos mil diez.
RECURSO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: RIN 99/01/91/2010 Y SU ACUMULADO RIN 100/06/91/2010. Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave ACTOR: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
Más detallesRECURSOS RECONSIDERACIÓN.
RECURSOS RECONSIDERACIÓN. DE EXPEDIENTES: SUP-REC- 9/2016 Y SUP-REC-10/2016. RECURRENTE: GONZÁLEZ VALDEZ. MIGUEL AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN,
Más detallesR E S U L T A N D O:
RECURSO DE REVISIÓN: 85/2015-P-1 SUJETO OBLIGADO: INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE TLAXCO. RECURRENTE: *************************** COMISIONADA PONENTE: LICENCIADA MARÌA AIDA GONZÀLEZ SARMIENTO Tlaxcala,
Más detallesDENUNCIANTE: PARTIDO CARDENISTA, POR CONDUCTO DE SU. REPRESENTANTE PROPIETARIO
iñdo SECRETARíA GENERAL DE ACUERDOS cédula DE NonFrcActóN SANCIONADOR. EXPEDIENTE: PES 5612016 DENUNCIANTE: PARTIDO CARDENISTA, POR CONDUCTO DE SU. REPRESENTANTE PROPIETARIO ANTE EL ORGANISMO PÚBLICO LOCAL
Más detallesA N T EC E D E N T E S
ACUERDO DEL PLENO DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE JALISCO MEDIANTE EL CUAL SE DECLARA IMPROCEDENTE EL REGISTRO DE LA INICIATIVA POPULAR PARA INSERTAR UN AÑADIDO AL ARTÍCULO 55 DE LA LEY DE PARTICIPACIÓN
Más detallesCOORDINADOR DE LA COMISIÓN OPERATIVA ESTATAL DEL MOVIMIENTO CIUDADANO EN SAN LUIS POTOSÍ
DICTAMEN DE SUSTITUCIÓN DE CANDIDATO A DIPUTADO SUPLENTE POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA, PROPUESTO POR EL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO PARA CONTENDER EN EL PROCESO DE ELECCIÓN DE DIPUTADOS EN EL
Más detallesMEDIO DE IMPUGNACIÓN: MI-10/2017 RECURRENTE: JOSÉ OBED SILVA SÁNCHEZ TERCERO INTERESADO: NINGUNO
TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA MEDIO DE IMPUGNACIÓN: MI-10/2017 RECURRENTE: JOSÉ OBED SILVA SÁNCHEZ ÓRGANOS RESPONSABLES: DELEGADO GENERAL DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL
Más detallesA N T E C E D E N T E S:
Acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, por el que se autoriza la destrucción de la documentación electoral sobrante para el presente proceso electoral del año de dos
Más detallesELECTORAL CIUDADANO 5563/2012
EXPEDIENTE: 5563/2012 JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO SX-JDC- ACTORA: MARÍA ELIZABETH VÁZQUEZ SOLÍS AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL Y
Más detallesANTECEDENTES. través de estrados y mediante oficio SA-UAAI 1126/12, la ampliación del plazo para dar respuesta a su solicitud de información.
Visto el estado procesal del expediente número 62/SA-06/2012, relativo al recurso de revisión interpuesto por JORGE LUIS CASTILLO LOYO en contra de la Secretaría de Administración, en lo sucesivo el Sujeto
Más detallesANTECEDENTES. acceso a la información pública, a través de la dirección electrónica del Sujeto Obligado. El hoy recurrente pidió lo siguiente:
Visto el estado procesal del expediente número, relativo al recurso de revisión interpuesto por CARLOS ERNESTO AROCHE AGUILAR, en lo sucesivo el recurrente en contra de la Presidencia Municipal de Amozoc,
Más detallesCONSIDERANDOS 1 Que de conformidad con lo establecido en el artículo 116 fracción IV, incisos b) y c), de la Constitución Política de los Estados Unid
ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL VERACRUZANO, POR EL QUE SE INSTRUYE AL SECRETARIO EJECUTIVO PARA QUE DISEÑE UN SISTEMA DE INFORMÁTICA QUE RECABE LOS RESULTADOS PRELIMINARES DE LAS ELECCIONES
Más detallesC O N S I D E R A N D O S
ACUERDO EMITIDO POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN SESIÓN CELEBRADA EL SEIS DE MAYO DE DOS MIL DIEZ, RELATIVO AL HORARIO DE ATENCIÓN AL PÚBLICO EN LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES
Más detallesMATEHUALA, SAN LUIS POTOSI, A 14 CATORCE DE ABRIL DEL 2015 DOS MIL QUINCE.-
1 MATEHUALA, SAN LUIS POTOSI, A 14 CATORCE DE ABRIL DEL 2015 DOS MIL QUINCE.- VISTO para resolver oficiosamente el sobreseimiento de la causa número 02/2013, que se instruye en contra de ELIMINADO, por
Más detallesZUBILLAGA ORTIZ. Toluca de Lerdo, Estado de México, a veintitrés de marzo de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: ST-JDC-170/2015 ACTORA: NORA LUISA MORENO GONZALEZ. RESPONSABLE: DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES
Más detallesMonterrey, Nuevo León, veintidós de abril de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SM-JDC-370/2015 ACTORA: KARLA JOHANNA RAMÍREZ HERNÁNDEZ RESPONSABLE: DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE
Más detallesEXPEDIENTE No. 225/2013
1 - - - - En Tenango de Doria, Estado de Hidalgo, a 23 (veintitrés) de agosto de 2013, (dos mil trece).- - - - - - - - - - - - - - V i s t o s los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del JUICIO
Más detallesC O N S I D E R A N D O
ACUERDO GENERAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN 3/2014, DE TREINTA DE JULIO DE DOS MIL CATORCE, RELATIVO A LA REMISIÓN DE LOS ASUNTOS RELACIONADOS CON LA
Más detallesVISTO: Para resolver el procedimiento derivado de la solicitud de información al rubro citada, con base en los siguientes: ANTECEDENTES
VISTO: Para resolver el procedimiento derivado de la solicitud de información al rubro citada, con base en los siguientes: ANTECEDENTES I. El 19 de junio de 2012, a través de la solicitud citada al rubro,
Más detallesRECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-316/2009 RECURRENTE: FRENTE MEXICANO PRO DERECHOS HUMANOS DEL DISTRITO FEDERAL, ASOCIACIÓN CIVIL
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-316/2009 RECURRENTE: FRENTE MEXICANO PRO DERECHOS HUMANOS DEL DISTRITO FEDERAL, ASOCIACIÓN CIVIL AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL
Más detallesMANUAL DE PROCEDIMIENTOS DEPARTAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DEPARTAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN 1 Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; Junio de 2015. ÍNDICE Introducción..2 1.-Trámite de desahogo de solicitudes de información
Más detallesPARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL RED JÓVENES X MÉXICO COMISIÓN NACIONAL DE PROCESOS INTERNOS ORGANO AUXILIAR ESTATAL DE VERACRUZ
D I C T A M E N S O B R E L A P R O C E D E N C I A D E R E G I S T R O S A F Ó R M U L A S D E C A N D I D A T O S Xalapa, Veracruz a los catorce días del mes de octubre del año dos mil catorce. VISTO
Más detallesGuadalajara, Jalisco, a cinco de marzo de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: JDC-5899/2015 ACTORA: VICTORIA CASTAÑEDA NÚÑEZ ÓRGANO PARTIDISTA RESPONSABLE: COMISIÓN ORGANIZADORA ELECTORAL DEL
Más detallesTribunal Electoral del Estado de Chiapas.- Pleno. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Quince de enero de dos mil dieciséis
Tribunal Electoral del Estado de Chiapas Expediente: TEECH/JDC/001/2016. Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano. Actor: Roberto Pardo Molina. Autoridad Responsable:
Más detallesCOMISIÓN ESTATAL DE PROCESOS INTERNOS GUANAJUATO
PROCESO INTERNO DE POSTULACIÓN DE CANDIDATOS A PRESIDENTES MUNICIPALES, PARA EL PERIODO CONSTITUCIONAL 2015-2018. CONVOCATORIA A LA ASAMBLEA ELECTORAL TERRITORIAL PARA LA ELECCIÓN DE DELEGADOS ELECTORES
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a siete de agosto de dos mil quince.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: RECURRENTE: MANUEL BRAULIO MARTÍNEZ RAMÍREZ RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL MAGISTRADO PONENTE: MANUEL GONZÁLEZ OROPEZA SECRETARIOS: HERIBERTA
Más detallesCuernavaca, Morelos a 17 de abril de dos mil quince.
RECURSO DE REVISIÓN EXP. NÚM. IMPEPAC/REV/016/2015 ACTOR: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL DE YAUTEPEC, MORELOS DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES
Más detallesTULA DE ALLENDE, HIDALGO, A 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE V I S T O S para dictar
- - - - TULA DE ALLENDE, HIDALGO, A 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para dictar SENTENCIA DEFINITIVA en los autos del Juicio ESPECIAL
Más detallesANEXO ÚNICO. 2. Para los efectos de los presentes Lineamientos se entenderá por:
ANEXO ÚNICO LINEAMIENTOS PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO QUE TIENEN LOS OTRORA PARTIDOS POLÍTICOS NACIONALES PARA OPTAR POR EL REGISTRO COMO PARTIDO POLÍTICO LOCAL ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 95, PÁRRAFO
Más detallesSISTEMA EN LÍNEA DE CONTABILIDAD
PLAN DE TRABAJO PARA EL DESARROLLO DEL SISTEMA EN LÍNEA DE CONTABILIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, ASPIRANTES, PRECANDIDATOS Y CANDIDATOS Instituto Nacional Electoral Julio 2014 Í N D I C E PRESENTACIÓN...
Más detallesJURISPRUDENCIA ELECTORAL AMERICANA Acuerdo de Washington de 13 de abril de 2010
Tribunal: País: Temas: Justicia electoral (5) Partidos políticos (6) Sentencia: 0393-E-2000 Descripción: Control de constitucionalidad en materia electoral. Competencia del TSE. Aplicación analógica del
Más detallesTULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 03 TRES DE DICIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE V I S T O S los autos
- - - - TULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 03 TRES DE DICIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los autos para resolver en SENTENCIA DEFINITIVA el Juicio ESCRITO
Más detallesR E S U L T A N D O S
MESA DIRECTIVA DEL CONGRESO DEL ESTADO DE TLAXCALA. ASAMBLEA LEGISLATIVA: Con el objeto de dar cumplimiento al acuerdo tomado por los integrantes de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Tlaxcala,
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA NO. 38/2016 F.I. 25 XI Saltillo, Coahuila, a veintidós de febrero de dos mil dieciséis.
SENTENCIA DEFINITIVA NO. 38/2016 F.I. 25 XI - 15 Saltillo, Coahuila, a veintidós de febrero de dos mil dieciséis. V I S T O S para pronunciar la sentencia definitiva en los autos del expediente número
Más detallesPROYECTO DE ACUERDO MEDIANTE EL CUAL SE DESIGNA AL CONSEJERO CIUDADANO DISTRITAL SUPLENTE QUE HABRÁ DE CUBRIR LA VACANTE GENERADA EN EL QUINTO
PROYECTO DE ACUERDO MEDIANTE EL CUAL SE DESIGNA AL CONSEJERO CIUDADANO DISTRITAL SUPLENTE QUE HABRÁ DE CUBRIR LA VACANTE GENERADA EN EL QUINTO CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL. REUNIDOS EN SESIÓN EXTRAORDINARIA
Más detallesTlaxcala de Xicohténcatl, Tlaxcala, a veintisiete de agosto de dos mil doce.
TOCA ADMINISTRATIVO NUMERO: 222/2012. PROMOVENTE: ALMA PATRICIA PEREZ LORANCA ACTO RECLAMADO: DESPIDO INJUSTIFICADO OCURRIDO EL OCHO DE JUNIO DE DOS MIL DOCE. MAGISTRADO: MOLINA FLORES. PEDRO Tlaxcala
Más detallesA N T E C E D E N T E S
RECURSO DE REVISIÓN: REV/001/2017 SUJETO OBLIGADO: AYUNTAMIENTO DE TIJUANA COMISIONADO PONENTE: ELBA MANOELLA ESTUDILLO OSUNA Mexicali, Baja California, a 16 de febrero de 2017; visto el expediente relativo
Más detallesCONVOCATORIA PARA LA ELECCIÓN DE CONSEJOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, DELEGADOS Y SUBDELEGADOS MUNICIPALES
CONVOCATORIA PARA LA ELECCIÓN DE CONSEJOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, DELEGADOS Y SUBDELEGADOS MUNICIPALES 2016-2018. EL H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE NAUCALPAN DE JUÁREZ, MÉXICO. CONVOCA A ELECCIÓN
Más detallesA N T E C E D E N T E S
ITE-CG 132/2016 ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO TLAXCALTECA DE ELECCIONES, POR EL QUE SE APRUEBA LA SUSTITUCIÓN DE LAS CANDIDATAS PROPIETARIA Y SUPLENTE AL CARGO DE DIPUTADOS LOCALES POR EL PRINCIPIO
Más detallesR E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O
EXPEDIENTE NÚMERO: 1668/2012 JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. - - - - Tulancingo de Bravo, Hidalgo, a 27 veintisiete de marzo del año 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesI CONVOCATORIA. 20, fracción 11,párrafo décimo primero, incisos a) al e) de la Constitución Política del Estado de Tamaulipas;
I AL PROCESO DE REELECCiÓN O DESIGNACiÓN DE los CONSEJEROS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DE TAMAUlIPAS, PREVISTA EN LA FRACCiÓN 11I,DEl ARTíCULO 128 DEL CÓDIGO ELECTORAL PARA EL ESTADO DE TAMAUlIPAS.
Más detallesJuicio de inconformidad
Juicio de inconformidad www.te.gob.mx www.te.gob.mx/ccje/ http://www.te.gob.mx/ccje/unidad_capacitacion/materiales_capacitacion.html ccje@te.gob.mx Objetivo general Al final del curso, los participantes
Más detallesLINEAMIENTOS GENERALES PARA LA IDENTIFICACIÓN E INTEGRACIÓN DE EXPEDIENTES DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
LINEAMIENTOS GENERALES PARA LA IDENTIFICACIÓN E INTEGRACIÓN DE EXPEDIENTES DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. I. CONSIDERACIONES PREVIAS. El treinta de julio de dos mil ocho, se
Más detallesCONFERENCIA: Lic. Carlos Francisco Huitz Gutiérrez Magistrado. Lic. William Antonio Pech Navarrete Secretario Proyectista
2016 CONFERENCIA: 2016 Lic. Carlos Francisco Huitz Gutiérrez Magistrado Lic. William Antonio Pech Navarrete Secretario Proyectista Mtra. Alejandra Moreno Lezama Secretaria Proyectista Naturaleza Jurídica
Más detallesJUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VENADO, S.L.P. LICENCIADA MARIA ROSARIO RUIZ RAMIREZ
Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VENADO, S.L.P. LICENCIADA MARIA ROSARIO RUIZ RAMIREZ Número de expediente Naturaleza del
Más detallesCONSIDERANDO. Alta Especialidad de Chiapas, derivados de la Licitación Pública Nacional Mixta número
CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL A DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL ONCE. VISTO EL ESCRITO RECIBIDO EN ESTE ÓRGANO INTERNO DE CONTROL EN LA SECRETARÍA DE SALUD, POR EL CUAL EL C. REPRESENTANTE LEGAL DE
Más detallesR E S U L T A N D O. Expediente.- I/01/U/2012.
Expediente.- I/01/U/2012. SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- SUBSECRETARÍA JURÍDICA Y DE PREVENCIÓN.- DIRECCIÓN JURÍDICA, TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, A 23 VEINTITRÉS DE MARZO DE 2012 DOS MIL DOCE. - - -
Más detalles- El Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado:
ACUERDOS EMITIDOS POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO CONTENIDOS EN EL ACTA Nº 6 CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 14-JUNIO-2005 - El Consejo de la Judicatura
Más detallesC. *, respecto de la Solicitud de DIVORCIO UNILATERAL, Expediente Número 139/2013, y; R E S U L T A N D O:
1 EXPEDIENTE NUMERO: 139/3013 DIVORCIO UNILATERAL En la ciudad de Ixmiquilpan Hidalgo; a los 28 veintiocho días del mes de Mayo de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA,
Más detallesANTECEDENTES C O N S I D E R A N D O
CG09/2009 ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL POR EL QUE SE ESTABLECEN LAS POLÍTICAS INSTITUCIONALES PARA LA PRESENTACIÓN O REMISIÓN DE DENUNCIAS POR LA PROBABLE COMISIÓN DE DELITOS
Más detallesTablas comparativas del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE)
Agrupaciones Políticas Nacionales (APN) Constitución y registro Artículo 22.- 1. La agrupación política nacional que pretenda constituirse en partido político para participar en las elecciones federales
Más detalles- - - En la ciudad de Monterrey, capital del Estado de Nuevo León, siendo las 17:00-diecisiete horas del día 30-treinta de junio de 2015-dos mil
- - - En la ciudad de Monterrey, capital del Estado de Nuevo León, siendo las 17:00-diecisiete horas del día 30-treinta de junio de 2015-dos mil quince, día y hora señalados para que tenga verificativo
Más detallesACCIÓN DE TUTELA/Hecho superado/la CNSC resolvió reclamación en su web por medio de aplicativo.
ACCIÓN DE TUTELA/Hecho superado/la CNSC resolvió reclamación en su web por medio de aplicativo. En ese orden de ideas, si bien es cierto se demostró que para la época en que se instauró la presente acción,
Más detallesMéxico, Distrito Federal, diecisiete de febrero de dos mil doce.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: SUP-JDC-226/2012 Y ACUMULADOS. ACTOR: ALFREDO PÉREZ NORIA Y OTROS. RESPONSABLES: COMISIÓN NACIONAL DE GARANTÍAS
Más detallesC O N V O C A B A S E S
El Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 34, 35, fracciones I y II, 41, fracción I, 116, fracciones II y IV, 124 y 125 de la Constitución Política
Más detallesRESOLUCIÓN No
INTERCAMBIO COMERCIAL, S.A. DE C.V. VS H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE HERMOSILLO, SONORA. México, Distrito Federal, a diecisiete de febrero de dos mil diez. Vistos para resolver los autos del expediente
Más detalles----- EN CIUDAD VICTORIA, CAPITAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, Salón de Plenos Benito Juárez del Supremo Tribunal de Justicia del
1 ----- EN CIUDAD VICTORIA, CAPITAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, siendo las diez horas del once de agosto de dos mil quince, reunidos en el Salón de Plenos Benito Juárez del Supremo Tribunal de Justicia del
Más detallesGuadalajara, Jalisco, tres de septiembre de dos mil quince.
JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: JIN-094/2015 PROMOVENTE: EDGAR ISRAEL OROZCO MONTES AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL DE EL SALTO, JALISCO MAGISTRADA PONENTE: TERESA MEJÍA CONTRERAS
Más detallesEl Proceso Electoral es el conjunto de actos ordenados por la Constitución Política del Estado y
1 PROCESO ELECTORAL El Proceso Electoral es el conjunto de actos ordenados por la Constitución Política del Estado y por el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Campeche,
Más detallesD. FELIPE GARCÍA DE JALÓN RAMÍREZ,
Arbitraje 32/98 D. FELIPE GARCÍA DE JALÓN RAMÍREZ, árbitro designado por la Autoridad Laboral, conforme a lo establecido en el Art.28.3 de la Ley 9/1987 de 12 de junio, en su redacción dada por la Ley
Más detallesÚNICO.- Se confirma la resolución impugnada.
JMTB VIGÉSIMA NOVENA ACTA DE SESIÓN PÚBLICA DE RESOLUCIÓN DE LA SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE A LA CUARTA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL, CON SEDE
Más detallesH. Congreso del Estado de Tabasco
LA SEXAGÉSIMA PRIMERA LEGISLATURA AL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE TABASCO, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES CONFERIDAS POR EL ARTÍCULO 36, FRACCIONES I Y XXXIII, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
Más detallesR E S U L T A N D O S
CG-R-71/16 RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, MEDIANTE LA CUAL SE MODIFICA EN LO PERTINENTE, LA PLANILLA ENCABEZADA POR EL C. JUAN MARTIN CASTAÑEDA MACIAS,
Más detallesA N T E C E D E N T E S
ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DE TLAXCALA POR QUE SE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DE TLAXCALA BAJO EL EXPEDIENTE 101/2001, Y SE CALIFICA Y DECLARA
Más detallesAVANCE EXTRAORDINARIO Nº 18
AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 18 EL DERECHO A LA JUBILACIÓN PROCEDE CUANDO CONCURREN LOS REQUISITOS DE EDAD Y AÑOS DE SERVICIO, A PESAR DE QUE EL FUNCIONARIO PÚBLICO NO ESTÉ ACTIVO EN ESE MOMENTO En fecha veintiuno
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a catorce de octubre de dos mil quince.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-624/2015. RECURRENTE: PARTIDO POLÍTICO MORENA. AUTORIDAD RESPONSABLE: DIRECTOR EJECUTIVO DE PRERROGATIVAS Y PARTIDOS POLÍTICOS DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL.
Más detallesToluca de Lerdo, Estado de México, a veinticinco de marzo de dos mil dieciséis.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO LOCAL. EXPEDIENTE: JDCL/27/2016. ACTOR: MARTÍN CÉSAR MARTÍNEZ CONTRERAS. AUTORIDAD RESPONSABLE: AYUNTAMIENTO DE TOLUCA, ESTADO
Más detallesA N T E C E D E N T E S
ITE-CG 51/2016 ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO TLAXCALTECA DE ELECCIONES EN CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA EN EL EXPEDIENTE SDF-JDC-41/2016, DE LA SALA REGIONAL CORRESPONDIENTE A LA CUARTA
Más detallesCOMITÉ EJECUTIVO ESTATAL CONSIDERANDO
COMITÉ EJECUTIVO ESTATAL El Comité Ejecutivo Estatal del Movimiento Territorial con fundamento en los artículos Primero, Segundo, Cuarto,Quinto,Sexto,11en sus fracciones I y II, 12 fracción I, 32,35,36,37,
Más detallesEXP. 998/2012 ANOTACIÓN MARGINAL
1 PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DE 2013, DOS MIL TRECE. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Juicio Escrito Familiar, promovido por ****, en contra del
Más detallesSubsecretaría General de Acuerdos
3 Trimestre 2009 Subsecretaría General de Acuerdos Índice de la Subsecretaría General de Acuerdos 1. Indicadores globales a. Ingresos a ponencia por tipo de asunto b. Egresos de ponencia por tipo de asunto
Más detallesMonterrey, Nuevo León, a veintiocho de mayo de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SM-JDC-437/2015 ACTOR: JOSÉ LUIS BERNAL JIMÉNEZ RESPONSABLE: DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO: 695/2012 AUTO DECLARATIVO DE HEREDEROS SUCESORIO INTESTAMENTARIO
EXPEDIENTE NÚMERO: 695/2012 AUTO DECLARATIVO DE HEREDEROS SUCESORIO INTESTAMENTARIO - - - - Tula de Allende, Estado de Hidalgo; a 15 quince días del mes de octubre del año 2012, dos mil doce. - - - - -
Más detallesRESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a trece de Mayo de dos mil trece.- - -
RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a trece de Mayo de dos mil trece.- - - Visto para resolver el expediente número XX/2012, relativo al procedimiento administrativo de responsabilidad instruido en contra
Más detalles412/2015. Morelia, Michoacán de Ocampo a seis de abril de dos mil quince.
EXPEDIENTE: 412/2015 JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO TEEM-JDC- ACTOR: J. MARIO PALOMAREZ LEÓN AUTORIDAD RESPONSABLE: CABILDO DE PANINDÍCUARO, MICHOACÁN MAGISTRADO
Más detallesS C J N. DireCCióN GeNeral De responsabilidades administrativas y De registro patrimonial A. INTEGRACIÓN DEL ÁREA
DireCCióN GeNeral De responsabilidades administrativas y De registro patrimonial A. INTEGRACIÓN DEL ÁREA Esta dirección General cuenta con 28 servidores públicos: 12 mujeres y 16 hombres. MUJERES 12 (43%)
Más detalles