1 de Diciembre de [Metodología - Estudio. Nacional de Opinión Pública ] Presentación

Transcripción

1 1 de Diciembre de 2009 [Metodología - Estudio Nacional de Opinión Pública ] Presentación

2 Presentación La práctica profesional exige a los investigadores de Opinión Pública la obligación de proporcionar en cualquier reporte de resultados cierta información esencial sobre cómo se llevó a cabo la recolección de datos. A continuación reportamos los lineamientos estándar de acuerdo al Código de Ética y Práctica Profesional de la Asociación Norteamericana de Investigación de Opinión Pública (AAPOR por sus siglas en inglés). Patrocinio Colegio de México Recolección de datos Buendía & Laredo Modo de entrevista Entrevistas con cuestionario estructurado aplicada en papel por entrevistador, cara a cara en vivienda. Cuestionario [Ver apéndice] Población objetivo Ciudadanos mexicanos de 18 años o más. Tamaño de la muestra Muestra nacional de 2895 entrevistas Fecha de recolección Entrevistas realizadas del 5 al 13 de junio de 2009.

3 1. Diseño de la muestra Se aplicaron 2895 encuestas cara a cara a nivel nacional a adultos mexicanos mayores de 18 años. Marco muestral La metodología se basa en las secciones electorales (nuestras unidades primarias de muestreo), ya que este es el marco de muestreo más completo y actualizado disponible en el país. La base de datos electoral del IFE se actualiza continuamente y brinda una excelente descripción de los ciudadanos mexicanos (aproximadamente el 95 por ciento de los mexicanos de 18 años o más están registrados). La información más reciente del Instituto Federal Electoral registra un total de 77.4 millones de personas, las cuales están esparcidas en 64,934 secciones electorales (que son nuestra unidad primaria de muestreo). El diseño muestral es de carácter polietápico. Para obtener una muestra verdaderamente representativa de la población, el diseño muestral se divide en los siguientes pasos: Estratificación Para el procedimiento de estratificación, se utilizaron tres tipos de variables: geográficas, políticas, y de urbanidad. Primero, el país se dividió en ocho regiones geográficas: Estrato por región Estados Chiapas, Quintana Roo, Nayarit, Oaxaca, Tabasco, Morelos, Tlaxcala, Coahuila, Puebla Hidalgo, Colima, Tamaulipas, Durango, Sinaloa, Chihuahua, Baja California Sur, San Luis Potosí, Campeche, Yucatán Zacatecas, Sonora, Nuevo León, Aguascalientes, Jalisco, Distrito Federal, Baja California, Querétaro 4 Guanajuato 5 Guerrero 6 Estado de México 7 Michoacán 8 Veracruz

4 REGIONES Región REGION MARCO MUESTRAL MUESTRA Ciudadanos [%] Secciones [%] Ciudadanos [%] Secciones [%]

5 Además, la estratificación se realizó tomando en cuenta al partido ganador de la elección federal del 2006, y el grado de urbanidad en la sección. El IFE clasifica las secciones electorales como urbanas, rurales o mixtas (urbana-rural). Esta clasificación se usará para elaborar cada uno de los estratos. Actualmente, 68% de las personas registradas en el IFE viven en secciones urbanas, 21% viven en secciones electorales rurales y 11% viven en secciones electorales mixtas. 2. Selección de las secciones electorales Dentro de cada estrato, las secciones fueron seleccionadas de acuerdo a la probabilidad proporcional de su tamaño mediante el método sistemático. (El tamaño de la sección es el número de individuos en la lista nominal, en se seleccionaron 290 secciones). Se entrevistaron a 10 individuos en cada sección, y el número total de secciones en la muestra fue distribuido de manera proporcional en cada estrato. La selección se realizó en el paquete estadístico R, y el ambiente de trabajo (que incluye los objetos y vectores empleados) puede proporcionarse al cliente de así solicitarlo. El random seed está vinculado a la fecha y hora en que se obtuvo la muestra para asegurar la aleatoriedad del mecanismo de selección. 3. Selección de la manzana dentro de la sección Una vez que se ubicó la sección electoral señalada por la muestra, los encuestadores se dirigen a la manzana pivote, es decir, la manzana donde se encuentra la casilla de esa sección. Posteriormente, se ubican en la esquina noreste de la manzana y seleccionan las viviendas de acuerdo al procedimiento sistemático que se describe en la siguiente sección. A continuación se muestra un ejemplo de cómo se presentan las secciones electorales de acuerdo a la cartografía del IFE:

6 4. Selección de la vivienda Una vez que el encuestador se ubica en la esquina noreste de la manzana pivote, debe caminar en el sentido de las manecillas del reloj. Para seleccionar la vivienda, el encuestador hace un salto sistemático de tres viviendas (este proceso se lleva a cabo al empezar en una nueva acera o al empezar en una nueva manzana).una vez que se concluye la entrevista, el entrevistador deberá moverse a la siguiente acera en el sentido de las manecillas del reloj. Es importante recordar que sólo se realizará una entrevista por acera. De este modo, se tendrá un máximo de cuatro entrevistas por manzana, pues cada manzana tiene cuatro aceras. Cuando el entrevistador termina de recorrer las cuatro aceras de la manzana pivote, éste se dirige a la manzana contigua en el sentido de las manecillas del reloj y vuelve a comenzar con el proceso de selección de vivienda descrito.

7 Salto sistemático Punto de inicio A C E R A ACERA 1 MANZANA SELECCIONADA A C E R A Salto sistemático 4 2 ACERA 3 5. Selección del individuo dentro del hogar Una vez que se hace contacto con algún habitante del hogar seleccionado, se elige a uno de los individuos de manera aleatoria con una tabla tipo Kish, como en la siguiente ilustración: Lista de individuos (Comenzar por el más joven) Nombre Edad Sexo Último dígito del folio del cuestionario H M Jaime Carlos Diana Pedro

8 El individuo se elige con la intersección en la tabla del último dígito del cuestionario y el número de individuos elegibles (mayores de 18 años, que duermen en la vivienda sin contar el servicio doméstico, listados de acuerdo a su edad). En el ejemplo de figura anterior, el último dígito del folio del cuestionario es 6 y el número de individuos elegibles es 4, por lo que el individuo seleccionado (3) es Diana. Cuando por algún motivo no se realiza o completa la entrevista con el individuo seleccionado, se selecciona a otra persona del mismo sexo y rango de edad (reemplazo), utilizando el criterio sistemático para seleccionar la vivienda que a continuación se describe. 6. Procedimiento para sustituir vivienda En caso de que no se haya conseguido una entrevista en la casa seleccionada con el salto sistemático, el encuestador debe tocar la puerta de la casa contigua del lado derecho. Si no encuentra quien le responda el cuestionario, debe intentar conseguir la entrevista en la casa contigua del lado izquierdo de la casa seleccionada originalmente, en caso de que tampoco tenga éxito para levantar la encuesta, el entrevistador se dirige a la segunda casa a la derecha de la casa originalmente seleccionada, y así sucesivamente MANZANA SELECCIONADA

9 Operativo de campo 1. Selección y capacitación de encuestadores Los entrevistadores y los supervisores fueron elegidos por personal experimentado en la realización de encuestas de opinión pública. Todos los encuestadores y supervisores fueron capacitados con la versión y el formato final del cuestionario antes de realizar las entrevistas. 2. Entrevistas Generalmente, el levantamiento inicia a las 9 A.M. y termina a las 9 P.M. En zonas urbanas el trabajo de campo generalmente se realiza en equipos de 4 personas: 3 entrevistadores y un supervisor. En zonas rurales, los entrevistadores usualmente trabajan de forma individual dado que la dispersión de la muestra es mayor. 3. Protocolo para la supervisión de entrevistas Todos los cuestionarios son sujetos a un estricto proceso de monitoreo durante y después del trabajo de campo. Cada equipo de entrevistadores (3) tiene un supervisor cuya principal responsabilidad es revisar in situ las entrevistas realizadas por el equipo. Aproximadamente, una de cada cuatro entrevistas es supervisada in situ (25%). 4. Métodos para garantizar el control de calidad en campo Las entrevistas completadas son enviadas a nuestras oficinas de campo en la Ciudad de México, en donde inicia un estricto proceso de control de calidad que consiste en seleccionar cierto número de entrevistas de forma aleatoria y contactar a los entrevistados para verificar que los resultados sean correctos. Cualquier entrevista que no cumpla con los estándares de calidad es regresada a campo o reemplazada. Procesamiento y codificación buendía&laredo es responsable del procesamiento, la limpieza y la codificación de los datos. Después de capturar y codificar la información, el personal ingresa los datos en un programa que verifica que la información sea consistente y esté completa. El proceso de ingreso de datos incluye una rutina de validación que nuevamente verifica la exactitud de los datos.

10 Ponderación Los resultados presentados no son frecuencias simples, sino estimaciones ponderadas. Los pesos son calculados como el producto de un factor muestral definido como el inverso de la probabilidad de selección de cada individuo en la muestra y otros factores que corrigen desviaciones por sexo y edad en la muestra. Estrato Región Partido Ganador Tipo sección Número de secciones Lista Nominal (miles) Secciones en muestra 1 1 PAN URBANO PAN RURAL PRI URBANO PRI RURAL PRD URBANO PRD RURAL PAN URBANO PAN RURAL PRI URBANO PRI RURAL PRD URBANO PRD RURAL PAN URBANO PAN RURAL PRI URBANO PRI RURAL PRD URBANO PRD RURAL PAN URBANO PAN RURAL PRI URBANO PRI RURAL PRD URBANO PRD RURAL PAN URBANO PAN RURAL PRI URBANO PRI RURAL PRD URBANO PRD RURAL PAN URBANO PAN RURAL PRI URBANO PRI RURAL

11 35 6 PRD URBANO PRD RURAL PAN URBANO PAN RURAL PRI URBANO PRI RURAL PRD URBANO PRD RURAL PAN URBANO PAN RURAL PRI URBANO PRI RURAL PRD URBANO PRD RURAL