INTRODUCCION AL JUICIO ORAL, PRUEBA Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Transcripción

1 Taller de Capacitación a Defensores Públicos de Huánuco INTRODUCCION AL JUICIO ORAL, PRUEBA Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL Carmen Ruth Alvarez Goicochea Defensora Pública del Distrito Judicial de Tacna Huánuco, 04 y 05 de Octubre del 2013

2 JUZGAMIENTO O JUICIO ORAL Al juicio oral podemos conceptualizarlo como el escenario indispensable efectuado ante un juez imparcial en el cual se reciben en forma inmediata, directa y simultánea todos los medios de pruebas para su discusión o debate entre las partes procesales con la finalidad de producir la prueba que luego servirá de sustento para la sentencia.

3 San Martín Castro nos enseña que el juicio oral es el periodo o momento fundamental del proceso penal, dado que está destinado al aporte de las pruebas y a la producción de los informes de los defensores, tanto del MP como de los otros actores procesales, frente al Juez.

4 El artículo 356 del CP del 2004 ha establecido en forma clara que el juicio es la etapa principal del proceso y se realiza sobre la base de la acusación. DE AHÍ QUE: - Si no hay acusación no hay juicio oral. - La investigación preparatoria y la etapa intermedia cumplen sólo la finalidad de preparar el juicio oral.

5 PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUICIO ORAL El art. 356 establece también en forma clara que los principios que rigen el juicio son: la oralidad, la publicidad, la inmediación y la contradicción en la actuación probatoria. En tanto que en su desarrollo rigen la continuidad del juzgamiento, concentración de los actos de juicio, identidad física del juzgador y presencia obligatoria del imputado, su defensor y el acusador.

6 PRINCIPIO DE ORALIDAD Significa que la comunicación que se produce en el Juicio entre las partes y entre estas con el Juez es oral, hablada y no escrita. Mixan Mass enseña que como consecuencia de la oralidad el Juez debe fundar la sentencia que emita en el material probatorio proferido oralmente en el debate. Excepciones...

7 LA PUBLICIDAD Significa que el juzgamiento debe efectuarse en forma pública, facilitando que cualquier persona tenga conocimiento cómo se realiza un juicio y de ese forma controle la arbitrariedad de los jueces: MIRABEU decía: Dadme como juez si quereís al peor de mis enemigos con la condición de que todas las actuaciones que deba cumplir tengan que cumplirse en público. Excepciones.

8 LA INMEDIACIÓN Este principio nos informa que nadie debe mediar entre el Juez y la percepción directa de la fuente o medio de prueba. El Juez al estar directamente escuchando la actuación de las fuentes de prueba que luego del debate se convierten en prueba, estará en la posibilidad de hacer una eficaz valoración objetiva y fundar su fallo. Excepción: Prueba anticipada y preconstituida?

9 LA CONTRADICCIÓN Este principio permite que en el desarrollo del juicio todos los sujetos procesados puedan debatir o discutir las medios de prueba, argumentos o posiciones de los otros y por otro lado, pretende que los sujetos procesales puedan no sólo intervenir en la actuación de los medios probatorios sino que además puedan discutir y oponerse a ellas, con el objeto de purificarlas.

10 CONTINUIDAD DE JUZGAMIENTO El Juicio oral tiene que efectuarse de ser posible en una audiencia de única sesión, no obstante si el caso lo amerita podrá efectuarse en sesiones inmediatas y consecutivas hasta su conclusión. 8art. 360)

11 CONCETRACIÓN DE LOS ACTOS DE JUICIO El principio de concentración, verdadera base del principio de continuidad, requiere según Cefferata Nores, la mayor aproximación temporal posible entre los momentos en que se recibe la prueba, se debate y se dicta la sentencia. Porque?

12 IDENTIDAD FISICA DEL JUZGADOR Este principio exige que el mismo Juez que presenció la actuación de los medios probatorios y escuchó las razones de las partes sea quien inmediatamente después dicte personalmente sentencia. De esa forma se impide la delegación de funciones que fácilmente se produce en el sistema escrito.

13 PRESENCIA OBLIGATORIA DEL FISCAL, IMPUTADO Y DEFENSOR Este principio exige que las partes tanto acusador como acusado estén presente en el Juicio, si uno de ellos falta no es posible efectuarse el juzgamiento. Excepcionalmente el imputado puede ser retirado de la sala de audiencias pero siempre su abogado defensor deberá estar presente.

14 LA PRUEBA Luego que en el juicio son actuados los medios probatorios por las partes ante el Juez imparcial, ese medio se convierte en prueba que luego será valorada por el Juez para fundar su sentencia. Al ser la piedra angular del juicio, esta se produce con respeto de los derechos fundamentales y observando ciertos principios.

15 PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA ACTIVIDAD PROBATORIA Principio de legalidad.- La obtención, recepción y valoración de la prueba debe realizarse en virtud de lo establecido por nuestro ordenamiento legal. Ejm. No hay prueba tasada. Principio de legitimidad.- Implica que el sujeto que aporta el medio probatorio debe estar legitimado para hacerlo.

16 Principio de libertad de la prueba.- Se basa en la máxima de que todo se puede probar y por cualquier medio a fin de lograr la convicción judicial. Sólo se prohíben las medios probatorios obtenidos con lesión a los derechos fundamentales. Sólo opera la regla de la exclusión. Principio de pertinencia.- Implica la relación lógica entre el medio de prueba y el hecho que se pretende probar.

17 Principio de conducencia.- Exige que el medio de prueba ofrecido sea conducente o mejor, tenga la potencialidad de crear certeza judicial. Es decir, pretenda convencer al Juez que se tiene la razón. Principio de utilidad.- Exige que el medio de prueba sea relevante para acreditar la teoría del caso de la parte que la ofreció.

18 TECNICAS DE LITIGACIÓN ORAL El objetivo central de las partes en el juzgamiento es ganar el caso y para ello se necesita convencer al Juez imparcial y para ello se hace necesario conocer y manejar las técnicas de litigación oral, que no son mas que mecanismos concretos que debe dominar el Fiscal y el abogado defensor para desenvolverse con éxito en un juicio. Sino se maneja tales técnicas, la derrota es inexorable en un sistema acusatorio.

19 Las técnicas de litigación oral comprenden: saber elaborar la teoría del caso; saber hacer un interrogatorio directo, un contrainterrogatorio; saber presentar la prueba material; saber objetar; saber realizar un buen alegato de apertura y alegato de clausura. El manejo adecuado o no de estos mecanismos, la mayor de las veces, determinaran el éxito o derrota en un proceso penal.

20 MUCHAS GRACIAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN