Los medios en el medio

Transcripción

1 EL QUÉ, DÓNDE, CUÁNDO, QUIÉN Y POR QUÉ DE LA INFORMACIÓN Año V Nº 17 Mayo 2008 Prensa y poder Los medios en el medio Un proyecto para modificar la ley de Radiodifusión, cambios en el COMFER, la polémica por el Observatorio de Medios y la guerra entre el Gobierno y Clarín son algunos de los hechos que están transformando al 2008 en un año crucial para el periodismo (páginas 2-4). Tragamonedas y ludopatía La expansión del negocio provocó un incremento de los intentos de suicidio entre los jugadores compulsivos. El drama detrás de la diversión (página 15). La construcción destructiva Por la falta de legislación, el boom de la edificación está afectando en forma decisiva el patrimonio cultural de Buenos Aires (páginas 16-17). Entrevista a Fabricio Oberto En una entrevista exclusiva con CincoW el notable basquetbolista repasa las posibilidades de la Argentina en los próximos Juegos Olímpicos (contratapa).

2 medios y política Las agrupaciones periodísticas en alerta Sospechas e inquietudes surgieron luego de que el Gobierno respaldara la creación de un Observatorio de Medios de Comunicación. El pasado viernes 4 de abril la presidenta Cristina Fernández instó a todas las facultades de ciencias sociales de universidades estatales a que se sumen al organismo, que integran el Comité Federal de Radiodifusión (COMFER), el Instituto contra la Discriminación y la Xenofobia (INADI) y el Consejo de la Mujer con el propósito de que haya un relato mediático que brinde cabida a todas las opiniones. Las agrupaciones periodísticas no tardaron en hacerse escuchar. El foro de Periodismo Argentino (FOPEA), la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) plantearon sus posiciones con respecto a la creación de un organismo estatal para vigilar a los medios de comunicación. Según FOPEA, no rechaza en absoluto la creación de observatorios de medios que El Gobierno quiso comprar TELEFE Jorge Rial dejó de lado los chimentos de Nazarena Vélez para meterse en la pelea del Gobierno con los medios. Hace algunas semanas publicó en su página de internet Primicias Ya que Rudy Ulloa Igor, hombre estrechamente ligado al kirchnerismo, hizo un sondeo con los dirigentes españoles de Telefónica para comprar TELEFE, el segundo canal más visto en el país. Rudy Ulloa conoció a Néstor Kirchner en los `70. Pasó de ser su chofer y amigo de releven la cobertura que éstos realizan sobre distintas temáticas. Menos aún la participación en los mismos de instituciones académicas. Lo que si le inquieta es la presencia del Gobierno en este instrumento. Se resisten a un posible intento de presión o con intensiones de calificar o censurar a medios o periodistas que no manifiesten lo que el Gobierno pretende. Por su parte, la SIP manifestó su inquietud sobre la creación de este organismo estatal para vigilar a los medios de comunicación. Su preocupación máxima es que la intervención del Gobierno llegue a quebrantar la libertad de prensa. Finalmente, ADEPA se expresó mediante una solicitada en los diarios de todo el país en la que mostró la postura más contraria al Gobierno con respecto a esta cuestión. Manifiesta que es un propósito superfluo, anacrónico y perverso del gobierno nacional de controlar al periodismo. Reivindica el rol de control que ejerce la ciudadanía a partir de sus propias preferencias. El periodismo puede y debe ser criticado para estar siempre alerta sobre sus respectivos principios de verdad y honestidad. Pero no bajo el temor de autoritarismo e intolerancia que sobrevuelan por sobre el gobierno actual. El Consejo Superior de la UBA resolvió el miércoles 16 de abril que ninguna de sus facultades integrará el Observatorio de Medios. No están dispuestos a resignar autonomía para poder opinar sobre temas académicos. confianza a transformarse en un importante empresario de medios. Es dueño de El Periódico Austral, los canales 2 y 10 y la FM del Carmen, todos ellos de Santa Cruz. Tanto TELEFE como Telefónica negaron en sendos comunicados oficiales estas versiones. Fuentes del canal declararon que estos rumores provocaron las bromas habituales de algo que no se toma en serio, aunque expresaron preocupación por lo que podría haber significado la transformación del canal en un medio oficioso. Consideraron en cambio que estas versiones son una herramienta más de extorsión por parte del Gobierno en el enfrentamiento que mantienen con ciertos sectores periodísticos. Los medios en el medio En los primeros meses del año se produjeron más novedades y hubo más polémicas en el ambiente periodístico que en todo el último lustro. El lanzamiento de nuevos diarios y el traspaso de manos en medios históricos; los cambios en el COMFER; el debate por una nueva ley de Radiodifusión, y el enfrentamiento entre el Gobierno y la prensa nacional fueron algunos de los movimientos que colocaron a los medios en el centro de la escena. Aquí va una síntesis de los diez principales tópicos que movilizaron al sector periodístico en forma inédita. Por staff de CincoW Polémica por el Observatorio El Observatorio de Discriminación en Radio y Televisión existe desde 2005 y depende del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER). Sin embargo, recién cobró relevancia en los medios recientemente a partir de que la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires realizó un estudio sobre la discriminación en los medios respecto del conflicto del campo. Allí se plantea que el público ha recibido muestras inadmisibles de trato discriminatorio de los actores sociales según su capacidad económica o su pertenencia de clase ante formas similares de reclamo de derechos. Este proyecto fue bendecido por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien recibió a los autores del trabajo en la Casa Rosada, alimentando así la polémica no sólo con los medios sino también dentro de la UBA. Como respuesta a esta situación ADEPA emitió una solicitada en la que denuncia que el Gobierno pretende enmascarar su objetivo de controlar al periodismo para adocenarlo. En cambio Gabriel Mariotto, el nuevo interventor del COMFER, cree que el Observatorio es un ámbito de reflexión sobre la forma en que se construyen los mensajes que nos llegan por la radio y la televisión, y controlar sin poder sancionar- que no transmitan mensajes discriminatorios. Cambios de manos En estos últimos meses, el mercado de medios experimentó varios cambios. Ambito Financiero, Buenos Aires Herald y algunos diarios del interior fueron adquiridos por grandes empresas mediáticas. El empresario santafesino Orlando Vignatti compró la totalidad de las acciones del matutino creado por el fallecido Julio Ramos. Vignatti, dueño mayoritario del diario La Capital (de Rosario), y socio de los mendocinos Daniel Vila y José Luis Manzano, desembolsaría u$s 33 millones por la compra. La Compañía Inversora de Medios de Comunicación (CIMECO), formada en 1997 por Clarín, La Nación y el grupo español Correos fue creada para adquirir y expandir diarios provinciales como La voz del Interior de Córdoba y Los Andes de Mendoza. El Grupo Clarín compró su parte a La Nación, por lo cual a partir de esta operación es el socio mayoritario, con el 80% de las acciones. A su vez, el holding mediático estadounidense Evening Post Publishing Company vendió el 97% del paquete accionario del Buenos Aires Herald a Sergio Spolsky. El empresario, conocido por su cercanía al Gobierno, posee Revista Veintitrés, 7 Días, Diario Buenos Aires Económico y el reciente Diagonales. El COMFER de Albistur El Comité Federal de Radiodifusión (COMFER), tras la renuncia de Julio Bárbaro -ex interventor y ex secretario de Cultura de Carlos Menem- pasó de la Secretaría General de la Presidencia a la Secretaría de Medios. Quedó en manos de Gabriel Mariotto, un dirigente kirchnerista que responde al secretario de Medios, Enrique Albistur. Con la evasiva de mejor administración y aprovechamiento de recursos, dadas en el decreto 377/08 de la presidenta Cristina de Kirchner, el Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) fue intervenido por el secretario de Medios, Enrique Albistur, uno de los hombres del entorno del Jefe de Gabinete, Alberto Fernández. La dimisión se produjo en medio del conflicto del Gobierno con las entidades agropecuarias, por lo que este tema fue preeminente en los espacios radiofónicos. Éstos son controlados por el COMFER. Si bien Bárbaro no dio explicaciones acerca de su renuncia, fuentes no confirmadas indican que fue solicitada desde la Casa de Gobierno. Cuando se acepta un cargo se lo agradece; cuando uno se va, debe hacerlo en silencio dijo Bárbaro sobre su deserción. No queremos que haya una prensa adicta al gobierno. Queremos que sea critica pero honesta afirmó Mariotto acerca de los medios. 2 Mayo 2008

3 medios y politica El libro sobre Magnetto Extra extra! Hay dos diarios nuevos Marzo comenzó con dos novedades para el periodismo: salió a la calle Crítica de la Argentina, diario dirigido por Jorge Lanata; y lo mismo hizo en La Plata Diagonales, el nuevo lanzamiento del empresario mediático Sergio Spolski. Alejandro Rodríguez, editor de la página especializada on line Diario sobre Diarios, opina que el perfil de los lectores de Crítica es el mismo que el de Página 12: Jóvenes, Fueron tapa de ellos mismos En otro momento podría haber sido un lanzamiento más de todos los que se producen a principio de cada mes. Pero la aparición del libro sobre la vida de Héctor Magnetto, CEO del Grupo Clarín y uno de los hombres más influyentes en los medios, lejos está de serlo. Por estos días el Gobierno acusa públicamente a ese grupo empresario de hacer una cobertura parcial del conflicto del campo. Las palabras del autor, el periodista José Ignacio López, describen el escenario: Teniendo en cuenta todo esto que está pasando, estoy tentado de llamar a Luis D Elía y a todos para agradecerles, porque supongo que están trabajando haciendo marketing por el libro, confió entre risas al diario Perfil. Florencia Ure, jefa de prensa de Sudamericana, la editorial que publica El hombre de Clarín, contestó en forma evasiva cuando CincoW le preguntó sobre cómo se produjo el contacto con López: No me parece un dato inocuo quien tomó la iniciativa, eso no puedo contestarlo. Sobre la autorización de Magnetto para hacer la biografía, López declaró: Me permitió poner el reflector en alguien que cultivaba un bajo perfil; era más un mito o una leyenda. ligeramente politizados. La publicación de Crítica generó controversias por la postura de Lanata en relación con el enfrentamiento entre el Gobierno y el Grupo Clarín, ya que el periodista publicó una serie de notas con denuncias contra Papel Prensa (en el cual Clarín es accionista) y contra el director periodístico Ricardo Kirschbaum. Diagonales, en tanto, quedó en manos del mismo grupo que controla la revista Veintitrés, Siete Días, Newsweek Argentina y el Buenos Aires Herald. Pablo Spinelli, de la redacción de Diagonales, dice que a pesar de que no se puede encasillar al diario como un medio opositor, el periodista acepta que hay una mirada más crítica a nivel local y provincial. En su primer día Diagonales publicó ejemplares, pero su tirada fue disminuyendo. En cuanto a Crítica, no se pueden saber sus ventas porque no está en el IVC. El conflicto menos pensado Hace un mes nadie hubiera pensado que el Gobierno y el Grupo Clarín estarían enfrentados. Sin embargo, actualmente son protagonistas del principal conflicto mediático. Esta vez no han venido acompañados de tanques, esta vez han sido acompañados por algunos generales multimediáticos, dijo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en su discurso del 1 de abril en la Plaza de Mayo. Sus palabras criticaban una caricatura de Hermenegildo Sábat publicada en el diario Clarín y daban inicio a un conflicto que sigue creciendo día a día. Era una caricatura donde tenía una venda cruzada en la boca, un mensaje cuasimafioso. Qué me quieren decir, qué es lo que no puedo hablar, qué es lo que no puedo contarle al pueblo argentino?, arremetía. Y ya Hugo Moyano, líder de la CGT, insinuando la pelea que se vendría, mostraba un cartel que rezaba Clarín Miente. Sin embargo el estallido se dio recién cuando una semana más tarde, Luis D Elía, ex funcionario del gobierno kirchnerista, tildó a Clarín de monopólico y de querer condicionar la democracia argentina en el programa de TN A Dos Voces. A partir de entonces las reacciones fueron rápidas. Si bien Clarín nunca respondió abiertamente a las acusaciones, sí publicó críticas hechas por representantes de la oposición a las afirmaciones de D Elía y al Observatorio de Medios e informes de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) criticando los ataques a la prensa y las amenazas de los camioneros a Clarín. Por el otro lado, de la mano de organizaciones como La Cámpora -un grupo nacido en Río Gallegos bajo el liderazgo de Máximo Kirchner- carteles que decían Clarín miente, Clarín, el gran sojero argentino y TN, Todo Negativo, empezaron a empapelar la ciudad. Esto ha sido ni más ni menos que una escalada desestabilizadora y con claros matices golpistas, acusó Julio Piumato, secretario de Derechos Humanos de la CGT y continuó diciendo que habría que modificar la ley de radiodifusión que viene de la dictadura y que precisamente no tenía como características la libertad de prensa ni la libre expresión. La única forma de garantizar la información veraz es romper con los monopolios porque no hay ningún país desarrollado del mundo que permita que quienes tienen un canal de TV tengan un diario de circulación nacional, justificó en diálogo con CincoW. Y en esto acordó con Juan Cabandié, hijo de desaparecidos y legislador porteño del Frente para la Victoria, quien afirmó que hay que luchar por anular esta ley. Clarín no es el clarín de la libertad sino la corneta. Hacen desinformación en vez de información, malversan y tergiversan los hechos, por eso el compañero Moyano tiene dos querellas contra el grupo, expresó a CincoW el diputado Héctor Recalde quien preside la Comisión Laboral de la Cámara Baja. A pesar de los ataques, fuentes cercanas al Grupo Clarín dijeron a CincoW que la decisión es no responder agravios ni acusaciones, ni fijar posiciones ni por notas ni por solicitadas, más allá de los contenidos publicados en el matutino. Hacia una nueva ley de Radiodifusión Tres analistas hablaron con CincoW sobre los conflictos de los medios, que en las últimas semanas, fueron los temas más destacados de la agenda periodística: la pelea del Gobierno con Clarín, los cambios en la ley de radiodifusión y el nombramiento del nuevo interventor de Comité Federal de Radiodifusión (COMFER). Pelea del Gobierno con Clarín. El grupo Clarín fue duramente recriminado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por la publicación de una caricatura. Días después, también fue duramente acusado por el líder piquetero, Luis D Elia, en el programa A dos voces, de no promulgar la democracia. Esto es una estrategia del gobierno para alejar el conflicto de su verdadero eje que es el problema del con campo, señaló Matías Lugones, periodista de la redacción de Clarín. Los cambios en la ley de radiodifusión. Hace unos días la Jefa de Estado propuso el cambio de la Ley de Radiodifusión. Esto trajo varias suspicacias, ya que se estima que detrás de esta cuestión se manejan intereses políticos con el fin de dar un giro a la relación del gobierno con los medios. Esta idea de cambiar la ley de radiodifusión puede ser tomada como una iniciativa del Gobierno para bajar el tono de las críticas y para castigar a los medios que están en contra de las políticas gubernamentales, sostuvo la licenciada Cecilia Balbín. El nombramiento del nuevo interventor de COMFER. Gabriel Mariotto, hombre de extrema confianza de Enrique Albistur (secretario de Medios), fue designado como interventor del COMFER tras la renuncia de Julio Bárbaro. El flamante interventor llegò con el objetivo de impulsar su cambio en la Ley de Radiodifusión. El conflicto con el campo dejó secuelas. No sólo góndolas vacías sino también una relación poco amistosa entre el Gobierno y los medios de comunicación. En este contexto se volvió a poner en el tapete la necesidad de renovar la Ley de Radiodifusión, que fue sancionada en los años de la última dictadura militar. El pasado 1 de abril, el diario Clarín publicó una caricatura de Hermenegildo Sábat, que enfureció a la presidenta Cristina Fernández, quien la calificó como un mensaje cuasimafioso, y definió a los medios como generales mediáticos que hacen un lock out de la información. Desde entonces, se ha hablado sobre la modificación de la ley de radiodifusión, que repercutirá directamente en los intereses de los multimedios. La Presidenta de la Nación se reunió con integrantes de la Coalición por una Radiodifusión Democrática, quienes le presentaron un proyecto que consta de 21 puntos, que ya había sido presentado 4 años atrás, durante el mandato de Néstor Kirchner, pero que no había sido tenido en cuenta. El proyecto contempla que las radios comunitarias tengan mayor protagonismo y que los medios públicos sean del Estado y no gubernamentales. De esta forma se busca la coexistencia de tres modelos de radio, según explicó en conferencia de prensa Néstor Busso, coordinador de la comisión de radios comunitarias de la Coalición: la radio privada comercial, radio pública estatal y radio social comunitaria. Cristina se reunió con los gremios y sindicatos de actores y televisión, en el marco de las consultas que está haciendo el Gobierno para enviar al Congreso el proyecto de nueva Ley de Radiodifusión. En dicho encuentro, el jefe de la CGT, Hugo Moyano pidió una radio y un canal de televisión para los gremios. La Presidenta también recibió en la Casa Rosada a la Asociación de Entidades Periodísticas de la República Argentina (ADEPA) y otras entidades de prensa y días después, a universidades. Desde el Gobierno aseguran que la nueva ley democratizará y desmonopolizará las frecuencias radiales, aunque en el sector periodístico lo consideran parte de la ofensiva contra los medios. Mayo

4 medios y politica Todos para uno En una polémica decisión, el COMFER pasó de la Secretaría General de la Presidencia a la órbita de la Secretaría de Medios, dependiente de la Jefatura de Gabinete, que también controla Canal 7, Radio Nacional y Telam. Todo ocurrió en menos de un mes: traspaso de órbita, rumores de renuncia, desmentida y dimisión y reemplazo. Esta secuencia se vivió en el Comité Federal de Radiodifusión (COMFER), que otorga las licencias de radio y televisión, establece prórrogas y aplica sanciones de acuerdo a la ley de radiodifusión, entre el 6 de marzo y el 4 de abril pasados. El 6 de marzo se publicó en el Boletín Oficial el decreto presidencial 277/2008 que establece la transferencia del COMFER desde la Secretaría General de la Presidencia hacia la Secretaría de Medios, que depende de la Jefatura de Gabinete de Ministros. Las razones: Mejor administración y aprovechamiento de recursos, además de profundización de las políticas públicas en materia de concentración de medios, según el decreto. Luego comenzaron las críticas a la concentración de medios en manos de Enrique Albistur, secretario de Medios, y del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, 4 Mayo 2008 que ya tenían bajo su órbita a la agencia de noticias Telam y a Canal 7 y Radio Nacional. Además, es la encargada de la distribución de la pauta publicitaria del Poder Ejecutivo, lo cual se confronta con los negocios privados de Albistur en la concesión de la cartelera pública. Hasta 2001, el COMFER funcionaba bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete. Tras una disputa entre el entonces secretario general de la Presidencia, Nicolás Gallo, y el secretario de Medios, Darío Lopérfido, el organismo pasó a depender de Presidencia. El ex interventor Julio Bárbaro señaló que la vuelta del COMFER a la órbita de Fernández no implicaba ningún cambio, sino que correspondía a un retorno a donde siempre dependió, donde hay mejor integración de ideas. Sin embargo, Laura Alonso, directora ejecutiva de la fundación Poder Ciudadano, consideró que el traspaso tiene otro objetivo: Ahora el COMFER va a tener un manejo cien por ciento político legalmente amparado. XX Julio BArbaro, una semana antes de dejar su cargo Todavía decidido a quedarse, o a aparentar estarlo, Julio Bárbaro hablaba desde su despacho acerca del cambio de esfera del COMFER con cierto rencor hacia la prensa. En un principio, fue contra uno de los diarios más importantes del país. La Nación sacó un artículo diciendo que acá hay un conflicto; que el COMFER tenía que ser un ente autárquico. No sé qué quieren decir ellos con ente autárquico: los entes gubernamentales dan políticas oficiales, estatales, sean autárquicos o no. Luego sostuvo que la libertad de prensa en Argentina tiene que ver con la libertad de presa, que es un hombre muy grande que quiere quedarse con la prensa; es la libertad del tigre de comerse a la gacela. - El COMFER mantiene cierta independencia del Estado? - Qué es la independencia? Vivimos en una democracia limitada por los propietarios del poder real; es el eterno drama argentino: el poder económico es muy grande y no acepta al poder político. Desde la campaña del desierto de Roca, la idea de la sociedad es que los grandes se imponen a los chicos. Uno habla de libertad de prensa pero no se ven pequeños diarios, se ven monstruos que han tirado gobiernos. Entonces es libertad de presa. -Finalmente, qué hay de cierto en los rumores sobre el cambio de autoridad en el COMFER, y el reemplazo de Mariotto? -El miércoles estuvo acá Mariotto y nos reíamos juntos. Eran rumores de que yo me iba de embajador a Italia, pero nunca quise ir de embajador. Te diría que algunos rumores ni siquiera salen del gobierno; salen de algunos que se ven molestos por alguna medida. La prensa muestra de esta manera el poder: inventa realidades que no existen. Al estar discutiendo con la prensa, algunos sectores se preguntan si es más importante la realidad o la ficción que ellos inventan. El país será más maduro cuando los viejos poderes que impusieron las dictaduras aprendan a vivir en democracia. Todavía no terminaron de aprender. Ahora el COMFER va a tener un manejo cien por ciento político legalmente amparado, denuncia Laura Alonso, de Poder Ciudadano. La prensa muestra de esta manera el poder: inventa realidades que no existen, plantea Julio Bárbaro. La semana posterior al traspaso, la diputada radical porteña y presidenta de la comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados, Silvana Giudici, presentó un proyecto de ley para derogarlo. Se suele señalar que el que habilita no controla, por lo que no es una buena medida concentrar en el mismo área la relación institucional con los medios y el control de su funcionamiento, destaca el proyecto. A su vez, los medios ya especulaban con el pedido de renuncia a Bárbaro y el consecuente reemplazo por Gabriel Mariotto, hasta entonces subsecretario de Medios y mano derecha de Albistur. No se esperan muchas modificaciones, únicamente cambios del interventor y directores, anunciaban desde el COMFER. Sin embargo, a fines de marzo, Bárbaro lo desmintió: El otro día estuvo acá Mariotto y nos reíamos juntos (ver recuadro). El 1º de abril se publicó el decreto 520/2008 mediante el cual se designaba al licenciado Juan Gabriel Mariotto en el cargo de interventor del COMFER. El funcionario dijo que recién ese día se enteró del cambio y sostuvo que el COMFER no va a perder su autarquía. Pasado Mariotto afirmó que desde su asunción como interventor del COMFER, XX Polemica tras la polemica Una semana después de la publicación del decreto del traspaso de órbita del COMFER, una nueva resolución levantó polémica alrededor del organismo, ahora bajo el ala de Alberto Fernández. Se trata de la resolución 110/2008, que obliga a los sistemas de televisión paga del país a incluir dentro de las primeras quince señales de su grilla a los canales abiertos y de noticias, así como el canal Encuentro, del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología. Claramente se ven los más beneficiados: América, que sin ser un canal nacional está incluido en la resolución, y los canales de noticias. Por otro lado se encuentran los más perjudicados: los canales locales del interior que quedaron relegados frente a los de Capital Federal. Distintos organismos, como la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), la Comisión Empresaria de Medios de Comunicación Independientes (CEMCI) y la Asociación de TV por Cable (ATVC), manifestaron su desacuerdo hacia esta norma. todos van a trabajar por una nueva ley de radiodifusión, lo que representa un cambio que se viene esperando hace varios años. Esta ley fue decretada en septiembre de 1980, bajo la dictadura. Hoy, a veinticinco años de la vuelta a la democracia, esos principios todavía rigen el sistema de radiodifusión. Si bien algunos de sus artículos han sido modificados, la esencia de la norma sigue siendo la misma. Asimismo, numerosos proyectos de ley para modificarla se debaten en el Congreso, pero prácticamente ninguno sobrevive a la prescripción. Los artículos que más impactan y demuestran la imperiosa necesidad de una cambio de ley son el 7 y el 72, que exigen a los medios difundir la información que el gobierno desee y le da la facultad a éste de restringir el uso y prestación de los servicios; y el artículo 96, que establece que el COMFER debe ser conducido por un directorio conformado por un presidente y seis vocales, de los cuales tres deben representar a los comandos en jefe del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea. Laura Alonso manifiesta que la ley de radiodifusión necesita un cambio general y resalta que el problema por el cual nunca se cambia es que hay una falta de compromiso político. Julieta Nassau A su vez, la presidenta de la comisión de Libertad de Expresión de Diputados, Silvana Giudici, elevó un pedido de informes para aclarar unos puntos poco transparentes del decreto. Debemos preguntarnos si esta resolución no avasalla las autonomías locales y por lo tanto al federalismo, enuncia, para luego hacer énfasis en la necesidad de una nueva ley de radiodifusión que evite el manejo discrecional de los medios de información y las arbitrariedades. Julio Bárbaro, ex interventor del COMFER, respondió que el único que puede tener algo discrecional es el Estado. Y concluyó: No puede ser que el dueño de un cable saque y ponga Crónica según le da la real gana. Si lo hago yo, como Estado, dicen que atento contra la libertad de prensa; si lo hace un privado, tiene que ver con la libertad de presa: libertad de presa en el sentido de que se va a comer lo que se le dé la gana. Es absurdo, es grotesco.

5 medios y politica Marketing político y En el punto más álgido del conflicto con el campo se alzaron voces críticas desde los medios y el sector privado a la estrategia de comunicación de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Más de uno se preguntó quién la asesora cuando, tras un silencio de 14 días, pronunció cuatro discursos en menos de una semana. La estrategia de evitar casi por completo el contacto con la prensa y esquivar los debates con otros candidatos (que le resultó positiva para su campaña presidencial), no le dio resultados satisfactorios después del anuncio de las retenciones móviles al agro el 6 de marzo pasado. Su respuesta frente al paro de los productores tardó y fue elocuente. Para referirse al paro del campo, la Presidenta utilizó espacios que estaban programados para otros menesteres, como el anuncio de un convenio o el encuentro justicialista en Parque Norte. Cuando ya los ánimos de la protesta habían comenzado a menguar, desde su fuerza se organizó una manifestación multitudinaria en Plaza de Mayo como muestra de apoyo a su gestión. Muchos costos Hasta ahora, el endurecimiento de la postura oficial le costó al Gobierno el quiebre del bloque de gobernadores K, la unión histórica de las cuatro entidades que representan al campo, y sobre todo, la oposición de gran parte de la sociedad que volvió a salir con las cacerolas a la calle por primera vez después de Para tener una estrategia clara de comunicación, primero hay que tener clara la estrategia política, explica Carlos Gervasoni, consultor de Opinión Pública y magíster en Ciencias Políticas por la Universidad de Stanfford. Los problemas de comunicación contribuyeron a agravar el enfrentamiento con el campo. Se violó la regla número uno gestión pública de la comunicación, que es Imagen ser consistente. El Gobierno Con respecto a la actuación osciló entre discursos durísimos, llamados a la reflexión conflicto del campo, Carlos de Mauricio Macri durante el y la presencia de D Elía en la Gervasoni responde que hubo calle, y eso fue muy perjudicial, agrega el politólogo. La mantener un perfil bajo, y lo un esfuerzo deliberado por consecuencia más grave es, a adjudica a la dependencia que su criterio, la confusión de la el ejecutivo porteño tiene del gente que no entiende cuáles gobierno nacional para concretar propuestas fundamen- son las políticas de gobierno ni de comunicación, ni tampoco tales. Además, Macri tiene quién está comunicando. una concepción más moderna Acerca de las dos semanas de la política, por eso su comunicación es más planeada. Si que tardó en reaccionar públicamente el Ejecutivo y los bien todavía no es tan clara ni ocho días que se tomó antes de planificada como la que tuvo convocar a los dirigentes una durante la campaña, se nota vez concluido el paro, Gervasoni observa: Las demoras sin Los especialistas consulta- que hay una estrategia. duda afectan la imagen del dos coinciden en que ningún gobierno de Cristina Kirchner. político vio favorecida su imagen a partir del problema con Creo que necesitan ese tiempo para pensar qué decir o qué el campo y que la más dañada hacer porque no hay una estrategia planeada. Sin duda, la que más dañó fue la jefa del Ejecutivo. Para Luis Rosales consultor político y socio en Latino- pero no veo tan claro que al- su imagen fue la Presidenta, américa de Dick Morris con guien haya salido favorecido quien escribió El Poder antes de preguntarse sobre las Dillenberger, director de re- del conflicto, opina Diego consecuencias de la estrategia vista Imagen y conductor de de comunicación que eligió el La hora de Maquiavelo. Si la oficialismo, hay que responder oposición fuera más fuerte, el si existió una. Rosales considera que en general todo sigue tina Fernández sería mucho daño para la imagen de Cris- igual que en épocas de Néstor más grande. En cierta forma (Kirchner) pero sin tener en hoy la mantiene la inexistencia de la oposición porque ahí cuenta que los actores y las demandas de la gente son completamente diferentes. nada. Para él, la no hay nadie que capitalice consecuen- XX vivimos en una videocracia Gustavo Martínez Pandiani, autor de Marketing Político. Campañas, Medios y Estrategias Electorales, define al marketing político como el conjunto de técnicas de investigación que se utilizan en el diseño y ejecución de acciones estratégicas y tácticas a lo largo de una campaña política, sea ésta electoral o de difusión institucional. La disciplina en la Argentina comenzó a desarrollarse en 1983 con la vuelta de la democracia. En otros países latinoamericanos, como Chile, el marketing político se desarrolló en los últimos diez años, mientras que en otras latitudes, como en los Estados Unidos, se realiza desde hace cinco décadas. Según Martínez Con la imagen de D Elia repartiendo puñetazos en Plaza de Mayo, y con sus insultos, se cortó definitivamente la relación del Gobierno con la clase media, entiende Diego Dillenberger. Pandiani, el nivel del marketing político argentino es medio-alto. Estamos bastante más cerca del primer mundo de lo que estamos dispuestos a aceptar, y bastante más lejos de los países de América latina de lo que esos países están dispuestos a aceptar también. Según el autor, vivimos en una videodemocracia en la cual el formato de la imagen es el preferido, por eso es cada vez más importante articular las diferentes instancias que conforman el marketing político -encuestas, análisis de opinión, trabajo creativo, escritura de discursos, trabajo estratégico- con una mirada única y global. Ese es el desafío de la próxima generación. Transmitir con claridad las decisiones de un político que tiene un cargo público a veces cuesta más que hablarle al electorado en tiempos de campaña. Ingenuidad o estrategia? Costos que se pagan y males que se pueden evitar. cia más grave del modo de acción del Gobierno es la pérdida del apoyo de buena parte de la clase media, sobre todo del interior. Además, quedó demostrado que para el Gobierno haberse sentado a dialogar es un signo de debilidad, eso no sigue la lógica de los Kirchner que es la de imponerse y no la de buscar consenso. Rosales adhiere en parte y plantea: Cristina Fernández tiene que subir su índice de aprobación de gestión imperiosamente hasta volver a porcentajes superiores al 50%. Le falta cumplir la mayor parte de su mandato y es necesario que vuelva a blindar su presidencia de los ataques de los diferentes sectores, como lo hizo su marido. Pero para hacerlo no le alcanza con llenar la plaza de peronismo, ni con mostrar a todos los intendentes y gobernadores a su lado. Necesita reconciliarse con la clase media. Tarea muy pero muy compleja. Sobre el rol de Mauricio Macri durante esos días, Dillenberger ve que el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires siguió con su estrategia de no meterse en temas nacionales para construir una imagen de gestor y administrador y poder decir en el futuro yo no me pelee con nadie, y hasta ahora le dio resultado. Para evaluar la actuación del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, CincoW conversó con Federico Rey Lennon, consultor en Comunicación Institucional, quien sostuvo al respecto: Tiene una estrategia de participación directa, en el sentido de estar siempre presente donde sucede un hecho controvertido para el Gobierno. Es altamente mediático, aunque con el correr del tiempo si no presenta soluciones concretas puede correr riesgos. Scioli tiene una buena percepción de credibilidad en la opinión pública y eso lo favorece. Acerca de la gestión de comunicación del PRO, Rey Lennon sostiene que Macri ha corregido los errores del comienzo de su gestión, cuando suponía que la mera acción era comunicable por sí misma. La acción no comunica por sí misma, es ambigua, necesita siempre de la comunicación para explicarse, dice el especialista. El futuro, en última instancia tendrá la respuesta sobre aciertos y errores de la comunicación de cada gestión. El escenario es la sociedad argentina, la responsabilidad alcanza la misma proporción. Julieta García Pena Mayo

6 medios y politica La medición K El IPC descarta ciertos consumos y provoca que el porcentaje final sea tema de discusión. Según los economistas, el problema es metodológico, más allá de las sospechas de manipulación de los datos públicos. El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (IN- DEC) emite los números de marzo, que estuvo marcado por el lockout de los productores rurales, el desabastecimiento y fuertes subas de precios. El Indice de Precios al Consumidor (IPC) fue de 1,1%. Este es el llamado índice Moreno que, según las consultoras privadas, registra una inflación 50% menor a la real. Es que esta nueva metodología, aún no oficialmente anunciada aunque tampoco descartada, no contabiliza ciertos consumos. Independientemente de que un sector los consuma, los bienes considerados suntuarios no se toman en cuenta, como es el caso de los viajes al exterior o la educación privada. En cuanto a los productos estacionales sólo se computan 6 Mayo 2008 XX LA PELEA ENTRE LOS TRABAJADORES Están los que realizan repetidos abrazos simbólicos y protestan con pancartas fuera del edificio en contra de los índices oficiales. Ellos, sumados a los que fueron despedidos y al sindicato de trabadores argentinos, manifiestan que es posible tener un instituto estadístico creíble y que no le mienta a la gente. Pero, por otro lado, están algunos empleados del INDEC que defienden las decisiones del Gobierno y se quejan de aquellos que lo cuestionan. En su blog (indecquetrabaja.blogspot.com), Ricardo Natalucci, ex técnico del INDEC y editor de la página web, salvaguarda los intereses de todas las personas que quieren trabajar en serio. En uno de sus artículos expresó: La firme decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner abre la puertas a un IPC honesto, transparente y sin distorsión plutocrática ni manejos corporativos Raúl Llaneza, representante sindical en el INDEC, sintetizó que lo que ellos piden está reflejado en su slogan No a la intervención y a la patota del INDEC, en alusión a las constantes denuncias que reciben los directores del instituto por la manipulación de los datos estadísticos y las amenazas de despido a los trabajadores. los precios más baratos. Por ejemplo los alimentos, especialmente las frutas y verduras. En este caso, se aplica el criterio de sustitución, que supone que la gente opta por los productos más económicos cuando aumentan los precios. A pesar de que se sigue considerando la medicina prepaga, sólo se toman los copagos que son regulados por el Gobierno. Los bienes que aumentan más del 15%, quedan automáticamente descartados. Este número ha generado malhumor, no sólo en los consumidores sino también en los trabajadores del INDEC. A esos se suman los que fueron destituidos de sus cargos, y que son apoyados por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y la Central de Trabajadores Argentinos (ver recuadro 1). Algunos economistas difieren de la protesta y justifican la medición del INDEC (ver recuadro 2). Javier González Fraga, propuesto Ministro de Economía en la campaña presidencial de Roberto Lavagna, señaló que como la metodología todavía no fue aprobada por el Ministerio, sólo se pueden hacer suposiciones. Hay quienes defienden la medición. Roberto Dvoskin, ex subsecretario de Comercio Interior en la presidencia de Raúl Alfonsín, explica que los productos que se mueven en una banda tanto superior como inferior al 15% son descartados de la medición ya que se supone que son racionalmente reemplazados por la población. Sin embargo, aclara que todo depende de la clase social que se está considerando: El tomate puede aumentar el 100%, que en términos porcentuales es mucho, pero incide de diferente forma en el salario según los ingresos, comenta. El tema del cambio en las prepagas también genera un debate. Los copagos se acuerdan entre las empresas, la Secretaría de Comercio Interior y la Superintendencia de Servicios de la Salud. El hecho de que las prepagas hayan aumentado casi el 20% hace dudar si el cambio se hizo para eliminar de la ponderación del IPC el impacto de esta suba. Dvoskin explica que varios de los problemas que se presentan en la medición se deben a un problema metodológico. La sociedad ha quedado aún más segmentada de lo que estaba a partir de la crisis del 2002, observa. A eso habría que sumarle el hecho de que no todos tienen los mismos consumos, y agrega, los asalariados tienen obra social, no le importa en su consumo cuánto aumente la prepaga. Es por eso que la propuesta de varios economistas es que deberían existir varios índices, ya que la suba anunciada no refleja la realidad del total de mercados en la Argentina. Ni La propuesta de varios economistas es que deberían existir varios índices, ya que no se refleja la realidad del total de mercados en la Argentina. El índice está desactualizado. No se puede meter Turismo como elemento central ni tampoco puede ser que no se contabilicen los celulares, remarca Dvoskin. siquiera el de la mayoría de la población. No se puede usar un mismo índice para medir cosas distintas: una cosa es la inflación de todos los precios, otra es medir la evolución de una canasta de consumos, otra es tratar de medir la desvalorización del dinero., comenta González Fraga. Varios índices que refleje cada uno cómo consume el obrero, un empresario, o según zonas, propone como solución Dvoskin. El número refleja los consumos de un grupo selecto de consumidores. El índice XX LOS ECONOMISTAS Y SU OPINIoN está desactualizado, remarca Dvoskin. No se puede meter Turismo como elemento central ni tampoco puede ser que no se contabilicen los celulares, dice. Para los economistas encuestados, modificar la canasta de consumos implicaría una actualización de la canasta de forma anual, y eso significaría un trabajo y un costo adicional importante. Y, por otro lado, los cambios constantes de los consumos generarían aún más desconfianza de la que ya se tiene en la institución. Eugenia Iglesias ALDO FERRER (Ministro de Economía y Hacienda de la provincia de Buenos Aires entre 1958 y 1962) Hay una gran confusión con el INDEC. En vez de hablar de la inflación se habla sobre el tema político administrativo y sobre la credibilidad de los hechos. Si se explicita claramente lo que contiene el índice, el índice es lo que contiene. El INDEC es un instituto que mide el precio, no es la causa de la inestabilidad y de la inflación. ROBERTO DVOSKIN (Subsecretario de Comercio Interior entre 1986 y 1989) Los números que da el INDEC no impactan para nada en el nivel de vida de las personas. Lo que sí genera es malhumor. La sensación térmica es mucho más alta que la temperatura. Debe tener autonomía, tiene que ser un organismo técnico por excelencia, tiene que tener autarquía económica. No creo que sea posible mantener una mala metodología por mucho tiempo porque no es sostenida públicamente. Para manipular información estadística tiene que haber mucha gente involucrada para mantener el secreto. Y tarde o temprano ese secreto se escapa. imagenes: E. Iglesias

7 medios y politica El corto camino hacia el Bicentenario A poco más de dos años de una fecha histórica, intelectuales y pensadores reflexionan sobre la experiencia de 1910, y cómo llega el país a su cumpleaños 200. A solo dos años de la celebración del Bicentenario, que promete ser inolvidable, pensadores y políticos han encontrado tiempo para entrar en una etapa más reflexiva y un tanto alejada del furor de los festejos. Rosendo Fraga, director del Centro de Estudios Nueva Mayoría, entiende que la Argentina está a tiempo de evitar que el Bicentenario se celebre con una suerte de ciclo de retorno al punto de partida, tras casi un siglo de decadencia. En una mirada retrospectiva, el analista político se pregunta: El destino de la Argentina es volver a la potencia que fue en 1910 o por el contrario asumir un papel modesto en la historia tal como ocurriera en una época con países como Portugal y Holanda? Fernando Iglesias, pensador, escritor y diputado por la Coalición Cívica, tiene una visión mucho más crítica del futuro nacional y de cómo la Argentina llega a su cumpleaños número 200. Si hubiera que hacer una comparación con el anterior centenario no estaría mal decir que este ha sido el siglo de la decadencia. Se pasó de una Argentina próspera y rica a un país pobre y arruinado, sostiene el legislador. En materia de un análisis más centrado en el papel que jugaron los distintos gobiernos a lo largo de esta última centuria, el secretario de Cultura, José Nun, afirma que el camino al Bicentenario debe transitarse con entusiasmo pero también replanteándonos los modos de construir y gobernar la sociedad para quebrar definitivamente con las grandes crisis que ha sufrido la nación. Por su parte, Iglesias detecta un estancamiento en cuanto al desarrollo político al opinar que en 1910 la democracia en la Argentina era endeble como en casi todo el mundo, pero lo que ocurrió fue que mientras los países desarrollados, además de potenciar sus economías, fortalecieron sus democracias, el nuestro se volvió en país cada vez menos republicano. En 1910 el clima del país era totalmente distinto pero los festejos para el primer Desde la Secretaría de Cultura miran con temor el ritmo de las refacciones del Teatro Colón, y que para 2010 debería llegar totalmente remodelado. Centenario se venían proyectando con dos años de antelación. Una democracia ficticia, y eclipsada por los manejos fraudulentos, no representó ningún inconveniente para los inolvidables festejos del 25 de mayo de ese año. Se vivía una euforia muy grande, especialmente en las clases más altas que querían demostrar al resto del mundo los logros del modelo agroexportador que venía funcionando muy bien en Argentina, explica Horacio García Bossio, profesor de Historia Argentina en la UCA. Es que entre 1880 y 1910, la economía argentina había crecido a un ritmo más intenso que la norteamericana y la proyección matemática de esa diferencia fundamentaba la excesiva confianza puesta en el modelo, confirma Fraga. El primer centenario también tuvo su contratara. Mientras se proyectaba una fiesta de lo más glamorosa hubo también miles de excluidos como fueron los grupos obreros o los anarquistas. La Federación Obrera Regional Argentina (FORA) había armado una huelga general para demostrar que el modelo implementado tenía falencias, pero el gobierno se encargó de reprimirla, explica Garcia Bossio. Con el Bicentenario cada vez más cerca, y la cantidad de proyectos que quedan por concretar, éste podría ser un momento para vivirlo no sólo con entusiasmo, sino también con una profunda reflexión, esa que por el afán de glamour y de querer comparar a la Argentina con Europa y a Buenos Aires con París, faltó en 1910 y cuya falta tanto se evidenciara en los últimos 100 años. Lucas Goyret y Milton Merlo XX Una agenda plagada de festejos y criticas El Gobierno nacional plantea preparativos para 2010, que para muchos no son del todo viables. Una mañana de agosto de 2007, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, se dirigió a la sala de prensa de la Casa Rosada y realizó junto al secretario de Cultura, José Nun, un anunció previsible desde hacía ya largo tiempo: el entonces presidente Néstor Kirchner había firmado el decreto 1016, que en resumidas líneas, creaba la Comisión Permanente del Bicentenario. La firma del decreto venía acompañada de una declaración del ex mandatario que alentaba al flamante grupo de trabajo a construir la celebración del Bicentenario como un momento de inclusión social del que participen todos los argentinos. Si bien son muchos los proyectos y las ideas que se manejan para festejar el 2010 a lo grande, en concreto, son pocas las que se han materializado. Actualmente, una página web, la presentación de un libro y una serie de actos para anunciar obras son los únicos hechos que reflejan que la comisión liderada por Fernández, Nun y el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, no ha estado del todo ociosa. En los diferentes ministerios se han propuesto una serie de objetivos para que la gran fiesta no los encuentre inactivos. Por ejemplo, en Educación se habla de llegar al Bicentenario con una analfabetización extinguida, la recuperación de la escuela técnica y una clara mejora en la calidad educativa. La extrema disparidad social que hay en la Argentina se refleja en la calidad educativa. Nuestro país necesita ya mismo aumentar la calificación de su fuerza de trabajo más por necesidad que por motivo de festejo, explica Jorge Castro, director de la ONG Centro de Planeamiento Estratégico. Por su parte Nicolás Yacoy, presidente de Universo Agora Asociación Civil, es más duro al sostener: Estas metas son muy abstractas y generales. Además de ser de improbable concreción desde un punto de vista técnico, no nos han explicado, al menos a la ONGs que estamos en el tema, cómo piensan llevar todo esto a cabo. Desde la Secretaría de Cultura miran con temor el ritmo de las refacciones del Teatro Colón, icono de la ciudad que para 2010 debería llegar totalmente remodelado y con su mejor cara. Horacio Sanguinetti, director del teatro nombrado por el gobierno porteño, asegura que se harán los esfuerzos por llegar a tiempo con las obras que nunca se debieron desfinanciar y, en cambio, correspondía darles un orden de prioridades y controles necesarios. En el Ministerio del Interior el proyecto más audaz consiste en informatizar las fronteras cuyo estado actual ha traído más de un dolor de cabeza. Fuentes de la cartera que conduce Florencio Randazzo afirman que es imposible hacer en dos años lo que bien hecho llevaría mínimo cinco. Desde Cancillería se manejan proyectos que parecen más viables en el corto plazo, como actos conmemorativos en conjunto con Chile y México, los dos países del continente que llegan a sus doscientos años casi al mismo tiempo. Al parecer la idea del Gobierno, y específicamente de la comisión, es darle al Bicentenario un significado que no se quede en lo meramente simbólico, sino también que se note desde el punto de vista de infraestructura. En la calle Riobamba, entre las esquinas de Paraguay y Marcelo T. de Alvear, ya se iniciaron las obras para construir la Casa del Bicentenario, que estará destinada a diferentes muestras culturales e históricas En una escala mucho mayor, y costosa, se han iniciado las reformas en el edificio del Correo Central con la meta de desarrollar allí el Centro Cultural del Bicentenario. En ese lugar se realizarán actividades conmemorativas relacionadas a la fecha. Lucas Goyret y Milton Merlo Mayo

8 publicidad Graffiti con firma de mujer Cada vez más mujeres se insertan en el universo del arte callejero, y de a poco se dejan de lado las diferencias de género. Una tendencia que se intensifica en todo el mundo. El graffiti como expresión artística comenzó en Nueva York en los años 60. Con el tiempo, se convirtió en un tipo de arte urbano, colorido y monumental, que echó raíces en todo el mundo. Sin embargo, la actividad, por su espíritu callejero y al límite de lo legal, siempre se asoció a las pandillas barriales o fanáticos del fútbol. Por los mismo motivos, al principio sólo los hombres se atrevían a meter mano en los muros de la ciudad. Pero ahora todo cambió: hoy se pinta de rosa. Las mujeres de todo el mundo salieron a ilustrar las calles y demostraron ser tan buenas como ellos. Candelaria Ochoa tiene 20 años, es argentina y vive en Buenos Aires; estudia Diseño Gráfico en la UBA y, en su tiempo libre, pinta graffiti con sus amigos. A veces es complicado, porque tenés que salir corriendo y de noche es peligroso, cuenta Candelaria, y agrega: El graffiti es mi distracción. En él termino poniendo mis sentimientos, lo que me pasa y lo que pienso. Es la mejor terapia. Diana, mexicana de 24 años, usa el seudónimo Akira para firmar sus murales callejeros y prefiere mantener su apellido en reserva. Muchas veces el hecho de ser mujer incomoda, o pone trabas, ya que antes era más predominante el género masculino. Sin embargo me alegro de que en estos tiempos ya no se dé así. Ya no te ven como una chava que estorba, sino que empiezan cada día y con más fuerza a reconocer el talento de una mujer, expresa Akira. Las edades de quienes lo practican son muy variadas. Candelaria comenzó cuando apenas tenía 8 años, pero recién se dedicó al mural cuando cumplió 18. Generalmente, quienes comienzan a insertarse en este arte cuentan que, al principio, sólo ayudaban a sus amigos varones en sus murales. Nicol Valenzuela, conocida como Fusa, nació en Chile y tiene 21 años. Practica el la pintura callejera desde los 11, en Santiago. Su grupo es denominado Las Deyas (hermanas del pueblo, en mapuche). El graffiti es un medio para desahogarme y de esta forma descargar toda mi energía. Me gusta porque tiene una gran historia a causa de los problemas del sistema que gobierna el mundo, cuenta Fusa, y pone como ejemplo al artista mexicano Diego Rivera, de conocido compromiso político, a quien coloca en su larga lista de personas que la influenciaron en el pasado y en el presente. Aprender técnicas y tipografías es lo mejor. Poder crear tu propio estilo. Es importante entregar conocimiento a los niños, traspasar el mensaje y no dejar de crear jamás. Luchamos por lo justo y el amor, comenta Fusa. Libertad, adrenalina, personalidad: son las definiciones que las graffiteras le colocan Muchas veces el hecho de ser mujer incomoda, o pone trabas Graffiti de la artista mexicana Akira, que combina el dibujo con frases expresamente escritas. al arte de dibujar al aire libre, dejando mensajes sobre las paredes que se levantan en la ciudad. El creciente número de mujeres que se expresa con aerosoles sabe que, para muchos, es difícil entender este tipo de expresión como arte, pues lo clasifican como vandalismo, porque utiliza al espacio público como lienzo para sus dibujos. Pero al mismo tiempo, son originales, y en un dibujo o una figura reflejan personalidades, pensamientos o puntos de vista diferentes. Todo para manifestar el inexplicable, y a veces incomprensible, mundo de los artistas. Magdalena Ehul Ayerza Aprender con nuevas tecnologías Recursos de informática usados para el entretenimiento pueden trasformarse en herramientas para la educación, tanto a distancia como en el aula. En la actualidad, los grandes flujos informativos y de entretenimiento electrónico son fuentes de dispersión para los estudiantes. La computadora se convirtió en la principal herramienta para distraerlos y mantenerlos con la atención fuera de la educación. Cómo puede hacer entonces la escuela o la universidad para convertir a los pasatiempos contemporáneos en recursos educativos? El director de la carrera de Publicidad de la Universidad Católica Argentina (UCA), Gabriel Curi, considera que la universidad debería amoldarse a esta modalidad. Como ejemplo, Curi cita el armado de un weblog 2.0 en conjunto con sus alumnos. Los estudiantes subían contenidos a la web supervisados por los profesores; con un objetivo académico logramos un aporte a la comunidad, ya que el espacio era abierto a todos y visitado desde diferentes países, como por ejemplo México, explica. 8 Mayo 2008 De esa manera, el director de Publicidad subraya la necesidad de utilizar Internet como un recurso educativo. Existen diferentes herramientas gratuitas que pueden ser utilizadas contribuyendo a una mejora en la calidad educativa de los alumnos. Como por ejemplo el sitio de videos online YouTube, la telefonía informática de Skype, el chat, los weblogs y hasta la red de intercambio Facebook, entre otros. En todos los casos se les busca una vuelta para complementar su función de entretenimiento y darles un lugar para el aprendizaje o el enriquecimiento de las clases. Curi propone que la iniciativa de utilizar las nuevas herramientas no llegue sólo desde la universidad o los profesores sino también desde los alumnos. Pero qué sucede cuando los estudiantes se encuentran alejados de escuelas o universidades? La educación a distancia es una buena alternativa. La Facultad Regional Santa Fe de la Universidad Tecnológica Nacional incorpora a su propuesta de e-learning el servicio de web conference. Según Manuel Eusebio, coordinador del programa Área de Educación a Distancia y Semipresen- XX Yale, en tu casa y sin pagar un dolar Alguna vez imaginaste estudiar en una universidad reconocida mundialmente? Hoy la posibilidad está a tu alcance y ahorrándote dólares en el año. De qué se trata esto? Yale te deja asistir a clases virtuales, con académicos de primer nivel y gratis. Siete son los cursos a disposición. Sólo se necesita una computadora, saber inglés y banda ancha. Cuáles son las contras? No hay interacción con el profesor y por supuesto, no recibirás ningún diploma al finalizar el curso. Si te interesa ingresa a: La propuesta es convertir las nuevas tecnologías en recursos para la educación. cial, Formal y no Formal de la universidad destaca que las conferencias permiten una reunión virtual en tiempo real donde el alumno ve al docente y lo escucha. Todo de la misma manera que lo haría en el aula incluso con la posibilidad de plantear sus dudas y opinar. Bajo ningún caso se planea, ni se piensa en una educación que elimine los establecimientos, las relaciones sociales o el ida y vuelta. Hay barreras de estructura, culturales y político-sociales que impiden que la enseñanza tradicional tenga un giro de 180 grados, dice Cecilia Nardini, vicedirectora del colegio Florida Day School. Sólo son nuevos instrumentos que algunos profesores se animan a utilizar para experimentar si son útiles en el aprendizaje. La puesta en práctica será la única forma de saber si sirven o no. Carolina Maggi imagenes: educaweb.com