Modelo para la evaluación de una ciudad inteligente. Ciudades españolas

Transcripción

1 Modelo para la evaluación de una ciudad inteligente. Ciudades españolas

2 Objeto de la evaluación: 62 municipios españoles Con población igual o superior a habitantes Albergan el 35 % de la población total de España Son el 43% de los municipios españoles con o más habitantes Enfoque de la evaluación: Análisis centrado en los ciudadanos: webs Prestaciones de las iniciativas Smart (no características técnicas) No todas las medidas implican el uso de TIC

3 CIUDADES DE LA RECI OBJETO DEL ESTUDIO Madrid Gijón Castellón de la Pla. Torrejón de Ardoz Fuengirola Huesca Barcelona Hospitalet Burgos Jaén Ciudad Real Alzira Valencia A Coruña Santander Alcobendas Majadahonda Sevilla Vitoria-Gasteiz Albacete Lugo Molina d Segura Zaragoza Elche Getafe Santiago Compostela Paterna Málaga Oviedo Alcorcón Cáceres Ponferrada Murcia Sabadell Logroño Sant Cugat del Vallés Motril Palma de Mall. Santa Cruz Ten. Badajoz Guadalajara Mérida Las Palmas G C Móstoles Salamanca Pozuelo de Alarcón Ávila Alicante Alcalá Henares Huelva Torrent Aranjuez Córdoba Almería Marbella Palencia Arganda del Rey Valladolid Pamplona Tarragona Rivas Vaciamadrid Segovia

4 e-gobierno e-gobernanza Movilidad Sostenibilidad Ambiental Desarrollo Económico Capital Intelectual Calidad de Vida 62 ciudades RECI Muestra de ciudades del mismo país De acuerdo con el concepto holístico Desde la perspectiva del ciudadano Información obtenida del análisis de las web municipales (no sólo fuentes estadísticas)

5 FACTOR ESCALA e-gobierno y e-gobernanza Sede Electrónica Transparencia Todos los trámites online Fuente de información y descarga de docs. Información relevante, accesible. Portal Transparencia En construcción, sin Portal Transparencia % Plano calles Plano específicamente elaborado con toda la información geolocalizada 20 0 Plano de google con alguna información Comunicación con los ciudadanos Canales visibles y en los dos sentidos. Apps Tradicional ( , teléfono)

6 FACTOR ESCALA Movilidad Planes de Movilidad Urbana Sostenible Integración Multimodal del Transporte Público Despliegue de Medios Alternativos (Bicicleta) Con PMUS Sin PMUS Pago con Smartphone Billete/Ticket Integración en el medio de pago del transporte público Registro de bicicletas % TIC en Control de Tráfico Integración de TIC Valor base por defecto

7 FACTOR Eficiencia energética ESCALA Alumbrado público; Ef. Ene.Edificios; E. Renovables, Smart Grids: aborda al menos tres Aborda al menos ahorro energético Sostenibilidad Ambiental % Eficiencia en el consumo de agua Telecontrol y sensorización de riego; Redes inteligentes; Uso agua regenerada Al menos ahorro Reducción Emisiones Medidas complementarias a las redes regionales; Sistemas de información en la web; Impulso al Vehículo Eléctrico Aborda alguna 20 0 Eficiencia Energética Eficiencia Consumo Agua Reducción Emisiones

8 FACTOR ESCALA Desarrollo económico Open Data Dispone de Open Data. Valoración según contenidos y accesibilidad No Dispone de Open Data % 100 Ecosistema de Innovación Disponibilidad de iniciativas públicoprivadas Infraestructura convencional de apoyo a empresas Open Data 26 Apoyo al Emprendimiento

9 FACTOR ESCALA WiFi abierto y gratuito Capital intelectual WiFi abierto Algún punto registrado en la red WiFium pero no respaldado por información municipal oficial % Con Formación enfocada a capacitar a los ciudadanos para los servicio Smart City Formación Sin Formación enfocada a capacitar a los ciudadanos para los servicio Smart City 0 WIFI Formación

10 FACTOR ESCALA Calidad de vida Teleasistencia y e-salud avanzada Salud y sanidad Sanidad convencional Accesibilidad Universal Despliegue de Medidas TIC diversas Estrategia de accesibilidad ejecutada Convencional, eliminación de barreras arquitectónicas Empleo de TIC de forma generalizada en las actividades de la ciudad y en las iniciativas de disfrute del patrimonio Aplicación de TIC puntualmente en infraestructuras fijas %

11 % respecto al total de ciudades e RECI Resultados Ciudades RECI valoradas como SmartCity para cada eje E-GOBIERNO MOVILIDAD SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL DESARROLLO ECONÓMICO 35 CAPITAL INTELECTUAL 48 CALIDAD DE VIDA Eje de la Smart City

12 ENCUESTA Cuánto tiempo se necesita para empezar a apreciar resultados de los proyectos Smart City? 21% 19% Menos de 2 años Entre 2 y 4 años 60% Más de 4 años

13 ENCUESTA Cuál es el tamaño más adecuado de una ciudad para realizar con éxito la transformación hacia una Ciudad Inteligente? 6% Entre y habitantes 44% 31% Entre y habitantes Entre y 1 millón de habitantes 6% 13% Más de 1 millón de habitantes El tamaño es indiferente

14 ENCUESTA En su opinión, Qué estructura de liderazgo debe tener la administración local en un proyecto Smart City para ser ejecutado? 48% 2% 50% Formación de un equipo constituido por responsables de los diferentes sectores involucrados Creación de nuevo equipo con competencias estratégicas y ejecutivas sobre el resto de sectores Un equipo del departamento de Tecnologías de la Información

15 Muchas gracias