Cursos verano UPM. La Granja La energía nuclear después de Fukushima. El accidente en la central nuclear Fukushima. emergencia 13 de julio de 2011

Transcripción

1 Cursos verano UPM. La Granja La energía nuclear después de Fukushima El accidente en la central nuclear Fukushima. Consecuencias radiológicas y gestión de la emergencia 13 de julio de 2011 ÍNDICE Mayo DE CONTENIDOS

2 INDICE DE CONTENIDOS Emisiones radiactivas Efectos y situación radiológica en el emplazamiento Situación radiológica en el exterior de la instalación Plan emergencia: Acciones de protección al público Caso especial zona NW Comparación con Chernobil Impacto social y económico Resumen y conclusiones

3 EMISIONES RADIACTIVAS vs. Tiempo Explosión e Aumento de presión y incendio venteos contención U2 y piscina i U4 3 Explosión U2 Venteo U2 Explosión U3 Venteo U3 Venteo U3 Explosión U1

4 EMISIONES RADIACTIVAS Término Fuente Implicados al menos 3 reactores y 4 piscinas de combustible No hay medidas directas de descargas. Gran incertidumbre estimaciones Estimación NISA/NSC para clasificación INES-7 (conjunto reactores) Descarga estimada Fukushima U1, U2 y U3 NISA (Bq) NSC (Bq) Chernobill (Bq) I-131 (a) 1.3 x x x Cs x x x I-131 equivalente (Cs-137) (b) 2.4 x x x Total I (a+b) 3.7 x x x Estimación TEPCO vertidos al mar: 4.7 x Bq q( (I-131, Cs-134, Cs-137)

5 Efectos en el emplazamiento / Situación ió radiológica i Nº personas en emplazamiento. Unos primeros días, unas 50 en momentos más difíciles. Unos 2000 en actualidad En general, condiciones de trabajo extraordinariamente difíciles: escombros, obstáculos, inestabilidad muros y estructuras y condiciones radiológicas muy complicadas Daños personales directos: 2 trabajadores desaparecidos durante terremoto/tsunami. Encontrados muertos Algunos trabajadores heridos por explosiones (la mayoría reincorporados) Trabajadores contaminados (líquidos turbinas). 3 atendidos en hospitales

6 Efectos en el emplazamiento / Situación ió radiológica i (cont.) Condiciones radiológicas extraordinariamente difíciles: T.D. en zonas 400 msv/h, contaminación ambiental, líquidos muy contaminados Pulverizando material inmovilizante en áreas emplazamiento (resinas) Control radiológico de los trabajadores estricto Referencia dosis trabajadores: incrementada de 100 msv a 250 msv Excedido sólo en algunos casos. 29 trabajadores > 100 msv dosis externa Controles contaminación interna Resultados dosis personales interna + externa: Nº TRABAJADORES DOSIS EFECTIVA (INTERNA + EXTERNA) msv , 360, 475

7 Situación radiológica en exterior de la instalación Efectos emisiones gases: Vientos dominantes hacia el mar ( menor efecto en zonas habitadas), salvo algunos días (16 y 17) coincidiendo con emisiones importantes hacia NW Días vientos hacia SW favorecieron dispersión hacia área de Tokio Niveles de radiación típicos durante el accidente: Sector Máximo (µsv/h) Actual (µsv/h) Observaciones 20 Km. 50 < 5 Caso especial NW (x10) Km. 20 < 2 Caso especial NW (Iitate, x10) Fukushima, 60 Km. 8 2 Ibaraki, 120 Km. 0,5 0,12 Tokio, 250 Km. 0,15 0,07

8 Situación radiológica en exterior de la instalación (cont.) Deposición de productos radiactivos en suelo: Valores por encima límites en zonas evacuadas y confinadas y fuera de las mismas en NW (Iitate) t En Ibaraki superaron puntualmente (días 17 y 18) límites reglamentarios. En Tokio esos días estuvieron muy cercanos al límite En los días siguientes i han descendido did mucho, valores actuales bajos (unas 100 veces por debajo límites) En general situación ió radiológica i exterior tiende a mejorar (por disminución vertidos de gases) Impacto radiológico predominante: inicialmente I-131, posteriormente cantidades significativas de deposición de Cs- 137 y Cs-134, que van a condicionar futuro en algunas zonas

9 Situación radiológica en exterior de la instalación (cont.)

10 Situación radiológica en exterior de la instalación (cont.) Valores de tasa de radiación Unidades: microsievert / hora 1 msv = 1000 microsievert Valores a día Nota: Fondo radiactivo normal Japón: aprox. 0,02 0,05 µsv/h España (Madrid): aprox. 0,12 µsv/h

11 11

12 Situación radiológica en exterior de la instalación (cont.) Efectos emisiones líquidas: Descargas de miles de m 3 de agua altamente contaminada Afecta a medio marino, en un entorno de decenas de Km. del emplazamiento y sobre todo cerca de la superficie Valores detectados en algún punto próximo a costa muy altos, del orden de: 10 7 Bq/m 3 Valores últimamente vienen siendo algo menores: dilución en gran masa de agua y sedimentación partículas Estrategia en curso para prevenir emisiones líquidas: barreras múltiples y diversas

13

14

15 miércoles, 13 de julio de 2011

16 Plan emergencia: Acciones de protección al público Evacuación población (temprana - preventiva): 11/03. Se decidió medidas evacuación preventiva (3 Km.) 12/03. Se amplío zona evacuación preventiva hasta 20 Km. Unas personas evacuadas. Día 12 se evacuaron y resto hasta día 14. Conducidas a refugios 15/03. Se decide ampliar medidas: confinamiento entre 20 y 30 Km. Profilaxis i yodo (no queda claro cuándo se inició, i ió probablemente bl 14/03). Controles radiológicos personales: Día 13 se inician chequeos radiológicos de evacuados. Más de (en 102 contaminación ropa o piel, que se eliminó de forma sencilla) Chequeos tiroides niños unos (1.000) en zonas particularmente afectadas.

17 Plan emergencia: Acciones protección público (cont.) Ampliación planificada de medidas de protección: Ampliar evacuación a cuatro poblaciones situadas > 20 Km. (NW) Estimaciones dosis acumuladas por contaminación suelos superiores a 20 msv/año (criterios ICRP para relocation ) Población entre Km. Mantener confinamiento y tener preparada la evacuación en función de situación de plantas (no controladas). Área de evacuación preparada Avisos a población. Recomendar evacuación voluntaria: niños, mujeres embarazadas, pacientes no deben entrar al área. Resto deben estar siempre e preparados ados para a evacuar Futuro. Mantener vigilancia permanente hasta que plantas estén controladas (hoja de ruta de TEPCO)

18 Zonas de protección de emergencia

19 Plan emergencia: Acciones protección público (cont.) Amplio programa de vigilancia y muestreo ambiental. Medidas de tasa de dosis y contaminación ambiental, deposición de contaminación ió en suelos en múltiples l puntos. Control radiológico del medio marino, en un radio de 30 Km. Programas han ido mejorando y ampliándose. Colaboración US-DOE y OIEA Control radiológico de alimentos producidos en zonas afectadas. Algunas partidas inmovilizadas: 237 muestras de 2746 exceden criterios restricción: Fukushima, Ibaraki, Tochigi, Chiba Control radiológico agua de bebida. Algunas restricciones en puntos cuatro prefecturas. Actualmente (en exterior zonas evacuadas), sólo restricciones agua en Iitate para niños (levantada el 10/05) Decisión uso de escuelas y áreas exteriores en prefectura Fukushima. Basada en criterio i de 20 msv/año 38 3,8 µsv/h. No restricciones i

20 Consecuencias radiológicas en zona NW Estimaciones indican que dosis proyectadas pueden ser muy significativas Zona NW, en un área hasta 70 km largo y 20 km anchura Número importante de personas Características de estimaciones (MEXT, US-DOE/NNSA, IRSN) Consideran exposición externa, calculada teniendo en cuenta tasas de dosis ambientalesy mapas de deposición (Cs-134, Cs-137 y otros) No se consideran otras vías de exposición. Dosis por inhalación han podido ser significativas. Yodos al paso de la nube radiactiva Hipótesis sobre factores de blindaje, composiciones isotópicas Escenarios estudiados: Dosis durante 3 meses. Mejor hipótesis de realojamiento Dosis en 1 año Dosis en 4 años. Caso limitante, fallo adopción realojamiento miércoles, 13 de julio de 2011

21 MEXT. Dosis externas en 1 año Área de realojamiento (20 msv) Varias zonas sobrepasarían 100 msv miércoles, 13 de julio de 2011

22 IRSN-MEXT. Dosis externa proyectada en 1 año (msv) Curvas de isodosis: 100 msv 50 msv 20 msv 10 msv 5 msv miércoles, 13 de julio de 2011

23 MEXT. Deposición acumulada de Cesio (Cs-134 y Cs-137) y dosis externas (msv) en 1 año Líneas de isodosis Áreas de deposición Cesio miércoles, 13 de julio de 2011

24 Consecuencias radiológicas zona NW Dosis externas proyectadas Depósito Cesio Cs Cs 137 Dosis externa proyectada 1 año > > Bq/m 2 > 10 6 Bq/m 2 > 3x10 6 Bq/m 2 6x x10 6 Bq/m 2 Bq/m 2 > 5 msv > 10 msv > 16 msv > 50 msv msv Dosis externa >19 msv >38 msv >63 msv >190 msv msv proyect. 10 años Dosis externa vida (proyect. 70 años) > 41 msv > 82 msv > 136 msv > 408 msv msv Población afectada (excluida área restringida) ICRP 103 y 109 Criterio msv miércoles, 13 de julio de 2011

25 Consecuencias radiológicas zona NW Impacto estrategia realojamiento Nº personas Nº personas Dosis msv Dosis msv Distribución poblaciones para dosis proyectadas (F) / recibidas (CH) en 4 años desde accidente Distribución poblaciones para dosis proyectadas en 1 año (F) / recibidas en 4 (CH) años desde accidente Chernóbil Fukushima miércoles, 13 de julio de 2011

26 Consecuencias radiológicas zona NW Impacto estrategia realojamiento (cont)(cont) Nº personas Dosis msv Distribución poblaciones para dosis proyectadas en 3 meses (F) / recibidas en 4 (CH) años desde accidente Chernóbil Fukushima miércoles, 13 de julio de 2011

27 Consecuencias radiológicas zona NW Impacto estrategia realojamiento (cont)(cont) Estrategia realojamiento en 4 años. Afectaría personas con dosis colectiva de Sv-p y bastantes dosis individuales (miles) inaceptables (> 100 msv). Efectos comparables a Chernobil (60%) Estrategia realojamiento en 1 año. Reducción dosis colectiva hasta Sv-p. Reducción consecuencias en 59% Estrategia realojamiento en 3 meses. Reducción de dosis colectiva hasta 800 Sv-p. Reducción consecuencias en 82% Demuestra importancia de actuar rápido en realojamiento para reducir riesgos de leucemias y cánceres inducidos por radiación miércoles, 13 de julio de 2011

28 Plan emergencia: Acciones protección público (cont.) Estrategia de recuperación. Hoja ruta de recuperación TEPCO-Autoridades. Una vez conseguido el control total de la situación de la planta (9 meses) deberán afrontarse: Medidas para retorno o realojamiento de personal evacuado Gestión de zonas y tierras contaminadas Recuperación será complicada y larga Gestión emplazamiento será enormemente compleja

29 COMPARACIÓN CON ES ACCIDENTES NUCLEARES Clasificación escala INES por Japón: Inicial: i Nivel 4 Revisada a Nivel 5 Revisión actual: Nivel 7 (provisional) Accidente grave por liberaciones conjuntas U1, U2 y U3. Criterio: emisiones de radiactividad equivalente a más de varias decenas de miles de terabecquerelios de I-131 Chernóbil fue un Nivel 7 (máximo de la escala). Harrisburg fue un 5

30 COMPARACIÓN CON ES ACCIDES NUCLEARES (cont.) Diferencias respecto a Chernóbil: Emisiones inferiores (podrían ser varias veces menores, estimaciones provisionales) Evacuación temprana (preventiva). No es previsible efectos en salud del público. En Chernóbil evacuación tardía, hubo dosis apreciables a población. Ojo a caso de zona NW: puede cambiar pronóstico Actuantes emergencia sometidos a controles radiológicos estrictos. Son se prevé posibilidad de efectos agudos de la radiación en actuantes. En Chernóbil hubo trabajadores de emergencias con efectos graves salud y cientos de miles liquidadores

31 RESUMEN Y CONCLUSIONES Accidente grave causado por suceso natural extremo, contra el que la planta no estaba diseñada y sin posibilidad de ayuda exterior a corto plazo Gestión de accidente en emplazamiento en circunstancias enormemente complejas Estabilización llevará tiempo (9 meses). Además, réplicas sísmicas Emergencia exterior parece, en general, razonablemente gestionada Previsibles enormes costes de recuperación. Problema zona NW Consecuencias económicas y para el sector energético nuclear muy importantes

32 Actuaciones CSN Punto de contacto nacional Convención Pronta Notificación Accidentes Nucleares de OIEA Seguimiento técnico de situación Situación en Japón. Información oficial ENAC y ECURIE Control radiológico i viajeros procedentes de Japón. Protocolo MSPSI-CSN Seguimiento medio ambiente, importaciones alimentos y materiales Situación instalaciones en España. Medidas a corto y medio plazo Asesoramiento al Gobierno: Comisión seguimiento del Gobierno / Embajada en Japón: recomendaciones a residentes españoles y posibles viajeros Información a público. Apartado especial en

33 01 Muchas gracias