Índices de Precios al Consumidor

Transcripción

1 armonización de los Índices de Precios al Consumidor de los países del MERCOSUR y Chile Informe Técnico Resultados MERCOSUR IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística

2 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor de los países del MERCOSUR y Chile Informe Técnico Resultados Proyecto de Cooperación Estadística Unión Europea - MERCOSUR y Chile

3 Argentina Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto Ministro Dr. Rafael Antonio Bielsa Ministerio de Economía y Producción Brasil Ministro Dr. Roberto Lavagna Presidente Secretaría de Programación Económica Secretario Lic. Oscar Tangelson Instituto Nacional de Estadística y Censos INDEC Director Dr. Lelio Mármora Dr. Luiz Inácio Lula da Silva Ministério das Relações Exteriores Ministro Dr. Celso Amorim Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão Chile Ministro Dr. Paulo Bernardo Silva Presidente Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística IBGE Presidente Dr. Eduardo Pereira Nunes Dr. Ricardo Lagos Escobar Ministerio de Relaciones Exteriores Ministro Dr. Ignacio Walker Prieto Ministerio de Economía y Energía Ministro Dr. Jorge Rodríguez Grossi Paraguay Instituto Nacional de Estadísticas INE Director Dr. Máximo Aguilera Reyes Presidente Dr. Nicanor Duarte Frutos Ministerio de Relaciones Exteriores Ministra Dra. Leila Rachid de Cowles Banco Central del Paraguay BCP Presidente Econ. Angel Gabriel González Cáceres Secretaría Técnica de Planificación Secretaria Ejecutiva Dra. Julia Maciel González Uruguay Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos DGEEC Directora General Sra. Zulma Sosa Presidente Dr. Tabaré Vázquez Rosas Ministerio de Relaciones Exteriores Ministro Reinaldo Gargano Ostuni Oficina de Planeamento y Presupuesto Director Cr. Ec. Carlos Viera Instituto Nacional de Estadística INE Director General Ec. Alicia Melgar Zeballos Comisión Económica para América Latina y el Caribe CEPAL Secretario Ejecutivo Dr. José Luis Machinea Unión Europea Presidente del Parlamento Europeo Dr. Josep Borrell Fontelles

4 Instituto Nacional de Estadística y Censos - INDEC Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE Instituto Nacional de Estadísticas - INE Banco Central del Paraguay - BCP Instituto Nacional de Estadística - INE - Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos - DGEEC MERCOSUL Unión Europea Armonización de los Índices de Precios al Consumidor de los países del MERCOSUR y Chile Informe Técnico Resultados Rio de Janeiro 2005

5 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE Av. Franklin Roosevelt, Centro Rio de Janeiro, RJ - Brasil ISBN (CD-ROM) ISBN (meio impresso) IBGE Elaboração do arquivo PDF Roberto Cavararo Produção da multimídia Marisa Sigolo Mendonça Márcia do Rosário Brauns Maria da Penha R. Uchoa - Versão para o Espanhol (layout CD-ROM) Capa Marcos Balster Fiore Correia - Coordenação de Marketing/Centro de Documentação e Disseminação de Informações / IBGE

6 Índice Presentación Introducción Armonización de los Índices de Precios al Consumidor Objetivos y principales resultados Marco metodológico y procedimiento de cálculo Criterios para establecer las canastas armonizadas Sistema de Clasificación Común Cálculo de los índices Cálculo de las ponderaciones Proceso de Armonización Análisis de los aspectos metodológicos Estrategia para inclusión en un futuro de bienes y servicios excluidos Estrategia para la difusión Conclusión Serie Histórica de los Índices Armonizados Resultados Generales Resultados Anuales, Generales y por Divisiones Resultados Mensuales, Generales y por Divisiones Resultados Mensuales, Generales, Divisiones, Grupos y Clases Referencias Anexos 1. Sistema de Clasificación Común 2. Clasificador del IPCA para difusión y ponderaciones 3. Principales aspectos metodológicos utilizados en los IPC oficiales

7 Presentación La Comunidad Europea y los países del MERCOSUR y Chile han firmado el convenio Cooperación estadística con los países del MERCOSUR y Chile con el objetivo principal de lograr un acercamiento metodológico con vistas a utilizar datos estadísticos comparables referidos a todos los campos susceptibles de una medición estadística. En el MERCOSUR y Chile se ha puesto en marcha una labor común para el cálculo de los Índices de Precios al Consumidor Armonizados - IPCA, integrada por los productores de los Índices de Precios al Consumidor oficiales de los países: en Argentina, Brasil, Chile y Uruguay, los Institutos Nacionales de Estadística y en Paraguay, el Banco Central del Paraguay. Se destaca la orientación técnica aportada al proceso de armonización de los IPC por la Unión Europea, con la participación de dos especialistas con experiencia en la construcción del IPC Armonizado llevada a cabo en Europa por la red de los Institutos Nacionales de Estadística en el marco del Statistical Office of the European Comission - Eurostat. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL también ha prestado aval a la construcción de los IPCA garantizando la participación de un especialista en estadísticas de precios. El proceso de armonización de los Índices de Precios al Consumidor - IPC contribuye específicamente en el avance del análisis comparativo de la inflación de los países, constituyendo un marco importante en la consolidación de un sistema estadístico integrado para la región. El informe ahora publicado hace referencia a los procedimientos y conceptos empleados en el cálculo de los IPCA y también son presentadas series

8 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor de los países del MERCOSUR y Chile históricas de los índices correspondientes al período 1999/2004. El contenido completo está también disponible en el CD-ROM que acompaña la publicación y en las páginas web de los organismos productores de los IPCA. Finalmente, agradezco a todos los participantes el honor atribuido al Instituto Brasileño de Geografía y Estadística - IBGE en la preparación y edición del presente informe. Eduardo Pereira Nunes Presidente do IBGE

9 Introducción Dentro del contexto de consolidación de los esquemas de integración de los países en bloques, los procesos de vinculación entre las economías son particularmente rápidos e intensos y prácticamente todas las políticas generales o específicas, en especial las macroeconómicas, adoptadas por alguno de los países, pueden tener implicaciones significativas para los demás miembros del mismo bloque. Esto plantea la necesidad de coordinar o acercar las políticas macroeconómicas en el marco de la profundización de la integración regional o subregional, siendo esto más evidente a medida que la consolidación del bloque avanza hacia fases más sofisticadas. En tal sentido, el papel central que tienen la Convergencia y la Coordinación Macroeconómica para avanzar profundamente en el proceso de integración del MERCOSUR ha sido establecido en forma explícita por las autoridades de los países de la región. Asimismo, y en atención a los objetivos que guardan relación con la estabilidad de los precios de los países miembros, se destaca la importancia de los indicadores económicos que evalúan la inflación. En virtud de este aspecto central, las Instituciones responsables del cálculo de los Índices de Precios al Consumidor - IPC - en los países del MERCOSUR y Chile han acordado continuar los estudios metodológicos y trabajos técnicos tendientes al logro de la armonización de los Indices de Precios al Consumidor, en el marco del Proyecto de Cooperación Estadística Unión Europea - MER- COSUR y Chile, dada la importancia que el IPC tiene en el seguimiento y administración económica de corto plazo y, en especial, en diversos aspectos relacionados con el proceso de integración subregional.

10 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor de los países del MERCOSUR y Chile Con estos fines, en julio de 2002 comenzó la segunda etapa 1 en el proceso de armonización de los índices de precios al consumidor en la región. La agenda contempló la realización de un Estudio Metodológico para orientar el cálculo de Índices de Precios al Consumidor Armonizados - IPCA - en portugués, Índices de Preços ao Consumidor Harmonizados - IPCH - en cada país, el cual tiene las siguientes características: se calcula sobre la base de los bienes y servicios incluidos en las canastas de los IPC oficiales de los países participantes; y para cada país se calcula un IPCA, el cual se agrega, sin sustituir al IPC oficial, con el propósito de permitir una mejor comparación de las tasas de inflación de los cinco países participantes. Asimismo, se acordó la necesidad de aprovechar los avances obtenidos por el grupo de trabajo IPC - MERCOSUR AMPLIADO 2 que concretó, en la primera etapa de armonización, un IPCA basado en una canasta mínima común. Por esta razón se realizó el análisis de la documentación de la prueba piloto correspondiente a la primera etapa, la cual está disponible en la página web de la CEPAL - Chile 3. En el presente informe se detalla el proceso de armonización correspondiente a la segunda etapa. Éste consta de los siguientes puntos: los objetivos del proyecto de armonización, principales fases operativas y resultados alcanzados en la segunda etapa, los aspectos conceptuales, los métodos adoptados en la construcción de las canastas armonizadas, la clasificación adoptada, los procedimientos de cálculo, los estudios comparativos de los IPC oficiales, identificación de los avances que se necesitan realizar en el futuro para profundizar el proceso de armonización y una serie del IPCA desde enero de 1999 hasta diciembre de 2004, así como comentarios con respecto al carácter de continuidad implícito en el proceso de armonización de las estadísticas. Es necesario señalar que participan en esta fase de armonización los organismos productores de los IPC oficiales, a saber: Instituto Nacional de Estadística y Censos - INDEC - de Argentina, Instituto Brasileiro de Geografía e Estadística - IBGE - de Brasil, Instituto Nacional de Estadística - INE - de Chile, Instituto Nacional de Estadística INE - de Uruguay, y Banco Central del Paraguay - BCP, bajo la orientación técnica de la Unión Europea y la colaboración de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL-Chile). 1 La primera etapa se desarrolló de diciembre de 1998 a agosto de MERCOSUR Ampliado corresponde a los cuatro países del MERCOSUR - Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay - más Bolivia y Chile. 3 Véase Índices de Precios al Consumidor Armonizado en Países del Mercosur, Bolivia y Chile:metodologia y resultados de la prueba piloto (2001), en la dirección electrónica:

11 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor Objetivos y principales resultados El objetivo fundamental del proyecto de armonización es realizar los estudios técnicos necesarios para obtener indicadores armonizados y avanzar en el análisis comparativo de la inflación de los países del MERCOSUR y Chile. Para ello, se ha elaborado un programa de trabajo basado en el desarrollo de una metodología común a partir de los IPC nacionales de cada uno de los países participantes. Este programa está diseñado para abordar, en forma gradual, aquellos aspectos que requieran una mayor armonización hasta alcanzar la máxima cobertura del índice armonizado. El fin último del proyecto es establecer un sistema de cálculo de índices en forma periódica, que contengan aquellos aspectos metodológicos basados en los resultados de este estudio. Una vez finalizada esta segunda etapa, cada país estará en condiciones de producir un IPCA basado en criterios metodológicos comunes, lo cual permitirá realizar los primeros análisis de inflación basados en indicadores comparables. Con respecto a los principales resultados alcanzados hasta este momento del proceso, cuya presentación detallada se aborda más adelante, se pueden mencionar los siguientes: a) identificación clara del marco conceptual para el cálculo de los índices armonizados; b) elaboración y aplicación de un sistema de clasificación común; c) definición de la cobertura de bienes y servicios, buscando un equilibrio entre los criterios de comparabilidad y de representatividad de los índices resultantes, esto último en referencia a los bienes y servicios característicos del consumo de los hogares en cada uno de los países;

12 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor de los países del MERCOSUR y Chile d) elaboración de cuadros comparativos acerca de los aspectos metodológicos de los IPC oficiales, relevantes para la comprensión de los IPC Armonizados; e) identificación de los trabajos futuros necesarios para profundizar el proceso de armonización; f) producción de una serie histórica del IPC Armonizado correspondiente al período enero de 1999 a diciembre de 2004; g) obtención de una base de datos y referencias metodológicas organizadas que permitan el análisis comparativo de los índices armonizados entre países y el análisis del comportamiento del índice armonizado a nivel de cada país; h) elaboración y difusión de este informe final; i) incorporación en los organismos participantes de la experiencia del proceso de armonización en sus varios aspectos: definiciones metodológicas, cálculo, análisis, evaluación, difusión, perfeccionamiento y mantenimiento en el tiempo de un IPC Armonizado; y j) mejoramiento y convergencia metodológica en los aspectos conceptuales y operativos de los Índices de Precios al Consumidor oficiales de los países. Marco metodológico y procedimiento de cálculo El marco conceptual en que se ubica el proyecto de armonización de los Índices de Precios al Consumidor en el MERCOSUR y Chile tiene en cuenta los siguientes criterios: a) el Índice Armonizado elaborado por cada uno de los países no sustituye a los IPC oficiales; b) las canastas armonizadas son subconjuntos de las canastas de los IPC nacionales, definidas de manera tal de garantizar la representatividad de las mismas con referencia a las de los IPC oficiales; c) los lineamientos generales del proceso de armonización de la primera etapa (glosario, clasificador, comparaciones metodológicas) constituyeron la base para la presente etapa del trabajo; d) el índice armonizado tiene como marco conceptual específico las resoluciones y el manual de la Organización Internacional del Trabajo - OIT sobre Índices de Precios al Consumidor y el Sistema de Cuentas Nacionales - SCN , como referencia; e) Para la clasificación de bienes y servicios se utiliza la Clasificación del Consumo Individual por Finalidades - CCIF 4 ; y f) El diseño del IPC Armonizado considera la experiencia de armonización en los países de la Unión Europea. 4 Véase Clasificación del Consumo Individual por Finalidades - CCIF, publicada en Informes Estadísticos, Serie M, n. 84, de las Nações Unidas.

13 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor Criterios para establecer las canastas armonizadas Se ha considerado como uno de los aspectos más importantes para avanzar en el proceso de armonización la búsqueda de equilibrio entre los criterios de representatividad y comparabilidad en la construcción de las canastas de bienes y servicios. En este sentido, a partir de la canasta común elaborada en la fase anterior del programa de armonización, la cual otorgaba preponderancia a la comparabilidad, se amplió la representatividad a través del incremento en la cobertura de bienes y servicios considerados en la misma. La mayor representatividad alcanzada guarda relación con la adopción de un criterio objetivo de inclusión, que implicó el establecimiento de un umbral mínimo de ponderación para la incorporación de los bienes y servicios de los IPC oficiales de cada uno de los países. A partir de dicho umbral, se incorporan en la canasta armonizada aquellos ítem que superan el umbral mínimo de inclusión. Con respecto a la definición del umbral, se destacan los siguientes aspectos: Es aplicado al nivel más desagregado del Sistema de Clasificación Común para el cual existen ponderaciones explícitas de la Encuesta de Presupuestos Familiares; Se analizó la estructura de ponderaciones, actualizadas al año 1999, del IPC oficial de cada país y posteriormente fue consensuado el umbral mínimo común de 0,001 (0,1%); Se determinó que si un bien o servicio presenta una ponderación igual o superior a 0,001 en algún país, este ítem sería incorporado a la canasta armonizada de los países, aunque la ponderación sea cero en algún otro país. Por otro lado, y sobre la base del criterio de comparabilidad, que siguió siendo considerado, no se incorporaron aquellos bienes y servicios que no son comparables desde el punto de vista de los aspectos metodológicos, tales como la aplicación del concepto de consumo, la forma de captación del precio, o la estimación de las ponderaciones. De esta forma, no están incorporados 5 : servicios para la conservación y reparación de la vivienda; servicios médicos/servicios de hospital/seguros médicos; patentes y permiso de circulación; juegos de azar; seguros en general; y servicios de intermediación financiera/otros servicios financieros. Las razones para la exclusión de estos componentes se explican en detalle en el item Proceso de Armonización, donde también se presentan las perspectivas futuras de inclusión y la continuidad del proceso de armonización. 5 En el caso de Brasil quedan fuera del IPCA también el impuesto sobre la vivienda, que es un impuesto directo, y las revistas técnicas (consideradas como apoyo a profesionales). En el caso de Chile están fuera impuestos directos. Esto se justifica en razón de que los ítems no están incluidos en la CCIF (no están catalogados como consumo).

14 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor de los países del MERCOSUR y Chile En síntesis, un bien o servicio es incorporado en la canasta armonizada de los países sí: en algún país la ponderación, actualizada al año 1999, en el IPC oficial es igual o superior a 0,001; y es considerado comparable entre los países desde el punto de vista de la metodología. El resultado que se obtuvo después de la aplicación de estos criterios fue un conjunto de 5 canastas comparables entre sí y representativas del consumo de cada uno de los países. La representatividad de esas canastas es medida en términos de la proporción de ponderaciones de los IPC oficiales que fue incluida en las canastas armonizadas. Los criterios citados han permitido alcanzar los siguientes niveles de cobertura: Cuadro 1 - Cobertura de la canasta armonizada País Niveles de cobertura (%) Argentina 94 Brasil 94 Chile 91 Paraguay 98 Uruguay 86 Fuente: Índices de Precios al Consumidor Armonizados del Mercosur y Chile. Sistema de Clasificación Común La comparación de las canastas de los IPC oficiales de los países y posterior elaboración de la canasta armonizada, demandó la creación de un Sistema de Clasificación Común, el cual consideró las prácticas más actuales en estadísticas relacionadas al consumo final. Se adoptó como base la Clasificación del Consumo Individual por Finalidades - CCIF. Este clasificador común coincide hasta el tercer nivel con la CCIF e incorpora una cuarta y quinta posición respondiendo a las necesidades de detalle de las estructuras de los IPC oficiales. Asimismo, cabe mencionar una vez más que el umbral mínimo de inclusión de bienes y servicios en las canastas armonizadas fue aplicado al nivel más desagregado para el cual se dispone de ponderaciones de gasto de la Encuesta de Presupuestos Familiares. El Sistema de Clasificación Común (Anexo 1) fue utilizado tanto en la selección de los componentes de la canasta armonizada como en el cálculo de las ponderaciones e índices. Con respecto a la difusión se definió que la máxima apertura de publicación de los resultados y ponderaciones puede llegar hasta el tercer nivel 6. Este clasificador para la difusión está presentado en el Anexo 2. A continuación se presentan las doce categorías en que se divide el gasto de consumo final de los hogares en la CCIF y en el Sistema de Clasificación Común en su nivel más agregado. 6 En algunos casos, teniendo en cuenta la práctica de difusión de los IPC oficiales en los países, el clasificador para difusión presenta desagregaciones al nivel 2 o 1.

15 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor Cuadro 2 - Divisiones del Sistema de Clasificación Común de los Índices de Precios al Consumidor Armonizados - Mercosur y Chile 01 - Alimentos y bebidas no alcohólicas 02 - Bebidas alcohólicas, tabaco y estupefacientes 03 - Prendas de vestir y calzado 04 - Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 05 - Muebles, artículos para el hogar y para la conservación ordinaria del hogar 06 - Salud 07 -Transporte 08 - Comunicaciones 09 - Recreación y cultura 10 - Educación 11 - Restaurantes y hoteles 12 - Bienes y servicios diversos Fuente: Índices de Precios al Consumidor Armonizados del Mercosur y Chile. Con el objetivo de ilustrar el esfuerzo realizado en clasificar la canasta armonizada utilizando el Sistema de Clasificación Común y la importancia de tener un clasificador común para el análisis comparativo de los resultados, se presentan las categorías del nivel más agregado de los clasificadores de los IPC oficiales de cada país. Cuadro 3 - Categorias del nivel más agregado, de los clasificadores de los IPC oficiales Argentina Brasil Chile Paraguay Uruguay 1. Alimentos y bebidas 1. Alimentos y bebidas 1. Alimentación 1. Alimentación 1. Alimentos y bebidas 2. Indumentaria 2. Vivienda 2. Vivienda 2.Vestidos y calzados 2.Vestimentas y calzados 3. Vivienda y servicios básicos 3. Artículos para el hogar 3. Equipamiento de la vivienda 3. Vivienda 3. Vivienda 4. Equipamiento y mantenimiento del hogar 5. Atención médica y gastos para la salud 4. Vestido y calzado 4. Vestido 4. Gastos de salud 5.Transporte 5.Transporte 5.Transporte 4. Muebles, enseres y cuidados de la casa 5. Cuidados médicos y conservación de la salud 6.Transporte y comunicaciones 6. Salud 6. Salud 6. Educación y lectura 6.Transporte y comunicaciones 7. Esparcimiento 7. Gastos personales 7.Educación y recreación 7. Gastos varios 7. Esparcimiento, equipos recreativos y culturales 8. Educación 8. Educación 8. Otros 8. Educación 9. Otros bienes y servicios 9. Comunicaciones 9. Otros gastos de consumo Fuente: Índices de Precios al Consumidor Armonizados del Mercosur y Chile.

16 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor de los países del MERCOSUR y Chile Cálculo de los índices Se elaboraron Índices de Precios al Consumidor Armonizados para cada uno de los cinco países participantes, para el período enero de 1999 a diciembre de 2004 con las siguientes características: a) el período base del IPCA es el año ; b) se atribuye a cada ítem incluido en el índice armonizado el índice elemental correspondiente, llevado a base 1999, obtenido a partir del cálculo del IPC oficial de cada uno de los países; c) en los índices de precios al consumidor armonizados se acepta que los países utilicen distintas fórmulas de cálculo elemental, distintas especificaciones básicas para los bienes y servicios de sus canastas, distintos métodos y momentos de recolección de sus precios; y d) a partir de estos índices elementales se calculan los índices de los niveles más agregados con la utilización de la fórmula de Laspeyres, aplicada a las ponderaciones obtenidas según los procedimientos descritos en el siguiente tópico. Cabe destacar que Brasil y Chile, para atender al procedimiento de cálculo armonizado acordado en esta etapa adoptaron en los IPCA métodos distintos de los que utilizan en los IPC oficiales para el cálculo de variaciones de precios de algunos bienes y servicios. Brasil, en el caso de los productos estacionales de alimentos, adoptó en el IPCA la fórmula de Laspeyres con ponderaciones anuales, mientras que en el IPC oficial adopta ponderaciones mensuales y promedios tipo Paasche. Por otra parte, Chile adoptó en el IPCA la fórmula de Laspeyres para alimentos y bebidas, mientras que en el IPC oficial utiliza la media geométrica en esta agrupación. Cálculo de las ponderaciones Las ponderaciones de los IPC Armonizados son diferentes en cada país debido a que los hábitos de consumo de las poblaciones de referencia de sus índices oficiales también son diferentes. Sin embargo todas tienen las siguientes características: a) se utilizan las ponderaciones de todos los ítem de la canasta de los IPC oficiales actualizadas al año 1999; b) para la actualización de la estructura de ponderaciones de cada IPC oficial, obtenida de la Encuesta de Presupuestos Familiares respectiva, se considera la evolución de los precios relativos entre el año de referencia del IPC oficial y el año 1999, tomado como base de ponderaciones para el IPCA 8 ; y 7 Los países que realizaron cambios del año base de sus índices oficiales en el período 1999/2004 efectuaron empalmes de índices elementales. 8 Corresponde, matemáticamente al promedio de las ponderaciones actualizadas por el cálculo de las variaciones mensuales de los respectivos IPC oficiales durante 1999, que fue la definición operacional adoptada por algunos de los países.

17 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor c) con relación a las ponderaciones de los bienes y servicios no incluidos son aplicados dos tipos de procedimientos: si es una exclusión por razones de no comparabilidad metodológica, la ponderación es distribuida entre la totalidad de las demás agrupaciones de la canasta armonizada; y si es una exclusión por razones de que la ponderación es inferior al umbral de 0,001, la ponderación de este bien o servicio excluido es distribuida entre todos los demás que pertenecen al mismo agrupamiento o es agregada a la poderación de inmediato nivel superior. En el Anexo 1 en que se presenta el Sistema de Clasificación Común están indicados los ítems incluidos, los excluidos y las razones para la exclusión asociadas a los procedimientos adoptados para la distribución de las ponderaciones. En consecuencia, desde el punto de vista de las ponderaciones, las diferencias entre la evolución de los IPC Armonizados y los IPC oficiales se deben a: distinta cobertura de bienes y servicios, pues la canasta de los IPCA es más reducida; y distinta ponderación en los índices elementales que participan del cálculo del IPCA, porque la ponderación correspondiente a los bienes y servicios no considerados en la canasta armonizada se distribuyó entre los sí incluidos. En el Anexo 2 se presentan las ponderaciones para los niveles establecidos para la difusión. Las ponderaciones de las grandes categorias (divisiones en la CCIF) del clasificador se presentan a continuación. Cuadro 4 - Ponderaciones de las divisiones del Sistema de Clasificación Común Divisiones Ponderaciones (%) Argentina Brasil Chile Paraguay Uruguay ALIMENTOSY BEBIDAS NO ALCOHÓLICAS 25,24 17,68 23,89 33,20 24,34 BEBIDAS ALCOHÓLICAS,TABACO y ESTUPEFACIENTES 2,55 1,91 2,55 1,86 2,74 PRENDAS DE VESTIRY CALZADO 5,59 5,59 7,66 6,36 7,24 ALOJAMIENTO, ÁGUA, ELECTRICIDAD, GÁSY OTROS COMBUSTIBLES 12,84 14,73 11,15 11,04 14,63 MUEBLES, ARTÍCULOS PARA EL HOGARY PARA LA CONSERVACIÓN ORDINÁRIA DEL HOGAR 6,69 8,88 10,20 9,39 7,87 SALUD 5,55 6,22 3,79 6,11 4,30 TRANSPORTE 14,06 20,49 13,31 8,88 12,55 COMUNICACIONES 4,27 3,88 3,24 0,33 2,53 RECREACIÓNY CULTURA 7,86 5,41 7,28 5,86 6,46 EDUCACIÓN 3,43 4,25 6,90 3,74 4,73 RESTAURANTESY HOTELES 8,13 6,30 4,42 5,70 7,59 BIENESY SERVICIOS DIVERSOS 3,79 4,67 5,61 7,53 5,02 Fuente: Índices de Precios al Consumidor Armonizados del Mercosur y Chile.

18 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor de los países del MERCOSUR y Chile Proceso de armonización A continuación serán abordados dos aspectos fundamentales relativos a los procesos de armonización de estadísticas: el importante trabajo de comparación de las metodologías y de los procedimientos adoptados en los países para el cálculo de los respectivos IPC oficiales, y la identificación de los temas que deberán tratarse en el futuro con el objetivo de avanzar en la armonización de los IPCA. Específicamente, en un futuro se estudiará la inclusión de los bienes y servicios excluidos del cálculo resultante de esta segunda etapa del proceso. También en esta sección, son presentados algunos puntos referentes a la difusión de los IPCA. Análisis de los aspectos metodológicos Se han analizado los diversos aspectos metodológicos que componen el cálculo de los IPC oficiales con el fin de evaluar el grado de armonización en los índices obtenidos a partir de ellos. Se detallaron los diferentes tratamientos utilizados en cada uno de los países, los que se presentan en el Anexo 3. En lo que se refiere a la cobertura geográfica y de población, se observó la representatividad y comparabilidad de los indicadores. Para ello, se estudiaron los criterios establecidos en los IPC nacionales de cada país y se identificó el porcentaje de la población urbana cubierta por el IPC oficial. El porcentaje de la población urbana de los conglomerados donde se realiza la recolección de precios respecto de la población urbana de todo el país es: Cuadro 5 - Cobertura, en porcentaje, de la población urbana de cada país País Porcentajes de la población urbana de las localidades de la recoleción de precios en relación al total de la población urbana (%) Argentina 40 Brasil 39 Chile 40 Paraguay 57 Uruguay 48 Fuente: Índices de Precios al Consumidor Armonizados del Mercosur y Chile. Se prestó especial atención a la fórmula general del cálculo, y a los procedimientos de tratamiento de la estacionalidad e inclusiones y exclusiones de ítem de gasto según la definición de consumo. Sobre la estacionalidad y fórmulas se presenta un cuadro comparativo.

19 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor Cuadro 6 - Tratamiento de los bienes y servicios estacionales en los IPC oficiales Bienes y servicios estacionales Se incluyen en la canasta Existe una única canasta anual Tratamiento especial en el cálculo Frutas e vegetales frescos Vestimenta y calzado Argentina Brasil Chile Paraguay Uruguay sí sí sí sí sí sí no Están definidas variedades distintas por temporada Frutas y vegetales 12 canastas mensuales Índice Paasche ponderaciones variables no sí sí sí Canastas ampliadas Están definidas variedades distintas por temporada no no no Están definidas variedades distintas por temporada Tratamiento especial en imputación Frutas e vegetales frescos Vestimenta y calzado no no Se resuelve con las ponderaciones variables Fuera de temporada se imputa con el nivel de agregación inmediato superior Fuera de temporada se imputa con el resto de los productos Fuera de temporada se mantiene el nivel anterior de variedadestablecimiento Fuera de temporada se mantiene el último precio real no no Fuera de temporada se mantiene el último precio Fuente: Índices de Precios al Consumidor Armonizados del Mercosur y Chile. Cuadro 7 - Fórmulas de cálculo en los IPCs oficiales Formula general Argentina Brasil Chile Paraguay Uruguay A -. Cálculo de precios medios Media geométrica ponderada por tipo de lugar de compra Media aritmética No calcula precios medios ( medias de índices aritméticas y geométricas) Media aritmética Media aritmética ponderada B - Fórmula general Laspeyers Laspeyers Laspeyers Laspeyers Laspeyers C - El cálculo de los índices elementales se hace como: Cociente de precios medios X X X X Media de los cocientes de precios X X X Fuente: Índices de Precios al Consumidor Armonizados del Mercosur y Chile. Estos dos temas están destacados por el hecho que se refieren a aspectos de los IPC oficiales que fueron armonizados para el cálculo del IPCA con la aplicación unificada de la Fórmula de Laspeyres para agregar índices elementales, conforme fue indicado en el item Marco Metodológico y Procedimiento de Cálculo.

20 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor de los países del MERCOSUR y Chile Estrategia para inclusión en un futuro de bienes y servicios excluidos Se han analizado los diferentes métodos utilizados en el cálculo de las variaciones de los precios de los agrupamientos excluidos de las canastas armonizadas con el fin de identificar las razones de la no comparabilidad y establecer un programa de análisis y discusión con el objetivo de armonizar los métodos y su futura inclusión en el indicador. Se detalla a continuación. Servicios para la conservación y reparación de la vivienda Descripción: Se trata de un sector muy atomizado y se hace muy complicada la recolección de precios y la selección de establecimientos informantes. Por ello, en algunos países esta recolección de precios se realiza a través de fuentes alternativas diferentes de las utilizadas para los demás ítems del IPC. Así, algunos países utilizan índices de precios de la construcción basados en otras encuestas. Por otro lado, existe un aspecto que afecta a los servicios a que hacen referencia los precios recolectados. Se trata de la dificultad para separar los servicios de los productos utilizados. Según como sea la situación en cada uno de los países, el precio corresponde sólo a los servicios o incluye también a los bienes necesarios para prestar esos servicios. Acciones a realizar: En ambos casos es preciso estudiar el tema para comprobar si la heterogeneidad en el sistema de obtención de los precios así como la especificación de la variedad pueden dar lugar a una falta significativa de comparabilidad. Se analizarán las definiciones y características de las distintas fuentes utilizadas con el fin de comprobar si son válidas a efectos de comparabilidad de los índices resultantes. En caso de que las fuentes alternativas se consideren válidas desde el punto de vista de la armonización se procederá a su inclusión en el IPCA. De no ser así, aquellos países que utilicen fuentes distintas de la recogida habitual de la encuesta de IPC, deberán modificar este aspecto para armonizar su metodología con los demás países. Cuadro 8 - Servicios para la conservación y reparación de la vivienda Ponderación excluida País Ponderación (%) Argentina 0,530 Brasil 0,017 Chile 1,168 Paraguay - Uruguay 0,988 Fuente: Índices de Precios al Consumidor Armonizados del Mercosur y Chile.

21 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor Servicios médicos/servicios de hospital/seguros médicos Descripción: No se trata de un problema de medición ni de recolección de los precios, sino de clasificación de los ítems en las divisiones relacionadas con los servicios médicos o con los seguros. La no inclusión en una primera instancia de estos ítems se debe a la dificultad para diferenciar el servicio de seguro sanitario y el servicio médico propiamente dicho. En la teoría está claramente diferenciado el objetivo de cada una de las dos divisiones (salud o seguros), sin embargo, existen diferencias de interpretación entre los países según el consumo habitual de estos servicios en cada uno de ellos. En algunos países la mayor parte de la población posee un seguro médico, que es la forma habitual de recibir asistencia sanitaria, mientras que en otros el seguro es un complemento a la asistencia. Acciones a realizar: Se realizará un inventario descriptivo de las prácticas del sector, relacionadas con la metodología adoptada en el IPC en cada uno de los países. Se analizará el contenido de cada una de las divisiones CCIF para decidir finalmente en cada uno de los casos planteados por los países dónde se debe ubicar en el IPCA. Para ello, se tendrá en cuenta el contenido de cada división, la finalidad de las mismas y la compatibilidad con las prácticas adoptadas en cada país. Cuadro 9 - Servicios médicos/ Servicios de hospital/ Seguros médicos Ponderación excluida País Ponderación (%) Argentina 4,555 Brasil 3,194 Chile 2,587 Paraguay 0,680 Uruguay 11,422 Fuente: Índices de Precios al Consumidor Armonizados del Mercosur y Chile. Patentes y permiso de circulación Descripción: Dada la naturaleza de este ítem, su no inclusión proviene de la dificultad para discernir si el servicio se cataloga como consumo o como impuesto. Algunos países lo consideran en sus respectivos IPC un servicio destinado al consumo mientras que otros lo consideran un impuesto y por ello no lo tienen en cuenta en el cálculo del IPC. Acciones a realizar: La inclusión o no de este ítem debe pasar por el estudio de la Contabilidad Nacional en cada uno de los países como criterio común y la decisión final se tomará en función de la lectura conceptual de la realidad existente en cada uno de los países. Es recomendable que, además de recurrir a los distintos sistemas de Contabilidad Nacional se analicen los tratamientos en los diferentes sistemas de IPC de países ajenos a MERCOSUR, especialmente en el IPC Armonizado de la Unión Europea.

22 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor de los países del MERCOSUR y Chile Cuadro 10 - Patentes y permiso de circulación de vehículos Ponderación excluida País Ponderación (%) Argentina - Brasil 0,611 Chile 0,308 Paraguay - Uruguay 0,696 Fuente: Índices de Precios al Consumidor Armonizados del Mercosur y Chile. Juegos de azar Descripción: La propia naturaleza del ítem hace que sea complicado establecer ponderaciones y estimar el gasto de la parte del servicio definida como consumo. En este caso, además, hay que tener en cuenta las dificultades para seguir los precios mensualmente del servicio caracterizado conceptualmente como consumo Acciones a realizar: La inclusión o no de este ítem debe analizarse a partir del estudio de la Contabilidad Nacional en cada uno de los países como criterio común y la decisión final se tomará en función de la conclusión de los estudios o de la capacidad operativa de los países para implementar la alternativa conceptual más precisa. Es recomendable que, además de recurrir a los distintos sistemas de Contabilidad Nacional se analicen los tratamientos en los diferentes sistemas de IPC de países ajenos a MERCOSUR, especialmente en el IPC Armonizado de la Unión Europea. Cuadro 11 - Juegos de azar Ponderación excluida País Ponderación (%) Argentina - Brasil 0,533 Chile 0,160 Paraguay - Uruguay 0,281 Fuente: Índices de Precios al Consumidor Armonizados del Mercosur y Chile. Seguros en general Descripción: Se trata de una especificidad conceptual que afecta a la estimación de las ponderaciones. Debido a que éstas se miden a partir del gasto de los hogares proveniente de las

23 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor encuestas de gasto, en algunos casos sólo se considera el pago realizado por la prima bruta, sin ajustar con los ingresos que perciben los hogares en concepto de indemnización debido a los siniestros. Esto genera un problema de incomparabilidad entre los IPCA de los países, si en unos se considera la prima bruta y otros sustraen las indemnizaciones. Acciones a realizar: Se deberá tomar una decisión para la valoración neta o bruta en función de lo que los países consideren factible. Se deberá tener en cuenta para ello la relación costo/beneficio del procedimiento a adoptar, de manera tal que se minimice el costo de realizar la armonización. Es recomendable que se evalúen los tratamientos que reciben los seguros en los diferentes sistemas de IPC de otros países, especialmente en el IPC Armonizado de la Unión Europea. Cuadro 12 - Seguros en general Ponderación excluida País Ponderación (%) Argentina 0,490 Brasil 0,348 Chile 0,606 Paraguay - Uruguay 0,444 Fuente: Índices de Precios al Consumidor Armonizados del Mercosur y Chile. Servicios de intermediación financiera/otros servicios financieros Descripción: De la misma forma que las patentes, se trata de un ítem cuya dificultad radica en discernir si los servicios financieros se consideran consumo. Acciones a realizar: Cada país revisará su Contabilidad Nacional para comprobar cómo son considerados estos servicios, y se decidirá su tratamiento en el IPCA. Cuadro13 - Servicios de intermediación financiera/ Otros servicios financieros Ponderación excluida País Ponderación (%) Argentina - Brasil 0,065 Chile 3,573 Paraguay - Uruguay 0,179 Fuente: Índices de Precios al Consumidor Armonizados del Mercosur y Chile.

24 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor de los países del MERCOSUR y Chile Estrategia para la difusión La estrategia para la difusión contempla la entrega de este informe a las autoridades nacionales y del MERCOSUR, además de difundirlo en las respectivas páginas web de las instituciones participantes de este estudio. Se considera la posibilidad de producir sistematicamente el IPCA y difundir los resultados preliminarmente entre los organismos involucrados en el cálculo, con dos objetivos: a) aportar elementos que contribuyan a la toma de decisiones de las autoridades acerca de la pertinencia de producir y publicar este indicador en forma continua; y b) perfeccionar los mecanismos operativos y de análisis del IPCA. El grupo de trabajo realizó avances con respecto a la difusión futura del IPCA, estableciendo algunos aspectos técnicos a considerar: Se estableció el nivel 3 del Sistema de Clasificación Común como el máximo nivel de desagregación a ser difundido; Se ha analizado y discutido una propuesta de comunicado informativo para la presentación de los resultados de los cinco países; Se propone la difusión regular de las siguientes estadísticas: índices, variaciones mensuales, variaciones interanuales (acumuladas doce meses), variaciones acumuladas en el año; Se estableció un formato de presentación de dos decimales para los índices y de un decimal para las variaciones porcentuales; y Se propone la difusión simultánea de los resultados en todos los países, al final de la segunda semana del mes siguiente al mes de referencia del IPCA. Conclusión La naturaleza de un programa de armonización de estadísticas requiere continuidad en el análisis de los resultados y en el perfeccionamiento metodológico. El esfuerzo en este sentido debe ser permanente de tal manera de lograr avances en la armonización de los métodos de construcción y cálculo de los Índices de Precios al Consumidor. A la fecha se han logrado avances en el proceso de armonización de los Índices de Precios al Consumidor de los países del MERCORSUR y Chile. Se estudiaron los aspectos metodológicos relativos a cada IPC oficial y se adoptó una metodología común para el cálculo del IPC Armonizado, se elaboró un Sistema de Clasificación Común, se definió la cobertura de bienes y servicios de cada indicador, se unificaron criterios en cuanto a las fórmulas de cálculo adoptadas para la agregación de los índices a partir del nivel mínimo donde existían ponderaciones explícitas proveniente de las Encuestas de Presupuestos Familiares.

25 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor Como resultado de las tareas anteriores se calculó un IPCA, cuya serie histórica correspondiente al período enero de 1999 a diciembre de 2004 se presenta en este documento. Las próximos avances en este proceso de armonización permitirán, especialmente, la inclusión de los bienes y servicios que quedaron excluidos en etapas previas. Asimismo, la necesidad de realizar inclusiones o exclusiones de bienes y servicios en las canastas armonizadas está en relación directa con las informaciones sobre los cambios en los hábitos de consumo de los hogares, lo cual implica destinar más recursos para realizar con mayor frecuencia las encuestas de ingresos y gastos.

26 Serie Histórica de los Índices Armonizados En neste capítulo se presentan planillas y gráficos contiendo series históricas de los Índices de Precios al Consumidor Armonizados - IPCA, en el no período 1999 a 2004 (1999=100). La énfasis en la presentación de los datos es permitir a los usuarios la observación comparativa de los resultados de los países. Los indicadores publicados: Índices Mensuales del mes (t) del año (m) - es la comparación del nivel de los precios del mes (t) del año (m) con el nivel promedio de los precios del año base del cálculo (1999). Índices promedio anuales del año (m) - es el promedio aritmético de los doce Índices Mensuales del año (m), correspondiendo a la comparación del nivel promedio de precios del año (m) con el nivel promedio de precios del año base del cálculo (1999). Variaciones Mensuales del mes (t) del año (m) - es la expresión en porcentaje del cociente del Índice Mensual del mes (t) y el Índice Mensual del mes (t-1). Variaciones promedio anuales en el año (m) - es el promedio aritmético de las doce Variaciones Mensuales de cada mes del año (m), indicando el nivel promedio de las variaciones de precios observado en el año (m). Variaciones Acumuladas en 12 meses en el mes (t) del año (m) - es la expresión en porcentaje del cociente del Índice Mensual del mes (t) y el Índice Mensual del mes (t-12), correspondiendo a la evolución, en términos de porcentaje, de los precios entre el mes (t-12) y el mes (t).

27 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor de los países del MERCOSUR y Chile Variaciones Acumuladas en 12 meses en diciembre del año (m) - es una situación particular del indicador presentado anteriormente, correspondiendo al movimiento de los precios entre el mes de diciembre del año (m-1) y diciembre del año (m). Es la medida, en porcentaje, de la inflación del año (m). Los indicadores están disponibles para los diferentes niveles de agregación del clasificador para la difusión (Anexo 2): para el nivel general, exactamente los Índices de Precios al Consumidor Armonizados, todos los indicadores se presentan simultáneamente para los cinco países; para las grandes categorías de consumo (divisiones de la CCIF), se presentan, también simultáneamente para los cinco países, todos los indicadores con la excepción de las Variaciones Acumuladas en doce meses en el mes de diciembre del año (m); y para el clasificador completo para la difusión se presentan solamente los Índices Mensuales (1999=100), en cada año, para cada uno de los países.

28 Resultados Generales

29 Resultados Generales Tabla 1 - Índices promedio anuales Año Índices promedio anuales (1999=100) Argentina Brasil Chile Paraguay Uruguay ,00 100,00 100,00 100,00 100, ,06 107,83 104,32 109,05 104, ,97 115,81 108,35 116,94 109, ,52 126,00 111,42 129,32 125, ,35 145,34 115,05 147,60 149, ,31 154,95 116,64 154,13 163,48 Fuente: Índices de Precios al Consumidor Armonizados del Mercosur y Chile.

30 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor de los países del MERCOSUR y Chile Tabla 2 - Variaciones promedio anuales Año Variaciones promedio anuales (%) Argentina Brasil Chile Paraguay Uruguay 2000 (-) 0,9 7,9 4,3 9,0 5, (-) 1,1 7,4 3,9 7,2 4, ,1 8,8 2,8 10,6 14, ,5 15,4 3,3 14,1 19, ,2 6,6 1,4 4,4 9,2 Fuente: Índices de Precios al Consumidor Armonizados del Mercosur y Chile.

31 Resultados Generales Tabla 3 - Variaciones acumuladas 12 meses en diciembre Año Variaciones acumuladas 12 meses en Diciembre ( %) Argentina Brasil Chile Paraguay Uruguay 2000 (-) 0,6 6,5 4,9 8,5 5, (-) 1,8 8,2 2,9 8,4 3, ,4 13,0 3,3 14,7 27, ,5 9,5 1,4 9,3 10, ,0 7,7 2,6 2,9 7,3 Fuente: Índices de Precios al Consumidor Armonizados del Mercosur y Chile.

32 Armonización de los Índices de Precios al Consumidor de los países del MERCOSUR y Chile Tabla 4 - Índices mensuales Año y mes Argentina Brasil Chile Paraguay Uruguay (continua) 1999 Ene. 100,89 95,55 98,31 97,74 98,29 Feb. 100,59 96,68 98,43 98,10 98,50 Mar. 100,55 97,60 99,21 98,29 98,73 Abr. 100,58 98,09 99,72 98,62 99,69 May. 100,16 98,86 99,87 98,16 99,85 Jun. 100,12 99,24 99,96 98,19 99,88 Jul. 100,17 100,53 100,07 100,74 100,18 Ago. 99,65 101,16 100,36 101,48 100,61 Set. 99,53 101,43 100,57 101,48 100,60 Oct. 99,54 102,71 100,93 102,01 100,89 Nov. 99,17 103,77 101,15 102,34 100,89 Dic. 99,06 104,39 101,41 102,86 101, Ene. 99,51 105,10 101,61 104,16 102,26 Feb. 99,38 105,29 102,31 105,66 102,62 Mar. 99,33 105,62 103,25 107,84 103,33 Abr. 99,27 106,09 103,80 108,76 103,83 May. 99,13 106,13 103,92 109,17 104,35 Jun. 98,97 106,41 104,10 108,50 104,94 Jul. 99,26 108,20 104,25 108,72 105,26 Ago. 98,90 109,59 104,55 109,39 105,70 Set. 98,88 109,87 105,27 111,02 106,23 Oct. 99,07 110,05 105,98 111,64 106,90 Nov. 98,58 110,46 106,34 112,08 106,96 Dic. 98,47 111,16 106,41 111,64 107, Ene. 98,51 111,91 106,75 113,29 107,59 Feb. 98,26 112,46 106,53 114,03 107,56 Mar. 98,41 113,00 107,12 116,13 108,13 Abr. 99,06 113,76 107,64 117,16 109,20 May. 99,11 114,25 108,15 116,38 109,35 Jun. 98,36 114,81 108,18 115,66 108,87 Jul. 98,02 116,36 107,95 116,18 109,73 Ago. 97,66 117,24 108,89 117,29 109,36 Set. 97,58 117,55 109,74 118,13 109,70 Oct. 97,12 118,59 109,87 118,65 110,04 Nov. 96,79 119,48 109,87 119,33 110,13 Dic. 96,71 120,28 109,53 121,04 110,45

33 Resultados Generales Tabla 4 - Índices mensuales Año y mes Argentina Brasil Chile Paraguay Uruguay (conclusão) 2002 Ene 99,15 120,98 109,51 122,13 111,42 Feb 102,43 121,42 109,53 122,20 112,19 Mar 106,70 122,22 110,22 123,79 113,11 Abr 118,17 123,24 110,69 124,41 115,23 May 123,06 123,50 110,80 124,34 116,73 Jun 127,70 123,98 110,61 126,62 119,09 Jul 131,97 125,48 111,10 130,08 125,58 Ago 135,05 126,26 111,59 133,08 133,39 Set 136,88 127,15 112,60 134,56 137,91 Oct 137,17 128,85 113,73 135,05 139,34 Nov 137,83 133,01 113,60 136,74 139,92 Dic 138,11 135,92 113,11 138,78 140, Ene 139,86 139,25 113,32 144,26 143,10 Feb 140,58 141,61 114,32 146,81 144,89 Mar 141,29 143,60 115,90 148,64 147,15 Abr 141,35 145,06 115,84 150,35 148,28 May 140,77 145,85 115,31 148,57 148,83 Jun 140,63 145,44 115,21 146,41 149,08 Jul 141,30 145,66 115,01 145,44 149,46 Ago 141,31 146,06 115,23 145,10 151,34 Set 141,36 147,19 115,48 145,29 152,73 Oct 142,22 147,60 115,31 148,30 153,60 Nov 142,60 148,02 114,98 150,30 153,86 Dic 142,91 148,77 114,73 151,68 154, Ene 143,50 150,00 114,63 152,22 158,15 Feb 143,61 150,93 114,73 152,49 157,88 Mar 144,14 151,70 115,36 153,19 158,92 Abr 145,41 152,25 115,85 152,93 161,20 May 146,43 153,12 116,42 153,28 163,09 Jun 147,25 154,27 116,89 154,63 163,63 Jul 148,00 155,71 117,12 154,95 165,43 Ago 148,48 157,04 117,56 157,24 166,87 Set 149,42 157,40 117,49 155,17 167,36 Oct 150,04 157,91 117,79 153,79 166,70 Nov 150,06 158,87 118,14 153,57 166,17 Dic 151,42 160,22 117,76 156,06 166,32 Fuente: Índices de Precios al Consumidor Armonizados del Mercosur y Chile.