66% HAY VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS SIN CASTIGAR 41% LOS SOLDADOS DEBEN SER JUZGADOS EN TRIBUNALES MILITARES María de las Heras

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "66% HAY VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS SIN CASTIGAR 41% LOS SOLDADOS DEBEN SER JUZGADOS EN TRIBUNALES MILITARES María de las Heras"

Catalina Padilla Muñoz
hace 6 años
Vistas:

1 66% HAY VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS SIN CASTIGAR 41% LOS SOLDADOS DEBEN SER JUZGADOS EN TRIBUNALES MILITARES María de las Heras Seguramente no es fácil que el público en general pueda hacerse de una opinión objetiva sobre quiénes y por cuáles delitos deberían juzgarse a militares, pero sin duda los recientes debates sobre supuestas violaciones a los derechos humanos por parte de militares han afectado a la opinión pública, lo mismo que la discusión sobre si este tipo de delitos deben o no considerarse como parte del fuero militar. En primer lugar es claro que para la opinión pública lo creíble, verdad o no, es que existen violaciones a los derechos humanos por parte de militares que hasta la fecha no se han castigado, y son los menos los que aceptan como cierta la afirmación del Presidente Calderón en el sentido de que tal cosa es falsa, afirmación que el mandatario remató con el desafío de que le presenten al menos un caso que pruebe tal acusación. (El anonimato que nos exige la investigación demoscópica me impide puntualizar casos concretos, pero bien podríamos contestar al reto del Presidente con ese 4% de personas que, según esta encuesta, afirma sus derechos como ciudadano fueron vulnerados durante una inspección militar). Es cierto que lo anterior no supone que la gran mayoría sea presa de desconfianza por posibles abusos de autoridad en, pero una proporción muy considerable (46%) expresa al menos preocupación por el asunto, y no porque los hechos concretos alienten esta sensación (42% de los entrevistados ya han sido inspeccionados en retenes y de ellos 9 de cada 10 aseguran no haber tenido ningún problema), sino porque sienten que nada impide que tal abuso pudiera darse, -y eso que el público en general no tiene claro que el solo hecho de impedir el libre tránsito por el territorio nacional es ya una violación a una garantía constitucional-. En cuanto al debate sobre si en el caso de violación a los derechos humanos los soldados deben ser juzgados conforme al fuero militar o no, parece que la opinión pública no acaba de definirse aunque hasta ahora sigue inclinándose un poco más por los tribunales militares, será por la buena opinión y absoluta confianza que nos merecen los tribunales civiles, digo yo-. Ahora bien, campaña del PAN mediante, la opinión pública sigue pensando que fue un acierto del Presidente Calderón la decisión de meter al Ejército en la lucha contra el narcotráfico a pesar de que esto pudiera implicar violaciones a los derechos ciudadanos, de hecho las opiniones sobre este asunto están casi tan favorables como en abril del 2007, después que en julio del 2008 medimos una caída en la aceptación de la medida por parte de los públicos. Para algo debe haber servido el eje de la campaña

2 electoral del blanquiazul, si no para conseguirle votos, por lo menos para aumentar la aceptación de la medida presidencial. twitter / facebook: Mariadelasheras NOTA METODOLÓGICA. Encuesta telefónica realizada el 15 DE AGOSTO, considerando 500 entrevistas a personas mayores de 18 años seleccionadas mediante un muestreo aleatorio simple sobre el listado de teléfonos del País. Con el 95% de confianza, el error estadístico máximo que se tiene es de +/- 4.5%

3 Durante estos días han habido declaraciones de la CNDH, de algunos senadores de EEEUU y también de Amnistía Internacional en el sentido de que en México algunos ciudadanos han sido víctimas de violación a sus derechos humanos por militares y no han sido castigados. El presidente Calderón dijo que no es cierto, y los retó a que le concretaran un solo caso. Usted a quién le daría la razón: (se leyeron las opciones) Al Presidente Felipe Calderón que dice que no es cierto 22% No sabe/ Depende 12% A los que dicen que se han violado derechos humanos y no se ha castigado a los militares responsables 66%

En los últimos días se ha dado un debate sobre si los juicios a militares por supuestas violaciones a los derechos humanos deben ser juzgados por autoridades civiles, o si deben ser juzgados por

4 En los últimos días se ha dado un debate sobre si los juicios a militares por supuestas violaciones a los derechos humanos deben ser juzgados por autoridades civiles, o si deben ser juzgados por tribunales militares. Usted en lo personal, con cuál de las dos opciones está más de acuerdo? Por ambas 11% No sabe / Depende la situación 10% Deben ser juzgados por tribunales militares 41% Deben ser juzgados por las autoridades civiles 38%

5 Debido a la lucha contra el narcotráfico hay retenes militaren en muchas partes del país donde los ciudadanos tenemos que detenernos para que los soldados hagan una inspección. A usted ya le ha tocado que lo detengan en estos retenes o no? No 58% Sí 42%

6 No le preocupa que pueda haber abuso de autoridad en los retenes 54% Le preocupa que los militares puedan abusar de su autoridad 46%

7 Le preocupó en algún momento que los militares pudieran abusar de su autoridad cuando lo detuvieron, o cuando lo detuvieron no le preocupó en lo más mínimo que los soldados pudieran abusar? No le preocupó en lo más mínimo 29% No lo han detenido en 58% Sí lo han detenido en 42% Sí le preocupó que abusaran 13%

8 En algún momento percibió usted que se violara alguno de sus derechos como ciudadano durante la inspección o no? No lo han detenido en 58% Sí lo han detenido en 42% No pecibió que se violara ninguno de sus derechos 38% Sí sintió que se violaba alguno de sus derechos como ciudadano 4%

9 A usted le preocupa que, si lo llegan a detener en uno de estos retenes, los militares pudieran abusar de su autoridad, o no le preocupa en lo más mínimo? Sí lo han detenido en 42% No lo han detenido en 58% Le preocupa que los militares puedan abusar de su autoridad 33% No le preocupa que pueda haber abuso de autoridad en los retenes 25%

10 Después de conocer el informe de la CNDH usted considera que fue una decisión correcta haber metido al Ejército en la lucha contra el narcotráfico aunque pudieran violarse algunos derechos de los ciudadanos, o cree que fue una mala decisión meter al Ejército por que ocasionó que se violaran ciertas garantías de la población? Fue una decisión correcta Fue una mala decisión 75% 67% 54% 39% 17% 23% abr-07 jul-07 oct-07 ene-08 abr-08 jul-08 oct-08 ene-09 abr-09 jul-09

Documentos relacionados

61%: NO ES CORRECTO QUE HAYA JUGADORES NACIONALIZADOS EN LA SELECCIÓN 68%: SU NIVEL ES IGUAL O PEOR QUE EL DE LOS JUGADORES NACIDOS EN MÉXICO María de las Heras Esta semana entrevistamos a personas mayores