OPTIMIZACIÓN DEL DISEÑO EN EL MINADO DE VETAS PARALELAS CON EL MÉTODO BENCH & FILL

Transcripción

1 OPTIMIZACIÓN DEL DISEÑO EN EL MINADO DE VETAS PARALELAS CON EL MÉTODO BENCH & FILL - MINA SAN CRISTÓBAL - Ing. Jorge Edwin Lozano León Volcan Cía. Minera S.A.A. jlozano@volcan.com.pe

2 1. UBICACIÓN Ubicación: Distrito: Yauli Provincia: Yauli Departamento: Junín Coordenadas geográficas son: 76 05' de longitud Oeste 11 43' de latitud Sur Altitud media : 4,700 m.s.n.m. Accesibilidad: Fácil acceso, desde Lima utilizando la carretera central, hasta el desvio Yauli (Paraje calera Cut off) Plano de Ubicación DE A Km Hr Lima Cut-off Cut-off San Cristóbal total

3 2. GEOLOGÍA: TOROMOCHO MINE Plano de Yauli

4 2.1. Geología Mina San Cristóbal: rahiuac Vetas Paralelas Geología Mina San Cristóbal/Carahuacra

5 2.2. Sección Longitudinal Geológica Mina San Cristóbal / Carahuacra Geología: Sección Longitudinal

6 2.3. Geología Mina San Cristóbal 3D (Nv 1120): m Veta Split-658 Veta 658 Veta 722 Perspectiva mineralización NV 1120

7 3. OPERACIONES : Mina Carahuacra Prod: 1000 TMS Mina Ticlio Prod: 1000 TMS Mina San Cristóbal Prod: 4,500 TMS 5.81% Zn 0.53% Pb 0.11% Cu 2.85 Oz Ag/tm 70% 30% Planta Victoria Prod: 4,200 TMS Planta Mahr Tunel Prod: 2,700 TMS

8 3.1. Explotación Mina San Cristóbal:

9 4. GEOMECÁNICA : GSI EstructuraC.Piso C.Techo Veta Calidad Sostenimiento Veta Regular-Pobre shotcrete, pernos Split Mala shotcrete, pernos Veta Regular-Pobre shotcrete, pernos Lidia Mala shotcrete, pernos RMR EstructuraC.Piso C.Techo Veta Calidad Sostenimiento Veta Regular-Mala shotcrete, pernos Split Mala shotcrete, pernos Veta Regular-Mala shotcrete, pernos Lidia Mala shotcrete, pernos Q EstructuraC.Piso C.Techo Veta Calidad Sostenimiento Simulación de tajeo (Software Phases) Veta Mala shotcrete, pernos Split Mala shotcrete, pernos Veta Mala-Regular shotcrete, pernos Lidia Mala shotcrete, pernos Tipo soporte por estructura Simulación de Tajeo con Laboreo circundante(software Phases) Zonificación Geomecánica (Nv 1070)

10 5. OPTIMIZACION DEL DISEÑO: 5.1. Geometría Yacimiento (Nv 1120): Veta Split-658 Veta 722 Veta 658 Perspectiva mineralización NV 1120

11 5.2. Distribución de Rampas: Distribución de Rampas 3D Rampas de brazos largos, distribuidos a lo largo de las vetas. Accesos equidistantes hacia las vetas con distribución en forma de rombo. En los niveles principales cruceros que corten las vetas, comunicados mediante By pass, para facilitar el transito de equipo pesado.

12 5.3. Vistas Diseño Propuesto: Sección Longitudinal Gradiente 12%, en los brazos. Sección Transversal Vista Perspectiva Vista en Planta Gradiente 3%, en las curvas.

13 5.4. Perspectiva Diseño Propuesto (Datamine): Sección Longitudinal Sección Transversal Vista en Planta Vista Perspectiva

14 5.5. Estándares Operacionales: Perforación con Equipo Raptor Perforación con Equipo Simba Sección Típica De Subnivel Sección Típica De Rampa Principal

15 Estándares Operacionales: Vistas cámara de carguío en Acceso

16 5.6. Distribución de Accesos en Rombo Esquema distribución accesos en rombo

17 Distribución de Accesos en Rombo Sección Longitudinal Esquema distribución accesos en rombo (Varios niveles)

18 6. SECUENCIA DE MINADO (Distribución de Accesos en Rombo) 6.1. Preparación de Subniveles 6.2. Perforación Taladros Largos

19 SECUENCIA DE MINADO 6.3. Voladura de Slot 6.4. Relleno Voladura Primeras secciones

20 SECUENCIA DE MINADO 6.5. Relleno/Limpieza (Piso 1 al 0) 6.6. Relleno/Limpieza (Piso 2 al 1)

21 7. PRODUCTIVIDAD Y COSTOS 7.1. Productividad del método: Dos frentes de ataque, en banqueo. (Hasta 6 tajos operativos por veta) Limpieza por un mismo acceso, para dos frentes de ataque. Permite ciclar el proceso, mayor % utilización de los equipos. Alta productividad, permite reducir el costo de operación.

22 7.2. Costo de Operación:

23 8. BENEFICIOS

24 8. CONCLUSIONES La optimización en el diseño conllevara a una reducción del costo de operación mina. La optimización en el diseño conlleva a un menor metraje en preparaciones y desarrollos, este ultimo permite una reducción en los gastos de inversión. El método es seguro por minimizar la exposición del personal al tajo en explotación. En Mina San Cristóbal las Vetas 658, 722, Split 658 tienen las condiciones para la aplicación del método de explotación referido y con el diseño propuesto. La optimización en el diseño Incrementa la productividad de los tajeos, alcanzando Tm/H-guardia Reduce del costo de operación en 5.27 US$/Tm. Se estima un Ahorro/Beneficios en el margen de 6 000,000.0 US$ al año.

25 GRACIAS