Dinámica del empleo y rotación de empresas

Transcripción

1 Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial Dinámica del empleo y rotación de empresas Estudios Segundo trimestre 212 s Informes Dirección General de Estudios y Estadísticas Laborales

2 Dinámica del empleo y rotación de empresas SEGUNDO trimestre 212 Introducción 4 índice Dinámica trimestral del empleo registrado: segundo trimestre 212 Análisis por sectores Análisis por estratos de tamaño SUMario Este informe forma parte de la serie trimestral Dinámica del Empleo y Rotación de Empresas elaborada por el Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial en la Argentina del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, a partir de los registros administrativos de la seguridad social (Sistema Integrado Previsional Argentino SIPA-). 1. al momento de esta publicación las distintas fuentes habitualmente utilizadas para estudiar la coyuntura del mercado laboral (EIL, Mi Simplificación) se encuentran actualizadas hasta septiembre de 212. Este informe presenta información más antigua, correspondiente al segundo trimestre de 212, pero aporta elementos adicionales al diagnóstico de la situación laboral. Por ejemplo, el rol de la demografía de empresas en la creación y destrucción de empleo registrado. Los indicadores se refieren a las empresas privadas de la industria, el comercio y los servicios radicadas en todo el país 1. Entre los aspectos más importantes se puede mencionar: Durante el segundo trimestre de 212 se crearon 2,4 mil puestos de trabajo en términos netos (desestacionalizados), lo que representa un estancamiento con respecto al trimestre anterior. En total se contabilizaron en la industria, el comercio y los servicios aproximadamente 5,4 millones de puestos de trabajo en 54 mil empresas. La variación interanual del empleo entre los segundos trimestres de 211 y 212 fue del 2%, lo que implica una desaceleración con respecto al período (4,5%). Desde una perspectiva de mediano plazo, el crecimiento registrado entre los segundos trimestres de 28 y 212 posibilitó la creación de 46 mil puestos de trabajo en los sectores de industria, comercio y servicios (expansión del 8%). En ese período se incorporaron, a su vez, aproximadamente 28 mil nuevas empresas (incremento del 6%). La dinámica del empleo fue explicada principalmente por el comportamiento de las firmas preexistentes que expandieron o contrajeron su ocupación. En contraposición, el balance de la creación puestos de trabajo en las empresas que nacieron durante el período, neto de la destrucción en las firmas que cerraron, constituye una fuente secundaria de creación de empleo. De todos modos, en el segundo trimestre de 212 el saldo positivo entre los nacimientos y cierres permitió compensar la destrucción neta en las continuadoras. Dinámica del empleo y rotación de empresas - Segundo trimestre 212 2

3 Las actividades de servicios aportaron la totalidad de los nuevos puestos de trabajo en el segundo trimestre de 212, mientras que la industria y el comercio presentaron caídas trimestrales en torno al,1% en su nivel de empleo. Las diferentes ramas que componen el sector industrial presentaron comportamientos heterogéneos en términos de variación anual del empleo, entre los segundos trimestres de 211 y 212. Algunos rubros, como la fabricación de equipos de radio y televisión, la industria textil, la rama automotriz, la de maquinaria y equipo, y los productos químicos mostraron tasas de crecimiento superiores a la media del sector (%). En el otro extremo, la fabricación de cuero y calzado y la industria tabacalera presentaron fuertes contracciones en el empleo. El resto de las ramas experimentó, en general, una marcada desaceleración en la dinámica de su ocupación. Las microempresas lideraron la expansión del empleo con la incorporación neta de 2,3 mil trabajadores (,4% de crecimiento) en el segundo trimestre de 212. Las grandes firmas incrementaron su dotación en un,1% mientras que las PyME sufrieron una merma del,1%. Dinámica del empleo y rotación de empresas - Segundo trimestre 212 3

4 INTRODUCCIÓN Este informe forma parte de la Serie Dinámica del Empleo y Rotación de Empresas, que se elabora en el marco del Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial en la Argentina, el cual desarrolla un sistema de información a partir de los registros administrativos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) (ver nota metodológica). Esta serie de documentos estudia la incidencia de los procesos de la demografía de empresas sobre la evolución del empleo. Particularmente se analiza el efecto de la apertura y cierre de empresas y los movimientos de expansión y contracción del empleo en las firmas continuadoras. Los indicadores analizados refieren a las empresas privadas de los sectores de la industria, el comercio y los servicios radicadas en todo el país. 2. Ver nota metodológica: rezagos en la información La metodología adoptada para la construcción de los indicadores es la desarrollada por Haltinwanger et al. (1997) 2 para el estudio de series longitudinales. Dicho método es utilizado por equipos de investigación de las oficinas de estadísticas laborales del Ministerio de Trabajo de España y por el Bureau de Estadísticas Laborales de Estados Unidos -entre otros- para desarrollar estudios de diagnósticos e indicadores de seguimiento de la dinámica laboral. La información se expresa como variaciones respecto del trimestre anterior, lo que permite analizar procesos y dinámicas de corto plazo que resultan particularmente interesantes para el estudio de aquellos períodos en los que se verifican cambios en las tendencias del ciclo económico. Asimismo, para analizar las tendencias aisladas de los efectos estacionales que determinadas actividades económicas tienen sobre el empleo se utilizan series sin estacionalidad. Dinámica del empleo y rotación de empresas - Segundo trimestre 212 4

5 DINÁMICA TRIMESTRAL DEL EMPLEO REGISTRADO: SEGUNDO TRIMESTRE 212 En el segundo trimestre de 212 se contabilizaron en la industria, el comercio y los servicios aproximadamente 5,4 millones de puestos de trabajo en 54 mil empresas (gráfico 1). Desde una perspectiva de mediano plazo, el crecimiento registrado entre los segundos trimestres de 28 y 212 dejó como saldo 46 mil nuevos puestos de trabajo en estos sectores, lo que equivale a una expansión del 8% en la cantidad de ocupados formales. Al mismo tiempo, se mantuvo el fuerte proceso de reconstitución del tejido empresario, con la creación de 28 mil nuevas empresas (6%). GRAFICO 1 EMPLEO Y EMPRESAS PRIVADAS INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS. SEGUNDOS TRIMESTRES EN MILES Empleo - en miles II 1996 II 1997 II 1998 II 1999 II 2 II 21 II 22 II 23 II 24 II 25 II 26 II 27 Empleo Empresas II 28 II 29 II 21 II 211 II Empresas - en miles - Empleo Empresas Fuente: Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial, DGEyEL, SSPTyEL, MTEySS, en base al SIPA. La tasa de crecimiento interanual en el segundo trimestre de 212 fue del 2%. En términos absolutos esta variación representa la creación neta de 14 mil puestos de trabajo. Si bien se observa una desaceleración con respecto al período II 21-II 211, la evolución del empleo se mantiene en valores positivos (gráfico 2). Dinámica del empleo y rotación de empresas - Segundo trimestre 212 5

6 GRAFICO 2 VARIACION INTERANUAL DEL EMPLEO REGISTRADO DEL SECTOR PRIVADO. INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS. II 28 - II Variación interanual (%) II 8 II 9 II 1 II 11 II 12 Variación anual 8,% -1,4% 2,9% 4,5% 2,% Fuente: Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial, DGEyEL, SSPTyEL, MTEySS, en base al SIPA. En este contexto de menor crecimiento, durante el segundo trimestre de 212 se crearon aproximadamente 2,4 mil puestos de trabajo, en términos netos y desestacionalizados, lo que representa un virtual estancamiento en la dinámica de la ocupación. De todos modos, se registran tres años consecutivos de expansión del empleo luego del impacto de la crisis financiera internacional en 29 (gráfico 3). GRAFICO 3 EMPLEO PRIVADO A TRIMESTRES CORRIDOS. INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS. II 28 - II 212. EN MILLONES DE TRABAJADORES Y TASAS Empleo (millones de trabajadores) 5,5 5, 4,5 4, 3,5 3, Empleo registrado II 8 III 8 IV 8 I 9 II 9 III 9 IV 9 I 1 II 1 III 1 IV 1 I 11 II 11 III 11 IV 11 I 12 II12 3,5 3, 2,5 2, 1,5, ,5 Tasa de variación trimestral (%) Tasa de variación (porcentajes) 1,6,8 -,4 - -,6,2,7 1,3,7,3, Empleo (millones) 5, 5, 5, 5, 4,9 4,9 5, 5, 5, 5,1 5,2 5,3 5,3 5,3 5,4 5,4 5,4 Fuente: Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial -DGEyEL, SSPTyEL, MTEySS, en base al SIPA. Dinámica del empleo y rotación de empresas - Segundo trimestre 212 6

7 El cambio en el empleo se puede descomponer en flujos brutos de creación y de destrucción de puestos de trabajo. Se define la creación bruta de empleo como el total de puestos de trabajo generados en empresas que crecen o que inician actividades y, de manera análoga, la destrucción bruta de empleo se define como los puestos perdidos en las empresas que reducen sus dotaciones de personal o que cierran. La suma de la creación y de la destrucción es igual al cambio o crecimiento neto del empleo (ver esquema). ESQUEMA DE FLUJOS DE LOS PUESTOS DE TRABAJO Flujos de empleo Empresas Flujos de empleo Creación bruta de empleo Destrucción bruta de empleo Sobrevivientes de períodos anteriores que expanden el empleo Empresas que nacen Empresas que cierran Sobrevivientes de períodos anteriores que contraen el empleo Cambio neto del empleo originado en las empresas existentes Cambio neto del empleo originado en la rotación de empresas Mantienen estable su empleo Cambio neto en el empleo A los flujos mencionados debe agregarse el impacto sobre la ocupación que tienen las empresas que atraviesan cambios en la propiedad de sus activos, ya sean fusiones, adquisiciones, escisiones o modificaciones societarias. En este marco, la creación neta de empleo observada en el segundo trimestre de 212 (2,4 mil puestos) es el resultado del balance entre los flujos brutos de creación de puestos (215 mil ocupados) y de destrucción (213 mil ocupados), junto con el saldo neto que presentaron las fusiones y adquisiciones. La tasa de creación bruta de empleo continuó su desaceleración en el segundo trimestre de 212, ubicándose en torno a los valores observados a principios de 29. Desde el segundo trimestre de 21 se redujo en un 16%. La tasa de destrucción bruta, por su parte, se incrementó en un 1% en el último año. Esta dinámica conjunta se tradujo en una marcada desaceleración en la dinámica positiva del empleo, en especial en los últimos tres trimestres, por lo que la tasa de crecimiento del segundo trimestre de 212 fue prácticamente nula. Dinámica del empleo y rotación de empresas - Segundo trimestre 212 7

8 GRAFICO 4 CREACION Y DESTRUCCION BRUTA DE EMPLEO SERIES DESESTACIONALIZADAS. industria, comercio y servicios. II 28 - II 212. EN MILES DE OCUPADOS Creación y destrucción de empleo (en miles) II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II Cambio neto Creación bruta del empleo Destrucción bruta Fusiones/adquisiciones Trimestres Cambio neto total del empleo: creación bruta - destrucción bruta. Fuente: Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial, DGEyEL, SSPTyEL, MTEySS, en base al SIPA. La descomposición de los flujos de empleo permite vincular los procesos de demografía de empresas con la dinámica del empleo. En el segundo trimestre de 212 la dinámica del empleo se explicó casi completamente por el comportamiento de las empresas que se mantuvieron en el mercado. En efecto, las expansiones generaron 176 mil puestos, mientras que las firmas que atravesaron procesos contractivos destruyeron 178 mil empleos. Esto significa que alrededor del 82% de la creación y el 84% de la destrucción se originó en la dinámica de las empresas preexistentes al período de análisis. Dinámica del empleo y rotación de empresas - Segundo trimestre 212 8

9 GRAFICO 5 CREACION Y DESTRUCCION BRUTA DEL EMPLEO. EXPANSIONES Y CONTRACCIONES. SERIES DESESTACIONALIZADAS. INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS. II 28 - II 212 EN MILES DE OCUPADOS Expansiones 2 Expansión y contracción del empleo (en miles) Contracciones 12 1 II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II Expansiones Contracciones El área sombreada corresponde a los períodos de crisis. Cambio neto total del empleo: creación bruta - destrucción bruta. Fuente: Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial, DGEyEL, SSPTyEL, MTEySS, en base al SIPA. En contraposición, el balance de puestos de trabajo aportados por las nuevas firmas menos el destruido por las empresas que cerraron sus puertas fue positivo, compensando la caída neta de las continuadoras (gráfico 6). En el segundo trimestre de 212 los nacimientos generaron 39 mil nuevos puestos de trabajo, mientras que los cierres destruyeron 34 mil empleos. Como se puede apreciar, el balance de nacimientos y cierres de empresas es una fuente secundaria de creación de puestos, si bien resulta importante destacar la sucesión ininterrumpida de valores positivos del saldo neto de empleo entre empresas que abren y que cierran observados a partir de 22. Dinámica del empleo y rotación de empresas - Segundo trimestre 212 9

10 3. Esta serie difiere de las presentadas en los informes previos ya que la misma fue corregida mediante el proceso de tracking (ver nota metodológica) con la finalidad de detectar procesos de cambio en la propiedad de firmas que previamente eran consideradas como altas o bajas. GRAFICO 6 CREACION Y DESTRUCCION BRUTA DE EMPLEO. APERTURAS Y CIERRES. Creación y destrucción de empleo (en miles de ocupados) SERIES DESESTACIONALIZADAS. INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS. II 28 - II 212. EN MILES DE OCUPADOS Cierres Nacimientos II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II Nacimientos Cierres El área sombreada corresponde a períodos de crisis. Fuente: Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial, DGEyEL, SSPTyEL, MTEySS, en base a SIPA. ANÁLISIS POR SECTORES En esta sección se presenta la variación neta del empleo en los principales sectores de la economía. En primer lugar se exponen los datos de la industria, el comercio y los servicios a nivel agregado con una perspectiva de trimestres corridos (series desestacionalizadas). Luego se presenta una desagregación por rama de actividad desde un enfoque de variaciones interanuales para omitir el factor estacional inherente a las distintas actividades económicas. La creación de empleo estuvo impulsada únicamente por las actividades de servicios, que aportaron aproximadamente 4,4 mil nuevos puestos de trabajo en el segundo trimestre de 212 (incremento del,1%). En contraposición, el comercio y la industria presentaron caídas del,1%, en tanto que destruyeron aproximadamente 2 mil puestos en conjunto. Dinámica del empleo y rotación de empresas - Segundo trimestre 212 1

11 GRAFICO 7 creacion neta de empleo. series DESESTACIONALIZADAS. Industria, Comercio y Servicios. II 28 - II 212. MILES DE OCUPADOS Creación neta de empleo (en miles de ocupados) II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II Industria Comercio Servicios Cambio neto total del empleo: creación bruta - destrucción bruta. Fuente: Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial, DGEyEL, SSPTyEL, MTEySS, en base al SIPA. De todos modos, la creación neta de empleo en los servicios continuó desacelerándose en el segundo trimestre de 212. El comercio, por su parte, experimentó una variación negativa en su empleo por primera vez desde la crisis internacional, mientras que la industria lleva dos trimestres consecutivos con tasas de crecimiento negativas (gráfico 8). Dinámica del empleo y rotación de empresas - Segundo trimestre

12 GRAFICO 8 CREACION neta de empleo. SERIES DESESTACIONALIZADAS. INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS. Ii 28 - ii 212. TASAS 2,5 2, Variación de la creación neta (%) 1,5, ,5-2, II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II Industria 1,6 - -1,5-1,2,,6,6 1,3 1,3,6 -,1 -,1 Comercio 2,1 1,4,1 -,6 -,3,2,7 1,4 1,2,7,1 -,1 Servicios 1,4,7 -,3 - -,4,3,7 1,4,7,1 Cambio neto total del empleo: creación bruta - destrucción bruta. Fuente: Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial, DGEyEL, SSPTyEL, MTEySS, en base al SIPA. La tabla 1 presenta la variación del empleo para las principales actividades que componen los sectores de la industria, el comercio y los servicios durante el período comprendido entre los segundos trimestres de 21, 211 y 212. Los datos se encuentran discriminados por rama en el caso de la industria y por las agrupaciones de rubros más relevantes en el caso de los servicios. El sector comercial no se encuentra desagregado e incluye las operaciones al por mayor y menor. El sector industrial en conjunto presentó un aumento del % en su nivel de empleo entre los segundos trimestres de 211 y 212. El comportamiento heterogéneo en términos del crecimiento del empleo observado entre las distintas ramas que componen al sector permite clasificarlas en tres grupos. El primer grupo lo integran sectores que crecieron marcadamente por encima del promedio. En dicho grupo se destacan por su fuerte dinamismo la fabricación de equipos de radio y televisión (23%) y los textiles (5,5%). Entre las ramas de mayor peso en términos de ocupación, la industria química (4,3%) mostró el mayor crecimiento, seguida por la industria automotriz (3,6%) y la producción de maquinaria y equipo (3,5%). Cabe destacar que solo los rubros textil y químico presentaron mayor dinamismo que en el año anterior, mientras que el resto de las actividades se desaceleró con respecto al período Dinámica del empleo y rotación de empresas - Segundo trimestre

13 TABLA 1 EVOLUCION ANUAL DEL EMPLEO REGISTRADO PRIVADO EN LA INDUSTRIA, EL COMERCIO Y LOS SERVICIOS POR RAMA DE ACTIVIDAD. miles de trabajadores y % Miles de empleos Variación (%) II 21 II 211 II /21 212/ /21 INDUSTRIA ,9 5,1 Alimentos ,1,7 3,8 Tabaco ,9-4,7-9,3 Productos textiles ,7 5,5 7,3 Confecciones ,2-1,6 -,4 Cuero ,1-8,1-5,3 Madera , -1,9,1 Papel ,2,1 2,2 Edición ,1 - - Productos de petróleo 9 9 9,6 -,1 Productos químicos ,6 4,3 7,1 Productos de caucho y plástico ,6 1,8 5,4 Otros minerales no metálicos ,9,3 7,3 Metales comunes ,8-1,3 2,4 Otros productos de metal ,1 7,1 Maquinaria y equipo ,6 3,5 1,3 Maquinaria de oficina , -,3 6,7 Aparatos eléctricos ,2 2, 6,3 Radio y televisión ,9 22,6 65,5 Instrumentos médicos ,9 - Automotores ,4 3,6 13,3 Otros equipos de transporte ,2 -,6 1,5 Muebles ,8 4,7 Reciclamiento de desperdicios y desechos ,6-12,5 COMERCIO ,8 2,9 6,7 SERVICIOS ,7 2,4 7,2 Hotelería y Restaurantes ,9 3,2 7,2 Servicios de transporte, de almacenamiento y de comunicaciones Intermediación financiera y otros servicios financieros ,5 3,1 7, , 3,7 9,9 Servicios inmobiliarios, empresariales y de alquiler ,5,7 6,2 Enseñanza ,9 2,7 6,7 Servicios sociales y de salud ,5 4,8 1 Servicios comunitarios, sociales y personales n.c.p ,6 2,1 5,7 Fuente: Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial, DGEyEL, SSPTyEL, MTEySS, en base al SIPA. Dinámica del empleo y rotación de empresas - Segundo trimestre

14 El segundo grupo está formado por rubros que crecieron a tasas bajas, en torno a la media del sector. En el mismo se incluyen la rama alimenticia, que representa el 28% del empleo industrial y se expandió un,7%, la fabricación de muebles (%), de productos de caucho y plástico (1,8%), de metal (%) y de aparatos eléctricos (2%). Los minerales no metálicos y el papel se mostraron prácticamente estancados, con tasas de crecimiento del,3% y,1% respectivamente. Tanto la rama de minerales no metálicos como los productos de metal se desaceleraron fuertemente en el último año. El último grupo está formado por los rubros cuyo nivel de empleo se contrajo entre los segundos trimestres de 211 y 212. Los casos más notorios son el del cuero y calzado, que sufrió una fuerte contracción del 8,1%, y la rama tabacalera (-4,9%), Otros rubros de relevancia en el nivel de empleo, como las confecciones, la edición y los metales comunes, presentaron caídas de entre el 1% y el 2%. Finalmente, la producción de instrumentos médicos y de derivados del petróleo mostraron caídas inferiores al 1%. Como en el caso de la industria, el sector comercial y los servicios presentaron una desaceleración en la dinámica de su empleo en el período con respecto al año previo. Concretamente, el comercio creció en el último año a una tasa del 1,9%, frente al 4,8% del período Los servicios, por su parte, mostraron una desaceleración menor (del 4,7% al 2,4%). De todos modos, la mayor parte de las actividades que componen el sector de servicios expandió su empleo a tasas superiores al 3% entre 211 y 212. La principal excepción, que explica la desaceleración en la dinámica del sector de los servicios, fue el rubro que comprende a las actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler. Los servicios comunitarios, sociales y personales también presentaron una tasa de crecimiento (2,1%) inferior a la media del sector. El rubro financiero se mantuvo como el más dinámico (3,7%), si bien se desaceleró marcadamente con respecto al período ANÁLISIS POR ESTRATOS DE TAMAÑO Otra de las dimensiones de análisis en términos de la evolución del empleo se relaciona con el desempeño de las firmas según su tamaño. En el segundo trimestre de 212 la creación neta de empleo estuvo liderada por las microempresas, que aportaron 2,3 mil puestos con una expansión del,4%. Las empresas grandes, por su parte, generaron 1,6 mil empleos, lo que representa un incremento del,1%. En contraposición, las pymes fueron responsables de la destrucción de 1,4 mil empleos (caída del,1%). Los gráficos 9 y 1 presentan las variaciones del empleo para los distintos estratos de tamaño de firma, tanto en términos absolutos como en tasas. En ellos se observa la dinámica contractiva durante la crisis financiera internacional y la recuperación a partir del tercer trimestre de 29. En los últimos tres años consecutivos de cambio neto positivo Dinámica del empleo y rotación de empresas - Segundo trimestre

15 las empresas grandes generaron 229 mil empleos, si bien su dinámica se desaceleró a partir del 4 o trimestre de 211. En el mismo período las PyME crearon 161 mil puestos y las microempresas 89 mil. GRAFICO 9 CREACION NETA DE EMPLEO POR ESTRATOS DE TAMAñO. II 28 - ii 212. SERIES DESESTACIONALIZADAS. EN MILES DE OCUPADOS Creación neta de empleo (en miles de ocupados) II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II Grandes 32,6 7, -21,3-41,9-2,6 4,3 13,8 25,6 21,7 21,9 29,8 34, 29, 27,1 16,6 3,2 1,6 Medianas 12,1 4,8-7,7-12,2-8,5-1,4 4,9 7,2 9,5 8,6 1,7 13,1 12, 9,4 6,3 2,2 -,7 Pequeñas 15,5 9,1 -,8-6,5-4,8-1,2 6,2 8, 7,6 7,9 6,1 12,6 9,5 9,2 5,2 5,1 -,7 Micro 22,3 15,4 8,8 6,9 6, 5,1 7,5 9,3 9,4 7,3 6,3 9,8 8,7 9,8 7,3 6,2 2,3 Cambio neto total del empleo: creación bruta - destrucción bruta. Fuente: Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial, DGEyEL, SSPTyEL, MTEySS, en base al SIPA. El actual período de crecimiento se caracteriza por un mayor dinamismo en la creación de empleo por parte de las microempresas, si bien todos los estratos de tamaño mostraron una desaceleración en los últimos tres trimestres. Dinámica del empleo y rotación de empresas - Segundo trimestre

16 GRAFICO 1 EVOLUCION DE LA CREACION NETA DE EMPLEO POR ESTRATOS DE TAMAñO. Ii 28 - II 212. SERIES DESESTACIONALIZADAS. EN TASAS 5 4 Variación de la creación neta (%) II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II Grandes 1,4,3 - -1,7 -,2,6 1,2 1,3,6,1,1 Medianas 1,2 -,8-1,2 - -,1,7,8 1,3,6,2 -,1 Pequeñas 1,6 -,1 -,7 - -,1,6,8,8,8,6 1,3 -,1 Micro 3,7 2,6 1,5,8 1,2 1,5 1,5 1,2 1,6 1,4 1,6 1,2,4 Cambio neto total del empleo: creación bruta - destrucción bruta. Fuente: Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial - DGEyEL - SSPTyEL - MTEySS, en base al SIPA. Dinámica del empleo y rotación de empresas - Segundo trimestre

17 Estadísticas Informes Informes Estudio nformes Estadísticas Subsecretaría de Programación Técnica y Estudios Laborales