Qué son los priyomes?

Transcripción

1 Qué son los priyomes? Por el AI Licdo. Hamlet Danilo García Rojas Obtener la estructura de peones que uno quiere jugar es el primero de un proceso de dos pasos. El segundo consiste en saber cómo explotarla. Los rusos usan la palabra priyome para describir la técnica apropiada para jugar en una estructura de peones determinada. Muchos jugadores saben o intuyen esto aunque nunca hayan oído esa palabra. Los priyomes pueden ser estratégicos o tácticos. Ellos le dan al jugador la pista de sus siguientes jugadas. Muchas veces lo guían casi al mate. Esta es la primera de varias partidas que estudiaremos en torno a los priyomes. En esta partida veremos un elaborado priyome, muy conocido en los últimos veinte años. Sin embargo, llevarlo a efecto, no es un tema fácil, ni pacífico. Kasparov tuvo que contar con la "cooperación" de Anand, quien no se dio cuenta del peligro que corría o lo subestimó, omitió las jugadas defensivas necesarias y cometió el error decisivo en la jugada 20. A Kasparov le placía jugar con Anand. En la revista New in Chess No. 3 de 1994, dice: "Mis partidas con Viswanathan Anand son siempre interesantes y entretenidas. La explicación es clara: el Gran Maestro indio tiene una espléndida imaginación y calcula variantes con velocidad verdaderamente única. Lógicamente, cuando la situación se lo permite, siempre trata de jugar un ajedrez concreto, intentando agitar la posición, sin hacer ninguna concesión a su oponente. La mayoría de mis lectores estará familiarizada con mi credo ajedrecístico. Dado que es consonante con el de Anand en muchos aspectos, la creatividad del resultado, cuando chocamos, no es sorpresa para nadie. Esto no significa que tal juego liberado viole las demandas objetivas de la posición. Es más bien al revés. Pienso que la mayoría de los jugadores de ajedrez no tratan de exprimir la última gota de jugo de la posición porque temen, con razón, que no serán capaces de hacer frente a elementos que no están bajo su control. No es necesario mencionar que cuando usted desafía el destino, corre graves riesgos. En posiciones muy complicadas, las decisiones son intuitivas o bien el jugador hace la jugada más plausible. Y siendo la bola redonda, a veces se pierde el objetivo. Pero siempre he sido atraído por este valiente enfoque, porque a mis ojos el rechazo racional al "fútbol total" es una traición artística, ideológica y humana al juego". Kasparov,G (2805) - Anand,V (2715) [B80] Linares (11), 1994 [Garcia, Hamlet] 1.e4 c5 2. c3 d6 3. ge2 c6 4.d4 cxd4 5. xd4 f6 6. c4 b6 7. b3 e6 8. f4 Un enfoque totalmente fresco, comenta Kaspararov. Después de su desafortunada apertura en su partida con Timman en la olimpiada de Manila, decidió darle seria atención a la jugada 6... b6 y trabajar en un enfoque más estricto para el blanco e5 9. e2 e7 10. e3 c7 11.f4 c6? c4 12. b5! (12. xc4 xc4 13. f3 ) c6 13. xc4 xc4 14. d3! c6! 15. a5 d7 16.e5 d5 17.exd6 d8 18. d2 a6µ 12. f3 a !

2 8r+l+k+-tr( 7+pwq-vlpzpp' 6p+nzppsn-+& % 4-+-+PzP-+$ 3+NsN-vLL+-# 2PzPP+-+PzP" 1tR-+QmK-+R! Comenta Kasparov que, como resultado del inusual orden de jugadas, se ha alcanzado una posición con una estructura muy conocida. Sin embargo, las peculiaridades de la posición demandan gran cuidado en la valoración y gran cuidado si se juega de acuerdo con criterios estándares. Por ejemplo, ambas partes han evitado enrocar tempranamente, el tema de un inmediato g2 g4 g5 se ha dejado abierto. Sería, en cualquier caso, extremadamente peligroso para las negras enrocar primero. Pero las blancas no podrían comenzar la ofensiva sin un claro objetivo que atacar (el rey en g8), mientras tanto su oponente mantiene la posibilidad de contestar inmediatamente b7 b5. Así la batalla de nervios en torno al temporalmente retrasado 13.O-O, no le ofrecería ningún chance, dado que el enroque largo queda como un sueño imposible en casi todos los casos. Hasta cierto punto, la décima tercera jugada de las blancas fue forzada por las circunstancias. Las negras, en vez de enrocarse, tenían más posibilidades con 13...b5, con lo que habría obligado a las blancas a golpear en el centro con 14.e5! de5 15.fe b5 14.e5 dxe5 15.fxe5 Vishy consideró el resultado de este rompimiento como desfavorable para él, en vista de la variante d7 16. xc6 xc6 17. d4! (pero no 17. a5?! a causa de c7 18. f xa8 xa5 con excelente compensación por la calidad.) Él tenía razón porque ahora c7?! es mala para las negras después de 18. xf7! (18. f3?! no es clara por ! 19. xa8 b7 con contrajuego.) xf7 19. f3+! g8 20. d5 xe5 (20...exd5) 21. xe7+ xe7 22. xa8 b7 23. xb7 xb7 24. xe6 con un peón extra en el final. 14.a4 b6 8r+l+-trk+( 7+pwq-vlpzpp' 6p+nzppsn-+& % 4P+-+PzP-+$ 3+NsN-vLL+-# 2-zPP+-+PzP" 1tR-+Q+RmK-! 15.g4! Sabiendo que el priyome permite a las blancas jugar sus próximas seis jugadas con confianza, lo comienza con esta

3 jugada. Si las negras lo permiten, continuará con 16.g5, seguido de 17. g2, para liberar la torre de f1. Después jugará 18. f3 y 19. h3, apuntando al objetivo h7. Colocarán la dama en la columna h y amenazarán x7 mate. Este plan es tan fuerte que si las negras no toman medidas de emergencia, por ejemplo, 15...d5!? 17.exd5 d8, serán invadidas. En efecto, el priyome comenzó con 16.g4 y ha ganado muchas partidas, en posiciones similares. Las negras tienen que hacer uso de todos sus recursos porque las blancas son guidas por el priyome. Esta partida ilustra esto b8? Diagram 8-trl+-trk+( 7+-wq-vlpzpp' 6pzpnzppsn-+& % 4P+-+PzPP+$ 3+NsN-vLL+-# 2-zPP+-+-zP" 1tR-+Q+RmK-! Anand hizo las jugadas estándares subestimando las circunstancias específicas. El hecho es que la efectividad del plan b8, a5 depende enteramente de la amenaza a5 c4, que funciona extremadamente bien cuando la dama está en d2. Sin embargo, con la dama en d1, esta es parada simplemente con la combinación de las jugadas d4 y c1, que conducen a las negras a un callejón sin salida. Durante la partida Garry estaba preocupado por la variante 15...d5 16.exd5 d8 en la cual intentaba sacrificar su dama. Garry puso entre comillas la frase porque encontró las palabras totalmente artificiales, las cuales no reflejaban la situación. Después de 17.dxc6 xd1 18. axd1 b4!? 19. d4 xf4 20. xb6 xg4 21. d8+ f8 22. f2?! xf2 23. xf2 xh e1 g e2 h d3 e5 27.c7 f e4 h c4 c8 30. c5±; b7! 16.g5 d7 puede ser recomendada como una alternativa. 16.g5 d7 17. g2! e8 Las negras se dirigen a una posición que recuerda lo ocurrido en la partida A. Sokolov-Ribli y Karpov-Kasparov, m-24, Las negras han ganado dos tiempos: Las blancas no han jugado d1-d2 y g1-h1. Sin embargo cuando uno penetra en la posición, se da cuenta que no es necesario tenerle lástima a las blancas. La dama en d1 puede ir directamente a h5 y el rey se encuentra seguro de una posible interferencia en la diagonal a8-h f3 c5 Una jugada optimista, efectuada rápidamente por Anand. Todo hace indicar que el ataque blanco es irresistible, lo cual es más fácil decirlo que llevarlo a cabo en el juego práctico o probarlo en los análisis. Pero es cierto que las piezas claves de las negras abandonaron sus posiciones defensivas cerca del rey, para ser activas en el otro flaco. Tal estrategia probablemente tiene una estricta refutación. Pero si usted sigue las siguientes variantes atentamente, estará de acuerdo con que la escogencia de Anan era tan sólida desde los puntos de vista práctico y formal. Sin embargo, eran más fuertes f8; o b7 19. h3 g6 Para evitar 20. h g4

4 Las negras no pueden evitar h4. Sin embargo, tienen un truco defensivo: h5, dado que gxh6 conduce a la pérdida de la dama con... xb4. No obstante las blancas ganarán con f3xh5. Es lo que pasó aquí b4? Esta es la primera jugada que puede ser considerada como el error decisivo. Dado que el plan de ataque de las blancas es más que obvio, era necesario levantar obstáculos defensivos al ejército atacante. Para propósitos defensivos era mejor f8 Después de 21. h4?! (La concentración de las negras en la defensa, permitiría a las blancas ganar un importante tiempo al movilizar sus reservas 21. f1! Si g7? (21... e7 22. h4 h5 23.gxh6 es igualmente mala) 22. h4 h5 23.gxh6 con un ataque prácticamente "libre") 21...h5 22. f3 (22.f5?! e5 con buen contrajuego.) g7 23. xh5 gxh5 24. xh5 El plan defensivo de las negras se justifica y las cosas no son tan simples.; Desde un punto de vista práctico, los problemas más difíciles se producirían a partir de una defensa activa en la zona más caliente del tablero: 20...h5 antes de analizar las variantes extremadamente interesantes y muy agudas, nótese que ue 21.gxh6 no conduce a nada claro, aunque la ventaja de las blancas es algo que no puede llamarse trivial. Todo esto hizo que Kasparov valorara el siguiente sacrificio de torre: 21. xh5 gxh5 22. xh5 8-trl+r+k+( 7+-wq-vlp+-' 6pzpnzpp+-+& 5+-sn-+-zPQ% 4P+-+PzP-+$ 3+NsN-vL-+-# 2-zPP+-+LzP" Después de la partida esta posición fue sometida a escrutinio. El océano de variantes que se originan a partir del diagrama son inacables, aun después de los más elaborados análisis. Podemos dar solamente una aproximación a la verdad. Sin embargo, algunas cosas pueden quedar claras inmediatamente. Por ejemplo: d7 23.g6 fxg6 24. xg6+ f8 25.f5 f6 26.fxe6 y la victoria de las blancas es forzada: xe6 27. h6+ e7 28. d5+) h7 22. g3 g8 23. f1! no es fácil defenderse para la la negras. Igualmente es difícil destruir el flanco de rey de las negras. 21. h4 h5 22. f3! f8 Triste necesidad de las negras. Tanto después de xc2 23. xh5; o de g7 23.f5 exf5 24. d4+ las blancas ganan inmediatamente. 23. xh5

5 8-trl+rvlk+( 7+-wq-+p+-' 6pzp-zpp+p+& 5+-sn-+-zPp% 4Psn-+PzP-wQ$ 3+NsN-vLL+R# 2-zPP+-+-zP" 23...gxh5 El gran maestro indio ha puesto sus esperanzas en la fuerza de su jugada 26. Esto es comprensible, dado que contrario a las líneas anteriores, las variantes que surgen después de g7 24. d4! (pero no 24. xg6?! fxg6 25. h7+ f8 26. d4?? xd4+) 24...e5 25.f5 gxf5 26. xc5 bxc5 27.g6 fxg6 pueden ser calculadas con precisión sobre el tablero. 24. xh5 g7 25. d4! e5 26.f5! xe4! 8-trl+r+k+( 7+-wq-+pvl-' 6pzp-zp-+-+& 5+-sn-zpPzPQ% 4Psn-vLP+-+$ 3+NsN-+-+R# 2-zPP+-+-zP" 26...exd4 27. h7+ f8 28.f6 e6 29. h8+ xh8 30. xh8# 27. h7+ f8 28. xe4 xf5 29. xf5 exd4 30. f6! xc2 31. xd4 xb2 Ya en una posición sin esperanza, Anand lucha con excepcional inventiva ( la aversión a la derrota?). Su jugada puede dar más oportunidades de equivocarse a las blancas que las siguientes variantes: [31... xf5 32. xf5 e5 33. d7+; d2 32. f1 xd h1 c4 34. d7+ e7 35. e3+ e5 (35... d8) 36. xe5 dxe5 37. xe5+ d7 38. d1+ c6 39. d6+ b7 40. d7+ c7 41. xe8] 32. d1!

6 8-tr-+rmk-+( pvl-' 6pzp-zp-sN-+& QzP-% 4Psn-sN-+-+$ R# 2-wq-+-+-zP" En una posición ganadora, usualmente más de un camino conduce a la victoria. Una posibilidad es: 32. d7+?! e7 33. e1+ e5 (No d8 a causa de 34. xe8+ xe8 35. e3+ e5 36. xe5) La victoria de las blancas es forzada: 34. f3 c2 35. xc2 xc2 36. xb8 xe1 37. c e5 33. d7+ e7 34. xe5 xe5 35. e4 1 0