INT. FILOSOFIA INTRODUCCION FILOSOFIA INT.F. Boletines 02. Cursado Seguro. Int. _F UNL FCJS INT. FILOSOFIA FILOSOFIA INTRODUCCION
|
|
- Nicolás Herrera Farías
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 INT. FILOSOFIA INTRODUCCION FILOSOFIA 02. EDICIÓN ESPECIAL Int. _F Boletines Cursado Seguro INT.F UNL FCJS INT. FILOSOFIA FILOSOFIA INTRODUCCION
2 Descartes y el RACIONALISM0 Los siglos XV y XVI se caracterizan fundamentalmente por el nacimiento de un pensamiento que comienza a poner en tela de juicio los presupuestos filosóficos del pasado inmediato, esto es, de la Edad Media, principalmente de lo que se denomina «escolástica». Con este nombre se conoce a la corriente teológico-filosófica que dominó la enseñanza de las escuelas y de las universidades que surgen en el escenario europeo a partir del siglo XI. El período que abarcan los siglos XV y XVI se conoce como «Renacimiento» e indica el momento en que el pensamiento occidental comienza a desprenderse de la confianza en las creencias fundamentales sobre las que se asentaba el mundo medieval. Dicho desprendimiento puede ser señalado en diversos ámbitos como el artístico, político, filosófico y científico. En términos generales, el hombre del renacimiento resta importancia al mundo trascendente de la religión y vuelca su mirada hacia las cosas de este mundo, como a las prácticas políticas y la naturaleza. Esto se advierte a partir del amplio desarrollo que desde entonces ganan las ciencias de la naturaleza como la anatomía y la astronomía. El caso de la astronomía es paradigmático puesto que a partir de los desarrollos de Nicolás Copérnico, Johannes Kepler y Galileo Galilei variará rotundamente el puesto del hombre en el cosmos. Así, de la creencia de herencia aristotélica de que la Tierra se encuentra en el centro del universo teoría conocida como geocentrismo-, el nuevo pensamiento científico demostrará que ese lugar será ocupado por el sol y que el resto de los planetas mantienen órbitas a su alrededor heliocentrismo. Si bien en este período comienza a tomar forma un nuevo paradigma de pensamiento científico, éste no adquirirá identidad hasta fundamentarse en bases sólidas y completamente nuevas, durante los dos siglos posteriores (XVII y XVIII). La nueva ciencia de la naturaleza se encuentra entonces ligada a los desarrollos teóricos de pensadores como Descartes, Bacon, Galilei y Hobbes. Estos autores sostuvieron que el problema principal a tener en cuenta para los nuevos desarrollos de la ciencia pasaba por la necesidad de establecer un nuevo método que lograra sustituir exitosamente al método de conocimiento dominante en la escolástica: el silogismo aristotélico y el principio de autoridad, en el que se admitía como válido lo establecido por ciertas autoridades como Aristóteles o la Biblia. Por esta razón el pensamiento moderno implica la voluntad del hombre de desprenderse de sus tutelas teóricas y emprender un camino autónomo. La cosmovisión moderna modificará también la relación del hombre con su entorno, puesto que la nueva ciencia tratará ahora de conocer mecánicamente la naturaleza para que el hombre pueda dominarla, mientras que los medievales y antiguos se esforzaban ante todo por contemplarla. La ciencia mecánica de la naturaleza otorgará al hombre los elementos necesarios para intervenir sobre la naturaleza por lo que la nueva relación estará marcada por el poder. Veremos a continuación un resumen de la corriente racionalista representada por Descartes. Renato Descartes ( ) fue conocido no sólo como filósofo sino también como hombre de ciencia y matemático. Como filósofo lo caracteriza el carácter radical de su pensamiento porque irá hasta las raíces, hasta el último fundamento de todo conocimiento para no aceptar como tal nada que pueda prestarse a la duda. Su postura defenderá que aquello que sea considerado conocimiento debe resistir las pruebas más duras, por lo que el conocimiento debe estar fundado sobre cimientos completamente seguros y firmes. En este trayecto Descartes hará
3 UNL FCJS BOLETÍN CURSADO SEGURO pág. 3 de la razón a la vez, la fuente principal de todos nuestros conocimientos y el seguro criterio de validez de los mismos, esto es, aquello que permite distinguir lo verdadero de lo falso. Entonces, lo que busca Descartes es fundar el saber humano sobre bases sólidas, cuya firmeza esté más allá de toda duda. Por esta razón convertirá a la duda misma en el método para comenzar la construcción de un nuevo edificio científico desde sus cimientos porque quiere alcanzar una verdad que esté más allá de toda posible duda. De esta forma comenzará dudando de todos los conocimientos que él había adquirido hasta el momento. Dudando de todo intentará ver si existe algo que se resista a la duda misma, por ello la llevará hasta sus últimos límites. El método cartesiano consistirá entonces en primer lugar, en emplear la duda, llevada hasta sus últimas consecuencias, para ver si existe algo que permanezca exento de la misma y que sea por lo tanto absolutamente cierto. En este sentido, la duda es metódica, puesto que se emplea como el instrumento que puede permitir alcanzar una verdad. En segundo lugar, la duda es universal porque debe aplicarse a todo tipo de conocimiento (tanto sensible como racional) y porque nada debe quedar fuera de ella. En tercer lugar, es hiperbólica porque será llevada hasta el último extremo posible, al punto de su exageración. Para Descartes, todo aquello que pueda darse a la más mínima duda deberá darse por erróneo. Pero como el número de conocimientos existentes o posibles es prácticamente infinito y no existe la posibilidad de aplicar la regla del análisis o de examinarlos uno por uno, el propósito de Descartes puede lograrse, no examinando cada uno de esos conocimientos particulares, sino a los fundamentos sobre los que se sostienen. Y como todos los conocimientos provienen de la experiencia o de la razón, entonces es necesario examinar las facultades sobre las que los mismos se apoyan, es decir, los sentidos y la razón. Descartes comenzará entonces su crítica al saber sensible y continuará con su crítica al saber racional. Descartes pone en duda el saber sensible a partir de dos argumentos: el primero lo establece en las ilusiones provocadas por los sentidos y el segundo, en los sueños. En primer lugar sostiene que es necesario dudar del saber sensible porque los sentidos a veces nos engañan, y es prudente no confiar nuevamente en aquellos que nos engañan al menos una vez. Descartes sostiene no obstante que es más simple dudar por ejemplo de la percepción que tenemos al ver una figura que se acerca a lo lejos que de cuestiones sensibles más cercanas, como por ejemplo que estamos sentados frente a un escritorio redactando estas líneas. Sin embargo, si existen al menos algunas cosas sensibles que parecen dudosas, no podemos saber ciertamente cuándo los sentidos no nos están engañando. Por lo tanto, si lo que buscamos es un saber indubitable, y si hemos tomado la precaución de no tomar por cierto nada que sea al menos dudoso, entonces el saber sensible debe ser descartado como punto de partida del nuevo edificio. El segundo argumento para criticar el saber sensible es el de los sueños. Descartes sostiene que muchas veces mientras dormía se representaba en sus sueños las mismas cosas que realizaba estando despierto aunque estuviera acostado. Y mientras dormía tomaba esas cosas por la realidad, y al pensar en ello se da cuenta de que no existe ningún «indicio cierto» para distinguir cuándo estamos despiertos y cuándo dormidos. Sin embargo, aún en el sueño existen ciertas «cosas simples y universales» que son iguales en la vigilia y que por lo tanto deben ser verdaderas y existentes y de cuya mezcla están formadas todas las imágenes que residen en nuestro pensamiento. Ellas son por ejemplo la materia corporal, la extensión, figura, magnitud y número. Es decir, cosas que están relacionadas con la matemática. Por lo tanto, algo de verdad debe haber en la ciencia matemática, puesto que los enunciados de la matemática no deben su verdad a la experiencia sino que son independientes de los sentidos. Descartes considerará posteriormente en sus Reglas que la matemática y la aritmética proporcionarán el modelo de una forma de conocimiento «cierto e indudable». Ahora bien, Descartes también pone en duda el conocimiento racional que, a diferencia del sensible se apoya en ciertos principios independientes de la experiencia, como por ejemplo que «todo objeto es idéntico a sí mismo» o que «el todo es mayor que la parte» o que «de la nada, nada proviene». Estos principios se caracterizan por ser una forma de conocimiento inmediato que, como veremos posteriormente, Descartes denomina «intuición». Para dudar de ellos, este pensador supone la posibilidad de la existencia de algún genio maligno que nos pueda engañar respecto de estos principios de razón. Llegados a este punto pareciera ya que no podemos afirmarnos sobre ningún tipo de conocimiento ni que podamos pensar nada más Sin embargo, en ese momento en que la propia duda llega hasta sus límites, ésta se convierte justamente en su opuesto. En un conocimiento absolutamente cierto, o bien podríamos decir, ella misma se convierte en su propio límite, puesto que al menos, en tanto dudaba de todo y suponía que todo era falso, la duda misma debía ser algo cierto. Por lo tanto es necesario que el sujeto que duda, que piensa sea algo verdadero. Así el enunciado «yo pienso, luego soy» debe ser verdadero. Aunque exista un genio
4 maligno que pueda engañarnos inclusive respecto de las verdades matemáticas, no puede engañarme respecto de que en la medida en que dudo, algo soy. De esta forma Descartes encuentra una verdad absoluta e indubitable, la verdad de la afirmación cogito ergo sum (pienso, por lo tanto existo). Y esta verdad, el cogito (o digamos, el sujeto que piensa) se convertirá en el primer principio de la filosofía cartesiana a partir del cual comenzará a construir todo su pensamiento y además, será tomado también como criterio de verdad porque constituye el primer conocimiento seguro y el fundamento de cualquier otra verdad ulterior. Y el cogito es una forma de conocimiento intuitivo, es una intuición porque se presenta al espíritu de forma directa e inmediata, según dice el autor, de forma clara y distinta; por esta razón es también criterio de verdad, puesto que será considerado como verdadero todo conocimiento que se presente al espíritu con la claridad y distinción con la que se presenta la verdad del cogito, esto es o bien una intuición, o bien un saber deducido necesariamente de una intuición. Por lo tanto, un enunciado es verdadero en la medida en que se presente con claridad y distinción, las dos características que, según Descartes, corresponden a un conocimiento evidente. Teniendo entonces un principio absolutamente verdadero que funcione como punto de partida, el desafío de Descartes se encuentra ahora en establecer la forma de conducirse en el pensamiento para derivar de ese principio otros conocimientos que sean igualmente verdaderos. Por eso, la preocupación principal de nuestro pensador se encuentra ahora en establecer cuáles son las reglas del método, y para ello redacta un texto titulado Reglas para la dirección del espíritu. A continuación analizaremos las reglas, una por una. Regla 1: Dirigir el espíritu de manera que forme juicios sólidos y verdaderos de todo lo que se le presenta: tal debe ser el fin de los estudios. La primera pregunta que surge cuando atendemos a esta regla es hacia dónde es necesario dirigir el espíritu, lo que Descartes irá develando de aquí en adelante. Esta regla presupone por un lado que es necesario realizar un esfuerzo constante para dirigirse en la dirección correcta y por otra parte que la razón (limpia de prejuicios, gracias al recurso de la duda) puede desplegarse con eficacia, siendo consciente de su propia construcción. Debemos tener en cuenta que para Descartes la razón es común a todos los hombres (recordar la metáfora de la moneda en su diálogo) y si la razón es connatural a la verdad, entonces todos los hombres pueden alcanzar conocimientos verdaderos, siempre que la razón sea despojada de los elementos que la hacen caer en el error (prejuicios, opiniones) y siga el método correcto. En esta regla Descartes sostiene que las ciencias «no consisten más que en el trabajo del espíritu» y de esta forma sostiene que la razón basta para conocer, que puede hacerlo sin el concurso de la experiencia. También sostiene que «Las ciencias todas, no son más que la inteligencia humana que es siempre una y siempre la misma, por grande que sea la variedad de su objeto». Con esta afirmación Descartes defiende la idea de que existe una unidad subyacente a la diversidad de disciplinas de conocimiento o de las ciencias puesto que es la misma razón la que construye los conocimientos y además los funda como verdaderos (recordemos que el cogito funciona como criterio de verdad). Dicha unidad se expresa también en el método puesto que para conocer, en todas las ciencias debemos seguir el mismo método y que el autor explicará más tarde. Dicho método consiste en partir de un conocimiento claro y distinto, que sea absolutamente verdadero (una intuición) y de ahí remontarse deductivamente hacia conocimientos más complejos. Nunca debe perderse ese sentido de unidad que existe detrás de todo el conocimiento porque éste no es más que la totalidad de la inteligencia humana, esto es, que la razón por sí misma es capaz de conocer independientemente de la experiencia, establece cuál es el criterio de verdad y los principios fundamentales del método. La ciencia para Descartes es entonces un edificio absolutamente racional establecido sobre cimientos absolutamente verdaderos, que son principios de razón Regla 2: Debemos ocuparnos solamente de aquellos objetos que pueden ser conocidos por nuestro espíritu de un modo cierto e indubitable Mediante esta regla Descartes sostiene que debe ser rechazado todo conocimiento probable, todo conocimiento que pueda dejar lugar a la duda más pequeña. Sólo debemos aceptar conocimientos evidentes. La evidencia posee dos caracteres: la claridad y la distinción. Cuando Descartes sostiene que un conocimiento es claro se refiere a que la idea del miso se muestra directamente al espíritu.
5 UNL FCJS BOLETÍN CURSADO SEGURO pág. 5 Así por ejemplo, en el instante en que sufrimos un dolor, la idea del mismo se muestra directamente al espíritu, mientras que una vez que desaparece e intentamos recordarlo, la idea del mismo ya no se mostrará claramente. Un conocimiento distinto es aquel que se muestra de forma precisa y separado de todo lo demás, diferenciado de tal modo que no pueda ser confundido con ninguna otra cosa. Así, un conocimiento que se presente al espíritu con claridad y distinción, o lo que es lo mismo, con evidencia, debe necesariamente ser cierto. Ahora bien, en las ciencias, como han sido estudiadas hasta la época de Descartes existían muy pocos elementos que posean estas cualidad y hasta las cuestiones más mínimas han suscitado discusiones, sólo el estudio de las matemáticas (de la aritmética y la geometría) han producido hasta ahora conocimientos ciertos o evidentes, por lo tanto la matemática se convertirá en el modelo a seguir, en el sentido de que los conocimientos que tomemos por verdaderos deben poseer el mismo rigor que las verdades matemáticas, porque éstas son las únicas exentas de falsedad e incertidumbre. La aritmética y la geometría no llevan a error porque consisten en una cadena de razonamientos deductivos; para Descartes la ciencia es al fin y al cabo eso mismo: una cadena de razonamientos deductivos que van de los elementos simples (claros y distintos) hacia elementos más complejos. Por lo tanto por esta regla Descartes advierte que sólo hay que ocuparse de aquellos conocimientos que ofrezcan «una certeza igual de la de las demostraciones de la aritmética y de la geometría». Regla 3: Acerca de los objetos por considerar hay que buscar no las opiniones de los demás o las propias conjeturas, sino lo que se puede ver por intuición con claridad y evidencia, o deducir con certeza: porque la ciencia de ése y no de otro modo se adquiere. Mediante esta regla Descartes explica cuáles son los actos de la inteligencia a través de los cuales se puede llegar al conocimiento de las cosas sin que exista posibilidad de error. Esos actos son dos: la intuición y la deducción. Por intuición entiende «no la creencia en el variable testimonio de los sentidos o en los juicios engañosos de la imaginación, sino la concepción de un espíritu atento, tan distinta y tan fácil que ninguna duda quede sobre lo conocido; o lo que es lo mismo, la concepción firme que nace en un espíritu sano y atento por las luces naturales de la razón». Una intuición es por tanto, una actividad intelectual no ligada a la sensibilidad, es un acto directo e instantáneo por parte de lamente de aprehensión de un conocimiento. Es la forma primera y evidente de conocimiento. Una intuición es una idea clara y distinta y por tanto evidente y absolutamente cierta, una idea simple. Descartes también clasifica a las intuiciones como ideas innatas puesto que el alma ya las trae consigo, como si formaran parte de su contenido independientemente de toda percepción empírica y de cualquier idea que podamos formar a través de los sentidos. Estas ideas innatas o intuiciones son entonces cosas simples que se presentan directamente al espíritu y por su simpleza son más fáciles de conocer. Pueden ser cosas: el pensamiento, la existencia, Dios, alma, una figura; pueden ser propiedades de cosas: menos, mayor; o bien pueden ser axiomas tales como «el todo es mayor que la parte», «nada puede ser y no ser al mismo tiempo», «todo objeto es idéntico a sí mismo», «de la nada no resulta nada», «un triángulo es una figura de tres lados» o «un globo no tiene más que una superficie». La deducción por otra parte, consiste en una operación por la cual comprendemos todas las cosas que son consecuencia necesaria de otras conocidas por nosotros con toda certeza. Si un razonamiento deductivo es aquel cuya conclusión se deriva de forma necesaria de sus premisas, y si las premisas son verdaderas, entonces la conclusión también debe serlo. La deducción entonces permite enlazar intuiciones, genera una cadena que va de un conocimiento cierto a otro conocimiento cierto. De esta forma, para Descartes un conocimiento es verdadero si es una intuición o bien, si se deduce necesariamente de una intuición. La diferencia fundamental entre ambas actividades consiste en que mientras la intuición posee un carácter inmediato, la deducción implica una sucesión temporal. Los principios de la ciencia se conocen entonces por intuición y las consecuencias derivadas de los mismos a través de la deducción. Regla 4: El método es necesario para la investigación de la verdad Lo más importante de esta regla es que en ella Descartes brinda su definición de método: «Por método entiendo aquellas reglas ciertas y fáciles cuya rigurosa observación impide que se suponga verdadero lo falso y hace que el espíritu llegue al verdadero conocimiento de todas las
6 cosas accesibles a la inteligencia humana». El método es entonces ese conjunto de reglas que si las seguimos rigurosamente, impiden que caigamos en el error, por lo tanto indican cómo deben ser utilizadas las intuiciones y de qué forma debemos preceder con la deducción hasta las últimas consecuencias posibles sin caer en el error, es decir, sin tomar lo falso por verdadero. Ahora bien, el método no enseña cómo deben hacerse estas operaciones (intuición y deducción), sino cómo proceder en su uso porque las mismas son connaturales a la razón, porque son las primeras y más sencillas operaciones de todas. Las mismas corresponden a la forma de ser propia de la razón, por eso Descartes las denomina «la voz natura de la razón». En término generales podemos sostener que para los racionalistas el verdadero conocimiento es el conocimiento necesario y universal, aquel que se logra con la sola y exclusiva ayuda de la razón, independientemente de la experiencia. Por esta razón el modelo ideal de conocimiento está conformado por las matemáticas, la aritmética y la geometría. Así, al igual que la geometría Descartes cree que el modelo o la estructura del conocimiento científico puede partir de algunas ideas innatas o intuiciones (conocimientos claros y distintos) que, al igual que los axiomas geométricos puedan servir de base para deducir a partir de ellos conocimientos más complejos. El método cartesiano siempre va de los elementos simples hacia los complejos por medio del mecanismo de la deducción, o bien si es necesario analizar lo complejo, para ello deberá dividírselo en sus partes constitutivas hasta llegar a ideas simples, claras y distintas. Ahora bien, si el racionalismo cree que puede conocer toda la realidad únicamente con la razón o bien, deducirla de ciertos principios racionales, ello se basa en el supuesto de que la realidad misma posee una estructura racional. Se piensa que la verdadera estructura de las cosas, más allá de lo perceptible, más allá de lo que nos brinda los sentidos, es racional. Como si hubiera un trasfondo racional o inteligible que constituye el verdadero ser de las cosas. Por lo tanto, que entre la estructura racional de la realidad y nuestra razón existe un paralelismo o correspondencia. Así como el racionalismo sostenía que la razón conoce sin ayuda de la experiencia, que existen ciertos conocimientos verdaderos connaturales a la razón (ideas innatas), el empirismo sostiene exactamente lo contrario. Para esta otra corriente todos los conocimientos derivan en última instancia de la experiencia sensible: «nada hay en el intelecto que no haya pasado antes por los sentidos». Para los empiristas la experiencia (los sentidos) son la única fuente legítima de conocimiento y el espíritu, antes de todo contacto sensible no posee ningún tipo de ideas innatas ni contenido originario. Como si el intelecto fuera una tabla rasa en donde se van moldeando impresiones sensibles o una hoja en blanco vacía que sólo la experiencia va llenando. De esta forma, mientras el racionalismo encontraba su ideal de conocimientos en la matemática o buscaba producir saberes con la misma rigurosidad, para el empirismo el ideal de conocimiento se encuentra en las ciencias fácticas o en las naturales que dependen de la observación y comprobación. Para los empiristas entonces todo conocimiento proviene de la experiencia, por lo tanto se encuentra confinado a los fenómenos, todo lo que se puede conocer está dentro de las fronteras de la sensibilidad. La razón adquiere para ellos una función secundaria porque ya no constituye un principio de validez de los conocimientos, sino que se limita a ordenar o asociar lógicamente el material que proviene de los sentidos.
7 UNL FCJS BOLETÍN CURSADO SEGURO pág. 7 N0TAS:
8 CENTRO DE ESTUDIANTES DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES INT.FILOSOFIA ENCARGADOS DE EDICIÓN Kechu Galvani Vico Rozas Valen Scipioni
UNIDAD 8 LA FILOSOFÍA EMPIRISTA
UNIDAD 8 LA FILOSOFÍA EMPIRISTA ÍNDICE EMPIRISMO LA NUEVA CIENCIA Y SU INFLUENCIA EN LA FILOSOFÍA THOMAS HOBBES (1588 1679) FILOSOFÍA POLÍTICA JOHN LOCKE (1632 1704) FILOSOFÍA POLÍTICA GEORGE BERKELEY
Más detallesTEORÍA DEL CONOCIMIENTO
DESCARTES En cuanto al asunto del conocimiento: TEORÍA DEL CONOCIMIENTO - Descartes cree que falta mucho por hacer Su objetivo es unir Ciencia con Filosofía, es decir, hacer de la Filosofía una ciencia
Más detallesMeditaciones metafísicas: René Descartes
Meditaciones metafísicas: René Descartes 1. Meditación primera: de las cosas que pueden ponerse en duda. Es necesario poner un fundamento de las ciencias que sea seguro, estable y constante. Descartes
Más detalles" Utilizan elementos homogéneos con aquello que quieren explicar.
ORIGEN DE LA FILISOFÍA? Etimológicamente la palabra filosofía procede del griego: Phylos: amor, amistad... Sophya: sabiduría La filosofía surge de la ADMIRACIÓN que nos producen los fenómenos naturales
Más detallesTª REALIDAD (ONTOLOGÍA-METAFÍSICA)
Tª REALIDAD (ONTOLOGÍA-METAFÍSICA) PLATÓN - Quiere solucionar la polémica Heráclito - Parménides sobre Qué es lo real? (Devenir) - (Ser) Solución: Acepta el Ser de Parménides pero intenta explicar el movimiento
Más detallesUNIDAD 7 LA FILOSOFÍA RACIONALISTA
UNIDAD 7 LA FILOSOFÍA RACIONALISTA ÍNDICE RACIONALISMO LOS FILÓSOFOS RACIONALISTAS RENÉ DESCARTES (1596 1650) EL MÉTODO DE DESCARTES DESDE LA DUDA A LA PRIMERA VERDAD LAS IDEAS DEL SUJETO PENSANTE DIOS
Más detallesTEMA 5: EL RACIONALISMO. DESCARTES
TEMA 5: EL RACIONALISMO. DESCARTES PUNTO 1: EL RACIONALISMO Definición: Es un movimiento filosófico que se da en la Europa continental, no insular (Inglaterra) durante los siglos XVII y XVIII El racionalismo
Más detallesTEMA 5. FILOSOFÍA MODERNA: DESCARTES Y EL RACIONALISMO
TEMA 5. FILOSOFÍA MODERNA: DESCARTES Y EL RACIONALISMO Te proponemos a continuación una GUÍA para ELABORAR TU TEMA a partir de los apuntes que recojas en clase y la información que encuentres en un libro
Más detallesCONTEXTO HISTÓRICO. Burguesía: reclama poder político frente a las monarquías absolutas. República de Cromwell ( )
CONTEXTO HISTÓRICO INGLATERRA (siglos XVII y XVIII) 1ª potencia económica de Europa. Conflictos burguesía-monarquía absoluta: Burguesía: reclama poder político frente a las monarquías absolutas. República
Más detallesCLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS
LECCIÓN Nº 13 CLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS OBJETIVO ESPECÍFICO: Reconocer la clasificación de las ciencias de las ciencias. PROPÓSITO: Los alumnos reconocerán el ordenamiento de las ciencias. 1.-CRITERIOS
Más detallesCONSERVACION DE LA VERDAD EN LOS ARGUMENTOS INFORMALES?
CONSERVACION DE LA VERDAD EN LOS ARGUMENTOS INFORMALES? Ángel Tolaba En esta ponencia trataremos de sugerir una dirección analógica entre el tratamiento que se suele hacer de los razonamientos formales
Más detalles1. A qué siglo y a qué movimiento histórico pertenece Kant? 2. Cuáles son las cuatro preguntas que se propone contestar Kant con su filosofía?
EXAMEN DE KANT 1 1. EXAMEN DE KANT 1. A qué siglo y a qué movimiento histórico pertenece Kant? 2. Cuáles son las cuatro preguntas que se propone contestar Kant con su filosofía? 3. Cuál es el problema
Más detallesSINTESIS FILOSOFIA DE DESCARTES (PARA ESTUDIAR CON ORDEN) 2.-Caracteristicas generales del racionalismo: origen y fuente del conocimiento, limites del
SELECTIVIDAD DESCARTES SINTESIS FILOSOFIA DE DESCARTES (PARA ESTUDIAR CON ORDEN) 1.-La filosofía moderna: líneas de pensamiento. 2.-Caracteristicas generales del racionalismo: origen y fuente del conocimiento,
Más detallesTaller de Investigación científica
ESCUELA DE OFICIALES DE LA FUERZA AEREA DEL PERU Taller de Investigación científica docente María Fanny Aparicio 2016 Historia CONOCIMIENTO Del Griego «Gnosis» Y Logos Conocimiento Doctrina Significa
Más detallesEPISTEMOLOGIA I CORRIENTES EPISTEMOLOGICAS
EPISTEMOLOGIA I CORRIENTES EPISTEMOLOGICAS La idea de Revolución Científica interpretada a la luz de los paradigmas. La integración del conocimiento científico y la toma de posturas para el esclarecimiento
Más detalles2.2 Influencia de las matemáticas:
DISCURSO DEL MÉTODO 2ª PARTE (En la que se exponen las reglas más básicas del método) (1) El proyecto cartesiano exige un método: Descartes pone de manifiesto la necesidad de conducirse con prudencia,
Más detallesKANT. 3. En la filosofía kantiana está presente a) el racionalismo y el empirismo b) la Ilustración c) ambas d) ninguna de las anteriores
KANT EJERCICIOS -TEST DE OPCIÓN-MÚLTIPLE INDICA LA RESPUESTA VERDADERA (excepto que de forma expresa se indique otra cosa, los ejercicios de este tema se refieren a Kant) 1. La obra en la que Kant trata
Más detallesFilosofía de la ciencia: inducción y deducción. Metodología I. Los clásicos Prof. Lorena Umaña
Filosofía de la ciencia: inducción y deducción Metodología I. Los clásicos Prof. Lorena Umaña Filosofía de la ciencia: noción de argumento La filosofía de la ciencia debe considerarse como una de las corrientes
Más detallesCorrientes Epistemológicas
Corrientes Epistemológicas DESCRIPCIÓN DE LAS CORRIENTES EPISTEMOLÓGICAS EMPIRISMO RACIONALISMO DOGMATISMO REALISMO ESCEPTICISMO IDEALISMO EMPIRISMO Para el Empirismo epistemológico, la única fuente del
Más detalles2 experiencia empírica contiene saberes acerca de aspectos de la realidad que no son accesibles a la experiencia empírica, tales como un saber con res
LAS AFIRMACIONES VERDADERAS ACERCA DE LA REALIDAD NO EXPERIMENTABLE EMPÍRICAMENTE COMO FUNDAMENTO FUNDAMENTAL DE UNA METAFÍSICA DESPUÉS DE LAS OBJECIONES DE KANT Y DEL POSITIVISMO LÓGICO La pretensión
Más detallesHISTORIA DE LA FILOSOFÍA ALTERNATIVA MÚLTIPLE HUME
HISTORIA DE LA FILOSOFÍA ALTERNATIVA MÚLTIPLE HUME 1. El Empirismo busca la fundamentación del conocimiento humano y de la ética en la... a. Metafísica. b. Filosofía crítica. c. Psicología. 2. Para el
Más detallesIntrod. al Pens. Científico Nociones básicas de la lógica ClasesATodaHora.com.ar
ClasesATodaHora.com.ar > Exámenes > UBA - UBA XXI > Introd. al Pensamiento Científico Introd. al Pens. Científico Nociones básicas de la lógica ClasesATodaHora.com.ar Razonamientos: Conjunto de propiedades
Más detallesTEORIA DEL CONOCIMIENTO. M. En C. Eduardo Bustos Farías
TEORIA DEL CONOCIMIENTO M. En C. Eduardo Bustos Farías La Esencia de la Filosofía La filosofía es un intento del espíritu humano para llegar a una concepción del universo mediante la autorreflexión sobre
Más detallesGUÍA DE LECTURA DE LOS DISCURSOS SEGUNDO Y CUARTO DEL DISCURSO DEL MÉTODO DE R. DESCARTES.
GUÍA DE LECTURA DE LOS DISCURSOS SEGUNDO Y CUARTO DEL DISCURSO DEL MÉTODO DE R. DESCARTES. INTRODUCCIÓN: El objetivo de Descartes en esta obra, como en buena parte de su producción intelectual, es el desarrollo
Más detallesCreencia. Tener preferencia por algo Tener una convicción Tener una opinión
Creencia Tener preferencia por algo Tener una convicción Tener una opinión Creencia Una creencia siempre puede ser errónea, por más elementos que se tengan para afirmarla. Toda creencia implica la aceptación
Más detallesTEORIA DEL CONOCIMIENTO ZULEIMA IZZO
TEORIA DEL CONOCIMIENTO ZULEIMA IZZO Filosofía Es un intento del espíritu humano para llegar a una concepción del universo mediante la autorreflexión sobre sus funciones valorativas teóricas y prácticas.
Más detallesCapítulo 4. Lógica matemática. Continuar
Capítulo 4. Lógica matemática Continuar Introducción La lógica estudia la forma del razonamiento, es una disciplina que por medio de reglas y técnicas determina si un teorema es falso o verdadero, además
Más detalles2.- Tipos de conocimiento en Platón. Con qué mundo se relaciona cada uno de ellos?
EXAMEN DE PLATÓN 1 1. EXAMEN DE PLATÓN 1.- Defiende Platón la inmortalidad del alma? Por qué? 2.- Tipos de conocimiento en Platón. Con qué mundo se relaciona cada uno de ellos? 3.- Cuál es la forma ideal
Más detallesParte II. La objetividad en ciencia
Parte II La objetividad en ciencia 53 Hemos visto el método científico, y cómo se plantea en las distintas ciencias, con especial detalle en lo que respecta a las ciencias que utilizan el método hipotético
Más detallesCORRIENTE PRINCIPALES POSTULADOS REPRESENTANTES CRITICA PERSONAL 1. NO PONE EN DUDA EL FENÓMENO SINO LO QUE SE DICE DE ÉL
CORRIENTE PRINCIPALES POSTULADOS REPRESENTANTES CRITICA PERSONAL 1. NO PONE EN DUDA EL FENÓMENO SINO LO QUE SE DICE DE ÉL 2. NO HAY VERDADES ABSOLUTAS ESCEPTICISMO 3. NO HAY PROCESO DE 4. NO HAY NADA VERDADERO
Más detallesInterpretación y Argumentación Jurídica
Interpretación y Argumentación Jurídica INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 1 Sesión No. 10 Nombre: La Argumentación Jurídica Contextualización Como ya se ha visto, un argumento es una afirmación que
Más detallesEl alumno realizará una revisión histórica acerca de los orígenes de la Filosofía como ciencia.
FILOSOFÍA SESION UNO Tema: Introducción a la Filosofía. OBJETIVO. El alumno realizará una revisión histórica acerca de los orígenes de la Filosofía como ciencia. INTRODUCCIÓN. Para conocer la filosofía
Más detallesKANT Y LA ILUSTRACION
KANT Y LA ILUSTRACION 1 1. FUNDAMENTACION DE LA CIENCIA Immanuel Kant, de origen alemán y educado en el pietismo 1, se dedicó por entero al estudio y a la enseñanza. Su pensamiento surge motivado por la
Más detallesEPISTEMOLOGÍA DILEMA DEL CONOCIMIENTO ZULEIMA IZZO MAYO 2012
EPISTEMOLOGÍA DILEMA DEL CONOCIMIENTO ZULEIMA IZZO MAYO 2012 Epistemología: Rama de la Filosofía que se ocupa de estudiar: El conocimiento, sus límites y posibilidades. El objeto del conocimiento (qué
Más detallesDESCARTES. El conocimiento en Descartes
DESCARTES El conocimiento en Descartes El conocimiento es el tema central de la filosofía moderna que se inicia con Descartes. Ello es debido a la desconfianza respecto al conocimiento heredado. Desconfianza
Más detallesPENSAMIENTO CRÍTICO Qué es? capacidad de recopilar y evaluar la información lógico, equilibrado y reflexivo
PENSAMIENTO CRÍTICO Qué es? El pensamiento crítico es la capacidad de recopilar y evaluar la información de un modo lógico, equilibrado y reflexivo, para ser capaces de llegar a conclusiones que están
Más detallesDavid Hume. Compendio de un libro intitulado Tratado de la Naturaleza humana (1740)
David Hume Compendio de un libro intitulado Tratado de la Naturaleza humana (1740) Comentario de texto Publicado en 1740 Ante el poco éxito obtenido por el Tratado Se trata de un resumen del Tratado de
Más detallesA FAVOR DE UNA CONCEPCIÓN INTERNISTA(-lockeana) DEL SIGNIFICADO. Los pensadores que se ocupan del lenguaje han planteado el concepto de
A FAVOR DE UNA CONCEPCIÓN INTERNISTA(-lockeana) DEL SIGNIFICADO 1. Presentación del problema Los pensadores que se ocupan del lenguaje han planteado el concepto de significado como concepto teórico para
Más detallesLa ética formal de Kant
La ética formal de Kant 1724-1804 Fundamentación de la metafísica de la costumbres (1785) Autonomía moral y pensamiento ilustrado Departamento de Filosofía 1 LA TEORÍA KANTIANA DE LAS COSTUMBRES 1. La
Más detallesDR. JOSÉ NAVA BEDOLLA.
La orientación epistemológica de la investigación educativa. La filosofía, teoría, metodología, técnica e instrumentos para realizar investigación en las ciencias de la educación DR. JOSÉ NAVA BEDOLLA
Más detallesTEMA 11: EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO DE LA EDUCACIÓN. LA PEDAGOGÍA COMO CIENCIA DE LA EDUCACIÓN. GARCÍA ARETIO RUIZ CORBELLA GARCIA BLANCO 1
TEMA 11: EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO DE LA EDUCACIÓN. LA PEDAGOGÍA COMO CIENCIA DE LA EDUCACIÓN. GARCÍA ARETIO RUIZ CORBELLA GARCIA BLANCO 1 La PEDAGOGÍA es una ciencia a la vez teórica y práctica. TEÓRICA
Más detalles9.LA FILOSOFÍA EMPIRISTA. Locke y Hume
9.LA FILOSOFÍA EMPIRISTA Locke y Hume CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES DE LA ILUSTRACIÓN Llamamos ILUSTRACIÓN a un movimiento intelectual (más amplio que el empirismo) surgido a finales del XVII que se caracteriza
Más detallesPrimera Fase: Identificar el concepto
Prueba y Evidencia Edades: 9-18 años Materias: intercurricular Primera Fase: Identificar el concepto Demostrar algo más allá de toda duda es extremadamente difícil. Por ejemplo, un alumno puede decir que
Más detallesHistoria de la Filosofía
Centro de Gestión de Estudiantes Internacionales Historia de la Filosofía Coordinador: Jacinto Rivera de Rosales jrivera@fsof.uned.es Disposiciones legales Según el artículo 22 del RD 1892/2008 la UNED
Más detallesIntroducción a la Lógica
Tema 0 Introducción a la Lógica En cualquier disciplina científica se necesita distinguir entre argumentos válidos y no válidos. Para ello, se utilizan, a menudo sin saberlo, las reglas de la lógica. Aquí
Más detallesPLAN ANUAL DE FILOSOFÍA DUODÉCIMO GRADO
PLAN ANUAL DE FILOSOFÍA DUODÉCIMO GRADO ÁREA 1: Introducción a la problemática filosófica. OBJETIVOS DE APRENDIZAJE: 1. Analiza las diferentes manifestaciones mitológicas como elementos precedentes hacia
Más detallesTEXTO DE SANTO TOMÁS
TEXTO DE SANTO TOMÁS Suma Teológica El texto propuesto para analizas es una cuestión de la Suma Teológica, esta obra es un tratado de teología, redactado en latín, escrito por Santo Tomás en el SXIII,
Más detallesETICA. 1.1 Breve Historia de la Ética: Origen y Desarrollo de algunos Conceptos de Ética.
ETICA UNIDAD I: CONCEPTO DE FILOSOFIA Y DE ETICA 1.1 Breve Historia de la Ética: Origen y Desarrollo de algunos Conceptos de Ética. Sócrates: 1.- Quién se considera como el fundador de la Ética? 2.- Qué
Más detallesExámenes de Descartes en selectividad
Exámenes de Descartes en selectividad Unidad de razón y método Las largas cadenas de razones simples y fáciles, por medio de las cuales generalmente los geómetras llegan a alcanzar las demostraciones más
Más detallesIntroducción: Proposiciones, argumentos e inferencias. Inferencias deductivas e inductivas. Deducción: Inferencias transitivas (Silogismos lineales)
Tema 2.- Deducción. Psicología del Pensamiento, Guión del Tema 2 Prof.: Eduardo Madrid Bloque 1: Razonamiento y variedades del pensamiento. Introducción: Proposiciones, argumentos e inferencias. Inferencias
Más detalles15.- Cuáles son los pensamientos que estudia la Lógica y de que otro nombre se les conoce?
LÓGICA UNIDAD I: INTRODUCCIÓN 1.1 Definición del Concepto de Lógica. 1.- Cuál es la definición Etimológica de Lógica? 2.- Quién es el Fundador de la Lógica y como la define? 3.- Cuál es la definición Nominal
Más detalles* Una definición del pensamiento crítico es el pensamiento reflexivo que se centra en decidir en qué creer o qué hacer (Ennis, 1987).
PROCESOS DE APRENDIZAJE EJERCICIO 1. PENSAMIENTO CRITICO REALIZAR LA LECTURA DEL PRESENTE ARTICULO Y EXTRAER LOS CONCEPTOS IMPORTANTES, ESCRIBIRLOS EN LA BITÁCORA. COMPARTIR EN SALON DE CLASES Pensamiento
Más detallesJUSTIFICACION DE LAS DECISIONES JUDICIALES
JUSTIFICACION DE LAS DECISIONES JUDICIALES Según Robert S. Summers Atienza, Manuel. LAS RAZONES DEL DERECHO. Teorías de la Argumentación Jurídica. UNAM. México. 2008 Robert S. Summers es licenciado en
Más detallesARISTÓTELES: LA METAFÍSICA COMO ESTUDIO DEL SER QUE TIENE EN SU FOCO CENTRAL LA SUBSTANCIA
EXAMEN COMPLETO Alternativa 1 ARISTÓTELES: LA METAFÍSICA COMO ESTUDIO DEL SER QUE TIENE EN SU FOCO CENTRAL LA SUBSTANCIA Hay una ciencia que estudia el ser en cuanto ser y los atributos que le corresponden
Más detallesEl método deductivo: es aquel que parte de datos generales aceptados como validos para llegar a una conclusión de tipo particular.
Que es el conocimiento? La metodología Dicho determino esta compuesto del vocablo método y el sustantivo griego logos que significa juicio, estudio, esta palabra se puede definir como La descripción, el
Más detallesCÓMO PUEDO SABER LA VOLUNTAD DE DIOS?
CÓMO PUEDO SABER LA VOLUNTAD DE DIOS? INTRODUCCIÓN Existe mucha confusión en cuanto a cómo Dios nos dirige para tomar decisiones. Por ejemplo, piense en el caso de un joven cristiano que se enamora de
Más detallesTEMA I. INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA Y AL RAZONAMIENTO DEDUCTIVO.
Lógica y razonamiento. La lógica es el estudio de los métodos que permiten establecer la validez de un razonamiento, entendiendo como tal al proceso mental que, partiendo de ciertas premisas, deriva en
Más detallesJuan Hessen Trad. del alemán por José Gaos. Col. Austral. No ed. 18ª. Espasa Calpe Mexicana. México
Juan Hessen Trad. del alemán por José Gaos. Col. Austral. No. 107. ed. 18ª. Espasa Calpe Mexicana. México. 1985. Resumen elaborado por: Profr. Samuel Avilés Domínguez Es una autorreflexión del espíritu
Más detallesParadigmas de la Investigación. Tenemos tres enfoques investigativos elementales según Thomas Kuhn como son:
PROYECTO I YUNEL ROJAS Paradigmas de la Investigación En el concepto de paradigmas (Kuhn, 1971) admite pluralidad de significados y diferentes usos, se refiere a un conjunto de creencias y actitudes, como
Más detallesHistoria de la filosofía
PRUEBA DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD 202 Historia de la filosofía BACHILLERATO FORMACIÓN PROFESIONAL CICLOS FORMATIVOS DE GRADO SUPERIOR Examen Criterios de Corrección y Calificación UNIBERTSITATERA SARTZEKO
Más detallesANTROPOLOGÍA DEL CLOWN
TÉCNICAS DE CLOWN Aragua Venezuela ANTROPOLOGÍA DEL CLOWN 1. La antropología es la reflexión crítica-analítica del hombre Preguntas que se hace el hombre: Quién es el hombre? De dónde viene? Hacia dónde
Más detallesUNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA FACULTAD DE HUMANIDADES. Vicerrectora Académica Dirección de Estudios, Innovación Curricular y Desarrollo Docente
UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA FACULTAD DE HUMANIDADES Vicerrectora Académica Dirección de Estudios, Innovación Curricular y Desarrollo Docente PROGRAMA FORMATIVO CARRERA DE PEDAGOGÍA EN FILOSOFÍA MÓDULO:
Más detallesHUME ( ; S. XVIII) I.- John Locke y David Hume en el contexto y problemática de la filosofía moderna: el empirismo.
HUME (1.711-1.776; S. XVIII) I.- John Locke y David Hume en el contexto y problemática de la filosofía moderna: el empirismo. 1.- Contexto histórico-filosófico. 2.- John Locke. 3.- El empirismo. A.- Introducción.
Más detallesParte III. Fundamentos del método científico
Parte III Fundamentos del método científico 83 Como hemos visto en los primeros capítulos de la parte II, los intentos de hacer que la ciencia sea más objetiva, es decir, de que tenga una certeza completa,
Más detallesTEMA 6: TOMÁS DE AQUINO. EL APOGEO DE LA ESCOLÁSTICA
TEMA 6: TOMÁS DE AQUINO. EL APOGEO DE LA ESCOLÁSTICA 1ª UNIDAD: EL LEGADO ARISTOTÉLICO EN EL S. XIII 1. Comparación entre las tesis que el averroísmo latino recoge de Aristóteles y la réplica de Santo
Más detallesIdeas Matemáticas en situaciones del Tablet. M. Soledad Montoya González
T / / / Ideas Matemáticas en situaciones del Tablet M. Soledad Montoya González soledad.montoya@ucv.cl Intuitivamente podemos señalar que el razonamiento lógico matemático tiene que ver con el pensar.
Más detallesRAZONAMIENTO LÓGICO PARA LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
ESCUELA DEL MINISTERIO PÚBLICO Dr. Gonzalo Ortiz de Zevallos Roedel RAZONAMIENTO LÓGICO PARA LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Dr. Luis Alberto Pacheco Mandujano Gerente Central de la Escuela del Ministerio Público
Más detallesMaestría en Administración Pública Políticas Públicas Profr. Mtro. Jesús A. Serrano
Maestría en Administración Pública Políticas Públicas Profr. Mtro. Jesús A. Serrano Estructuración de una política pública Del tema al análisis Retrospectivo Recomponer el proceso de política pública
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Facultad de Ciencias Económicas. Prof./Esp. Norma R. García
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Facultad de Ciencias Económicas Prof./Esp. Norma R. García UNIDAD II: CIENCIA Y LENGUAJE TEMA: Lenguaje Objeto y Metalenguaje. Lógica y Lenguaje. Sentencias y Argumentación.
Más detallesXIV. EL EMPIRISMO. DESARROLLO HISTÓRICO
XIV. EL EMPIRISMO. DESARROLLO HISTÓRICO Introducción a) En el racionalismo, la razón se suministra a sí misma los presupuestos de la ciencia a través del innatismo. b) El empirismo hará de la experiencia
Más detallesEvangelismo Que Produce Discípulos
Evangelismo Que Produce Discípulos Summit en Español tiene una ilustración que explica las áreas en que los Grupos de Estudio Bíblico deben estar trabajando. Los Grupos de Estudio Bíblico deben estar activos
Más detallesIntroducción a los Estudios Universitarios José Antonio Hernández Mejía
Introducción a los Estudios Universitarios José Antonio Hernández Mejía Tema 4: Corrientes epistemológicas y valor del realismo moderado 4.1. Proceso de abstracción para llegar al conocimiento de esencias
Más detallesBoletín mensual. (14) Junio Espacio de reflexión. Investigar la raíz del conflicto
Boletín mensual (14) Junio 2015 Espacio de reflexión Investigar la raíz del conflicto Krishnamurti en su filosofía incidió que para descubrir la raíz de los conflictos que tenemos con nosotros mismos y
Más detallesLA COMUNIDAD DE INDAGACIÓN COMO ESTRATEGIA DIDÁCTICA EN LA EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR: UNA APROXIMACIÓN PRÁCTICA
LA COMUNIDAD DE INDAGACIÓN COMO ESTRATEGIA DIDÁCTICA EN LA EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR: UNA APROXIMACIÓN PRÁCTICA De: Lipman Juan José Jiménez Ríos rios42@hotmail.com La filosofía para niños de Lipman: características
Más detallesEL MÉTODO CIENTÍFICO
EL MÉTODO CIENTÍFICO ciencia y conocimien Ciencia y conocimiento - Conjunto ordenado de conocimientos verdaderos y ciertos, siempre demostrables. - Esta definición no es aplicable a áreas como la paleontología
Más detallesSANTO TOMÁS DE AQUINO
IMAGEN EPISTEMOLOGÍA SANTO TOMÁS DE AQUINO Una de las preocupaciones principales de Santo Tomás es armonizar la fe y la razón. Filosofía y teología. El esfuerzo de Santo Tomás por armonizar fe y razón,
Más detallesMARCO REFERENCIAL CONSTRUCCIÓN
MARCO REFERENCIAL CONSTRUCCIÓN 1. Marco conceptual 2. Marco teórico 2.1. Funciones del marco teórico 2.2. Etapas para elaborar el marco teórico 2.3. Teoría y funciones 2.4. Estrategia para construir el
Más detallesLa Viña Multiplica SANIDAD INTERIOR. Guía del Facilitador
La Viña Multiplica SANIDAD INTERIOR Guía del Facilitador Guía del Facilitador Queremos ver plantación de iglesias saludables de La Viña en los Estados Unidos y el mundo. El propósito de esta guía es darle
Más detallesMapa mental: Unidad III
Introducción a l e studio del der echo Mapa mental: Unidad III La esencia Ontología Los trascendentales La esencia del ente La lógica Leyes fundamentales del pensamiento 1. En sentido ontológico 2. En
Más detallesTeoría de Números. Divisibilidad. Olimpiada de Matemáticas en Tamaulipas
Teoría de Números Divisibilidad Olimpiada de Matemáticas en Tamaulipas 1. Introducción Divisibilidad es una herramienta de la aritmética que nos permite conocer un poco más la naturaleza de un número,
Más detallesyo sé que el sol saldrá mañana, por que lo he visto salir todos los días
1. - Lea lo siguiente: yo sé que el sol saldrá mañana, por que lo he visto salir todos los días El enunciado anterior es un ejemplo de razonamiento de tipo A) Silogístico B) Inductivo C) Analógico D) Intuitivo
Más detallesUNIDAD 3: LA FILOSOFÍA ARISTOTÉLICO-TOMISTA: LA NATURALEZA
UNIDAD 3: LA FILOSOFÍA ARISTOTÉLICO-TOMISTA: LA NATURALEZA 2.1. DEFINICIÓN DE LA FILOSOFÍA DE LA NATURALEZA La filosofía de la naturaleza es una de las partes de la filosofía. El objeto formal de la filosofía
Más detallesINGENIERIA EN CRIMINALISTICA
INSTITUTO PROFESIONAL LA ARAUCANA HONORANDO NOSTROS VALORES INGENIERIA EN CRIMINALISTICA CRIMINALISTICA I GUIA DE APOYO ACADEMICO 2 Profesor: Rubén H. Silva Sandoval 2005.- INSTITUTO PROFESIONAL LA ARAUCANA
Más detallesLA ALIENACIÓN RELIGIOSA (MARX)
LA ALIENACIÓN RELIGIOSA (MARX) Qué entiende Marx por alienación? La circunstancia en la que vive toda persona que no es dueña de sí misma, que no puede ser responsable última de sus acciones ni de su
Más detallesALGEBRA y ALGEBRA LINEAL. Primer Semestre CAPITULO I LOGICA Y CONJUNTOS.
ALGEBRA y ALGEBRA LINEAL 520142 Primer Semestre CAPITULO I LOGICA Y CONJUNTOS. DEPARTAMENTO DE INGENIERIA MATEMATICA Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas Universidad de Concepción 1 La lógica es
Más detallesARISTÓTELES FRENTE A PLATÓN
ARISTÓTELES FRENTE A PLATÓN ONTOLOGÍA REALISMO ARISTOTÉLICO. Composición hilemórfica de las sustancias (materia y forma) La forma es intrínseca a la materia y la determina. Critica el concepto de ser absoluto
Más detallesMETAFÍSICA MUNDO IDEAS MUNDO SENSIBLE. inmutables indivisibles universales eternas perfectas inteligibles jerarquizadas
PLATÓN METAFÍSICA Platón recoge la discusión entre Parménides y Heráclito. El primero afirma que en el mundo, el cambio es algo aparente y lo que realmente existe es el SER, que es uno, inmutable (que
Más detallesFilosofía de la Ciencia en el siglo XX
La Nueva Filosofía de la ciencia Filosofía de la Ciencia en el siglo XX 1920 Empirismo lógico 1930 Racionalismo Crítico 1960 Lakatos PIC 1960 Kuhn Historicismo 1980 CTS 1960 Feyerabend Pluralismo Concepción
Más detallesEl Método Psicogenético
El Método Psicogenético Los comienzos del método Los años 20 La lógica del error Plantea una indagación del pensamiento infantil sin un cuestionario estructurado Toma el modelo del interrogatorio psiquiátrico
Más detallesObjetivos de esta clase:
El Ensayo: análisis Objetivos de esta clase: Comprender el concepto de argumentación: El Ensayo Analizar textos ensayísticos Para saber, hay que leer: El ensayo El ensayo tiene como objetivo la divulgación
Más detallesÉTICA Justificación. Logros Generales
ÉTICA Justificación El hombre como ser incluido en una ciudad se destaca precisamente por sus relaciones permanentes con sus semejantes, y estas relaciones están determinadas por las costumbres, las costumbres
Más detallesD E R E C H O FACULTAD ORDEN NORMATI VO CIENCIA VALORES ETICOS Y MORALES DERECH O
D E R E C H O FACULTAD ORDEN NORMATI VO DERECH O CIENCIA VALORES ETICOS Y MORALES D E R E C H O DERECHO OBJETIVO DERECHO NATURAL DERECHO DERECHO POSITIVO DERECHO SUBJETIVO El Derecho es solo el medio
Más detallesMatemáticas Discretas TC1003
Matemáticas Discretas TC1003 Módulo I: s Válidos Departamento de Matemáticas ITESM Módulo I: s Válidos Matemáticas Discretas - p. 1/50 En matemáticas y en lógica un argumento no es una disputa. Más bien,
Más detallesTEMA 13: FENOMENISMO Y ESCEPTICISMO EN HUME
TEMA 13: FENOMENISMO Y ESCEPTICISMO EN HUME Con él alcanza el empirismo inglés su culminación doctrinal y adquiere la fuerza revolucionaria que partirá de él Hume rompe drásticamente con la tradición metafísica
Más detallesEL FUNDAMENTO DE LA MORALIDAD. Tema 3
EL FUNDAMENTO DE LA MORALIDAD Tema 3 Objetivo del Capítulo Justificar por qué la persona humana ha de conducirse éticamente y cuál es el fundamento de la moralidad. Ciertos ámbitos culturales niegan que
Más detallesUniversidad del Magdalena Vicerrectoría de Docencia Microdiseño Calculo Diferencial. Calculo Diferencial. Facultad de Ingenieria
1 Ficha de Identificación 1.1 Código y Nombre del Curso 1.2 Unidad Académica Responsable del Curso 1.3 Ubicación curricular 1.4 Créditos Académicos Universidad del Magdalena Vicerrectoría de Docencia Calculo
Más detallesDERIVADA DE LA FUNCIONES BÁSICAS TANGENTE, COTANGENTE, SECANTE Y COSECANTE
DERIVADA DE LA FUNCIONES BÁSICAS TANGENTE, COTANGENTE, SECANTE Y COSECANTE Sugerencias para quien imparte el curso: En esta sección de la propuesta didáctica se parte de plantear un problema de optimización
Más detallesPALABRAS DE S.E. EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, SEBASTIÁN PIÑERA, EN CEREMONIA DE INAUGURACIÓN DEL TELESCOPIO DE RADIOFRECUENCIA ALMA
10:00 min. VERSIÓN SIN EDITAR PALABRAS DE S.E. EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, SEBASTIÁN PIÑERA, EN CEREMONIA DE INAUGURACIÓN DEL TELESCOPIO DE RADIOFRECUENCIA ALMA San Pedro de Atacama, 13 de Marzo de
Más detalles2. METODOLOGÍA. Los tipos fundamentales de Estudios de Investigación, como nos recuerda Bavaresco, son cuatro:
2. METODOLOGÍA Para llevar a cabo este estudio es necesario utilizar una metodología de investigación, debido a que el no contar con los métodos y técnicas necesarias que nos guíen a través de una investigación
Más detallesEMPIRISMO METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN I M.A. ALBERTO CORTÉS HERNÁNDEZ. F.C.C.A. U.M.S.N.H.
EMPIRISMO METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN I M.A. ALBERTO CORTÉS HERNÁNDEZ. F.C.C.A. U.M.S.N.H. Empirismo.- doctrina que afirma que todo conocimiento se basa en la experiencia Francis Bacon John Locke George
Más detalles