Resultado de la apertura de ofertas del sobre C Oferta Técnica admitidas a licitación:

Transcripción

1 Resolución de fecha 2 de noviembre de 2016 de la Comisión Delegada del Consejo de administración, por la que se adjudica el contrato de la obra de la subestación eléctrica de tracción de Ariz de la línea 3 del F.M.B. ANTECEDENTES: Con fecha 19 de abril de 2016 se aprobó el gasto e inicio de expediente de la obra de la subestación eléctrica de tracción de Ariz de la línea 3 del F.M.B., por un importe máximo de licitación de ,71, IVA excluido, y un plazo máximo de ejecución de 11 meses, fijándose como fecha de recepción de las ofertas el 30 de mayo de Relación de licitadores participantes: CANTERAS Y CONSTRUCCIONES S.A. UTE MONTAJES ELÉCTRICOS NERVIÓN, S.A.-E Y M INSTALACIONES, S.A. EIFFAGE ENERGÍA, S.L.U. SIEMENS, S.A. UTE ELECNOR, S.A.-TECUNI, S.A. UTE COBRA INSTALACIONES Y SERVICIOS, S.A.-CONSTRUCIONES INDUSTRIALES, S.A. PINE, INSTALACIONES Y MONTAJES, S.A. Subsanaciones. La comisión de contratación procedió a la calificación de la documentación acreditativa del cumplimiento de los requisitos previos de capacidad y solvencia. Se solicitó subsanación de documentación a la mercantil, siendo subsanada en tiempo y forma. Resultado de la apertura de ofertas del sobre C Oferta Técnica admitidas a licitación: CANTERAS Y CONSTRUCCIONES S.A. UTE MONTAJES ELÉCTRICOS NERVIÓN, S.A.-E Y M INSTALACIONES, S.A. EIFFAGE ENERGÍA, S.L.U. SIEMENS, S.A. SOBRE C 1

2 UTE ELECNOR, S.A.-TECUNI, S.A. UTE COBRA INSTALACIONES Y SERVICIOS, S.A.-CONSTRUCIONES INDUSTRIALES, S.A. PINE, INSTALACIONES Y MONTAJES, S.A. Comprobada toda la documentación presentada en el sobre C por los licitadores, ésta fue remitida al departamento técnico correspondiente para su análisis y posterior valoración conforme a los criterios de valoración establecidos en la carátula. Estudiadas las ofertas presentadas conforme determinan los criterios fijados en el pliego, la puntuación obtenida por los licitadores de acuerdo a los criterios subjetivos señalados se corresponde con el que se señala a continuación Resumen de criterios de valoración subjetivos establecidos en el pliego: 2.1. Mejoras (de 0 a 16 puntos) 2.2. Compromisos (de 0 a 8 puntos) 3.1. Metodología (de 0 a 8 puntos) 3.2. Análisis de interferencias (de 0 a 8 puntos) TOTAL UTE ISOLUX INGENIERÍA, S.A.- CYCASA CANTERAS Y CONSTRUCCIONES S.A UTE MONTAJES ELÉCTRICOS NERVIÓN, S.A.-E Y M INSTALACIONES, S.A UTE TELÉFONOS LINEAS Y CENTRALES, S.A.- EIFFAGE ENERGÍA, S.L.U SIEMENS, S.A UTE ELECNOR, S.A.-TECUNI, S.A UTE COBRA INSTALACIONES Y SERVICIOS, S.A.-CONSTRUCIONES SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MONTAJES INDUSTRIALES, S.A

3 PINE, INSTALACIONES Y MONTAJES, S.A Resultado de la apertura de ofertas del sobre B Oferta Económica de las admitidas a licitación: Presupuesto económico, sin IVA Plazo de entrega ,45 11 meses CANTERAS Y CONSTRUCCIONES S.A ,80 11 meses UTE MONTAJES ELÉCTRICOS NERVIÓN, S.A.-E Y M INSTALACIONES, S.A ,79 10 meses ,00 10 meses ,73 9,5 meses UTE TELÉFONOS LINEAS Y CENTRALES, S.A.- EIFFAGE ENERGÍA, S.L.U ,09 10 meses SIEMENS, S.A ,95 10 meses UTE ELECNOR, S.A.-TECUNI, S.A ,21 11 meses UTE COBRA INSTALACIONES Y SERVICIOS, S.A.-CONSTRUCIONES ,13 11 meses ,01 11 meses ,87 9 meses INDUSTRIALES, S.A ,29 10 meses PINE, INSTALACIONES Y MONTAJES, S.A ,71 10 meses Comprobada toda la documentación presentada en el sobre B por los licitadores, ésta fue remitida al departamento técnico correspondiente para su análisis y posterior valoración conforme a los criterios de valoración establecidos en la carátula. Exclusiones. Sí. La UTE MONTAJES ELÉCTRICOS NERVIÓN, S.A.-E Y M INSTALACIONES, S.A., y las mercantiles SIEMENS, S.A. y PINE, INSTALACIONES Y MONTAJES, S.A., presentan una rebaja de las partidas alzadas a justificar, por lo que se acuerda la exclusión de dichas ofertas del proceso de adjudicación Relación definitiva de las ofertas admitidas a licitación: CANTERAS Y CONSTRUCCIONES S.A. 3

4 EIFFAGE ENERGÍA, S.L.U. UTE ELECNOR, S.A.-TECUNI, S.A. UTE COBRA INSTALACIONES Y SERVICIOS, S.A.-CONSTRUCIONES INDUSTRIALES, S.A. Estudiadas las ofertas presentadas conforme determinan los criterios fijados en el pliego, la puntuación obtenida por los licitadores de acuerdo a los criterios objetivos señalados se corresponde con el que se señala a continuación: Resumen de criterios de valoración objetivos establecidos en el pliego: 1º.- Propuesta económica formulada, (valoración de 0 a 60 puntos) Valoración Propuesta Económica 57,60 CANTERAS Y CONSTRUCCIONES S.A. 45,01 60,00 56,57 EIFFAGE ENERGÍA, S.L.U. 57,61 UTE ELECNOR, S.A.-TECUNI, S.A. 49,83 UTE COBRA INSTALACIONES Y SERVICIOS, S.A.-CONSTRUCIONES 43,78 57,84 51,09 INDUSTRIALES, S.A. 55,29 El resultado de la puntuación total obtenida por los licitadores admitidos es el siguiente: Puntuación total 79,60 CANTERAS Y CONSTRUCCIONES S.A. 65,01 81,00 72,57 EIFFAGE ENERGÍA, S.L.U. 76,61 UTE ELECNOR, S.A.-TECUNI, S.A. 85,83 UTE COBRA INSTALACIONES Y SERVICIOS, S.A.- 77,78 4

5 CONSTRUCIONES 92,84 90,09 INDUSTRIALES, S.A. 76,29 Visto lo cual, la Comisión Delegada del Consejo de Administración ACUERDA: Primero.- Adjudicar el contrato a favor de la mercantil, por un importe de un millón setecientos noventa y ocho mil seiscientos noventa y un euros con un céntimo ( ,01.- ), IVA excluido. Segundo.- El plazo de ejecución del contrato es de once (11) meses. Tercero.- Se procederá a publicar esta Resolución de adjudicación en el Perfil del Contratante de este órgano de contratación. Cuarto.- Asimismo se procederá a formalizar el contrato una vez presenten la documentación relacionada en los pliegos. EL PRESIDENTE 5