EVALUAR EL EFECTO DE TRATAMIENTOS DE NUTRICIÓN SOBRE EL CRECIMIENTO, LA TOLERANCIA A ESTRÉS Y EL RENDIMIENTO DE SOJA

Transcripción

1 EVALUAR EL EFECTO DE TRATAMIENTOS DE NUTRICIÓN SOBRE EL CRECIMIENTO, LA TOLERANCIA A ESTRÉS Y EL RENDIMIENTO DE SOJA INTA Pergamino Ing Agr. Gustavo N. Ferraris y Lucrecia A. Couretot

2 INTRODUCCIÓNYOBJETIVOSDELTRABAJO: En la Región Pampeana Argentina, nitrógeno (N), fósforo (P) y azufre (S) limitan el rendimiento en grado variable según su disponibilidad en el suelo, el potencial de rendimiento, y características propias del cultivo y la campaña. Otros elementos como los micronutrientes presentan respuestas en situaciones puntuales, asociadas a regiones naturalmente deficientes, suelos pobremente dotados, o cuando se presentan interacciones negativas con otros elementos. Por otra parte, las enfermedades foliares se presentan todos los años ocasionando pérdidas de rendimiento variables, según la naturaleza del patógeno, la predisposición del ambiente y la susceptibilidad del material genético. Para el control de estas enfermedades se utilizan fungicidas, siendo la aplicación de los mismos una vía y oportunidad para el uso conjunto de fertilizantes. Los objetivos de este trabajo fueron 1. Evaluar el efecto sobre la sanidad y el rendimiento de tratamientos de nutrición y protección foliar en soja. Hipotetizamos que 1. Los tratamientos nutricionales incrementan los rendimiento del soja, al cubrir incipientes deficiencias nutricionales y mitigar posibles eventos de estrés moderado sobre el cultivo 2. La aplicación de fungicidas contribuye a potenciar el efecto de los fertilizantes siendo posible desarrollar estrategias para el uso conjunto de ambas tecnologías. MATERIALESY MÉTODOS: Se realizó un experimento de campo destinado a evaluar tratamientos de nutrición y protección en el cultivo de soja (Tabla 1). El ensayo se implantó en la localidad de La Trinidad, sobre un suelo Serie Rojas, de excelente productividad. Los tratamientos fueron aplicados en soja de primera. La siembra se realizó el día 27 de noviembre, con la variedad Nidera DM 3810RR, en hileras espaciadas a 0,42 m. El cultivo fue fertilizado de manera uniforme con 100 kg ha-1 de superfosfato simple de calcio (0-9-0-S12). El sitio experimental registra una rotación agrícola continua con varios cultivos de soja en la secuencia. El antecesor fue soja. Durante el ciclo se realizaron tres aplicaciones de Glifosato, a la dosis de 3 lha-1. Se aplicaron insecticidas para prevenir el ataque de oruga bolillera (Helicoverpagelotopoeon) y chinches. Las parcelas se mantuvieron totalmente libres de malezas y plagas. El diseño del ensayo correspondió a bloques completos al azar con tres repeticiones y cinco tratamientos, los cuales se describen en la Tabla 1. Por su parte, el análisis del suelo del sitio se presenta en la Tabla 2.

3 . ANÁLISIS DE SUELO La Trinidad Prof. (cm) 0-20 ph 6.1 Materia Orgánica % 3.06 Fósforo disponible mg kg N-Nitratos suelo 0-20 cm ppm 12.2 N-Nitratos suelo 0-60 cm kg ha S-Sulfatos suelo 0-20 cm ppm 8.2 TRATAMIENTOS: Tratamientos Producto Dosis Kg/L/Ha Momento de aplicación 1 Testigo Convencional 2 CoRoN 10 + CropAmino V6 3 CropAmino 3 R1 4 CropAmino 3 R3 Las aplicaciones fueron realizadas entre V6 y R3 -inicio de crecimiento de vainas- durante el período de recuperación del cultivo luego del estrés hídrico sufrido durante enero. Se realizaron con mochila manual de presión constante. La misma cuenta con un botalón aplicador de 200 cm provisto de 4 picos a 50 cm y pastillas de cono hueco que permiten asperjar 100 l ha-1 En R4 se realizó una estimación indirecta del contenido de N por medio del medidor de clorofila Minolta Spad 502, la cobertura mediante procesamiento con software específico de imágenes digitales, y el vigor a través de un índice cuantitativo de calidad del cultivo. Sobre una muestra de cosecha se determinaron los componentes del rendimiento, NG y PG. Los resultados fueron analizados por partición de la varianza, comparaciones de medias y análisis de regresión. CONDICIONES AMBIENTALES DURANTE LA CAMPAÑA En la Figura 1 se presentan las precipitaciones determinadas en el sitio experimental y la evapotranspiración del cultivo, así como el balance hídrico decádico. La campaña mostró oscilaciones fuertes, con estrés termohídrico

4 en primer lugar y lluvias excesivas luego Evapotranspiración (mm) Precipitaciones (mm) Balance hídrico (mm) mm decádicos Períodos decádicos RESULTADOS Tratamientos Producto Dosis Kg/L/Ha Momento de aplicación Rendimiento Diferencia en Kilos Diferencia en % 1 Testigo Convencional CoRoN 10 + CropAmino V % 3 CropAmino 3 R % 4 CropAmino 3 R % Rendimiento en Kg 3400 Testigo CoRoN 10 + CropAmino CropAmino R1 CropAmino R3 CONCLUSIONES Los rendimientos alcanzaron un promedio de 4200 kg ha-1, abarcando un rango de 3900 a 4500 kg ha-1. Este rendimiento es muy favorable, considerando los extremos de sequía primero y precipitaciones después, durante la presente campaña. Los tratamientos de fertilización permitieron sutiles mejoras en la sanidad del cultivo con ventajas hacia los más tempranos, sin llegar a la contundencia de un fungicida.

5 Los efectos de fertilizante y fungicida se observaron también en parámetros nutricionales como NG, vigor e intensidad de verde por Spad. Esto último refleja mayor concentración de N en hoja, y una superior capacidad para conservar el contenido de clorofila y por lo tanto del área foliar fotosintética. El mayor salto productivo se produjo por la combinación de los fertilizantes CoRoN 10 + CropAmino en estados tempranos (V6), y el fungicida a posteriori, en R3. Ambas prácticas asociadas, fosfito y fungicida, permitieron una mejora global de hasta 640 kg ha-1. La evaluación de diferentes tiempos de aplicación para CropAmino permite rescatar conclusiones importantes. La aplicación en R3, coincidente con el período crítico, significó un impulso de crecimiento en la etapa más importante del cultivo. Por su parte, en inicios de floración (R1) es un aporte importante a la generación de biomasa, con mayor partición a la biomasa vegetativa en comparación con el anterior. Los resultados obtenidos permiten aceptar la hipótesis que sugiere una mejora en nutrición y sanidad que explica el incremento en los rendimientos. Los tratamientos secuenciados de nutrición y protección fueron particularmente exitosos, a causa de la abundante humedad presente a partir del período reproductivo.