RESOLUCIÓN DE ÓRGANO DE CONTRATACIÓN POR EL QUE SE ADJUDICA UN CONTRATO

Transcripción

1 Txostena / Informe. Kontratazio Zuzendaritza Dirección de Contratación. Espedientea / Expediente: Agiri zenbakia / Número documento: CONCEJAL/A DELEGADO/A: X:\Servicio de Contratación\Contratación\Gexpedientes\Calidad y Evaluación\2015\Servicios\concurso\ _herramienta inspecciones\ _adjudicación.docx Eguna / Fecha: Propuesta de Resolución de Delegado/a 4 de Diciembre Gaia / Asunto: Adjudicación de expediente de contratación. RESOLUCIÓN DE ÓRGANO DE CONTRATACIÓN POR EL QUE SE ADJUDICA UN CONTRATO INFORME DE LA DIRECCION DE CONTRATACION. En cumplimiento del Acuerdo Junta de Gobierno de fecha 15 de julio de 2015, que aprueba el expediente para la contratación de la creación, desarrollo y puesta en marcha de una aplicación que permita la gestión coordinada de las inspecciones municipales entre las áreas municipales implicadas, por un presupuesto estimado máximo de gasto de ,00 euros (IVA excluido), En cumplimiento del citado Acuerdo por el que se disponía la apertura del procedimiento de adjudicación por procedimiento abierto en base a varios criterios, de conformidad con lo dispuesto en los Art. 138 y 150 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP). Resultando válido el acto licitatorio celebrado mediante publicación de anuncios de licitación en el DOUE 18 de julio de 2015, BOE 21 de julio y B.O.B. de fecha 22 de julio de 2015, así como en el Perfil de Contratante del Ayto. de Bilbao, Visto el informe técnico de valoración de las ofertas en lo relativo a los CRITERIOS NO CUANTIFICABLES POR FÓRMULAS, de los licitadores que han concurrido a la licitación, del que resulta lo siguiente: Empresa Consultora Total IBM GLOBAL SERVICES ESPAÑA, S.A. 37 UTE GEOGRAMA Y DELOITTE ADVISORY S.L. 29 BISMART BUSINESS INTELLIGENT SPECIALIST SERVICES, S.L. 25 GUADALTEL, S.A. 22 SOCIEDAD ASTURIANA DE DIVERSIFICACIÓN MINERA S.A. (SADIM) 19 EPTISA TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN, S.A. 16 Pág. 1 de 5

2 CONSULTING INFORMÁTICO DE CANTABRIA, S.L. 15 Vista la determinación de la Mesa de los licitadores que han de quedar excluidos, por no superar el umbral mínimo de puntuación exigido en el pliego de Clausulas administrativas del contrato, para continuar en el proceso selectivo relativa a los licitadores: Nº orden Licitador 1 EPTISA TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN, S.A. 3 SOCIEDAD ASTURIANA DE DIVERSIFICACIÓN MINERA S.A. (SADIM) 7 CONSULTING INFORMÁTICO DE CANTABRIA, S.L. Habiendo procedido la Mesa de Contratacion con fecha 3 de Noviembre de 2015 a la apertura de las ofertas económicas admitidas, cuyo resultado es el siguiente: ORD. ZK./Nº 2) LIZITATZAILE/LICITADOR UTE GEOGRAMA Y DELOITTE ADVISORY S.L. 4) GUADALTEL, S.A. 5) 6) IBM GLOBAL SERVICES ESPAÑA, S.A. BISMART BUSINESS INTELLIGENT SPECIALIST SERVICES, S.L. B PUNTUAZIO PUNTUACIÓN B OFERTA (IVA EXCLUIDO) , , , ,70 GARANTÍA ADICIONAL (años) MANTENIMIENTO (meses) euros 2 24 euros 2 24 euros 2 12 euros 2 18 De conformidad con lo previsto en los pliegos de cláusulas administrativas se identifican como ofertas anormales o desproporcionadas las presentadas por los licitadores siguientes: Nº orden Licitador 4 GUADALTEL S.A Una vez tramitado el procedimiento previsto al efecto en el art.152 del TRCSP, resulta lo siguiente: - Se estima que la oferta puede ser cumplida al precio ofertado. A la vista de las ofertas económicas y teniendo en cuenta los CRITERIOS CUANTIFICABLES POR FÓRMULAS, resulta lo siguiente: nº Licitadores Puntuación oferta económica Garantía Adicional Mantenimiento TOTAL UTE GEOGRAMA Y DELOITTE ADVISORY 46,00 2 SL ,00 4 GUADALTEL, SA 54, ,00 5 IBM GLOBAL SERVICES ESPAÑA, SA 42, ,99 BISMART BUSINES INTELLIGENCE 38,34 6 SPECIALIST SERVICES SL ,34 Pág. 2 de 5

3 Visto la valoración de las proposiciones y la clasificación de las ofertas admitidas, propuesta por la Mesa de Contratación, según el siguiente orden de puntuación: Nº de orden Licitador 5) IBM GLOBAL SERVICES ESPAÑA, S.A. Criterio no cuantificable Criterio cuantificable Total 37 46,99 83,99 1º 4) GUADALTEL, S.A ,00 82,00 2º 2) UTE GEOGRAMA Y DELOITTE ADVISORY S.L. BISMART BUSINESS 6) INTELLIGENT SPECIALIST SERVICES, S.L ,00 81,00 3º 25 43,34 68,34 4º Orden de puntuación Visto la aprobación de la clasificación de la proposiciones presentadas y admitidas y la determinación de la oferta económicamente más ventajosa realizada por el órgano de contratación, Una vez comprobado el cumplimiento de los requisitos relativos a la aptitud de contratar de la empresa propuesta, según consta en acta de calificación de documentos, y el requerimiento al licitador para depósito de la garantía definitiva, En su virtud, se propone al Concejal Delegado de Contratación, en ejercicio de las competencias que le confiere el Acuerdo de Delegación de competencia de la Junta de Gobierno de la Villa de Bilbao de fecha 13 de junio de 2015 y modificaciones posteriores, la adopción de la siguiente R E S O L U C I Ó N 1º.- Adjudicar el contrato de creación, desarrollo y puesta en marcha de una aplicación que permita la gestión coordinada de las inspecciones municipales entre las áreas municipales implicadas, a IBM GLOBAL SERVICES ESPAÑA, S.A.,, con C.I.F.. A , conforme a los términos y mejoras ofertadas que hayan resultado aceptados en las siguientes condiciones: Precio: ,00 euros (IVA excluido) Plazo de garantía adicional:2 (años) Tiempo de mantenimiento del soporte informático sin coste adicional: 12 (meses) 2º.- Excluir de la clasificación las proposiciones presentadas por los licitadores nº 1 EPTISA TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN, S.A., nº3 SOCIEDAD ASTURIANA DE DIVERSIFICACIÓN MINERA S.A. (SADIM) y nº7 CONSULTING INFORMÁTICO DE CANTABRIA, S.L. por estimarse que sus ofertas no superan el umbral mínimo exigido por la cláusula 28 de la Carátula del pliego de cláusulas administrativas particulares. 3º.- Disponer un gasto de euros, con cargo a lo siguiente: Año 2015 APG ,65 euros. Año 2016 APG ,35 euros. 4º.- Notificar la presente resolución a todos los licitadores, dando traslado del informe de motivación de la adjudicación emitido por la Mesa de Contratación. Pág. 3 de 5

4 5º.- Publicar la presente resolución en el perfil de contratante del Ayuntamiento de Bilbao. 6º.- Advertir a los licitadores que contra esta resolución se podrá interponer potestativamente recurso especial en materia de contratación, previo a la interposición del contencioso-administrativo, sin que proceda la interposición del recurso ordinario de reposición. El plazo para interposición de recurso especial será de QUINCE (15) DÍAS HÁBILES contados a partir del día siguiente a aquél en que se remita la notificación de la adjudicación y la presentación deberá hacerse necesariamente en el registro del órgano de contratación (Registro General del Ayuntamiento de Bilbao) o en el del órgano competente para la resolución del recurso. En todo caso, la presentación del recurso deberá anunciarse previamente mediante escrito presentado en el Registro General del Excmo. Ayuntamiento de Bilbao sito en la Plaza Ernesto Erkoreka 12 (se entregará una copia en la Dirección de Contratación del Ayuntamiento de Bilbao, Plaza de Venezuela nº 2, 5ª planta). 7º.- Formalizar el contrato, una vez transcurridos quince días hábiles desde que se remita la notificación de la adjudicación y en caso de que no conste interposición de recurso especial. A tal efecto el adjudicatario se personará en las oficinas municipales de Contratación, sito en Plaza Venezuela, núm. 2, 5ª planta, con la siguiente documentación: Certificado de la entidad aseguradora de la cobertura del seguro de conformidad con lo establecido en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (anexox) Recibo justificante del abono de los gastos de publicidad. La mercantil adjudicataria ha de satisfacer los gastos de publicidad de la licitación en el Boletín Oficial del Estado, por importe de 892,35 euros. El recibo para su abono le será remitido vía correo electrónico por la Dirección de Contratación. 8º.- En todo caso, contra la presente resolución o acuerdo, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ante los Juzgados de lo Contencioso Administrativo de Bilbao, en el plazo de DOS MESES a contar del día siguiente a la recepción de la notificación. En ningún caso pueden simultanearse ambos recursos. 9º.- Requerir a la mercantil adjudicataria que tras la formalización del contrato deberá ponerse en contacto, con el/la responsable del contrato del Área de Gabinete del Alcalde, al efecto de proceder a la firma del ACTA DE INICIO del contrato. 10º.- Advertir a las licitadoras que agotados los plazos para interposición de recursos sin que se hayan interpuesto, la documentación que se acompaña a las proposiciones quedará a disposición de los interesados/as. No obstante, transcurrido el plazo de tres meses desde la adjudicación, la Administración podrá disponer sobre la destrucción de la documentación aportada por las licitadoras cuando éstas no hayan procedido a su retirada. 11º.- Extender comunicaciones para el ÁREA de Gabinete del Alcalde y para la SUBDIRECCIÓN DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES, a los efectos oportunos. 12º- Dar cuenta de la presente resolución a la Junta de Gobierno en la siguiente sesión que celebre, para toma de razón. V.I. no obstante, resolverá lo que estime más justo y acertado. Bilbao, a 3 de Diciembre de 2015 LA DIRECTORA DE CONTRATACIÓN, Pág. 4 de 5

5 Mirari Lauzirika Urberuaga. Pág. 5 de 5