Control de Calidad de Datos Geográficos del Sistema de Información de Yacimientos Minerales de Chile

Transcripción

1 Control de Calidad de Datos Geográficos del Sistema de Información de Minerales de Chile Pantoja et al., 2012 Depto. GEOLOGÍA APLICADA Unidad de Recursos Minerales SERNAGEOMIN Congreso Geológico Chileno, N XIII T11 Procesamiento de Información Geológica Antofagasta, Agosto 2012

2 Índice Temático 1.- Contexto: - Escenario Actual y Procesamiento de Datos 2.- Metodología para el Control de Calidad: - Modelado de datos - Uso de Plataforma SIG: Geoprocesamiento y Análisis Espacial - Identificación de para ser publicados en el visor de mapas del Geoportal de SERNAGEOMIN 3.- Resultados 4.- Conclusiones y Recomendaciones

3 Contexto: Escenario Actual y Procesamiento de Datos Compilación, organización y sistematización de datos en una estructura común. Carga de Datos al Sistema de Minerales para su despliegue on-line La Base de Datos de (BDY) consta de Registros: RMM (Recursos Minerales Metálicos) = RMI (Rocas y Minerales Industriales) = 948 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL YACIMIENTOS XV I II III IV V VI XIII

4 Fuentes de información Organización de información en planillas Excel. Modelo de Datos Datos con Sistema de Referencia Datos sin Sistema de Referencia y Coordenadas SIG Uso de Plataforma SIG: Homologación Geoprocesamiento Geoprocesamiento y Análisis de Sistemas Espacial de Proyección Base Cartográfica Identificación de validados no validados para Reubicación Identificación de a ser publicados en el visor de mapas del Geoportal Sistema de de GEOPORTAL Información de SERNAGEOMIN SERNAGEOMIN

5 Fuentes de información Datos Organizados Geoprocesamiento SIG Análisis Espacial: Base Cartográfica Homologación de Sistemas de Proyección Intersección División Política Shapefile Selección por Locación Áreas Buffer : Por fuera del perímetro del DPA

6 Identificados con División Política De Registros existen 89 que se encuentran por fuera del perímetro de comuna, de acuerdo a los atributos almacenados.

7 Distancia y Tolerancia considerada para la Reubicación

8 Fuentes de información Datos Organizados Geoprocesamiento SIG Análisis Espacial: Base Cartográfica Homologación de Sistemas de Proyección Shapefile Intersección División Política Carta IGM Selección por Locación Áreas Buffer : Por fuera del perímetro del DPA Por fuera del perímetro de IGM

9 Identificados con Grilla de Cartas IGM De Registros existen 15 que se encuentran por fuera del perímetro de Cuadrángulos IGM en relación al atributo asignado Por fuera del limite Por fuera del limite Por fuera del limite Por fuera del limite Por fuera del limite Por fuera del limite

10 Fuentes de información Datos Organizados Geoprocesamiento SIG Análisis Espacial: Base Cartográfica Homologación de Sistemas de Proyección Intersección División Política Carta IGM Shapefile Selección por Locación Áreas Buffer Selección por Tipo Recurso Hidrografía Y : Por fuera del perímetro del DPA Por fuera del perímetro de IGM Dentro del perímetro de Hidrografía

11 Identificados con Hidrografía Análisis por Locación de RMM De Registros existen 81 que se encuentran dentro del perímetro de la cobertura de Hidrografía.

12 Identificados con Hidrografía Análisis por Locación RMI De Registros existen 43 se encuentran dentro del perímetro de la cobertura de Hidrografía.

13 Fuentes de información Datos Organizados Geoprocesamiento SIG Análisis Espacial: Base Cartográfica Homologación de Sistemas de Proyección Intersección División Política Carta IGM Shapefile Y Selección por Locación Áreas Buffer Selección por Tipo Recurso Hidrografía Área Urbana : Por fuera del perímetro del DPA Por fuera del perímetro de IGM Dentro del perímetro de Hidrografía Dentro del perímetro de Área Urbana

14 Identificados con Área Urbana Análisis por Locación Primer análisis RMM De se encuentran por centros poblados y/o áreas urbanas = 2. Segundo análisis RMI De 948 registros se encuentran 17 interceptados

15 Fuentes de información Datos Organizados Geoprocesamiento SIG Análisis Espacial: Base Cartográfica Homologación de Sistemas de Proyección Intersección División Política Carta IGM Shapefile Y Selección por Locación Áreas Buffer Selección por Tipo Recurso Hidrografía Área Urbana Y Extracción DEM 90Mt : Por fuera del perímetro del DPA Por fuera del perímetro de IGM Dentro del perímetro de Hidrografía Dentro del perímetro de Área Urbana Diferencia de Cota Original y Cota promedio

16 Identificados con la Verificación y Generación de Cota De Registros existen 281 identificados con datos de altura para Revisión.

17 Fuentes de información Datos Organizados Geoprocesamiento SIG Análisis Espacial: Base Cartográfica Homologación de Sistemas de Proyección Intersección División Política Carta IGM Shapefile Y Selección por Locación Áreas Buffer Selección por Tipo Recurso Hidrografía Área Urbana Y Extracción DEM 90Mt : Por fuera del perímetro del DPA Por fuera del perímetro de IGM Dentro del perímetro de Hidrografía Dentro del perímetro de Área Urbana Diferencia de Cota Original y Cota promedio Identificación de

18 Resultados: Relación de Identificados Identificados con División Política Identificados con Grilla de Cartas IGM Identificados con Hidrografía Identificados con Áreas urbanas Identificados con la Verificación y Generación de Cota El 8,6% de que requieren una Revisión Geográfica

19 Relocalización del Yacimiento para Reubicación Posterior Herramientas SIG Antecedentes previos del dato Selección a Reubicar Asignación de nuevas coordenadas Administración Política Administrativa Definición de Carta IGM Datos Geográficos ajustados Base de Datos SIA GEOPORTAL SERNAGEOMIN

20 Geovisor Portal Geológico Minero

21 Conclusiones y recomendaciones La automatización de estos procesos facilita los controles de calidad geográficos, optimiza el tiempo y los recursos para la identificación de a Relocalizar. Esta metodología permitió controlar la posición relativa del dato geográfico de forma masiva. Es de importancia incorporar campos para el ingreso de información en terreno como toponimia, nombre de localidades cercanas y propiedad minera. Así la metodología definida podría extenderse a cruces de éstos datos con otras capas de información. Los procesos de revisión del dato deben tener en cuenta: Localización referencial del yacimiento a través de la plataforma SIG. Fuente de información. Revisión de todos los antecedentes previos del registro. Tiempo de Revisión. Consultar con las empresas. Verificación en terreno

22 Agradecimientos Este trabajo se desarrolló como parte del proyecto INNOVA-CORFO (07CN13IMM-87) denominado Información Geocientífica para el Fomento de la Exploración Minera en Chile, y cuenta con el patrocinio de la Subdirección Nacional de Geología de SERNAGEOMIN

23 Gracias.