Estrategias de litigación oral. Sesión 7: La Teoría del Caso

Transcripción

1 Estrategias de litigación oral Sesión 7: La Teoría del Caso

2 Contextualización del Tema Consideras importante como estrategia de litigación elaborar su teoría del caso? Para realizar una representación adecuada, ya sea como abogado del imputado o como agente del Ministerio Público, para probar cada uno su pretensión, es de suma importancia, desde el primer momento en que se tenga conocimiento que va a representar a una de las partes, elaborar la multicitada teoría del caso. Toda vez que es la herramienta con la que se cuenta para resolver la controversia. Es importante que conozcas las técnicas de elaboración así como el planteamiento que se hará de la misma ante la autoridad. No debe pasar por desapercibido, que en este sistema a diferencia del anterior se sigue una única teoría del caso, es decir se debe tener un plan inicial que se puede ir modificando, pero sólo parcialmente, es decir no la esencia de forma radical. Ya que es por todos conocido que muchos defensores como representantes sociales no hacían una estrategia para probar su pretensión, sino iban al paso o a lo que resultara.

3 Introducción La teoría del caso no es otra cosa sino la propuesta de solución que cada parte hace ante el tribunal del problema que los ha llevado a ese lugar. Lo que en el derecho procesal penal se conoce como "teoría del caso" puede ser definido como "punto de vista", la "tesis", la "estrategia", el "planteamiento", el "guión", la "brújula", el "mapa" de solución que las partes proponen o al tribunal de juicio oral para resolver la controversia. Es importante tener conocimientos de las técnicas de la elaboración, ya que como se ha puntualizado es una herramienta de gran importancia para la litigación oral, aquí cada una de las partes podrán planear la forma de hacer valer su pretensión y con ello obtener el fallo a su favor por parte de la autoridad judicial.

4 LA TEORÍA DEL CASO La teoría del caso consiste en subsumir los hechos (fáctico), dentro de la norma aplicable (lo jurídico), según los elementos de convicción recopilados (lo probatorio), de modo que permitan construir una historia con significado penal relevante. Es un proceso dialéctico en el que pueden diferenciarse los siguientes puntos de vista: Planteamiento del Ministerio Público (tesis); Planteamiento de la defensa (antítesis); y Las conclusiones de los jueces (solución).

5 TEORÍA DEL CASO MINISTERIO PÚBLICO (FISCALÍA) Es una explicación jurídica que se presenta al juez del por qué ciertos hechos ocurridos se subsumen en un determinado tipo penal y del cual se tiene la prueba correspondiente, y que por consecuencia, deben dar lugar a una sanción penal en contra de quien o quienes han intervenido en su realización.

6 TEORÍA DEL CASO DE LA DEFENSA Consiste en la explicación jurídica que el defensor propone al juez para desaparecer toda sombra de responsabilidad penal para el imputado o acusado, o bien, para lograr una consecuencia jurídica más favorable a su patrocinado. ml

7 LA CONCLUSIÓN DE LOS JUECES Al final, los jueces admitirán la teoría del caso que les haya creado mayor convicción, puede ser el planteamiento del Ministerio Público o de la defensa.

8 OBJETIVOS DE LA TEORÍA DEL CASO 1. Objetivos generales. a) Sirve para identificar el problema. b) Sirve para identificar los elementos del delito. c) Sirve para proyectar la solución del problema. d) Sirve para identificar las fortalezas y debilidades de las partes. e) Permite organizar la estrategia de las partes. f) Permite dirigir la investigación. 2. Objetivos específicos. a) Utilidad para la selección de pruebas. b) Utilidad en la organización de la prueba. c) Utilidad en el desahogo de la prueba. d) Utilidad en la preparación de los testigos. e) Utilidad para la formación de objeciones. f) Utilidad en los alegatos -de apertura y de clausura.

9 PLANEACIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO Una vez que el Ministerio Público y el defensor tienen frente a sí un problema que resolver, empieza la reflexión y la planeación para resolver el caso, siguiendo la siguiente técnica. A. Identificación del problema. B. Pasos para determinación del problema y planteamiento de la teoría del caso. C. Análisis del problema. D. Encadenamiento de los elementos de la teoría del caso. E. Fases de la teoría del caso en el procedimiento penal.

10 ELEMENTOS DE LA TEORÍA DEL CASO La teoría del caso es una historia que las partes van a contar con el objeto de persuadir al juez o tribunal de juicio oral, con la finalidad de probar su pretensión, ésta comprende elementos de forma y elementos de fondo. Elementos de forma: Requisitos normativos. Requisitos de estilo forense. Elementos de fondo: Título del caso. Título del tema. Aspectos fáctico. Aspecto jurídico. Aspecto probatorio. Aspecto expositivo.

11 LA IDENTIFICACIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO Es importante poner un título a la teoría del caso, ya que es la frase que vamos a presentar ante el juez para identificarle nuestra tesis. Las características que debe tener el título son: o Debe ser parecido a una etiqueta. o Debe identificar de manera clara la cuestión central debida. o Debe contener palabras sencillas de entender por el común de la gente. Se debe definir el tema central del planteamiento, cada teoría aborda un tema central. Es la identificación real del valor y/o bien jurídico central involucrado en el caso. Las características del tema que con que se anuncia son: o Precisa. o Clara. o Sin contradicciones.

12 Conclusión Como ya se explicó, la teoría del caso es la herramienta que utilizarán en combate entre dos equipos opuestos, el Ministerio Público acusador y la defensa, donde el juez juega un papel neutral, asegurándose que las reglas se cumplan y el juez o tribunal que va a resolver el problema planteado reciba la ilustración en toda su plenitud. Es de suma importancia erradicar la improvisación y esto se logra con un buen manejo de la teoría del caso; de lo contrario, Ministerios Públicos y defensores fracasarán en el ejercicio de su noble actividad, podemos dividir los objetivos, para fines didácticos en generales y específicos. Es importante que la teoría del caso contemple lo fáctico, lo jurídico y lo probatorio, para que se cuente con teoría completa, siempre haciendo preguntas qué sucedió, cuándo sucedió, cómo sucedió, etc.

13 Referencias Jiménez Martínez, J. (2013) Los Planteamientos de las Partes en el Juicio Oral. Editorial Raúl Juárez Carrillo, S. A. DE C.V. González Obregón, C. (2011) Manual Práctico de Juicio Oral. Ubijus.

14