Migración y pobreza en las áreas de frontera agrícola del Chaco

Transcripción

1 Simposio de Ciencias Sociales Bicentenario DAAD Medio ambiente y desigualdades sociales San Miguel de Tucumán y San Javier, 8-10 de Setiembre 2010 Migración y pobreza en las áreas de frontera agrícola del Chaco MSc. Julieta Krapovickas

2 Introducción Interrogantes Objetivo Materiales y Métodos Resultados y Discusión Conclusiones El área de estudio: El Chaco Bioma boscoso Gran biodiversidad Extensión: 1.2 millones de km 2 ; 0.65 en Argentina. Mosaico de paisajes: humedales, palmares, pastizales, bosques, arbustales, salinas. Planicie Clima: más seco hacia el centro (400 mm) e incrementa la humedad en los extremos E y O (800 mm).

3 Introducción Interrogantes Objetivo Materiales y Métodos Resultados y Discusión Conclusiones El área de estudio: El Chaco Población indígena Criollos ganaderos (puesteros criollos) Población rural dispersa (25% total) Población urbana (70%) en ciudades pequeñas (menos de hab) Aislamiento Pobreza Tasas de crecimiento Natural muy altas, crecimientos totales altos. Históricamente zona emisora de población, cambio de tendencia.

4 Introducción Interrogantes Objetivo Materiales y Métodos Resultados y Discusión Conclusiones El actor global: la Soja Cultivo nuevo, desde la década del 70. Se inicia experimentalmente en el Norte Argentino (Salta y Tucumán). Boom pampeano, doble cultivo trigo-soja. En la Pampa argentina: reemplazo de maíz y ganadería por soja. 1990: Crecimiento de los precios y de los mercados internacionales + generación de variedades transgénicas = soja en el Norte Argentino. En el Chaco: expansión por medio del desmonte. Al 2002: 12 millones de hectáreas y 35 millones de toneladas de semilla.

5 Introducción Interrogantes Objetivo Materiales y Métodos Resultados y Discusión Conclusiones Década 1990 Políticas neoliberales, Crisis económica, Ajuste estructural, Privatización, Desregulación Cambios en la estructura productiva agraria argentina Agriculturización Hectareas (en miles) Soja otras oleaginosas Cereales Forrajeras Disminución de la población rural. Concentración de la propiedad de la tierra. Disponibilidad de información Hortalizas y legumbres Industriales Año Incremento del área cultivada en el Chaco, por grupos de cultivos.

6 Introducción interrogantes Objetivo Materiales y Métodos Resultados y Discusión Conclusiones La soja como motor de cambio Respuestas a interrogantes claves Consecuencias del incremento de soja interrogantes claves La soja desmonta? La pobreza causa deforestación? La migración causa deforestación? La soja genera emigración? La soja genera pobreza? La soja disminuye el empleo? Cuál es el papel del Estado?

7 Introducción Interrogantes Objetivo Materiales y Métodos Resultados y Discusión Conclusiones Objetivo Analizar algunos de los efectos socio-demográficos que tuvo la expansión de la frontera agraria con soja en el Chaco Argentino en la década de 1990.

8 Introducción Interrogantes Objetivo Materiales y Métodos Resultados y Discusión Conclusiones Análisis por departamentos Área: 69 departamentos, de 6 provincias argentinas (400 mil km 2 ). Fuentes: Censos de Población ( ) y Agropecuarios ( ), Estadísticas Vitales, imágenes Landsat. Selección y elaboración de las Variables: Elaboración de tasas de incremento (%).

9 Introducción Interrogantes Objetivo Materiales y Métodos Resultados y Discusión Conclusiones Metodología - Exploración de las relaciones entre variables, eliminando las correlaciones altamente significativas y las poco o nada significativas. - Path Analysis: Es un tipo de análisis de regresión múltiple que permite examinar modelos causales de relaciones entre variables (pone a prueba el modelo y ve si es consistente con los datos ).

10 Introducción Interrogantes Objetivo Materiales y Métodos Resultados y Discusión Conclusiones Relaciones probadas Análisis de caminos SOJA -,29 R 2 = 0,39 Estimas Estandarizadas,46 DEFORESTACION -,11 POBL_RURAL 0,10 0,25 0,25 0,40 0,40 0,55,27 -,15 NO_SOJA,14,47 R 2 = 0,62 T.MIGRACION > 0,55 Efecto negativo,31,28 EMPLEO.PRIV -,28,58 EMPLEO.PUB -,36 NBI R 2 = 0,13 Chi-squared=10,898(16 df) p=,816

11 Introducción Interrogantes Objetivo Materiales y Métodos Resultados y Discusión Conclusiones Consecuencias del incremento de Soja La soja desmonta? Y la pobreza, y la migración, desmontan? SOJA -,29 R 2 = 0,39 Estimas Estandarizadas,46 DEFORESTACION -,11 POBL_RURAL 0,10 0,25 0,25 0,40 0,40 0,55,27 -,15 NO_SOJA,14,47 R 2 = 0,62 T.MIGRACION > 0,55 Efecto negativo,31,28 EMPLEO.PRIV -,28,58 EMPLEO.PUB -,36 NBI R 2 = 0,13 Chi-squared=10,898(16 df) p=,816

12 Introducción Interrogantes Objetivo Materiales y Métodos Resultados y Discusión Conclusiones Consecuencias del incremento de soja La soja genera emigración? SOJA -,29 R 2 = 0,39 Estimas Estandarizadas,46 DEFORESTACION -,11 POBL_RURAL 0,10 0,25 0,25 0,40 0,40 0,55,27 -,15 NO_SOJA,14,47 R 2 = 0,62 T.MIGRACION > 0,55 Efecto negativo,31,28 EMPLEO.PRIV -,28,58 R 2 = 0,13 -,36 NBI EMPLEO.PUB Chi-squared=10,898(16 df) p=,816

13 Introducción Interrogantes Objetivo Materiales y Métodos Resultados y Discusión Conclusiones Consecuencias del incremento de soja La soja genera pobreza? SOJA -,29 R 2 = 0,39 Estimas Estandarizadas,46 DEFORESTACION -,11 POBL_RURAL 0,10 0,25 0,25 0,40 0,40 0,55,27 -,15 NO_SOJA,14,47 R 2 = 0,62 T.MIGRACION > 0,55 Efecto negativo,31,28 EMPLEO.PRIV -,28,58 R 2 = 0,13 -,36 NBI EMPLEO.PUB Chi-squared=10,898(16 df) p=,816

14 Introducción Interrogantes Objetivo Materiales y Métodos Resultados y Discusión Conclusiones Consecuencias del incremento de soja La soja disminuye el empleo? SOJA -,29 R 2 = 0,39 Estimas Estandarizadas,46 DEFORESTACION -,11 POBL_RURAL 0,10 0,25 0,25 0,40 0,40 0,55,27 -,15 NO_SOJA,14,47 R 2 = 0,62 T.MIGRACION > 0,55 Efecto negativo,31,28 EMPLEO.PRIV -,28,58 R 2 = 0,13 -,36 NBI EMPLEO.PUB Chi-squared=10,898(16 df) p=,816

15 Introducción Interrogantes Objetivo Materiales y Métodos Resultados y discusión Conclusiones Consecuencias del incremento de soja I. El efecto sobre el ambiente: la soja se relaciona con la deforestación, mientras el resto de las actividades agropecuarias, condiciones socioeconómicas o fenómenos demográficos no lo hace. II. El efecto sobre las dinámicas socio-demográficas: Dobleefectodel incremento de soja. De manera directa, el incremento de soja en fronteras agrarias maduras, conlleva emigración y decrecimiento de la población rural. De modo indirecto, el incremento de soja en fronteras agrarias jóvenes se encuentra ligado al incremento en la demanda de mano de obra y, por lo tanto, a movimientos inmigratorios y crecimiento de la población. III. IV. Se espera que en cuanto una frontera agraria evolucione de joven a adulta, los efectos demográficos cambien de sentido. La soja no se relaciona con el incremento de pobreza.

16 Muchas Gracias!

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32