MÁXIMO PUNTAJE POSIBLE: (30 Puntos) 30

Transcripción

1 GESTION DE REDES DE TELECOMUNICACIONES Página 1 de 10 ÍTEM EVALUADO PARTICIPACION DEL ESTUDIANTE EN LA ELECCION DEL SOFTWARE A UTILIZAR PARA LA CREACION DEL INFOGRAMA CREACIÓN DEL INFOGRAMA DE ACUERDO A LOS ELEMENTOS SUGERIDOS EN LA GUIA. CONSOLIDACIÓN REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS RUBRICA ANALITICA DE EVALUACIÓN Actividad Inicial (Entorno Práctico) VALORACIÓN BAJA VALORACIÓN MEDIA VALORACIÓN ALTA MÁXIMO PUNTAJE NO Participo, o no indico el software a trabajar para crear 8 el infograma (PLAZO MAXIMO DE ELECCION software de gestión hasta el 23 de Agosto de 201) (Puntos=0) NO creo el infograma (Puntos=0) no publica y comparte el infograma creado (Puntos=0) Se maneja de manera inadecuada, el uso de las citas y referencias (Puntos=0) escogió el software a realizar pero no apoyo a sus compañeros para la consolidación del infograma creado (Puntos=4) Creo el infograma, pero no tuvo en cuenta todos los elementos sugeridos en la guía. (Puntos=3) publica el infograma en EL Foro colaborativo y consolidan el de acuerdo a las indicaciones de la guía del curso. (Puntos=3) Aunque presenta Referencias, estas no se articulan adecuadamente con el trabajo o no se realiza con normas APA (Puntos=2) indico el software de gestión para realizar el infograma, lo realizo con las indicaciones de la guía (Puntos=8) crea el infograma de acuerdo a los elemente sugeridos en la guía apropiadamente los sistemas telemáticos a optimizar (Puntos=6) publica y comparte con su compañero el infograma creado a través de Twitter propio, de sus compañeros y de la tutora. Y con la tendencia #GestionDeRedes (Puntos=6) El manejo de citas y referencias es acorde a las normas APA (Puntos=4) MÁXIMO PUNTAJE POSIBLE: (30 Puntos)

2 GESTION DE REDES DE TELECOMUNICACIONES Página 2 de 10 TRABAJO COLABORATIVO 1 ITEM EVALUADO 1. Participación del Estudiante en la construcción del VALORACIÓN BAJA VALORACIÓN MEDIA VALORACIÓN ALTA Nunca participó del foro del trabajo colaborativo No.1 o sus aportes fueron realizados un día antes de que se cierre la Actividad. (20 de septiembre de 201) participó, en el foro del trabajo Colaborativo No.1, pero sus aportes no contribuyen a la realización todas las actividades propuestas (cuadros resumen, objetivos Descripción del caso real. (Puntos = 6) pertinente en las actividades para la construcción de la actividad en la plataforma Cacoo.com, y Descripción del caso real. (Puntos = 12) MÁXIMO PUNTAJE Descripción general del caso real propuesto. 3. Realización del resumen ejecutivo de la justificación de la compra de un software de gestión. 4. Realización del gráfico y construcción de la tabla de usuarios creados en la página Nunca realizó la descripción del caso real con los elementos indicados Nunca realizó el resumen ejecutivo con los items indicados Nunca gráfico en la página de por lo tanto no puede estar en la tabla de usuario creado. realizo la descripción del caso real pero no indico todos los elementos solicitados en la guía, o los indicó pero fue confuso en la descripción (Puntos = 9) realizo el resumen ejecutivo pero no justifico los ítems solicitados en la guía, o los indicó pero fue estab bien justificado. (Puntos = 12) en la participación oportuna para la realización del gráfico y la tabla de usuarios participantes realizo de manera clara la descripción del caso real con todos los elementos indicados (Puntos = 18) realizo el resumen ejecutivo justificando la compra de acuerdo a los ítems solicitados en la guía, (Puntos = 2) pertinente para la creación del gráfico y la tabla de usuarios participantes en la página Publicación de l e n om/ y compartirlo e n Twitter no publica y comparte el creado (Puntos = 12) publica el consolidado pero no lo comparte a través de su cuenta de Twitter (Puntos=) (Puntos = 2) publica y comparte el consolidado en la página issuu y twitter con la tendencia #GestionDeRedes 10

3 GESTION DE REDES DE TELECOMUNICACIONES Página 3 de Redacción y Ortografía El Documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos o links rotos No presenta Errores de Ortografía pero si presenta inconsistencias en la redacción del ( confusión, poco claridad) (Puntos=10) El Documento presenta buena redacción, y sin errores ortográficos y los link enlazados correctamente 7..Referencias Bibliográficas Se maneja de manera inadecuada el uso de las citas y referencias No se hace el uso de citas referencias con las normas APA Aunque presenta referencias, estas no se articulan adecuadamente con el trabajo o se realiza con las Normas APA (Puntos = ) El manejo de citas y referencias es acorde a las Normas APA (Puntos =) TOTAL DE PUNTAJE POSIBLE 100 TRABAJO COLABORATIVO N 2 ITEM EVALUADO 1. Participación del Estudiante en la construcción del 2. Pre sentación de e videncia de software sugerido para e l uso de la Arq. WBEM VALORACIÓN BAJA VALORACIÓN MEDIA VALORACIÓN ALTA Nunca participó del foro del trabajo colaborativo No.1 o sus aportes fueron realizados un día antes de que se cierre la Actividad. (17 de Octubre de 201) Nunca software sugerido para el uso de la Arq. WBEM participó, en el foro del trabajo Colaborativo No.2, pero sus aportes no contribuyen a la realización de las actividades a realizar de los software propuestos y pagina web pixton (Puntos = ) software sugerido pero no evidencio su uso. pertinente en las actividades para la construcción de la actividad del software propuesto y pagina web pixtón (Puntos = 10) participó de manera oportuna en la software sugerido para el uso de la Arq. WBEM MÁXIMO PUNTAJE Presentación de evidencia de software propuesto por el estudiante para el uso de la Arq. WBEM Nunca propuesta de software sugerido para el uso de la Arq. WBEM (Puntos =12) software sugerido pero este no se tiene la funcionalidad con (Puntos = 2) participó de manera oportuna en la software propuesto para el uso de la Arq. WBEM 2

4 GESTION DE REDES DE TELECOMUNICACIONES Página 4 de Presentación de Link del comics on- line donde se evidencia la actividad No.2. Publicación de l e n m/ y compartirlo e n Twitter Nunca comics on line, y tampoco entrego en link donde evidencia el trabajo realizado. no publica y no comparte el creado en la cuenta de twitter (Puntos=0) el uso de la Arq. WBEM (Puntos =12) comic sin embargo no incluyo el link, o cuando se verifico el link estaba roto o no llevaba al comic indicado de la Act.No.2 (Puntos =10) publica el consolidado pero no lo comparte a través de su cuenta de Twitter (Puntos=2) (Puntos = 2) participó Oportunamente en la comics on line, y entrego Correctamente el link donde evidencia el trabajo realizado de la Act. No. 2 (Puntos = 20) publica y comparte el consolidado en la página issuu y twitter bajo la tendencia #GestionDeRedes 20 6.Redacción y Ortografía El Documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos o links rotos No presenta Errores de Ortografía pero si presenta inconsistencias en la redacción del ( confusión, poco claridad) (Puntos=) El Documento presenta buena redacción, y sin errores ortográficos y los link enlazados correctamente 7.Referencias Bibliográficas Se maneja de manera inadecuada el uso de las citas y referencias No se hace el uso de citas referencias con las normas APA Aunque presenta referencias, estas no se articulan adecuadamente con el trabajo o se realiza con las Normas APA (Puntos = ) El manejo de citas y referencias es acorde a las Normas APA (Puntos =) TOTAL DE PUNTAJE POSIBLE 9

5 GESTION DE REDES DE TELECOMUNICACIONES Página de 10 TRABAJO COLABORATIVO 3 ITEM EVALUADO VALORACIÓN BAJA VALORACIÓN MEDIA VALORACIÓN ALTA 1. Participación del Estudiante en la 2. Construcción de las preguntas y encuesta de acuerdo a lo indicado en la guía integradora 3. R e a l i z a c i ò n Del análisis de los resultado obtenidos en la encuentra impartida a los usuarios internos y externos de la administración TMN 4. R e a l i z a c i ò n del plan de mejoramiento de la Administración TMN en la empresa del caso real. Nunca participó del foro del trabajo colaborativo No.3 o sus aportes fueron realizados un día antes de que se cierre la Actividad. (11 de noviembre de 201) Nunca participo en la construcción de la encuesta y publicación de la misma en google Drive ( formulario) Nunca creación colaborativa del cuadro sinóptico de la temática elegida Nunca realizó el plan de mejoramiento de la administración TMN en la empresa del caso Real participó, en el foro del trabajo Colaborativo No.3, pero sus aportes no contribuyen a la realización del análisis y plan de mejoramiento de la administración TMN (Puntos = 7) participó en la instrumento de la encuesta pero no lo creo en google drive( formulario) (Puntos =10) participó en la realización del cuadro sinóptico pero sus aportes no fueron oportunos para la construcción de la actividad (Puntos =12) R e a l i zo e l p l a n d e me j o r a mi e nt o p e r o n o i n c l u y o l o s e l e me n t os n e c e s a ri os a t e n e r e n c u e n t a p a ra me j o r a r l a a d mi n i s t ra ci ón T MN pertinente en el trabajo colaborativo No. 3 con aportes significativos en la. (Puntos = 1) pertinente para la creación de la encuentra, con buena redacción y entendimiento de las preguntas y respuesta así como la publicación del google Drive ( formulario) (Puntos = 20) oportuna y creativa en la creación colaborativa del cuadro sinóptico de la temática elegida (Puntos = 2) participó Oportunamente y correctamente en la construcción de la tabla con las respectivas referencias bibliográficas MÁXI MO PUNT AJE (Puntos =12) (Puntos = 2)

6 GESTION DE REDES DE TELECOMUNICACIONES Página 6 de 10.consolidación del PDF NO presento el consolidado del trabajo Colaborativo No.3 presenta el pero no en el formato PDF presenta el consolidado en el formato indicado PDF (Puntos =) 6.Redacción y Ortografía El Documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos o links rotos presenta Errores de Ortografía y/o presenta inconsistencias en la redacción del ( confusión, poco claridad) El Documento presenta buena redacción, y sin errores ortográficos y los link enlazados correctamente 7.Referencias Bibliográficas Se maneja de manera inadecuada el uso de las citas y referencias No se hace el uso de citas referencias con las normas APA Aunque presenta referencias, estas no se articulan adecuadamente con el trabajo o se realiza con las Normas APA (Puntos = ) El manejo de citas y referencias es acorde a las Normas APA (Puntos =) TOTAL DE PUNTAJE POSIBLE 100

7 GESTION DE REDES DE TELECOMUNICACIONES Página 7 de 10 PROYECTO FINAL Actividad 1. Implementación y utilización de Herramientas y plataformas de gestión ITEM EVALUADO 1. Participación del Estudiante en el Foro de VALORACIÓN BAJA VALORACIÓN MEDIA VALORACIÓN ALTA Nunca participó del foro proyecto evaluación final - participó, en el foro de construcción, pero sus la participación de las actividades o pesar de acordarlo no cumple con su conectividad en la práctica, así como la asignación de la función que desempeñara( líder, guionista, Grabación, video, edición de video pertinente en la participación de las actividades cumple con su conectividad, así como la asignación de la función que desempeñara(líder, guionista, Grabación, video, edición de video (Puntos = ) MÁXIMO PUNTAJ E 2. Autenticación en el servidor web ( ingreso al servidor instalado a Nunca participó del en la autenticación del servidor web (Puntos = 3) en la participación oportuna (Autenticación) impidiendo la generación de tráfico en la práctica. pertinente en la participación oportuna (Autenticación) y la generación de tráfico en la práctica. (Puntos = ) (Puntos = 3) 3. Utilización del programa escogido para la gestión de redes de telecomunicacione s Nunca participó del en la programas de gestión de redes de telecomunicaciones en el servidor en la distribución del trabajo de cada miembro en la programas de gestión y la generación de la evidencia del trabajo pertinente en la programas de gestión y la generación de la evidencia del trabajo 1 (Puntos = 7) (Puntos = 1)

8 GESTION DE REDES DE TELECOMUNICACIONES Página 8 de 10. creación del video evidenciando la participación en la practica Nunca participó del en la creación del video evidenciando la participación en la práctica con el servidor web El estudiante de manera oportuna la creación del video evidenciando la participación en la práctica con el servidor web como Objetivo de la práctica. ( retraso en la video colaborativo oportuna la creación del video evidenciando la participación en la práctica con el servidor como Objetivo de la práctica. (Puntos = 1) 1 (Puntos =8) 6. Consolidación del video Nunca participó del en la creación del video del trabajo realizado en el servidor web con el programa de gestión de redes de telecomunicaciones significativamente en la publicación del video ( entrega oportuna) para la consolidación del video colaborativo (Puntos = 7) pertinente del proyecto con aportes significativos continuos y oportunos para la realización del video (Puntos = 1) 1 7.Realizacion de trabajo consolidado Nunca participó del en la entrega del significativamente En entrega del, no presentan el link correspondiente al video, individual y aportar en la trabajo consolidado del grupo colaborativo (Puntos = 7) pertinente del trabajo consolidado con las indicaciones y recomendaciones que aparecen en la actividad, se encuentra los link habilitados y las recomendaciones fueron tenidas en cuenta (Puntos = 1) 1 TOTAL DE PUNTAJE POSIBLE 70

9 GESTION DE REDES DE TELECOMUNICACIONES Página 9 de 10 Actividad 2. Realización PODCAST sobre la gestión de redes de telecomunicaciones y su aplicabilidad en la telefonía móvil ITEM EVALUADO VALORACIÓN BAJA VALORACIÓN MEDIA VALORACIÓN ALTA 1. Realización de preguntas Propuestas 2. creación del podcast individual de acuerdo a la solicitud de la actividad No.2 Nunca Resolvió en la preguntas propuestas en la Actividad No.2 Nunca participó del en la creación del podcast de las preguntas propuestas de la Actividad 2 participó, pero No contesto todas las preguntas propuesta de la Actividad No.2 (Puntos = 7) participó, en la creación del podcast pero su aportes no contribuyen significativamente En la publicación del podcast, no lo entrega de acuerdo a las recomendaciones (Puntos = 8) participó de manera pertinente y oportuna con preguntas y respuestas indicando su fuente de referencia (Puntos = 1) participó de manera pertinente del proyecto con aportes significativos continuos y oportunos para la realización de del podcast (Puntos = 1) MÁXIMO PUNTAJE entrega del final donde se evidencia la consolidación del trabajo de la actividad 2 de la evaluación final Nunca participó del en la entrega del aportes no contribuyen significativamente En entrega del, no presentan el link correspondiente Podcast (Puntos = 1) participó de manera pertinente del trabajo consolidado con las indicaciones y recomendaciones que aparecen en la actividad, se encuentra los link habilitados y las recomendaciones fueron tenidas en cuenta 2 (Puntos = 2) TOTAL DE PUNTAJE POSIBLE TOTAL PUNTAJE DEL PROYECTO FINAL ACT1 + ACT 2 12 El proyecto Final se entrega en un solo, con la consolidación de las dos actividades propuestas.

10 GESTION DE REDES DE TELECOMUNICACIONES Página 10 de 10 Tipo de evaluación Ponderación Puntaje Máximo Coevaluación Formativa Autoevaluación Actividad inicial 6% 30 E-portafolio 4% 20 Heteroevaluación Trabajo Colaborativo No.1 20% 100 Test 6% 30 Trabajo Colaborativo No.2 19% 9 Trabajo Colaborativo No.3 20% 100 Prueba final 2% 12 Total 100% 00 puntos