Reporte de Pobreza, Ingreso y Desigualdad. Junio

Transcripción

1 Reporte de Pobreza, Ingreso y Desigualdad Junio

2 POBREZA NACIONAL POBREZA Y SU ENTORNO MACROECONÓMICO DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO DEL HOGAR DESIGUALDAD

3 Pobreza nacional Antecedentes Síntesis metodológica Cálculo de las líneas de pobreza y pobreza extrema Líneas de pobreza y extrema pobreza Pobreza y extrema pobreza Pobreza por área Pobreza por sexo 8 Pobreza por etnia 9 Pobreza por edad 10 Pobreza Urbana por ciudad 11 Pobreza por región

4 Antecedentes En el año 2008, una comisión interinstitucional conformada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES), el Centro de Investigaciones del Milenio (CISMIL) y el Ministerio Coordinador de Desarrollo Social (MCDS), acordaron calcular indicadores de pobreza por ingresos, utilizando los datos de la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU). La ENEMDU que actualmente levanta el INEC, se realiza en los meses de marzo y septiembre a viviendas con cobertura nacional y regional, a nivel urbano y rural; y, en los meses de junio y diciembre con cobertura nacional, provincial y regional, a nivel urbano y rural en 31,092 hogares del país. La Dirección Nacional de Síntesis Macroeconómica del BCE con base en la metodología Interinstitucional, reporta de manera trimestral un análisis de los indicadores de pobreza y desigualdad relacionados con el mercado laboral. En el documento actual se presentan los principales resultados obtenidos al mes de junio de 2017

5 Síntesis Metodológica La metodología se basa en las líneas oficiales de pobreza y de extrema pobreza por consumo, calculadas a partir de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) Quinta ronda, a junio de 2006 y actualizadas en función de la variación mensual del Índice de Precios al Consumidor (IPC). Para obtener el indicador de incidencia de pobreza por ingresos se compara el ingreso total per cápita con la línea de pobreza por consumo, de tal manera que los individuos con ingreso total per-cápita menor a la línea de pobreza por consumo, son considerados pobres. Para establecer la incidencia de pobreza nacional se calcula la proporción de pobres frente al total de la población. La Comisión Interinstitucional acordó utilizar 11 dominios de estudio para la encuesta trimestral nacional urbana-rural: Quito, Guayaquil, Cuenca, Machala, Ambato, Resto Sierra Urbana, Resto Costa Urbana y Amazonía Urbana, Sierra Rural, Costa Rural y Amazonía Rural. La metodología de cálculo completa se encuentra disponible en la página web del INEC. Ver Metodología

6 Cálculo de las líneas de pobreza y pobreza extrema (junio 2017) Procedimiento para la actualización de la línea de pobreza por IPC para el mes de junio de 2017: Línea de pobreza de la ECV quinta ronda : (USD) Promedio del IPC de abril, mayo y junio de 2006 : ( ) / 3 = IPC del mes inmediato anterior al mes de cálculo (Mayo 2017) : Línea de pobreza para el mes de junio de 2017 : USD x ( / 70.26) = 85.6 USD Línea de extrema pobreza de la ECV quinta ronda: (USD) Promedio del IPC de abril, mayo y junio de 2006: ( ) / 3 = IPC del mes inmediato anterior al mes de cálculo (Mayo 2017) : Línea de pobreza extrema para el mes de junio de 2017: USD x ( / 70.26) = 48.2 USD

7 dic. 07 mar. 08 jun. 08 sep. 08 dic. 08 mar. 09 jun. 09 sep. 09 dic. 09 mar. 10 jun. 10 sep. 10 dic. 10 mar. 11 jun. 11 sep. 11 dic. 11 mar. 12 jun. 12 sep. 12 dic. 12 mar. 13 jun. 13 sep. 13 dic. 13 mar. 14 jun. 14 sep. 14 dic. 14 mar.15 jun. 15 sep. 15 dic. 15 mar. 16 jun. 16 sep. 16 dic. 16 mar. 17 jun. 17 Líneas de pobreza y extrema pobreza Las líneas de pobreza y extrema pobreza, mantienen una tendencia levemente creciente, ubicándose en 85.6 y 48.2 dólares respectivamente para el mes de junio de dic jun (Dólares) Línea de Pobreza Línea de Pobreza extrema Fuente: ENEMDU

8 Pobreza y extrema pobreza La tasa de pobreza a nivel nacional se ubicó en 23.1% en junio de 2017, esto representa 11.9 puntos porcentuales por debajo de la tasa registrada en junio de La tasa de extrema pobreza nacional decreció de 15.5% en junio de 2008 a 8.4% en el mismo mes del jun jun (en porcentajes) jun. 08 Dic. 09 jun.10 jun.11 jun.12 jun.13 jun.14 jun.15 Jun. 16 Jun. 17 Pobreza nacional Extrema pobreza nacional Fuente: ENEMDU No hay datos para Junio de 2009 y se publica los datos para Diciembre de 2009

9 Pobreza por área La tasa de pobreza rural se ubicó en 41.0% en junio de 2017, 17 puntos porcentuales por debajo de la tasa registrada en junio de La pobreza urbana también decreció; pasó de 23.3% en junio de 2008 a 14.6%, en junio del jun jun (en porcentajes) jun. 08 jun. 09 jun. 10 jun. 11 jun. 12 jun. 13 jun. 14 jun. 15 jun. 16 jun. 17 Pobreza Urbana Pobreza Rural Fuente: ENEMDU No hay datos para el área rural en Junio de 2009 y se publica los datos para Diciembre de 2009

10 Pobreza por sexo La incidencia de pobreza por sexo se ubicó en 22.7% y 23.5% en junio de 2017 correspondiente a hombres y mujeres, lo que significa una disminución en la pobreza para hombres y mujeres respecto al mismo mes del año jun jun (en porcentajes) Mujeres Hombres jun. 08 jun. 10 jun. 11 jun. 12 jun. 13 jun. 14 jun. 15 jun. 16 jun. 17 Fuente: ENEMDU No hay datos para Junio de 2009 Pobreza en hombres Pobreza en mujeres

11 Pobreza por etnia A junio de 2017, la incidencia de pobreza por etnia se ubicó en 19.1% para mestizos, 27.1% para montubios y 56.1% para indígenas. Los tres grupos presentan un decrecimiento en pobreza respecto al mismo mes del año Indígenas 63.6 Montubio 46.1 Mestizos jun jun (en porcentajes) jun. 10 jun. 11 jun. 12 jun. 13 jun. 14 jun. 15 jun. 16 jun. 17 Incidencia de pobreza en indigenas Incidencia de pobreza en mestizos Incidencia de pobreza en montubios Fuente: ENEMDU. NOTA: La etnia es como se considera el encuestado. Se presentan las tres etnias más representativas. NO hay datos disponibles para Montubios antes del 2010

12 Pobreza por edad A junio de 2017, los grupos etarios menores de 15 años, entre 15 y 64 años y mayores a 65 años presentaron tasas de incidencia de pobreza de 32.2%, 18.5% y 18.5% respectivamente. La incidencia de pobreza en todos los grupos de edad ha disminuido con respecto al mismo mes del año jun jun (en porcentajes) Mayor a 65 años Entre 15 y 64 años Fuente: ENEMDU jun. 10 jun. 11 jun. 12 jun. 13 jun. 14 jun. 15 jun. 16 jun. 17 Menor a 15 años Entre 15 y 64 años Mayor a 65 años

13 Pobreza Urbana por Ciudad A junio de 2017, la incidencia de pobreza urbana por ciudad se ubicó en 7.8% para Cuenca, 10.5% para Guayaquil, y 7.8% para Quito. Los tres grupos presentan un decremento en pobreza respecto al mismo mes del año jun jun (en porcentajes) Cuenca Quito Guayaquil jun. 07 jun. 08 jun. 09 jun. 10 jun. 11 jun. 12 jun. 13 jun. 14 jun. 15 jun. 16 jun. 17 Quito Cuenca Guayaquil Fuente: ENEMDU.

14 Pobreza por región A junio de 2017, la incidencia de pobreza nacional por región se ubicó en 22%, 47.3% y 21.3% correspondiente a las regiones Costa, Amazonía y Sierra respectivamente. Todas las regiones presentaron un decremento de la pobreza frente al mismo mes del año jun jun (en porcentajes) Amazonía Sierra 25.1 Costa jun. 10 jun. 11 jun. 12 jun. 13 jun. 14 jun. 15 jun. 16 jun. 17 Sierra Amazonía Costa Fuente: ENEMDU

15 1 Pobreza y PIB La pobreza y su entorno macroeconómico 2 3 Pobreza y gasto del gobierno central Pobreza y empleo

16 dic. 08 mar. 09 jun. 09 sep. 09 dic. 09 mar. 10 jun. 10 sep. 10 dic. 10 mar. 11 jun. 11 sep. 11 dic. 11 mar. 12 jun. 12 sep. 12 dic. 12 mar. 13 jun. 13 sep. 13 dic. 13 mar. 14 jun. 14 sep. 14 dic. 14 mar. 15 jun. 15 sep. 15 dic. 15 mar. 16 jun. 16 sep. 16 dic. 16 mar. 17 jun. 17 Pobreza y PIB La literatura indica que el crecimiento del PIB se traduce en disminución de la pobreza. El gráfico ofrece una vista de la variación del PIB real y la variación de la pobreza PIB en millones de dólares del 2007, pobreza en porcentajes (sep jun. 2017) Fuente: ENEMDU, BCE Variación PIB en millones de dólares(eje izq.) Variación Pobreza Urbana (eje der.)

17 4,789 4,591 3,962 5,147 4,431 5,726 5,010 6,681 5,876 8,373 5,506 5,948 6,780 8,561 5,357 6,126 5,419 7,247 4,858 5, Pobreza y gasto del gobierno central Al relacionar la pobreza nacional con el gasto total del gobierno central, estos presentan una relación inversa; es decir, a mayor gasto, menor es la incidencia de pobreza a nivel nacional. dic jun (en porcentajes) ,000 8, , , , , dic. 08 dic. 09 jun. 10 dic. 10 jun. 11 dic. 11 jun. 12 dic. 12 jun. 13 dic. 13 mar. 14 jun. 14 sep. 14 dic. 14 mar. 15 jun. 15 sep. 15 dic. 15 mar. 16 jun. 16 sep. 16 dic. 16 mar. 17 jun. 17 3,000 Fuente: ENEMDU El ultimo dato fiscal disponible es a diciembre de 2016 Gasto del gobierno central (millones de USD) (eje der.) Pobreza Nacional (eje izq.)

18 jun. 08 Dic. 08 Dic. 09 jun.10 Dic. 10 jun.11 Dic. 11 jun.12 Dic. 12 jun.13 Dic. 13 Mar. 14 jun.14 Sep.14 Dic.14 Mar. 15 jun.15 Sep.15 Dic.15 Mar. 16 jun.16 Sep.16 Dic.16 Mar. 17 jun.17 Pobreza y empleo Al relacionar la variación de la pobreza nacional con el empleo nacional existe una relación inversa entre estas variables; esto es, que mientras mayor es el empleo, menor es la incidencia de pobreza a nivel nacional. jun jun (en porcentajes) Variaión Empleo (eje izq.) Variación Pobreza (eje der.) Fuente: ENEMDU

19 1 Definición del ingreso del hogar 2 Ingreso del hogar Distribución del ingreso del hogar Ingreso del hogar: distribución Ingreso del hogar por región: deciles Ingreso del hogar por área: deciles 6 Ingreso del hogar: distribución de percentiles

20 Definición de ingreso del hogar El Hogar se define como la unidad social conformada por una persona o grupo de personas que se asocian para compartir el alojamiento y la alimentación. El cálculo del ingreso total del hogar se lo obtiene de la sumatoria de los ingresos de las personas o grupo de personas que residen en el hogar. Los ingresos considerados son: (1) ingreso laboral (ocupación principal y secundaria), (2) ingresos derivados del capital o inversiones, (3) transferencias y otras prestaciones recibidas, y (4) el Bono de desarrollo humano. A esta sumatoria se la denomina ingreso del hogar del individuo.

21 Ingreso del hogar A junio de 2017, el promedio de ingreso del hogar a nivel nacional fue de USD.923, mientras que en el área rural se ubicó en USD.621 y en el área urbana en USD A nivel nacional, el 5% de los ecuatorianos viven en hogares con ingreso del hogar de hasta USD.153. La desviación estándar, considerada como un indicador de desigualdad, fue de USD para la región Sierra y USD para la Costa; lo que implica mayor desigualdad para la región Sierra. Nacional Ingreso del hogar Junio 2017 Área Región Urbana Rural Sierra Costa Amazonía Media Percentiles 5% % % (mediana) % % % Mínimo Máximo Desviación estándar Fuente: ENEMDU

22 Ingreso del hogar: distribución El gráfico presenta la distribución del ingreso del hogar para junio del El histograma muestra el número de individuos que viven en hogares con distintos ingresos agrupados en barras de USD.100. El alto de las barras representa el número de individuos en cada barra. Así, se puede decir que 1.55 millones de ecuatorianos viven en hogares con ingresos entre USD. 350 y USD 450. La distribución se muestra sesgada presentando una mediana menor que la media. Mediana USD 668 Media USD 921 Fuente: ENEMDU (El gráfico no considera a individuos que viven en hogares con ingresos superiores a 4 mil dólares y que representa al 1% de la población.)

23 Ingreso del hogar por región: deciles A continuación se observan los deciles para el ingreso del hogar por región. Debido a que la distribución es asimétrica (ver láminas anteriores) es preferible utilizar la mediana y no la media. A junio de 2017, el 10% de los ecuatorianos (primer decil) viven en hogares con ingresos de USD 150 en la Sierra, USD 175 en la Costa y USD 132 en la Amazonía. Con respecto al decil diez, el 10% de los individuos residen en hogares con ingresos de USD 2470 en la Sierra, USD 2430 en la Costa y USD 2385 en la Amazonía. Ingreso del hogar por región Junio 2017 Sierra Costa Amazonía Media Mínimo Mediana Máximo Media Mínimo Mediana Máximo Media Mínimo Mediana Máximo Deciles Fuente: ENEMDU Para crear los percentiles se ordenan a los individuos de acuerdo al Ingreso del Hogar (de menor a mayor) y se dividen en 10 grupos, donde cada uno contiene al 10% de los individuos.

24 Ingreso del hogar por área: deciles A continuación se observan los deciles para el ingreso del hogar por área. Debido a que la distribución es asimétrica (ver diapositiva anterior) es preferible utilizar la mediana y no la media. A junio de 2017, el 10% de los ecuatorianos (primer decil) residen en hogares con ingresos de USD Con respecto al último decil, el 10% de los individuos con mayores ingresos residen en hogares con un ingreso del hogar de USD Ingreso del hogar por área Junio 2017 Nacional Urbana Rural Media Mínimo Mediana Máximo Media Mínimo Mediana Máximo Media Mínimo Mediana Máximo Deciles Fuente: ENEMDU Para crear los percentiles se ordenan a los individuos de acuerdo al Ingreso del Hogar (de menor a mayor) y se dividen en 10 grupos, donde cada uno contiene al 10% de los individuos.

25 Ingreso del hogar: distribución de percentiles El gráfico presenta la media del ingreso del hogar por grupo de percentiles para junio de Así, el percentil 10 (más pobre) tiene un ingreso del hogar promedio de USD. 220, mientras el percentil 90 (más rico) tiene un ingreso del hogar promedio de USD El gráfico muestra la desigualdad en el ingreso del hogar ya que los individuos del percentil 90 viven en hogares cuyo ingreso es ocho veces superior al ingreso del hogar de los individuos del percentil 10. Percentil 10: USD. 220 Percentil 50: USD. 660 Percentil 90: USD Fuente: ENEMDU

26 1 La curva de Lorenz como medida de desigualdad económica DESIGUALDAD 2 3 Curva de Lorenz a nivel urbano El Coeficiente de Gini como medida de desigualdad económica 4 Coeficiente de Gini urbano

27 La curva de Lorenz como medida de la desigualdad económica La curva de Lorenz es una representación gráfica de la desigualdad, para visualizar la manera como se distribuye una variable entre un conjunto de individuos*. En este caso particular, la medición de la desigualdad económica se asocia al ingreso per cápita de las personas. Cada punto de la curva se lee como porcentaje acumulativo de los hogares o las personas. La curva parte del origen (0, 0) y termina en el punto (1, 1). Si el ingreso estuviera distribuido de manera perfectamente equitativa, la curva de Lorenz coincidiría con la línea de 45 grados; y si existiera desigualdad perfecta, es decir, si una persona tuviera todo el ingreso, la curva coincidiría con el eje horizontal. *Fuente:

28 Curva de Lorenz urbana En junio de 2017, con respecto a igual mes de 2010, existió una mejor redistribución del ingreso en el área urbana del país. Es así como en junio de 2010, el 60% de la población urbana recibió el 22% de los ingresos totales, mientras que en junio de 2017, el mismo porcentaje de población recibió aproximadamente el 31%; observándose de esta manera una mejor equidad de ingresos entre los ecuatorianos. ( jun jun. 2017) Fuente: ENEMDU Junio 2010 Junio 2017

29 % ingreso El coeficiente de Gini como medida de la desigualdad económica El coeficiente de Gini es un indicador de desigualdad que mide la manera cómo se distribuye una variable entre un conjunto de individuos. En el caso particular de la desigualdad económica, la medición se asocia al ingreso o al gasto de las familias o personas. 1 Es un número entre 0 y 1, en donde 0 corresponde a la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 corresponde a la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno). Se calcula a partir de la curva de Lorenz (ver gráfico), la cual muestra el porcentaje acumulado del ingreso total que pertenece al porcentaje de población más pobre. Es el cociente entre el área comprendida entre la diagonal y la curva de Lorenz (área a) sobre el área bajo la diagonal (área a+b). 0 Curva de Lorenz % población 1

30 Jun.10 Jun.11 Jun.12 Jun.13 Jun. 14 Jun. 15 Jun. 16 Jun. 17 Coeficiente de Gini El coeficiente de Gini como medida de desigualdad económica, muestra que en junio de 2017 a nivel urbano, la desigualdad se mantuvo con respecto de junio de 2016, ubicándose dicho coeficiente en ( jun jun. 2017) 0.52 URBANO Fuente: ENEMDU

31 2017 Banco Central del Ecuador Subgerencia de Programación y Regulación Dirección Nacional de Síntesis Macroeconómica Se permite la reproducción de este documento siempre que se cite la fuente.