INICIO ETAPA DE INVESTIGACIÓN JUEZ DE CONTROL (JUEZ DE GARANTÍA) TRIBUNAL UNITARIO

Transcripción

1 INICIO ETAPA DE INVESTIGACIÓN JUEZ DE CONTROL (JUEZ DE GARANTÍA) TRIBUNAL UNITARIO SECRETARIO DE ACUERDOS: Siendo las : horas del día del mes de del 200, tendrá verificativo la audiencia de control de detención, en contra del imputado: (nombre del inculpado), ante la presencia del señor juez: (nombre del juez). Así mismo se les pide a los presentes en la sala, guarden silencio y apaguen sus teléfonos celulares, también se les solicita ponerse de pie ante la presencia del señor Juez. Muchas gracias. (Entra el juez) JUEZ: Buenos (as) días o tardes, pueden tomar asiento. Damos inicio a la audiencia de control de detención relacionada con la causa penal numero: #####/##, por el delito de (especificar delito), que se instruye en contra del imputado (nombre del inculpado). Comparece por parte del ministerio público? AMP: Lic. (Nombre del ministerio público), con domicilio en la calle, Nº, piso, Col., Del., oficinas que ocupan la Fiscalía para la Seguridad de las Personas e instituciones, con correo electrónico debidamente registrado en los archivos de este Honorable Tribunal. JUEZ: Muchas gracias, por la defensa? DEFENSOR: Lic. (Nombre del defensor), con domicilio en calle, Despacho Nº, piso, Col., Del., con correo electrónico debidamente registrado en los archivos de este Honorable tribunal y en representación de mi cliente el Sr. (nombre del inculpado). JUEZ: Muchas gracias, se encuentra presente el inculpado? INCULPADO: Si su señoría JUEZ: Cuál es su nombre? INCULPADO: (nombre del inculpado) JUEZ: Cuántos años tiene usted? INCULPADO: años. JUEZ: A que se dedica?

2 INCULPADO: JUEZ: Cuál es su domicilio? INCULPADO: Calle, Nº, piso, Col., Del.. JUEZ: En este momento le hago saber que el domicilio que proporciono debe ser el correcto. JUEZ: Para efectos de que en el mismo le lleguen oportunamente sus notificaciones. JUEZ: Estado civil? INCULPADO: JUEZ: Sabe usted por que fue detenido? INCULPADO: JUEZ: Cuando fue detenido usted? INCULPADO: El día del mes de del 200. JUEZ: Quién lo detuvo? INCULPADO: Un policía. JUEZ: El policía que lo detuvo le hizo saber oportunamente sus derechos? INCULPADO: Algunos de ellos. JUEZ: En este momento le hago de su conocimiento que de acuerdo a la norma constitucional vigente, tiene derecho usted a nombrar a un abogado para que lo asista. JUEZ: Igualmente, le hago de su conocimiento que puede abstenerse a declarar, si así lo desea.

3 JUEZ: Le hago saber también que debe estar en constante comunicación con su defensa para que sepa los adelantos de su caso. JUEZ: Conoce usted sus derechos? JUEZ: Su defensa platico con usted? JUEZ: Por favor ciudadano agente del ministerio público, tiene usted la palabra para que exponga las CIRCUNSTANCIAS DE LA DETENCIÓN. AMP: Gracias su señoría; el día del mes de del año 200, aproximadamente a las : hrs, hechos, con esta información, fue puesta esta persona que ahora sabemos responde al nombre (nombre del inculpado) a disposición del agente del ministerio publico, esto nos da pie a establecer que hubo una detención en flagrancia por haber existido una persecución material de esta persona y bajo esta tematica con fundamento en lo establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y lo que establecen las normas procesales al respecto, solicito a su señoría se califique de legal y procedente la detención, por ser ajustada a derecho, es todo y muchas gracias. JUEZ: Puede tomar asiento por favor, me traslado a la defensa para que manifieste sobre las circunstancias de la detención expuestas por el ciudadano agente del ministerio público. DEFENSOR: Gracias su señoría, aunque en el nuevo esquema penal, cualquier persona puede realizar una detención, en el caso concreto fue un policía el que realizo la misma, en el lugar de los hechos, el día del mes de del presente año. Mi cliente señala que no se le leyeron la totalidad los derechos, razón por la cual, solicito, no sea considerada como legal la detención, ya que existió vulneración a las garantías individuales de mi cliente. Gracias. JUEZ: Una vez escuchado a los intervinientes, este tribunal, va a resolver en razón de cómo el ministerio público argumenta; Se tiene por acreditado y por ajustados a la ley, los hechos narrados por el ciudadano agente del ministerio público, por lo anterior, se ratifica como legal la detención del imputado (nombre del inculpado), por encontrarse ajustada a derecho. Tienen alguna otra petición las partes? AMP: Si su señoría, deseo FORMULAR IMPUTACIÓN al Sr. (nombre del inculpado), JUEZ: Tiene la palabra el ciudadano agente del ministerio público, para que formule la imputación al Sr. (nombre del inculpado), le pido Sr. (nombre del inculpado), que ponga atención por que es para usted la comunicación, que hace el ministerio público en presencia

4 mía de que se desarrolla una investigación en su contra, respecto de uno o mas hechos determinados. JUEZ: Tiene la palabra el ciudadano agente del ministerio público. AMP: Gracias su señoría; el día del mes de de este año 200, aproximadamente a las : hrs, el ahora imputado (hechos), ante esta situación fue puesto el ahora imputado a disposición a la autoridad correspondiente de manera inmediata, su señoría, los elementos que tenemos para acreditar tal cuestión son: la declaración del policía (nombre del policía), la declaración de (nombre del denunciante), la declaración del testigo (nombre del testigo), la declaración del testigo (nombre del testigo), la testimonial del perito (nombre del perito), bajo esa temática, su señoría, he de establecer que el delito de acuerdo a los hechos y la conducta referida que se actualiza es el de (especificar el delito), no perdamos de vista que para que haya un (especificar el delito), (definir el delito), luego entonces se establecerá con los testigos y los dictámenes de referencia que hubo (explicar el delito), y luego entonces su señoría bajo esta temática deseo formular imputación por el delito (especificar el delito) en contra del ahora imputado (nombre del inculpado), lo anterior con fundamento en lo que establecen las normas constitucionales y así mismo los códigos sustantivos y adjetivos aplicables a la materia. Es todo y muchas gracias. JUEZ: Traslado a la defensa para que se manifieste en relación a la imputación formulada por el ciudadano agente del ministerio público. DEFENSOR: Señoría con relación a la formulación de la imputación realizada por el ministerio público esta defensa no tiene nada que manifestar. JUEZ: Sr. (nombre del inculpado) JUEZ: En este momento y de acuerdo a lo que establece la ley usted puede declarar, entonces le pregunto: es su deseo declarar en la presente audiencia?, y antes de que me conteste, le pido que consulte con su abogado defensor. INCULPADO: No su señoría, no es mi deseo declarar en la presente audiencia. JUEZ: Escuchados los intervinientes y expresando el derecho del imputado sr. (nombre del inculpado), de no declara, queda formulada la imputación. Tienen las partes alguna otra solicitud? AMP: Si su señoría, solicito la VINCULACIÓN A PROCESO del ahora imputado (nombre del inculpado). JUEZ: Tiene la palabra el ciudadano agente del ministerio público.

5 AMP: Gracias señor juez, el día del mes de de este año 200, aproximadamente a las : hrs, (hechos), acto seguido se procedió hacer la puesta a disposición de manera inmediata ante la autoridad correspondiente, estos hechos su señoría se adecuan a lo establecido en el delito (especificar el delito), y específicamente (especificar la modalidad), bajo esa temática tenemos como elementos que nos van a servir para acreditar tal situación la declaración del policía (nombre del policía) que fue el que hizo la detención, tendremos la declaración de (nombre del denunciante), la declaración del testigo (nombre del testigo), tendremos también la declaración del testigo (nombre del testigo), así mismo la declaración como testigo del perito (nombre del perito), consecuentemente y una vez que hemos establecido esta situación, su señoría, tal como lo indica la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el código adjetivos de la materia, se ha acreditado que una vez que fue formulada la imputación al Sr. (nombre del inculpado), tal como lo estamos diciendo que lo indica la normatividad, una vez también que se ha establecido que no fue su deseo declarar y así mismo también se estableció que existen datos que nos establecen que el hecho delictivo se dio y además que este hecho delictivo en grado de probabilidad que el que lo cometió fue el imputado requisitos que nos exige la normatividad para poder vincular a proceso a una persona que en este caso al imputado (nombre del inculpado), tal razón y tal virtud, solicito formalmente se de la declaratoria a vinculación a proceso por ser apegada a derecho. Muchas gracias su señoría. JUEZ: Traslado a la defensa para que se manifieste sobre lo expuesto por el ciudadano agente del ministerio público, en relación a la vinculación a proceso. DEFENSOR: Gracias señoría, en relación al auto de vinculación del imputado a proceso, no es posible acreditar la probable responsabilidad de mi cliente en el delito que se señala, toda vez que lo manifestado por el agente del ministerio público se desprende que el Sr. (nombre del testigo), testigo de los hechos, no pudo haber visto a mi cliente el Sr. (nombre del inculpado), cometer el delito de (especificar el delito), ya que el como se desprende de la declaración, manifestó que se encontraba en (manifestar donde estaba) del vehiculo en el momento de los hechos, del mismo modo, de la declaración realizada por el policía que detuvo a mi cliente el Sr. (nombre del inculpado), tampoco se puede acreditar fehacientemente que haya podido identificar a mi cliente en lo hechos cometidos ya que los hechos acontecidos fueron realizados a las : hrs, y la detención está señalada a las : hrs, esto es casi minutos después de acontecidos los hechos, esto quiere decir que mi cliente no podía haber estado en dos lugares al mismo tiempo, eso se demostrara posteriormente con las declaraciones expuestas por esta defensa, razón por la cual no puede ser el mismo vinculado a proceso, es todo su señoría. Gracias. JUEZ: Habiendo manifestado las partes. Tienen las partes alguna otra solicitud? AMP: Si su señoría, solicito se le impongan medidas cautelares al ahora imputado. JUEZ: Tiene la palabra el ciudadano agente del ministerio público. AMP: Su señoría, con fundamento en la norma constitucional y las leyes adjetivas de la materia y toda vez que estamos en el caso hipotético, solicito se le establezca como medida cautelar al imputado lo siguiente:

6 Primero.- Una prohibición de salir de un lugar determinado. Segundo.- Se le establezca al imputado de presentarse periódicamente ante usted o ante la autoridad que usted considere y Tercero.- La obligación de señalarse una garantía económica. Esto se hace en atención a que el señor (nombre del inculpado), tal como esta debidamente acreditado en la carpeta de investigación y así mismo, tal como se ha referido no tiene trabajo fijo y además a la fecha es soltero. Es todo su señoría. Muchísimas gracias. JUEZ: Traslado a la defensa para que exponga sobre lo expuesto por el ciudadano agente del ministerio público. DEFENSOR: Gracias señoría, no veo inconveniente para que mi cliente se presente ante este tribunal las veces que sea necesario para firmar, pero por lo que es la garantía económica la veo innecesaria y excesiva ya que como se manifestó, mi cliente no cuenta con trabajo y no tiene los recursos económicas para garantizar su libertad, como se ha demostrado, el mismo no representa una peligrosidad por lo que puede estar en libertad y presentarse las veces que usted considere necesarias. Muchas gracias. JUEZ: Después de escuchados los intervinientes el tribunal procede a resolver sobre medidas cautelares: De lo expuesto por las partes y considerando la necesidad de las medias, se impone la medida cautelar que la ley de la materia prevé. La prohibición de salir de la localidad en la cual reside, la obligación de presentarse periódicamente ante el juez y por lo que se refiere a la garantía económica, no ha lugar, ya que como lo manifestó la defensa el imputado carece de trabajo y recuerden que la medida cautelar es solo temporal para el normal desarrollo del procedimiento y en si no constituye una pena. Antes de resolver sobre la vinculación a proceso del imputado, le indico al Sr. (nombre del inculpado), que usted tiene un plazo de 72 horas o su duplicación de acuerdo a la ley procesal para que resuelva sobre la vinculación a proceso, pero puede, si lo desea renunciar a dicho plazo para que se resuelva en esta misma audiencia, su situación jurídica, le pregunto al imputado desea este plazo o renuncia al mismo?, Pero antes de que me conteste, consulte con su abogado defensor. INCULPADO: Si su señoría no solicito el plazo. JUEZ: El tribunal procede a resolver si se vincula a proceso al imputado (nombre del inculpado), tomando en consideración, que se ha formulado la imputación, que el imputado ha manifestado su deseo de no declarar, que de los antecedentes de la investigación expuestos por el ciudadano agente del ministerio público se desprende la existencia de datos que hacen probable la responsabilidad del imputado en la comisión del delito de (especificar el delito y su modalidad), y que por ende no se encuentra demostrado mas allá de toda duda razonable una causa de extinción de la acción penal o una excluyente de incriminación, este tribunal resuelve que si se vincula a proceso al imputado (nombre del inculpado), Tienen las partes alguna otra solicitud? AMP: Si su señoría, solicito se fije el plazo para la investigación. JUEZ: Sedo la palabra el ciudadano agente del ministerio público.

7 AMP: Gracias su señoría, con fundamento en lo que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos así mismo con lo que establecen el código procesal de la materia y atendiendo a la naturaleza de los hechos y a la complejidad de los mismos y tomando en consideración la punibilidad del delito que nos ocupa que es el delito (especificar el delito), solicito se fije como plazo para el cierre de la investigación meses. Es todo su señoría. JUEZ: Muchas gracias. Traslado la palabra a la defensa. Para que manifieste lo procedente. DEFENSOR: Gracias su señoría. Precisamente como lo señalo el agente del ministerio público atendiendo la naturaleza y a la complejidad del asunto en cuestión, me parece excesivo el termino de meses, razón por la cual le solicito a esta autoridad tenga a bien considerar el plazo de meses, nada mas. Muchas gracias. JUEZ: Después de haber escuchado el razonamiento de las partes, se fija un plazo de meses para el cierre de la investigación, tomando en cuenta la naturaleza de los hechos atribuibles y la complejidad de la misma. Tienen alguna petición mas que formular las partes? AMP: Si su señoría, solicito copia del audio y video de la presente audiencia. Gracias. JUEZ: Traslado la palabra a la defensa. DEFENSOR: Gracias su señoría. De igual modo solicito se me proporcione copia de audio y video de la presente audiencia. Muchas gracias. JUEZ: Se autoriza se le proporcione a las partes copia del audio y video de la presente audiencia y se declara cerrada la presente siendo las : horas, del día del mes de de este año 200. Gracias.

8 LA ETAPA INTERMEDIA Tiene como objetivo el ofrecimiento y admisión de pruebas, así como la depuración de los hechos controvertidos que serán materia de juicio oral, esta es dirigida por el Juez de Control (Garantía). Se divide en 2 partes: La acusación y la audiencia intermedia La acusación deberá contener: - La individualización del acusado, de su defensor y de su victima u ofendido. (Salvo que no sea posible). - El relato circunstanciado de los hechos atribuidos, de sus modalidades, si calificación jurídica, las modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieran y la autoría y participación atribuidas al imputado. Así mismo deberá incluir: - La expresión de los preceptos legales aplicables. - Los medios de prueba que el Ministerio Público se propone producir en el juicio oral y los relativos a la individualización de la pena, por el solicitada, así como los relacionados con la improcedencia de la misma. - El daño causado a la victima u ofendido y los medios de prueba para acreditarlo y - La solicitud de la aplicación del procedimiento abreviado. Audiencia Intermedia Es dirigida por el Juez de Control y se desarrolla oralmente, en esta se realizan los acuerdos probatorios, es decir, las partes podrán solicitarle al Juez que acredite ciertos hechos para que no sean discutidos en el juicio oral. El Juez exhortara a las partes a reducir el número de testigos cuando no guarden pertinencia sustancial con la materia que someterán a juicio. Así mismo, excluirá las pruebas que provengan de actuaciones o diligencias que hayan sido declaradas nulas u obtenidas violando garantías fundamentales.

9 ETAPA INTERMEDIA Y/O JUICIO ORAL TRIBUNAL COLEGIADO SALA: JUEZ PRESIDENTE: CAUSA: DELITO: EN FORMA PREVIA DAR INICIO AL JUICIO ORAL QUE NOS CONVOCA, PROCEDERÉ A VERIFICAR SI SE DAN LAS CONDICIONES PARA CELEBRARLO. Agente del Ministerio Público:. Adscripción:. Domicilio:. Forma de notificación:. Defensor:. Adscripción:. Domicilio:. Forma de notificación:. Imputado:. Alias:. Profesión u oficio:. Identificación:. Domicilio:. Estado civil:. Originario:. Fecha de nacimiento:.

10 VERIFICACIÓN DE DISPONIBILIDAD DE TESTIGOS: CUESTIONES PREVIAS: SE DECLARA INICIADA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN LOS TÉRMINOS QUE SEÑALA EL ARTÍCULO 358 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES. Retiro y separación de testigos. ESTE TRIBUNAL DEJA CONSTANCIA QUE (SI/NO) EXISTEN ACUERDOS PROBATORIOS. SE ADVIERTE AL ACUSADO QUE DEBERÁ ESTAR ATENTO A LO QUE OIRÁ Y SE DISPONE LA VIGILANCIA NECESARIA PARA RESGUARDAR EL ORDEN Y SEGURIDAD, EN RAZÓN DE QUE EL ACUSADO SE ENCUENTRA SUJETO A LA MEDIDA CAUTELAR DE PREVENTIVA, DESDE EL DÍA DE DEL ANO 200.

11 ALEGATO DE APERTURA: MINISTERIO PÚBLICO (Fijar tiempo) DEFENSA: (Fijar tiempo) ADVERTENCIA A LOS ACUSADOS: RECEPCIÓN DE PRUEBAS:

12 TESTIGO:

13 TESTIGO:

14 PERITO