33 Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

Transcripción

1 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública 33 Aportaciones Federales para Entidades Programas s cuya MIR se incluye en el reporte I FAM Asistencia Social 1 de 7

2 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública Programa I-006 FAM Asistencia Social Ramo 33 Aportaciones Federales para Entidades Dependencia Dirección General de Enfoques Ninguno Finalidad 2 - Desarrollo Social Función 6 - Protección Social Subfunción 8 - Otros Grupos Vulnerables Actividad Institucional 7 - Fondo de Aportaciones Múltiples RESULTADOS INDICADORES AVANCE NIVEL OBJETIVOS Denominación Método de cálculo Unidad de medida Tipo- Dimensión- Frecuencia Meta Programada al Realizado al Avance % al Responsable del Registro del Avance Fin Contribuir a reducir las brechas o Variación de personas en (Número de personas en inseguridad Otra Estratégicodesigualdades en salud mediante la entrega inseguridad alimentaria alimentaria en el país en el año t - Número de Eficacia-Sexenal de recursos para disminuir la inseguridad personas en inseguridad alimentaria en el país alimentaria en el año t-6) / Número de personas en Propósito inseguridad alimentaria en el país en el año t-6 Las entidades federativas destinan recursos Porcentaje de recursos del Ramo (Monto total de recursos del Ramo 33 Fondo Porcentaje Estratégicoa programas para disminuir la inseguridad 33 Fondo V.i destinados a V.i asignados por la entidad operativa para Economíaalimentaria otorgar apoyos alimentarios otorgar apoyos alimentarios en el año / Total de recursos recibidos por la entidad federativa Componente Criterios de calidad nutricia para los Porcentaje de entidades que del Ramo 33 Fondo V.i en el año) * 100 (entidades federativas que cumplen con los Porcentaje Gestiónprogramas alimentarios establecidos cumplen con los criterios de criterios de calidad nutricia / Total de Calidad- calidad nutricia entidades federativas)* N/A N/A N/A Administración Pública Federal N/A N/A N/A N/A Estatal N/A N/A N/A Administración Pública Federal Actividad Asesoría a entidades federativas Porcentaje de asesorías (Número de asesorías realizadas a entidades Porcentaje Gestiónrealizadas a entidades federativas federativas / Número de asesorías Calidadprogramadas) * Administración Pública Federal Integración de apoyos alimentarios en Mejoramiento de la Asitencia ((Número de apoyos alimentarios fríos Otra Gestión- N/A Estatal cumplimiento a los criterios de calidad Social Alimentaria distribuidos en el corresponidentes a Eficacia- nutricia menús y depsensas diseñadas de acuerdo con los criterios de calidad nutricia de los Lineamientos de la Estrategia Integral de PRESUPUESTO 2 de 7

3 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública Programa I-006 FAM Asistencia Social Ramo 33 Aportaciones Federales para Entidades Dependencia PRESUPUESTO ORIGINAL PRESUPUESTO MODIFICADO Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un mayor de tiempo. Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas. Variación de personas en inseguridad alimentaria Porcentaje de recursos del Ramo 33 Fondo V.i destinados a otorgar apoyos alimentarios Porcentaje de entidades que cumplen con los criterios de calidad nutricia Porcentaje de asesorías realizadas a entidades federativas Dirección General de Enfoques Meta anual Meta al Millones de pesos Millones de pesos Ninguno Pagado al Millones de pesos Avance % Al Causa: En este primer trimestre se estableció un calendario con 10 visitas, y en coordinación con los Sistemas Estatales DIF, todas se pudieron realiarse sin ningun contratiempo. Efectos: Ninguno Otros Motivos: Para este primer trimestre se logró avanzar el Mejoramiento de la Asitencia Social Alimentaria 3 de 7

4 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública Programa I-006 FAM Asistencia Social Ramo 33 Aportaciones Federales para Entidades Dependencia Dirección General de Enfoques Ninguno del Fondo Finalidad 2 - Desarrollo Social Función 6 - Protección Social Subfunción 8 - Otros Grupos Vulnerables Actividad Institucional 7 - Fondo de Aportaciones Múltiples RESULTADOS INDICADORES Tipo- NIVEL OBJETIVOS Denominación Método de cálculo Unidad de medida Dimensión- Frecuencia Fin Contribuir a reducir las brechas o Variación de personas en (Número de personas en inseguridad Otra Estratégicodesigualdades en salud mediante la entrega inseguridad alimentaria alimentaria en el país en el año t - Número de Eficacia-Sexenal de recursos para disminuir la inseguridad personas en inseguridad alimentaria en el país alimentaria en el año t-6) / Número de personas en Propósito inseguridad alimentaria en el país en el año t-6 Las entidades federativas destinan recursos Porcentaje de recursos del Ramo (Monto total de recursos del Ramo 33 Fondo Porcentaje Estratégicoa programas para disminuir la inseguridad 33 Fondo V.i destinados a V.i asignados por la entidad operativa para Economíaalimentaria otorgar apoyos alimentarios otorgar apoyos alimentarios en el año / Total de recursos recibidos por la entidad federativa del Ramo 33 Fondo V.i en el año) * 100 Nacional -- Sin Información -- Componente Criterios de calidad nutricia para los Porcentaje de entidades que (entidades federativas que cumplen con los Porcentaje Gestiónprogramas alimentarios establecidos cumplen con los criterios de criterios de calidad nutricia / Total de Calidad- calidad nutricia entidades federativas)*100 Meta Programada al AVANCE Responsable del Registro del Realizado al Avance % al Avance 0.00 N/A N/A N/A Administración Pública Federal N/A N/A N/A N/A Estatal N/A N/A N/A Administración Pública Federal Actividad Asesoría a entidades federativas Porcentaje de asesorías realizadas (Número de asesorías realizadas a entidades Porcentaje Gestióna entidades federativas federativas / Número de asesorías Calidadprogramadas) * Administración Pública Federal Integración de apoyos alimentarios en Mejoramiento de la Asitencia ((Número de apoyos alimentarios fríos Otra Gestión- N/A Estatal cumplimiento a los criterios de calidad Social Alimentaria distribuidos en el corresponidentes a Eficacia- nutricia menús y depsensas diseñadas de acuerdo con los criterios de calidad nutricia de los Nacional Lineamientos de la Estrategia Integral de SAN LUIS POTOSÍ PRESUPUESTO 4 de 7

5 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública Programa I-006 FAM Asistencia Social Ramo 33 Aportaciones Federales para Entidades Dependencia PRESUPUESTO ORIGINAL PRESUPUESTO MODIFICADO Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un mayor de tiempo. del Fondo Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas. Variación de personas en inseguridad alimentaria Dirección General de Enfoques Ninguno Pagado al Meta anual Meta al Millones Millones de Millones de pesos de pesos pesos Avance % Al Porcentaje de recursos del Ramo 33 Fondo V.i destinados a otorgar apoyos alimentarios Porcentaje de entidades que cumplen con los criterios de calidad nutricia Porcentaje de asesorías realizadas a entidades federativas Causa: En este primer trimestre se estableció un calendario con 10 visitas, y en coordinación con los Sistemas Estatales DIF, todas se pudieron realiarse sin ningun contratiempo. Efectos: Ninguno Otros Motivos: Para este primer trimestre se logró avanzar el doble de lo planeado Mejoramiento de la Asitencia Social Alimentaria 24 - SAN LUIS POTOSÍSIN VARIACION 5 de 7

6 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública Programa I-006 FAM Asistencia Social Ramo 33 Aportaciones Federales para Entidades Federativas Dependencia Dirección General de Enfoques Ninguno y Municipios Finalidad 2 - Desarrollo Social Función 6 - Protección Social Subfunción 8 - Otros Grupos Vulnerables Actividad Institucional 7 - Fondo de Aportaciones Múltiples RESULTADOS INDICADORES Tipo- NIVEL OBJETIVOS Denominación Método de cálculo Unidad de Dimensiónmedida Frecuencia Fin Contribuir a reducir las brechas o Variación de personas en (Número de personas en inseguridad alimentaria Otra Estratégicodesigualdades en salud mediante la entrega inseguridad alimentaria en el país en el año t - Número de personas en Eficacia-Sexenal de recursos para disminuir la inseguridad inseguridad alimentaria en el país en el año t-6) / alimentaria Número de personas en inseguridad alimentaria en Propósito el país en el año t-6 Las entidades federativas destinan recursos Porcentaje de recursos del Ramo (Monto total de recursos del Ramo 33 Fondo V.i Porcentaje Estratégicoa programas para disminuir la inseguridad 33 Fondo V.i destinados a asignados por la entidad operativa para otorgar Economíaalimentaria otorgar apoyos alimentarios apoyos alimentarios en el año / Total de recursos recibidos por la entidad federativa del Ramo SAN LUIS POTOSÍ -- Sin Información -- Fondo V.i en el año) * 100 Componente Criterios de calidad nutricia para los Porcentaje de entidades que (entidades federativas que cumplen con los criterios Porcentaje Gestiónprogramas alimentarios establecidos cumplen con los criterios de de calidad nutricia / Total de entidades Calidad- calidad nutricia federativas)*100 AVANCE Meta Programada Realizado al Avance % al Responsable del Registro del Avance al 0.00 N/A N/A N/A Administración Pública Federal N/A N/A N/A N/A Estatal N/A N/A N/A Administración Pública Federal Actividad Asesoría a entidades federativas Porcentaje de asesorías realizadas (Número de asesorías realizadas a entidades Porcentaje Gestióna entidades federativas federativas / Número de asesorías programadas) *100 Calidad Administración Pública Federal Integración de apoyos alimentarios en Mejoramiento de la Asitencia ((Número de apoyos alimentarios fríos distribuidos Otra Gestión- N/A Estatal cumplimiento a los criterios de calidad Social Alimentaria en el corresponidentes a menús y Eficacia- nutricia depsensas diseñadas de acuerdo con los criterios de calidad nutricia de los Lineamientos de la 24-SAN LUIS POTOSÍ Estrategia Integral de Asistencia Social COBERTURA ESTATAL Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas 6 de 7

7 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública Programa I-006 FAM Asistencia Social Ramo 33 Aportaciones Federales para Entidades Federativas Dependencia Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un mayor de tiempo. y Municipios Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas Dirección General de Enfoques Ninguno Variación de personas en inseguridad alimentaria Porcentaje de recursos del Ramo 33 Fondo V.i destinados a otorgar apoyos alimentarios Porcentaje de entidades que cumplen con los criterios de calidad nutricia Porcentaje de asesorías realizadas a entidades federativas Causa: En este primer trimestre se estableció un calendario con 10 visitas, y en coordinación con los Sistemas Estatales DIF, todas se pudieron realiarse sin ningun contratiempo. Efectos: Ninguno Otros Motivos: Para este primer trimestre se logró avanzar el doble de lo planeado Mejoramiento de la Asitencia Social Alimentaria 0 - COBERTURA ESTATALSIN VARIACION 7 de 7