#FREE. La revista de los apostantes, para los apostantes. MarcaApuestas desde dentro. Entrevista a David Martín P.16

Transcripción

1 Nº 4 DICIEMBRE 2013 MarcaApuestas desde dentro. Entrevista a David Martín P.16 #FREE La revista de los apostantes, para los apostantes Back & lay: Premium sí o no? Trucos para aumentar tu bank inicial P.7 A la búsqueda del tipster ideal P.14

2 #FREE Nuestro equipo: Picks Sateles Pau Cazorla Angry Bets Te gustaría unirte al equipo #FREE? Toda ayuda es bienvenida! Contáctanos en

3 Incompetencia nivel:. reguladores españoles Antes de nada quería realizar un aviso importante. Si alguno de nuestros lectores es propenso a la depresión le recomendaría que se saltara la sección de Noticias que hemos preparado para este número. El panorama no puede ser más desolador. Gobiernos y reguladores de todo color y pelaje compiten en una extraña y loca carrera por ser los más incompetentes de toda España. No sabemos si habrá algún ganador pero lo que está claro es que esa competición está dejando muchos damnificados por el camino: todos nosotros. Bien sea ignorancia, presión de ciertos lobbies, incompetencia pura, politiqueo, desdén o una mezcla de todas las anteriores, los que tienen el poder y en concreto, los que deciden sobre el Juego, toman decisiones cada vez más inexplicables y nos hacen un poco más imposible la supervivencia en este mundo. 17 comunidades autónomas regulando el offline, cada una de ellas con las restricciones absurdas que se les van ocurriendo, una Ley nacional que regula el online, con claras deficiencias de origen aún no subsanadas; Partidos políticos que proponen modificaciones en las mismas para hacerlas aún peores; Gobiernos autónomos que no se preocupan de algo tan vital como la tributación No sabemos hasta qué punto se podrá aguantar este torrente de despropósitos, pero conociendo cómo son, cómo somos y cómo se ve este sector desde fuera, mucho nos tememos que va para largo NOTA: Por motivos editoriales, la sección Back&Lay, que estaba prevista dedicar en esta ocasión a las argumentaciones en los picks, ha sido postergada hasta el próximo número de #FREE. Disculpad las molestias.

4 Las noticias de Pau En esta ocasión el mes viene bien cargado de noticias relevantes para el Juego, pero la gran mayoría de ellas tienen que ver con las diferentes regulaciones, y todas ellas están pintadas de rojo por qué extraña razón será? El PSOE registra una Proposición no de Ley para revertir la compensación de pérdidas en el juego. En una acción que podría traer gravísimas consecuencias para los apostantes, el PSOE ha registrado en el Congreso, con una exposición de motivos bastante increíble, una Proposición no de Ley que pretende retirar la compensación de las pérdidas con las ganancias en el Juego. Tras lo que nos costó convencer a Hacienda para que lo permitiera, esto sería un paso atrás intolerable. De momento, parece que ha pasado la Mesa y será debatida en la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas. Esperemos que, por una vez, la mayoría absoluta del PP sirva para algo Se paraliza la regulación de las slots. Aunque ya se sabía que primero se aprobarían las cruzadas (primeros meses de 2014) y luego las slots, lo que no esperábamos es que ahora se vuelve a retrasar la aprobación de estas últimas. Por lo visto, han surgido algunas dudas y la DGOJ quiere hablar más del tema con diversos agentes. Como si no hubieran tenido ya tiempo El mercado de juego español parece estancarse. En el tercer trimestre del año las cantidades jugadas subieron sólo un 0.2% respecto al trimestre anterior y los ingresos netos bajaron un altísimo 6.5%. Peor es si lo comparamos con el tercer trimestre de 2012 (el primero con Ley): las cantidades bajan un 18% y 19% respectivamente. Además, el número de jugadores aumentó un 3.4% en los tres últimos meses pero los que apuestan de forma activa continúan descendiendo (entre julio y septiembre de 2012 hubo y ahora apenas llegan a ). Hacienda recaudará finalmente la mitad de lo previsto este año con la tasa del 20% a las Loterías. Una vez más no se cumplen las previsiones económicas de este Gobierno, y mucho menos si se refiere al Juego. De los 824 millones que tenía previsto recaudar el ínclito Montoro con el surrealista impuesto del 20% sobre los premios de Lotería sólo 190 (23%) estaban en las arcas de Hacienda a finales de septiembre. Finalmente se acabará recaudando aproximadamente la mitad. Y gracias (a la de Navidad).

5 En el País Vasco no se pueden compensar las pérdidas. Como todos sabemos, los territorios forales van por libre en materia tributaria. La norma que nos permitía compensar las pérdidas con las ganancias en el Juego se publicó el 28 de diciembre de Navarra actualizó la suya el 19 de enero de 2013 pero sin embargo el País Vasco no movió un dedo para solucionar el asunto, y así siguen a día de hoy. Por tanto, siguiendo estrictamente la Ley, los jugadores vascos no pueden tributar por las ganancias reales. Para colmo, los grupos políticos han hecho caso omiso a un exjugador de poker que lleva meses luchando por solucionar el asunto. Aragón tendrá máquinas de apuestas en los bares. El Gobierno de dicha Comunidad ha modificado su Ley del Juego para, entre otras cosas, permitir la instalación de máquinas de apuestas en los bares. Aunque eso sí, la apuesta máxima será de 20 peor aún que lo de Castilla La-Mancha. Beticious echa el cierre. Beticious, página tipo casa de apuestas que permitía apostar con unos puntos otorgados gratuitamente, y con los que podías acabar consiguiendo regalos, cerró el pasado 29 de noviembre, casi por sorpresa. Según sus propios datos, a lo largo de 3 años pasaron jugadores por la web y repartieron en premios. Otras, como BetRocket o Playfulbet, continúan activas. Alemania no considera apta para conseguir una licencia a ninguna de las más de 100 empresas solicitantes. No sólo en España se viven momentos surrealistas en relación con la Ley del Juego. Alemania se encuentra en proceso de legalización y rechazó hace unos días todas y cada una de las más de 100 solicitudes de licencia que habían presentado las empresas de Juego de ese país, al considerar que no cumplían con los requisitos exigidos. Por tanto, no repartió ni una sola de las 20 licencias de las que disponía. Por si fuera poco, no permite el poker ni el casino, asunto que ya está en manos de los jueces. Cirsa se convierte en Sportium. En un movimiento por sorpresa, sin tan siquiera avisar por , Cirsa.es pasaba a ser Sportium.es el pasado martes día 3. Con plataforma tipo LBapuestas (con la que Cirsa forma esta joint venture empresarial) se ha estrenado ofreciendo un gran bono freebet de 200 (no hace falta registrarse de nuevo) y con las promociones diarias que había dejado de ofrecer hace unas semanas LB. Sportium está muy presente en el offline, siendo la líder en ese mercado, con locales allá donde las diferentes regulaciones autonómicas lo permiten (próximamente, en Catalunya, por ejemplo) e intentará aprovechar esa experiencia en el mercado online.

6 En Castilla-La Mancha no se podrán apostar más de 100. Sigue la competición de los reguladores por ver quién la hace más gorda. Que si no apostar más que en casinos y bingos (Catalunya), que si no emitir carreras de galgos (Valencia), que si apruebo sólo unos juegos y no otros y llega el de Castilla La- Mancha y dice que sólo se podrán apostar 100 como máximo en los locales físicos de apuestas. Una norma absurda. Tan absurda que saltársela es tan fácil como hacer consecutivamente todas las apuestas que quieras por un valor máximo de 100 cada una Eso sí, para las apuestas cruzadas (que ninguna empresa en ninguna Comunidad ofrece) el límite se amplía a 600 por apuesta. Y ancha es Castilla. Y por supuesto, en el Casino que se va a abrir en las próximas semanas, el primero en esa Comunidad, no habrá ningún tipo de límites. Bet365 implanta el cash in. El botón, que permite recuperar parte del dinero según se hayan movido las cuotas respecto al momento en que se aceptó la apuesta, ya estaba disponible en Paf y el resto de casas que usan esa plataforma. Es una opción más, y permite cubrirse sin meter más dinero, lo que a priori no debería ser algo malo. Sin embargo, el uso de esta herramienta debería ser muy puntual según nuestro punto de vista. Siempre es preferible cubrirse de forma manual en la casa con la cuota contraria más alta, y sólo en casos en que realmente pensemos que nuestra apuesta inicial no era todo lo buena que parecía. Extinguidas varias licencias de juegos por no ponerlos en marcha. Más malas noticias. La DGOJ ha considerado extinguidas diversas licencias singulares otorgadas en su momento a varias empresas, dado que, tras más de un año desde su concesión, dichas empresas no han puesto en marcha esos juegos. En concreto, 1 de poker, 2 de bingo y 3 de Otras apuestas de contrapartida (Entretenimiento): a William Hill, a Lbapuestas y a GoldenPark. Lo de esta última no se entiende que la extingan porque en alguna ocasión sí han ofrecido. De hecho, al cierre de la edición continuaban ofreciendo ese tipo de apuestas, que tenían desde hacía días Apostados 2 a apuestas de Entretenimiento según la DGOJ. No, no es ninguna inocentada. Según el informe de la DGOJ citado anteriormente, entre julio y septiembre de este año se jugaron únicamente 2 en las llamadas Otras apuestas de contrapartida (aquellas comúnmente llamadas de Entretenimiento o de Sociedad ), dejando 1 de beneficio a las casas. Difícil de creer, más que nada porque juraría haber jugado yo mismo bastante más que eso en alguna apuesta deese tipo. También se detalla que estas, junto a las apuestas deportivas mutuas (quinielas), y Punto y Banca (un juego de casino) supusieron el %! de las cantidades totales jugadas en el Juego.es durante este último trimestre.

7 Aprende con nosotros Hay varias maneras de ganar dinero con las apuestas. La más conocida es precisamente apostar. Pero hay otras que pasan más desapercibidas y que son muy efectivas para incrementar tu bank, en especial si este es pequeño o estás empezando en esto. Descúbrelas todas. Si eres novato en las apuestas una de las mejores formas de apostar y no arruinarte en el intento es seguir a tipsters con una reconocida trayectoria, ya sean Premiums, Frees, Twitter Las opciones son variadas. Pero si quieres algo más seguro, tendrás que optar por otras alternativas para subir el bank. Hay alternativas más seguras para subir el bank que seguir a tipsters Casi todas las casas de apuestas ofrecen bonos de bienvenida a nuevos usuarios. Para poder apostar siempre a la mejor cuota (y por tanto, el mayor value como contamos en el anterior Aprende-) es vital disponer de una cuenta en el mayor número posible de bookies. Por tanto, con los bonos de bienvenida matamos dos pájaros de un tiro. La recomendación es ir haciendo primero los más pequeños (20, 50 ), para así poder aprovecharlos al 100%, y además no tener un rollover excesivo. Conforme aumentemos el nivel del bank iremos aprovechando el resto de bonos (en la actualidad hay de hasta 200 ). Son preferibles los de dinero real (te lo dan junto al depósito) antes que los de freebet (apuesta sin riesgo). Ambos tipos de bonos se pueden limpiar apostando de forma normal o, lo que es mejor, asegurando un alto % de esa cantidad regalada, que pasará directamente a nuestro bank. Los bonos de bienvenida son una excelente opción. El truco consiste en apostar en la casa que nos ofrece el bono a una cuota que sea de las más altas del mercado, y a lo

8 contrario en otra casa que será la que tenga la cuota más alta para esa selección contraria-. Si lo hacemos bien eliminaremos prácticamente el riesgo (quizá perdamos 1-2 cada vez que hagamos este proceso) e iremos cumpliendo el rollover. Es más, si la apuesta se falla en la casa que nos daba el bono, la cuenta nos quedará a 0 y se extinguirá el rollover. Sin embargo, el importe conseguido con el bono habrá pasado casi íntegro al saldo de la otra casa de apuestas. Veamos un ejemplo. Supongamos que tenemos 100 de bank inicial en un monedero electrónico y queremos conseguir un bono de dinero real al 100% hasta 20 y un rollover de 100 (jugar 5 veces el depósito). Depositamos 20 y automáticamente disponemos de 40 de saldo. Buscamos una apuesta que tenga buena cuota en esa casa, por ejemplo, y apostamos la cantidad completa (40 ). Procedemos a mirar en el resto de casas hasta encontrar la cuota más alta por lo contrario (empate o victorial del rival del Depor). Lo ideal sería que ese X2 estuviera también a cuota 2, pero si se queda cerca también servirá. Para simplificar los cálculos supondremos que encontramos ese y apostamos, después de depositar 40 en esa otra casa. Por tanto, tendríamos que hemos apostado para el Depor en la casa del bono y para el X2 en otra casa. Si gana el Depor, tendremos 80 en una casa, 0 en la otra y 40 ( ) en el monedero electrónico. En total, 120, pero deberemos seguir apostando así hasta cumplir con todo el rollover y poder retirar todo el dinero. Si no gana el Depor, tendremos 0 en la casa del bono, 80 en la otra y 40 en el monedero electrónico. Es decir, 120, y lo que es mejor, limpio de polvo y paja al habernos quedado a 0 en la casa del bono. Así, habremos ganado 20 (que supone un +20% respecto al bank inicial), sin riesgo y relativamente rápido. El caso de las freebets es un poco más complejo pero el método es al fin y al cabo el mismo. Sólo hay que buscar cuotas bastante más altas, mínimo >3, y se puede llegar a conseguir sin riesgo hasta un 80% del dinero regalado. Obviamente, con la regulación.es es más complicado dado que tenemos menos opciones de apostar a las cuotas más altas de todo el mercado. También podemos aprovechar así los bonos de lealtad o recarga (que nos dan cuando ya somos clientes). 8

9 Pero para hacer esto necesitas tener un bank inicial, aunque sea pequeño. Qué hacer cuando no quieres invertir ni un solo euro? Las alternativas son diversas. Cada día te otorgan una cantidad determinada de puntos, y si consigues subirlos hasta un cierto nivel, se pueden canjear por bonos de dinero real u otros premios materiales. Hay multitud de páginas que dan la opción de conseguir dinero gratis. Primeramente hay que comentar que existen casas de apuestas que ofrecen un bono sin depósito. Por lo general suelen ser de 5, pero no está nada mal para poder empezar a jugar sin rascarte el bolsillo. Además, a lo largo de Internet puedes encontrar multitud de webs que ofrecen diferentes competiciones para conseguir dinero para apostar. Bien sean concursos de cualquier tipo (incluso las propias casas de apuestas organizan algunos en sus redes sociales), ligas de pronosticadores o las típicas porras en las que se debe acertar el marcador de un determinado partido estas son las mejores para conseguir un buen dinero rápidamente, todas permiten conseguir premios de forma absolutamente gratuita. Otra manera de ir aprendiendo conceptos y mejorando nuestra forma de apostar es registrarse en alguna de las webs que dejan apostar con puntos en vez de con dinero real. Cuando estás haciendo tus primeras apuestas es importante minimizar todos los riesgos posibles. Una de las vías de asegurar esto es apostar aprovechando las diferentes promociones diarias o semanales que ofrecen las casas. Por ejemplo, hay algunas que te devuelven el 50% de la apuesta si la fallas. Esto hace que el valor de dichas apuestas se incremente exponencialmente, al tener ese colchón en caso de fallo. Otras te reintegran un tanto por ciento de las posibles pérdidas generadas durante el fin de semana. O permiten jugar sin riesgo siempre y cuando se cumpla una condición marcada previamente (por ejemplo, que Messi marque un gol). Cuando realizas tus primeras apuestas es vital minimizar todos los riesgos posibles. 9

10 Para mí, esa es una de las mejores maneras de ir apostando hasta tener un bankroll respetable y que un fallo no nos suponga acercarnos a la quiebra. Pero aún hay más. Con las surebets podemos asegurar beneficios, pero tienen otros riesgos Cada vez es más complicado en las.es, pero aún es posible realizarlas en ciertas ocasiones. Estoy hablando de las surebets. Por último, si las casas de apuestas intuyen que te dedicas a surebetear lo que harán será limitarte (aún más de lo que suelen hacerlo). Otro concepto que sigue la misma idea es el del trading. Resumiendo podríamos definirlo como surebetear dentro una misma casa, apostando únicamente en función de cómo creamos que vaya a evolucionar una cuota. Esto era posible cuando Betfair.com aceptaba jugadores españoles. El concepto es básicamente el mismo que explicamos anteriormente para limpiar los bonos. Se trata de apostar a una cosa y la contraria y conseguir asegurar un ligero beneficio gracias a la disparidad de cuotas. Con un ejemplo: Si apostamos 10 a y 10 a también, está claro que ocurra lo que ocurra acabaremos ganando dinero, concretamente Teniendo en cuenta que es un 2.5% de lo invertido (20 ) sin ningún tipo de riesgo, no está nada mal. El problema que presenta esto, además de la dificultad de encontrarlas en el mercado regulado, es que debes ir con mucho cuidado con posibles anulaciones o diferentes normas para resolver las apuestas en casos de retiradas, etc. También hay que ser rápido para poder coger las dos cuotas altas a la vez. Los recursos son casi infinitos. Se puede ganar dinero empezando con una cantidad muy pequeña. Quieres aprender sobre algún tema en concreto? Contacto@RevistaFREE.es Torneos gratuitos de poker, tiradas gratis en casino, apuestas especiales, promociones para conseguir premios materiales los recursos son casi infinitos. Hay páginas especializadas en todos estos temas, como la de JRVM (bonos y promos, etc.) o Foro_PTC, donde además de todos estos asuntos podrás encontrar otras formas de ganar dinero en Internet. Y si crees que aún así no es posible ganar dinero en apuestas sin poner ni un duro o empezando con una cantidad muy pequeña piensa que yo empecé hace años en esto con 20 de un bono sin depósito de casino. Y hasta hoy 10

11 1x1: Casas tipo Unibet Por casas tipo Unibet nos referimos a todas aquellas bookies españolas que usan la misma plataforma-web que ella, y que realmente desarrolla la empresa Kambi. Concretamente son Paf, Luckia, Juegging, Suertia y PremierApuestas. Todas ellas comparten características comunes, pero cada una tiene sus particularidades, y todas ellas pasaremos a analizarlas a continuación. Características comunes Facilidad de uso. La plataforma es muy intuitiva, con las partes claramente separadas, y los deportes listados por orden de importancia. Además tiene accesos directos a los mercados destacados del día. El boleto de apuestas también es muy visual. Cuotas compartidas y aceptables. Todas ofrecen las mismas cuotas, por lo que se puede repartir el dinero apostado entre las diferentes casas y así sobrellevar mejor los límites. Con un payout del 92% se sitúan en la media de las casas tradicionales. Ofrecen cash-in. Como hemos dicho, es una opción un tanto peligrosa, pero es una alternativa más que ofrecen a los clientes y nunca está de más. Eran las únicas casas que lo ofrecían hasta ahora.

12 Limitaciones por doquier. Son una de las señas de identidad de estas casas. Con una cantidad siempre variable, pero que no suele sobrepasar los 100 a poco que juegues y ganes algo. Además, al ser la misma plataforma detecta si eres el mismo cliente registrado en otra casa y te limita ya de inicio. Permite referir la cantidad para que la aprueben los analistas pero rara vez ocurre esto. Más al contrario, lo que hacen es rechazarla y bajar la cuota. Live muy corto. Pese a que en Unibet sí se ofrece un live adecuado, en las.es es muy muy corto, cuando no inexistente. A veces no se pueden encontrar en algunas de ellas o en ninguna- partidos de equipos españoles o de competiciones de primer nivel. Deben pagar un canon por cada partido live, porque sino no se entiende. Disparidad de mercados. No copian todos las competiciones ni todos los tipos de apuestas de que dispone Unibet. En muchas de las casas.es faltan ciertos torneos, o apuestas concretas (en algunos casos la diferencia es realmente notable). Particularidades Paf: Viajes y promociones: casi cada semana regalan viajes oceánicos o tienen algún otro tipo de promoción espectacular. Solidaridad: Todos sus beneficios van destinados a obra social en Finlandia. Sin poker: Hace unos meses retiraron su software de poker al no ser rentable. Sin bono de bienvenida: Nunca se han caracterizado por esta faceta Sin chat ni teléfono gratuito: El resto de casas suelen tener o una u otra opción. 12

13 Luckia: Mercados de estadísticas: es la única que tiene, en ocasiones, apuestas de tarjetas sobre jugadores, u otro tipo de estadísticas. Apuestas especiales: Suele tener apuestas a Derbis (partidos de fantasía), que enfrentan a equipos que realmente no juegan entre sí, y a veces se atreven con alguna apuesta especial de entretenimiento. Bono de 200 : El mayor del mercado en dinero real. Ruleta en vivo: Permite jugar viendo a la crupiere lanzando las bolas. Juegging: Bono de 150 : También en dinero real, está entre los mejores ofrecidos. Métodos de pago deficientes: Sólo se puede ingresar con tarjeta, transferencia o Ukash y sólo se puede retirar por transferencia o Hal-cash. Suertia: Quinielas oficiales: Con Eduardo Losilla al frente, son los creadores originales de las Quinielas online. Disponen de varios deportes y casi todas ellas se han convertido en las oficiales de las respectivas competiciones nacionales. Muchas las tienen en exclusiva. Muy pocos deportes y mercados: En comparación con el resto de casas hermanas sufren un claro recorte en la oferta de apuestas. Bono muy bajo y sin promociones: De únicamente 20, y eso cuando lo tienen. Además, no hay ningún tipo de promoción regular de apuestas. Métodos de pago deficientes: Los mismos que Juegging, claramente insuficientes. 13

14 PremierApuestas: Supertoto y Superscore: Es la única casa en España que ofrece este mercado, otrora bastante querido. No lo promocionan lo suficiente. Muy pocos deportes y mercados: Al igual que Suertia, la oferta se queda muy por debajo de sus competidoras y frustra al cliente. Bono muy bajo y sin promociones: De nuevo aquí le sucede como a Suertia. Ofrece 20 y no siempre. Tampoco ofrece promociones regulares. Métodos de pago deficientes: Peor aún que Juegging y Suertia, ya que sólo permite ingresar por tarjeta y transferencia y sólo deja retirar por transferencia. Visto lo visto, es lógico que no se hable prácticamente de ella. La nota global de Pau: 14

15 El Sherlock Holmes de los tipsters Cortesía Todos los que apostamos siempre estamos en busca y captura de gente que con sus picks nos ayude en esta larga y dura lucha contra las casas de apuestas. No hay duda, que en la mayoría de casos el seguir solo nuestros propios pronósticos, nos suele llevar a que al final y en el mejor de los casos, no perdamos dinero ya que todos sabemos cómo va eso de las rachas. Y esto aún es más necesario si eres como yo, un poco torpe en esto de pronosticar o simplemente no tienes el tiempo y la dedicación que esto de pronosticar requiere. Sin duda, esto de buscar a gente se ha convertido en una odisea y como buen Sherlock Holmes que soy os daré unas pequeñas pistas de las cosas en las cuales yo me fijo siempre que veo a alguien, que en un principio, parece tener buenos números Acceso a todo su historial de apuestas, desde la primera hasta la última. Sospecha de todo aquél que tenga buenos números pero que no puedas acceder a ellos, y ante la duda de que sea un descuido suyo, pregúntale. 2. Un historial largo de apuestas, con varios centenares de apuestas en su historial y en un periodo largo. Olvídate del que tenga 200 picks en dos meses, eso es una locura y te puede FULMINAR tu bank en 2 días malos. No te voy a decir cuántos picks al mes debe sacar, pero una media de 1-2 por día podría ser lo correcto. 3. A qué apuesta. Hay que fijarse SIEMPRE en esto. Nadie puede saber de TODOS los deportes y disciplinas deportivas, por lo tanto alguien que igual apuesta a basket, que a fútbol o a tenis en principio no suele ser de fiar. En esto de apostar la exclusividad suele ser buena señal. Eso no quita que tenga algún pick en cosas diferentes, pero un % muy alto debe ser al mismo deporte y si es al mismo mercado, aún mejor. Eso demostrará su conocimiento del mismo. Aunque te parezca extraño, es muy diferente tener un buen ojo en las líneas de goles, que en los hándicaps asiáticos.

16 Horarios. La disciplina en esto de pronosticar lo es todo. Si encuentras a alguien que lanza sus pronósticos siempre a la misma hora y con un buen margen de tiempo (6-8h.) posiblemente te encuentres con alguien muy interesante. Si por el contrario es alguien que va a salto de mata posiblemente en algún momento te hará una escabechina en tu bank y desaparecerá cualquier día sin previo aviso. 5. Qué casas de apuestas usa? Esto es algo imprescindible y de las cosas donde rápidamente podrás descartar a alguien. SI ves que usa sitios como Marathonbet o Interapuestas, descártalo sin mirar más. Sin duda usa esas cuotas solo con el fin de inflar sus números y muy posiblemente NO apueste su dinero, y si lo hace, solo serán algunos euros. Confía en quien sepas con la máxima certeza que arriesga su dinero y desconfía de aquél del que dudes Sus números en cuanto a verdes, rojos y nulos. Nos fijaremos atentamente en esto para afinar aún más en la selección. SIEMPRE será mejor alguien que tenga un 40/60% con un 9% de yield que alguien que tenga un 60/40% y un yield superior. Por qué digo esto? Sencillo, todos sabemos (o deberíamos saber) que en algún momento habrá una racha mala y es muy posible que el que tenga el 60% de verdes aún no la haya pasado o haya sido leve. Yo parto de la base que acertar un 40% de tus pronósticos ya es mucho, por tanto esto debería ser un buen indicio de si el pronosticador puede ser bueno o no. 7. La cuota media, por último. En este caso y enlazado con lo anterior, cuanto más alta, mejor. Al final, esto son solo números y estadísticas. Cuanto menor sea la cuota, mayor % de acierto necesitas, lo que dificulta que a la larga se pueda ganar un buen dinero con esto. Personalmente, desecho de forma automática a quien suele tener una cuota media de 2 o inferior y me fijo con mucho más detalle en aquellos que tienen cuotas medias que superan el 2.50 o 3. Esperamos que estas pistas os sirvan de ayuda en vuestra búsqueda y captura del buen pronosticador. Por cierto, si lo encontráis no dudéis en avisarnos! 16

17 En esta ocasión vamos a conocer el punto de vista de la otra parte de este mundillo que son las apuestas. No siempre podemos charlar con alguien responsable de una casa de apuestas y tratar con ellos sobre los temas que nos preocupan a los apostantes. Así, además, creemos que podremos tener una visión más completa sobre los mismos, y formarnos una mejor opinión. Es por ello que este mes vamos a hablar con David Martín (@DavidMartin55), responsable del área de nuevos negocios de Unidad Editorial, en la que están incluidos MARCA y MARCAapuestas. Este mes se cumple un año del nacimiento de MARCAapuestas. Qué valoración hacéis tras este primer aniversario? La valoración del primer año desde la creación de MARCA Apuestas es bastante buena. Es obvio que existen muchos puntos que mejorar para ofrecer lo que nosotros entendemos como producto perfecto pero nuestra filosofía de continuo cambio y mejora está teniendo muy buena acogida entre los usuarios. Entrando ya en materia: Usáis software y cuotas propias? Consideras que ofrecéis buenas cuotas? Decidís vosotros los mercados ofrecidos dentro de un determinado evento? Desgraciadamente, para una empresa de tan reciente creación resulta prácticamente inviable tener un departamento propio de trading (cuotas). Por ello, tanto nosotros como la mayoría que se encuentra en una situación similar opta por subcontratar este tipo de servicios. Somos conscientes de que no tenemos los mejores precios del mercado, pero nuestras cuotas se sitúan en torno a la media de las casas de apuestas con licencia.es con la particularidad de que la oferta promocional de MARCA Apuestas supera ampliamente a la competencia. En algún artículo tuyo de la época.com relacionabas el disponer de un buen abanico de opciones de ingreso con la fiabilidad de una casa, e incluso lo considerabas imprescindible : Por qué tras un año sólo se sigue pudiendo ingresar y retirar por tarjeta/transferencia en MARCAapuestas? No consideráis que perdéis muchos usuarios por ello? Ampliar el abanico de métodos de cobro y pago es una de nuestras prioridades máximas y esperamos que en un muy breve espacio de tiempo los usuarios puedan aprovechar los beneficios que ofrecen otros métodos de pago como las tarjetas prepago o los monederos electrónicos. No obstante es importante destacar que ese artículo solo se puede aplicar a la época.com, donde las casas de apuestas se rigen por regulaciones muy laxas y dispares, puesto que tras la entrada en vigor de la Ley del Juego, la seguridad y fiabilidad de las casas de apuestas con dominio.es está fuera de duda.

18 Por qué se limita -y a niveles casi ridículos- a los clientes? Cómo se decide? En realidad esto es una cuestión que depende directamente del departamento de riesgo de cada casa de apuestas, que se rigen a su vez en función de la cantidad y calidad de su masa de clientes. Somos conscientes de que no tenemos las mejores cuotas del mercado. Es de agradecer que seáis una de las pocas casas que apuestan por ofrecer de tanto en tanto, como decíamos, algunas apuestas especiales de deportes, pero por qué son tan escasas? Y por qué no se solicitó la licencia para ofrecer apuestas de entretenimiento en general (especiales sobre sociedad, televisión, etc.)? No consideráis un sinsentido el tener una casa de apuestas y que no se pueda apostar en ella la cantidad deseada y no estamos hablando de millones-? No es una falta de respeto e incluso una discriminación para los usuarios? Es evidente que el escenario ideal sería el de mercados independientes que gestionan el riesgo de forma individualizada sin considerar el tipo de perfil de los usuarios apostantes. Sin embargo, desarrollar un sistema así, requiere una enorme inversión, totalmente inviable de asumir para una nueva empresa, además de una liquidez que no existe en el actual mercado regulado. Creo que las apuestas especiales son uno de nuestros puntos fuertes con respecto a la competencia puesto que tener la oferta más atractiva posible para el usuario forma parte de nuestra filosofía. Por lo que respecta a la solicitud de otras apuestas de contrapartida ( entretenimiento ), si tenemos en cuenta que MARCA es una entidad volcada con el deporte, no pensamos en un principio que fuera atractivo desde un punto de vista estratégico. No obstante, siguiendo el feedback de nuestros usuarios hemos replanteado nuestra postura inicial para poder ampliar aún más nuestra oferta de apuestas. Siguiendo con los límites, pero ahora referidos a los globales, por qué se restringe tanto la cantidad máxima a apostar en determinados eventos o mercados, como por ejemplo los especiales? Las apuestas especiales se rigen por eventualidades muy concretas o su resolución depende de eventos o acontecimientos de duración indeterminada. Bajo este paraguas, no limitar los mercados especiales carecería de sentido puesto que una noticia de última hora, la existencia de información privilegiada o una comunicación oficial inesperada por redes sociales puede literalmente destrozar la rentabilidad obtenida. Lo ideal sería limitar el riesgo por mercado, pero requiere una inversión inasumible Qué valoración general hacéis como empresa de la Ley del Juego, año y medio después de su entrada en vigor? Desde mi punto de vista hasta el día de hoy la Ley del Juego ha sido favorable puesto que es necesario regular un sector en el que el manejo de la información sensible es el pan de cada día, aunque como en todos los sectores, la evolución de la ley y su adaptación a un medio en continuo cambio y crecimiento son los parámetros que marcarán el éxito o fracaso de la actividad regulatoria. 18

19 Personalmente, crees que es justa, y que protege realmente a los jugadores, como opinan los responsables de la DGOJ? Aunque no lo creamos, o lo tengamos demasiado asumido, la Ley del Juego ha supuesto grandes avances para el jugador ya que en la época.com la seguridad de los fondos era limitada, la resolución arbitraria de apuestas era, desgraciadamente, muy común y pese a la buena voluntad de organismos como el IBAS, no existía ningún organismo oficial en el que verter las quejas por los problemas derivados de la actividad del usuario. Por qué piensas que tienen esa mala imagen las casas de apuestas, esa creencia de que hacen lo que quieren? Creo que se debe principalmente a la falta de comunicación por parte de las casas de apuestas, que en ocasiones puede llegar a ser inexistente. En MARCA Apuestas trabajamos día a día para que la comunicación con los usuarios sea lo más fluida posible, evitando siempre que cualquier queja o sugerencia quede desatendida. Es evidente que en este sentido la coordinación de todos los departamentos de la empresa debe ser total para lograr un alto grado de satisfacción. Hablemos ya de los Cracks de Marca, que cumplen ahora 3 años. Es obvio que los tipsters obtienen buenos números de hecho, en el Nº2 entrevistamos al ex Steeler-, pero por qué sólo hay stats anuales, y publicadas en un simple post? En realidad esta es una idea que hemos tenido desde el inicio de Los Cracks, pero por circunstancias ajenas no se ha podido abordar con todo el tiempo que realmente requiere. Está claro que Los Cracks merecen un trato exquisito puesto que tras tres años de vida continúan ofreciendo grandes rentabilidades a sus seguidores. Sin llegar más lejos, el mes de noviembre se ha cerrado con un 30% de yield en más de 40 pronósticos, unos registros al alcance de muy pocos. Al hilo de esto, Por qué no se utilizan ahí cuotas exclusivamente de MARCApuestas? MARCA es una empresa que tiene acuerdos de colaboración y promoción con numerosas casas de apuestas, puesto que es un partner estratégico clave al compartir un mismo tipo de usuario, que consume deporte y que le gusta estar informado de la actualidad diaria. El hecho por el que no se utilizan cuotas exclusivamente de MARCA Apuestas es porque todos los operadores de juego tienen cabida en MARCA, además que de cara a la rentabilidad de Los Cracks, es necesario manejar un amplio abanico de casas de apuestas. La Ley del Juego ha supuesto grandes avances para el jugador No nos da el tiempo ni el espacio para más. Nos hubiera gustado tratar muchos otros temas, como el resto de productos que ofrece MARCAapuestas o el futuro de la misma, pero tendremos que dejarlo para otra ocasión. Muchas gracias por concedernos esta entrevista. El placer ha sido mío. La verdad es que cuando descubrí la revista FREE me llevé una buena alegría al tratarse de un proyecto nuevo, fresco y realmente útil y entretenido, por lo que es un lujo poder formar parte de él. 19

20 En ApuestasLudos ese día nos gustaban muchos esos 3 lays, encontrábamos mucho value en las victorias de Chardy vs Tomic, Paire vs Simon y Brands vs Falla y sus victorias sencillas eran los 3 picks que llevábamos ese día en el blog. Quisimos hacer una fun bet y juntamos los 3 pronósticos, y buscando aún más value buscamos las victorias por 2-0 en los tres partidos. Pese a ser arriesgado creíamos que el value era altísimo. Pero aún así, la cuota y queríamos algo más, ya que nos gustan que las fun bets de vez en cuando sean locuras, apuestas de bajo stake que damos por perdido, pero que si da la casualidad que entren supongan unos beneficios extraordinarios (porque aparte de buen ojo, hay que tener presente que también cuenta el azar y hace falta mucha suerte). Como decía, a pesar de ser una cuota alta queríamos algo más y también le habíamos echado el ojo a Berlocq e Isner y encajaba perfectamente: cuota con muchísimo valor y encima el partido era un día después, por lo que en caso de tener los 3 aciertos anteriores en el bolsillo también nos abría la puerta al trading. No nos lo pensamos y unimos los 4 pronósticos. La cuota que nos quedó Salió bien. Acertamos los 3 lays con victorias sencillas y encima los 3 ganaron por dos sets a cero y pintamos los 3 verdes en la fun bet. Pedimos consejo en Twitter sobre si cubrirnos o no, y pese a que muchos no creían en la derrota de Isner, mantuvimos la apuesta hasta el live. Berlocq ganó el primer set y todo fue como la seda. En el segundo set sufrimos más, llegaron al tie break y volvimos a cometer una locura al no cubrirnos, pero ya que habíamos llegado hasta allí había que jugársela. Y Berlocq ganó el tie break! 2-0 y la fun bet acertada. Luego, mucha gente se volvió loca en Twitter, pidiendonos más fun bets, felicitandonos etc... pero hay que entender que ha sido algo extraordinario, solemos meter todas las semanas fun bets y que salga una de estas ocurre una de cada 100 veces.. (y digo mucho) Envíanos la tuya: Contacto@RevistaFREE.es

21 Todos sabemos que la UEFA es muy traicionera (la competición, no el organismo ), pero nunca hubiésemos imaginado que tanto. No os perdáis lo que le ocurrió hace unas semanas: Apuesto por diversión y soy conocido en el mundillo por participar siempre en los concursos fotográficos de la casa de apuestas Paf. Normalmente me gustar buscar cuotas altas, ya sea en apuestas simples o combinadas, y en especial en la Europa League, una competición bastante 'especial' como muchos sabéis. Tras analizar la jornada 4ª me decidí por una combinada al triple 0-0 en los partidos que veis: Tromso-Anzhi, Maccabi Haifa-PAOK y Vitoria Guimaraes-Betis, equipos con problemas en sus competiciones domésticas, que habían demostrado falta de gol y que disputaban partidos igualados donde no parecía tan difícil que empatasen. Viví la jornada en directo, los nervios se incrementaban con el paso de los minutos hasta tal punto que cerca de acabar los partidos, mi fabulosa mujer me preguntó: " Qué te pasa, cariño?", a lo que respondí: "Vamos a ganar ". Cometí el error de vender la piel del oso antes de cazarlo, ya que los goles en el descuento de Betis y Anzhi esfumaron mis ilusiones y me quedé sin mil euros que, aunque nunca fueron míos, sí los veía imaginariamente en mi cartera. Pero no pasa nada, hay que tomárselo como una diversión. Por 1 pasé una tarde entretenida, y antes o después sonará la flauta! 21

22 ZONA ANGRY 22