Partido Judicial de Tolosa PARTIDO JUDICIAL DE TOLOSA JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN

Transcripción

1 PARTIDO JUDICIAL DE TOLOSA JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 1

2 I.- LA PLANTA JUDICIAL El partido judicial de Tolosa (Guipúzcoa) cuenta con TRES Juzgados de Primera Instancia e Instrucción, servidos por Jueces. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A JUECES: A la fecha indicada, dos de los Jueces eran titulares y el tercero sustituto. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 26, dos de las plazas estaban ocupadas por Secretarios titulares y la tercera por sustituto. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: DOS Cuerpo de Tramitación Procesal: CUATRO Cuerpo de Auxilio Judicial: Dentro de esta plantilla orgánica, los puestos de trabajo cubiertos por funcionarios interinos en el conjunto del partido judicial suponían, a 31 de diciembre de 26, el porcentaje que se expone en el siguiente gráfico: Interinos 56% Titulares 44% 2

3 III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial, en número de 47, suman un total de habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha experimentado en los últimos doce años la variación que se expone en el siguiente gráfico Evolución de la población IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada habitantes. En 26 la ratio se sitúa en un Juez por cada habitantes. 3

4 V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS SEIS AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 38 asuntos civiles contenciosos y en 25 asuntos penales. Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos Módulo Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos Módulo 2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza ha presentado en el periodo analizado la siguiente evolución: 4

5 EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL ,17 26,79 26,73 36,59 22,27 19, ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO ASUNTOS CIVILES RESUELTOS

6 ASUNTOS PENALES RESUELTOS COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1.15 horas/punto MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales) 3 25, ,65 15,99 1,41 14, ,51 6

7 4.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO ASUNTOS CIVILES PENDIENTES ASUNTOS PENALES PENDIENTES OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. 7

8 TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA ,2 6,56 5,38 5,2 5,42 6,32 4,32 7,5 5,91 4,42 4,48 4,67 2 Civil General Penal General B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. Juzgados 1ª Instancia e Instrucción 1,1,96 1,5 1,,97,91 1,4,93 1 1,5 1,5 1, Civil Penal 8

9 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor.,8,6,4 EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN,55,6,49,47,49,57,2,22,29,28,23,12,18 TP Civil TP Penal D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. Juzgados 1ª Instancia e Instrucción 1,48 1,6 1,48 1,47 1,5 1,57 1,22 1,29 1,28 1,23 1,19 1, Civil Penal 9

10 VI.- TABLA EXPLICATIVA DE LA SITUACIÓN DE CADA ÓRGANO. VOLUMEN DE TRABAJO, RESOLUCIÓN Y ASUNTOS DE GESTIÓN (26) C I V I L P E N A L TOLOSA Entrados Entrada contenciosa Terminados En Gestión Entrados Terminados En Gestión Incidencias Inspeccionado NUMERO Si NUMERO Si NUMERO Si Total Partido: (1) Con competencias compartidas en materia de Violencia sobre la Mujer VII.- INFRAESTRUCTURAS Sede: La Sede está ubicada en la localidad de Tolosa, c/ San Juan nº 3. Grado de satisfacción: Se trata de un edificio nuevo con prestaciones adecuadas y suficientes. VIII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el Juzgado nº 3; la plantilla diseñada para este servicio está compuesta por 2 funcionarios (uno de Gestión y otro de Tramitación). Decanato: la dotación de plantilla no cuenta con funcionario efectivo alguno, aunque se encuadra dentro de los Servicios Comunes. Servicios Comunes: SI. 1

11 Oficina de Atención a la Víctima: NO Servicio de Orientación Jurídica: NO Turno específico de asistencia letrada para víctimas de violencia de género: NO. Turno específico de asistencia letrada para imputados en delitos relacionados con la violencia de género: NO. Servicio de Notificación a Procuradores: SI. Servicio de traslado de escritos y documentos: SI. Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: NO. Instituto de Medicina Legal constituido: NO. Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: NO. Oficina de Peritación: NO. Servicio de Intérpretes: NO. Equipos Psicosociales en sede judicial: NO. Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial NO. Salas de Vistas: 2, compartidas. Sistema de videoconferencia: SI. Sistema de grabación audiovisual: SI. Sala de espera para testigos protegidos: NO. Sala de espera específica para víctimas o testigos en procedimientos relacionados con la violencia de género: NO Aplicación informática de gestión procesal: SI. Archivos judiciales: Implantada la aplicación del RD 937/23. Necesidades Sería conveniente la creación de los distintos Servicios, aunque no estrictamente necesario, ya que los mismos han de considerarse aceptablemente cubiertos por los existentes en la Capital y a través de las aplicaciones informáticas. 11